Ну карочи мировоя правительство. Как всем известно весь западный мир - сателлит жидов и они кароч развязывают все войны чтобы уничтожить белую цивилизацию и завозят беженцев в Европу и кавказцев в Мосву, чтобы потом создать там Суверенную Московскую Исламскую Респеблику и уничтожить русичей. вот.

Я бы ответил, ибо я точно знаю, чего от этого реферата ждет препод, но ты очень мерзко написал свой пост. Перепиши без ошибок.

>>141046287
Сап двач. На связи магистрант РГУНиГ.
Задали реферат по философии науки на тему "Философские проблемы теории относительности Эйнштейна"
То есть нужно что-то для гуманитарного препода. Я попробовал написать реферат, но она сказала:" Это не твоя тема, это "философские воззрения Эйнштейна"".
Короче я не ебу, что ей надо, подкиньте идеи, какие философские проблемы есть в ТО.

>>141046429
>Сап двач.
И где запятая, обособляющая обращение?

>>141046688
проебал, прости

>>141046429
Ну ладно, не буду мучить. Всего 6 ошибок.

Препод твой ждет раскрытия тезиса "наблюдатель влияет на эксперимент". Раньше наука представлялась театром, где эксперимент происходил на сцене, а ученый наблюдал из зрительного зала. После публикации ТО ученый переместился на сцену.

Вот, чего от тебя ждет пепод, я тебе даже ключевые слова набросал. Гугли и становись любимчиком.

>>141046862
ТО тут вообще не причем. Это квантмех.

>>141046862
Ну и можно еще "Бог не играет в кости" и прочую недетерминированность бытия приплести, но так быдло делает, которое не считает философию наукой. Такие не получают автоматы.

>>141046951
Опять квантмех.

>>141046946
Ты не учитываешь СТО. Ты, видать, думаешь, что ТО это о расчерченном пространстве, которое сжимает массивный объект.

Область применимости СТО
Специальная теория относительности применима для изучения движения тел с любыми скоростями (в том числе близкими или равными скорости света) при условии отсутствия очень сильных гравитационных полей.

>>141047003
Ага, он является частью теории относительности.

>>141047088
учитываю и СТО и ОТО. поэтому написал просто ТО

>>141047162
Ну учитывай лучше тогда.

>>141047088
я это писал, про области применения, препод сказала:"это не проблема"

>>141047216
Я тебе написал, о чем ТО, т.к. ты вдруг выкинул оттуда квантовые эффекты. Они там учитываются, они же и порождают философские проблемы и изменения в научной мысли, которые хочет увидеть препод.

>>141047088
Да, только вот
>наблюдатель влияет на эксперимент"
никак не связано с
>Специальная теория относительности применима для изучения движения тел с любыми скоростями (в том числе близкими или равными скорости света) при условии отсутствия очень сильных гравитационных полей.

>>141047121
Нет. Случайность квантовых явлений поддерживал Гейзенберг и Бор, а Эйнштейн был с ними не согласен и срался по этому поводу довольно продолжительный период времени. И было это уже после Теории Относительности. Поэтому ту часть квантмеха, которую ты затронул постом выше, Эйнштйен не мог добавить ни по идеологическим соображениям, ни по каким либо еще, т.к. в этом просто не бло необходимости.

В общем, ОП. Если твой препод кочерыжка в физике, то можешь ему задвинуть и про квантмех, и про кости, и про наблюдателя. Он все равно не поймет где тут Теория Относительности, а где нет. А если препод "шарит", то лучше не пытайся наебать и возьми что-то более подходещее, например как уже анимепидор предложил >>141046381