бамп

бамп

бамп

Да сука! Уже здесь эта учеба. В школе итак заебался уже.

бамп

бамп

>>141092894 (OP)
Можно предположить, что то, что ты написал, - верно. Ничего не изменится в практике.

>>141094357
изменится твое отношение к миру

бмп

бкмп

бамп

>>141092894 (OP)
Гугли парадокс Ферми. В частности, возможные ответы на него.

>>141092894 (OP)
x

бамп

>>141092894 (OP)
Ты долбоёб. Конец.

>>141098111
>парадокс Ферми
А что если наша Солнечная система просто слишком далеко от более развитых существ? Ведь если вселенная действительно бесконечна, то всегда будут неизведанные места, мы являемся таким местом в данном случае.

>>141098467
для тебя

>>141098552
Именно. С чего дауны взяли что мы должны кого то встретить

>>141098552
Да, один из возможных ответов. Не особо эффектный, но вполне вероятный.

бамп

>>141092894 (OP)
>Они просто живут и думают, что они совершенны.
Обосрался, спасибо.

>>141099022
пожалуйста

ллл

ооо

ооо

ллл

бамп

ьамп

бамп

бамп

>>141092894 (OP)
Инфузории - это самая высокоорганизованная одноклеточная жизнь, из существовавших когда-либо, нахуй. Для меня честь так называться.

бамп

бамп

ьамп

бамп

бамп

>>141092894 (OP)
Все верно. Есть другие уровни бытия, которые нам возможно никгда не постичь, даже после миллиардов лет эволюции. Ну а к чему тред то, кэп? Я думал это очевидно для каждого.

>>141103212
то сеть мы можем вознестись в сгусток чистой энергии?

>>141103269
Возможно. Может вся наша вселенная это всего лишь симуляция в симуляции, или даже просто баг в сложной системе

>>141103298
я хотел бы стать сильнее

>>141092894 (OP)

>Ведь наши глаза и уши не способны уловить все частоты и спектры
В чём отличие человека от инфузории и от муравья?

Человек понимает как не совершенные его органы чувств, и создаёт приборы чтобы их усилить.
О той же самой инфузории ты бы не знал ничего, не будь усилителя глаза - микроскопа, и закрепителя памяти - фотоаппарата, интернета и тд.

Мощь человечества в том, что оно в состоянии признать свою слабость. И слабость эту нивелировать, по средствам прогресса например.

> мы считаем, что человек - что-то высшее
> И мы считаем себя богами, считая что все мироздание сможем изучить и подчинить.

Кто эти самые "мы" которые так считают?
Человек никогда не был и не будет высшим или низшим.
Это бессмысленные категории, пока существует эволюция.

Мы в чём-то лучше других живых организмов на данном этапе развития, и в чём-то хуже.

> И муравьи и простейшие никогда не смогут осознать, понять, изучить тот мир, который их окружает

Категоричное заявление. Весьма.
Если у муравьёв или простейших разовьётся самосознание - всё возможно

> Мы не знаем ответы на глобальные вопросы и не узнаем никогда.

Опять таки чем обусловлено это самое "никогда"?
Тем что сейчас мы не понимаем?
Но ведь это смешно, чел.
Обрати свои мысли к будущему, к развитию, которое постоянно, пока есть источник энергии.
Если человечество вымрет, не посеяв свои семена во вселенной, тогда и можно будет говорить это самое "никогда"

> что мы улавливаем обрабатывается нашим мозгом, который отбрасывает "лишнее". Галлюциногены способны изменять наше восприятие реальности.

Именно поэтому существуют такие понятия, как субъективный опыт, подверженный всему, что ты описал,
и объективное знание, которое даёт достоверную проверяемую информацию о вселенной.

Кстати говоря
Вот ты посмотрел на то, как люди смотрят на инфузорий в микроскоп, и подумал, а вдруг, люди так-же являются объектом наблюдения кого-то там. По крайней мере, эта мысль прослеживается через весь твой текст.
Но.
Но каждая аналогия должна быть обоснованна.

>>141103608
запишись в кокочалочку

>>141104196
ты недогоняешь

>Если у муравьёв или простейших разовьётся самосознание
не разовьется, они примитивные организмы, они только в мультиках букашки обладают человеческим интеллектом.

>>141104211
так пиши нормально и доходчиво

>>141104238
хочу управлять миром, уничтожить мировое правительство жидомасовнов

Ccccchhhj

>>141104254
спроси чего попроще

ы

>>141104237
эволюция?
не, не слышал.

>>141092894 (OP)
Ванильная хуета.

>>141104360
муравьи древнее нас, а так и строят муравейники. не заметно что-то что они там будут развиваться. у насекомых вообще жесткие лимиты, они не разовьются никогда даже до уровня самого тупого млекопитающего

>>141104455
> муравьи древнее нас
Нет серьёзно чувак, почитай про эволюцию

>>141092894 (OP)
Нет, ты.

>>141092894 (OP)
>Мы не знаем ответы на глобальные вопросы и не узнаем никогда.

На какие например?

>>141104583
ну он наверное имел ввиду всякие так околорелигиозныя вопросы

в чём смысол жизни?
зачем это всё вокруг?
почему я такой думаю, что я особенный, а на самом деле нет?

всякое такое...

>>141092894 (OP)
Всё так, но существует набор приёмов, позволяющий при последовательном применении не заморачиваться всем этим, обеспечить себе и своим близким комфорт физический и душевный. Называется, по большому счёту, цивилизацией. Рекомендую.

>>141104830

А ну да. Для некоторых это ГЛОБАЛЬНЫЕ вопросы, ответив на которые мы изменим... да собственно нихуя не изменим.

>>141104952
слушай, мне вот интересно

а ты часто встречал такие "фрактальные" аналогии, притянутые за уши, как у ОПа?

>>141104500
обоснуй что не так

>>141105513
если вкратце

все ныне живущие организмы одинаковы по древности, поскольку произошли от предыдущих форм
в то числе простейшие, люди и муравьи

>>141105584
с чего ли? выимираний же несколько было, кто-то выжил, а кому то пришлось снова с нуля развиваться с амеб, не так что ли?

>>141105633
это кому это пришлось с амёб развиваться?

несколько вымираний кого было?

>>141105661
>несколько вымираний кого было?
440 млн лет назад — ордовикско-силурийское вымирание — исчезло более 60% видов морских беспозвоночных;
364 млн лет назад — девонское вымирание — численность видов морских организмов сократилась на 50%;
251,4 млн лет назад — «великое» пермское вымирание, самое массовое вымирание из всех, приведшее к исчезновению более 95% видов всех живых существ;
199,6 млн лет назад — триасовое вымирание — в результате которого вымерла, по меньшей мере, половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время;
65,5 млн лет назад — мел-палеогеновое вымирание — последнее массовое вымирание, уничтожившее шестую часть всех видов, в том числе и динозавров;
33,9 млн лет назад — эоцен-олигоценовое вымирание — уступало предыдущим.

>>141104360
вот именно,

>>141105715
ну и?

кто снова от амёб развивался?

тыж не сказал

>>141105747
хз, но кто-то ведь полюбас развивался и развивается. с чего это внезапно эволюция прекратилась для простейших?

>>141104500
По-настоящему, тот анон, если бы не порол хуйни, был бы прав, тк у насекомых проблемы со снабжением нервной системы и вообще со снабжением тела засчет чисто физиологических ограничений.

>>141105764
а с чего ты решил, что эволюция для них прекратилась?

или ты думаешь что эволюция - это вырастание в многоклеточные организмы?

>>141105849
>что эволюция - это вырастание в многоклеточные организмы?
ну не обязательно наверно. есть же еще деволюция

>>141105908
Cука, да ты же тролишь. Раскусил тебя, сорванец.

>>141105908
ну в общем
суть такова
что все нынешние организмы произошли от общего предка

у людей есть общий предок с муравьями (дальний)
с картошкой (очень дальний)
с простейшими (ещё более дальний)

современные формы не могут быть древнее друг-друга

вот питекантроп форма предшествующая нам - древнее нас

какой нибудь древний предок муравья - древнее нас

это корректно

>>141105973
>у людей есть общий предок с муравьями (дальний)
>с картошкой (очень дальний)
и что это за предки? ну пиздец. не знал что у нас с муравьями и тем более с картошкой есть общие предки

>>141106028
ну ты понял да

всё живое на этой планете произошло от одной группы одноклеточных

а они соответственное из материалов этой планеты

так что в каком-то смысле и камень - наш очень дальний родственник

>>141106094
>камень - наш очень дальний родственник
За такое утрирование можно и по ебалу, так что потише, братиш.

>>141106094
так что за предки то?

а так я и сам знаю, что мы все сделаны из звезд

>>141092894 (OP)
Пидораха открыл антропный принцип.
Спешит поделиться с общественностью.
Жалкое зрелище.

>>141106121
я же говорю "в каком" то смысле
и в данном случае, в смысле того, из чего он состоит

понятно, что камень - не отвечает параметрам живых организмов

>>141106126
ну это надо копать

летопись организмов то огромная

искать места, где ветви разделились

>>141106222
> а так я и сам знаю, что мы все сделаны из звезд
Не, с частицами (веществом) это не так работает. Пока твой камень не может в дарвиновскую эволюцию, у него нет потомков.

>>141106284
да я и не спорю, что он не может

>>141092894 (OP)
>инфузории думают

Ну это лол вообще, фейспалм просто.

>>141092894 (OP)
>вселенное
>Мам я филасаф

Человек способен познать все, нигеры не могут, например. Примерно на уровне обычного белого полноценного человека проходит тот рубеж после которого разумное существо способно познать все что угодно.

>>141106253
ну так что за предок то? почему об этом никто не знает, а?

>>141106487
ващет все, кто биологию учил, знают

>>141106343
ну по своему они же "думают", процессы в них же происходят и реагируют на окружающую среду

>>141106523
ну так скажи, что молчишь

>>141106538
так, я и сказал

или что, ты хочешь чтобы я забурился в палеонтологию и спустя месяц тебе выдал латинские названия этих организмов?

это ващет бесплатно не делают

но ты можешь, если свободного времени много

>>141106583
ну и что ты говоришь, что знаешь? ты ничерта не знаешь

>>141106676
ты что, ты не читал про эволюцию?

и где я сказал, сказал, что мне известны их названия?

>>141106676
у нас с членистоногими общие предки на уровне докембрия, как и с моллюсками, например

>>141106760
так покажи, я хочу увидеть тех, кто создал нас и муравьев

>>141106786
никто нас не создавал
ты вообще о чём?

>>141106791
как никто? что ты несешь? вот нас и муравьев создал тот предок, выживая, и трахаясь навправо и налево. что за предок?

>>141106825
да ты уграешь чтоле?
никто нас не создавал
эволюция - истинная вера
и дарвин пророг её

>>141106864
>никто нас не создавал
если нас никто не создавал, то как же ты и я появились? а?

>>141106895
очень просто

эволюция же
естественный отбор

>>141106910
эволюция это просто описание глобального процесса. тебя создала эволюция или батя с мамкой?

>>141106935
меня никто не создавал
как ты понять то не можешь

эволюция это процесс, благодаря которому я появился

>>141106967
ну то есть мамка с батей к твоему появлению не имеют никакого отношения? ты появился благодаря эволюции, так?

>>141106935
я этого не говорил

я говорил что меня никто не создал

вот когда ты лепишь куличики - ты их создаёшь, ты их создатель

а у живых организмов такого нету

ну пока нету, но в будущем учёные смогут создавать, ващет они уже могу частично бактерий создавать, по своему проекту

>>141106992
>>141107022

фикс

>>141107022
>что меня никто не создал
т.е. ты отрицаешь создание тебя твоим батей и мамкой?

>>141107045
ну да
это разве не понятно было?

они потрахались, как и мириады существ до них, запустив эволюционный процесс

никто там ничего создавал, не корректировал, не вносил изменения в мой план, не создавал этого плана

ОП прав но тупой и не смог правильно сформулировать мысль. Мы такие же как и инфузории потому что живя в трёхмерном пространстве видим лишь двумерную проекцию.

/тредж

>>141107161
а шо ифузории видеть могут?

>>141107236
и почему это создание?

создание - это сознательный процесс

>>141107215
Ну муравьи. Не важно. Важно лишь то что мы видим двумерную проекцию, и банально не можем знать что выше нас измерением. Поэтому муравей ничего не знает о людях а человек о НИБИРУ РИПТИЛОИДАХ))))

>>141107297
>создание - это сознательный процесс
если это сознательный процесс, то эволюция обладает сознанием?

>>141107320
но ведь муравей не может вообще ничего знать
так как самосознание отсутствует

или нет?

>>141107297
>Создание сознательный процесс
Именно поэтому тут треды Сап двачик случайно кончил в тян ебал без гандона что делаать?

>>141107349
эволюция не обладает сознанием
и ничего не создаёт
очевидно же

это процесс формирования новых видов

тут вообще нет речи о каком-то там создании и сознании

>>141107364
Ты тупой долбаеб. Муравей не может видеть дальше травинки. А человек дальше космоса. Так понятнее даун?

>>141107388
но ты же сам пишешь что тебя создала эволюция

>>141107411
эй полехчи

я говорю о том, что муравей лишён самого понятия "знание", а значит аналогия ущербна

>>141092894 (OP)
Ты обсуждаешь очевиднейшие вещи. Нахера констатировать всем известные факты?

>>141107420
нет не пишу
меня никто не создал
и ничто

>>141107443
значит ты не существуешь?

>>141107464
почему это я не существую?

>>141107476
потому что тебя никто не создавал

>>141107483
так никого никто не создавал же
ни одно живое существо не создано никем и ничем

кроме бактерий в генетической лаборатории

>>141107500
все создано кем то или чем то, что ты несешь

>>141092894 (OP)
> Инфузории
> Думают

>>141107521
доо
против такого не поспоришь
ты пабедил миня

>>141107564
а как иначе? ты че реально такой тупой или в значения слов решил тут поиграть?

>>141107612
всё всё, я понял, что я неправ, я завтра с церковь в первый раз

пойдёшь со мной, покажешь там как себя вести?

кому платить? где стоять? куда смотреть?

просто я нуб совсем в этом деле...

>>141107691
но я не хожу в церковь

>>141107723
ой извини

>>141107742
за что?

>>141107758
ну я подумал, что ты верующий, раз топишь за создание

ОП малолетний долбоеб.

Во-первых, муравьи не думают, они просто делают то, что делают, им похуй. Людям же - нет, мы единственные животные на этой планете, эволюция мозга которых порадила мозг и то, что называют сознания.

Во-вторых, нет никакого чего-то большего, это все сказки уровня религии. Есть лишь бесчисленное кол-во форм жизни, обитающих во Вселенной и мы лишь один из них, который к тому же недолговечен. Скоро по меркам Вселенной наше Солнце умрет, и мы вместе с ним. Затем, точно так же, погибнет и вся Вселенная.

Ты бы хоть труды людей почитал, которые посвятили свои жизни изучению этого вопроса, но ты занимаешься псевдофилософской хуйней, которая тебя никуда не приведет. А разгадка проста и она в твоем же посте

>Но зато каждый из нас считает, что я-то особенный, умнее всех и совершеннее

Что, еот предпочла более приземленного ероху, вместо такого умного и совершенного, нитакого как фсе, тебя? Да? Или кто- то выкладывает фоточки в инстаграмм из той жизни, которой у тебя никогда не будет? Смирись с этим, тут у жизни свои правила и законы.


https://youtu.be/FMJNta-okRw

>>141107798
ну я верующий в некотором смысле. я деист

>>141092894 (OP)
>живут и думают
Они не думают

>>141107874
а ну тогда, понятно почему всё со словом "создан"

ну вот есть же отличия между объектами которые были созданы, и которые случились

например камень имеющий углубление, в котором может скапливаться вода и чашка, которую создал гончар

и то и другое может быть использовано для хранения жидкости

>>141107845
http://elementy.ru/novosti_nauki/432881/Muravi_sposobny_uznavat_sebya_v_zerkale

>>141107949
создан вообще может быть применимо к чему угодно. мы созданы звездами, например. разве неправильно сказано? хватит страдать херней

>>141092894 (OP)
>Мы не знаем, что такое жизнь
дебик, знаем

кстати недавно глядел маркова, где он говорит, что кристаллы и горение это по сути та же система, что и жизнь. Другое дело у них нет наследственной информации.

>>141107845
такой же даун верящий в другие формы жизни

>>141108006
ну не, это не херня

создание предполагает создателя

а это логическая ошибка

если мы говорим, что комп создан - это норм

но если мы говорим, что звезда создана, тут возникают вопросы, потому как в утверждении содержится предпосылка

проще говоря
калькулятор создан - вот его автор
звезда создана - а кто создал?

понимаешь, со словом "создан" не всё так просто

>>141108096
нахуй иди даун

>>141108118
обоссал пидорахена, а он нахуй шлет

>>141108158
обосал ты только себя

>>141108102
действие по значению гл. создавать; сотворение, произведение чего-либо Не указан пример употребления (см. рекомендации).
результат такого действия; то, что создано Не указан пример употребления (см. рекомендации).
одуш. то же, что создание Господне живое существо, организм Не указан пример употребления (см. рекомендации).

>>141108098

>звезд во Вселенной столько, что трудно представить
>думать, что жизнь зародилась только на Земле

Но ведь даун здесь ты. Или религиоблядок. Что равнозначно.

>>141108172
ну ты и пидораха

>>141108208
ну, я и говорю

создание, сотворение, произведение чего либо

создатель создаёт, творец сотворяет, производитель производит (продукцию)

>>141108271
>>141108198
бля не туда

>>141108208
не проецируй, дауненок, верящий в фантазии

>>141108231
в школку не опоздай только

>>141092894 (OP)
Ну охуеть теперь! Меня такие мысли последний раз посещали лет в 5. Глубоко копаешь!

>>141108271
не обязательно. т.к. произведение чего-либо. произведение одной живой материей другой живой материи, зачатие, рождение и т.д.

>>141108396
да нет
не производит живая материя другую

можно сказать, что одна появляется благодаря другой материи

>>141108619
>не производит живая материя другую
ты не прав
. произвести, производить; создание (процесс), изготовление, порождение чего-либо

>>141108725
изготовление да

порождение нет

очевидно, что тут поэтическая метафора указана

всё равно как туча породила молнию
или
звезда породила свет

всё это поэзия

"звезда создала свет"
"туча создала молнию"
достаточно коряво звучит

рождение вообще - это прерогатива живых организмов

>>141108873
хватит демагогию разводить

>>141108920
так это чувак "Всё создано" начал

я ему говорю, что он гонит, а он за словари взялся зачем-то

>>141108945
сам ты гонишь, демагог

>>141108987
вот не надо обзываться

я тебе говорю, что слово "создание" предполагает создателя, личность

и применять его к чему-то что не было создано - не правомерно

и является логической ошибкой

ну и да, не можешь сказать что-то по существу, навесь на оппонента ярлык "демагог"
классека

>>141092894 (OP)
Вот ебать,оп-долбаёб ,открыл нам глаза на всю правду-матку,вот малаца!

>>141109083
>я тебе говорю, что слово "создание" предполагает создателя, личность
не обязательно

>>141109083
>я тебе говорю, что слово "создание" предполагает создателя, личность
ну и собственно родители так же подходят под этот термин

>>141109168
ну это как говорить

написанная программа
испечённый хлеб
построенная дорога
обфапленный портретъ

всюду отсылка к тому, кто за этим стоит

>>141109212
ну так родители не создали, а родили
они не слепили из глины
не вырезали из камня
они запустили процесс эволюции, только и всего
это не создание

ОП - инфузория, все под микроскоп.

> Они живут свой жизнью, и даже не представляют, что находятся под микроскопом, что их изучает человек, они не знают ничего кроме своей среды, даже не догадываясь что есть мегаполисы, космос и прочее. Они просто живут и думают, что они совершенны.
Ты совсем долбоеб? Судя по посту, твой интеллект на уровне простейших.

>>141109258
создали из сперматозоида и яйцеклетки

>>141109296
да не создали
живое вообще пока не может быть создано

>>141109279
Доставьте про камней, которые плачут.

>>141109226
вот тебе пример
Оптическое излучение молодого остатка создает газ в сгустках за фронтом вторичной волны

и кто же создатель? кто за этим стоит?

>>141109424
я не понял о чём речь
выражайся яснее

>>141109462
простой пример использования слова

>>141109358
зачали=создали

>>141109495
ок
если это пример использования, то это плохой пример

оптическое излучение не обладает личностью, и не может быть создателем чего-либо
оно может быть воздействием, благодаря которому мы наблюдаем появления газа, да
но не создателем

и да, если это пример из какой-то научной работы или учебника могу сказать, что она кривовато написана
с таким то ляпом

>>141109589
дождик создал лужу ага

>>141109657
а может ты ошибаешься, жестко ограничивая значение слова?

>>141109734
вот ведь какая штука
если у термина нет границы применимости - термин становится бесполезен

если всё кругом называть слон, то слово "слон" не будет значит вообще ничего

>>141094679
Не изменится , ты ничего не значишь в этой вселенной
ну мб на ближайший день

>>141103298
Вр внутри вр и так до бесконечности
А где исходник и кто находится в реальности никто никогда не узнает

>>141109694
дерево упавшее на дорогу, создало препятствие
метеорит, упавший на Землю, создал огромный кратер

>>141103698
Спасибо, что ответил этому еблану, сэкономил мне время.

>>141110147
опять таки логические ошибки и подмена у тебя

дерево упавшее на дорогу является препятствием движению, оно ничего не создаёт

удар метеорита о земную поверхность стал причиной формирования ударного кратера

>>141110296
нет никаких ошибок. придумал какую то надуманную ошибку и троллишь

>>141110423

Пресуппозиция — наличие неявного предположения в качестве части фразы.

Логическая, которую ты постоянно совершаешь.

>>141110544
весь мир ошибается, один ты на белом коне прав. ясно

>>141110631
да нет, много кто знает об этом
в масштабах всего мира конечно
но вот ты, по тем или иным причинам, не получил такой информации
только и всего

>>141110714
хватит нести бред уже

>>141111059
ну анон, ты же понимаешь, что это не бред
это расстановка точек над i
это опровержение логических ошибок

ты интересуешься этой темой, а значит для тебя не всё ещё потерянно

мне кажется, что ты сможешь заняться самообразованием, и освоить научный подход к реальности

по крайней мере, мне хочется в это верить

то что известно многим в этом мире, может быть станет известно и тебе
если ты потрудишься
проявишь внимательность

мне хочется верить в тебя

>>141092894 (OP)
Как же заебали овощи, которые перетирают давно уже перетёртые, банальные мысли, которые все нормальные люди уже успели обсудить и обдумать в детском саде.

Срсли, эти овощи- это рак от мира науки и философии.

Подписываются на всякую околоначную хуиту, типа "Наука и техника", "Космос 360", "Животный мир", вычитывают там всякие 'интересные' факты, не вникая в суть, вычитывают всякие 'оригинальные мысли', своим убогим мозжечком додумываются до 'глубоких' прозрений, уровня игоря из ясельной группы, и бегут это говно постить на двачах/тентаклях/хуй-неймах.