Бамп. На видео довольно ясно объясняют, что бесконечность и повторяемость вселенной легко соответствует даже современной науке

В параллельной вселенной я поибалси.

>>141325771
Да, скорее всего так и было. Потому что уж точно не в этой вселенной с тобой могло такое случиться

Бамп 3, пока ограниченные смотрят и чешут репы

Бамп 4 - если есть число, есть и число плюс единица. Почему бы длине всей вселенной в диаметре не быть n+1 метров? Шах и мат ахиллес, черепаха все равно впереди

>>141325989
Только если ахиллес в другой вселенной.

>>141325682 (OP)
Число Грэма

>>141326064
нет никаких параллельных вселенных. Вселенная только одна, просто в ней есть повторяющиеся куски, например наша видимая вселенная это кусок. Я уже говорил что таких кусков тоже бесконечное количество. Бесконечное количество любых состояний нашей видимой вселенной, татуины, Фродо, вот это все

>>141326136
Говно на палке. Что ты хотел сказать то?

>>141326163
сецессия

>>141326233
Рандомная говорилка, придется тебе отстаивать честь современной науки, и теории большого взрыва

>>141326143
Наша солнечная вселенная может иметь много различных вариантов, сильно и не очень отличающихся между собой, а абсолютно точно такая же, как и наша, до атома, тоже может быть?

>>141326312
Не просто может, такой фрагмент вселенной существует, и как я уже сказал ранее, в бесконечном количестве

Бамп

>>141326363
А откуда вообще инфа о бесконечности вселенной?

>>141326363
бесконечность не бывает, это даже дети знают

>>141326591
Это должно быть каждому просто очевидно. Если у вселенной есть конец, то какой он? За любой стеной что то есть. Если ты измерил вселенную и ее длина в диаметре n метров, то всегда есть n+1 метр, и что бы на нем не находилось это все равно вселенная

>>141326595
Рассуждения уровня "Зима не будет"

Бамп. Из бесконечности вселенной следует, что жизнь существует во вселенной во всех возможных формах. И во вселенной бесконечное число измерений

>>141325682 (OP)
>Продолжаем бугуртить насчет бесконечности вселенной
Хули с неё бугуртить?

>>141327076
Я не знаю, несколько ограниченных из прошлого треда очень много плохих слов сказали в мой адрес. Потому что я говорю что отличное от того, что им говорят их авторитеты в науке

>>141325682 (OP)
1.Времени не существует.
2.Темная материя, черные дыры - костыли пиздливых грантопилителейкак и время
3.В трехмерном пространстве существуют двухмерные объекты.
мимо иисус

>>141325682 (OP)
Жалким животным умишком невозможно познать реальный размер и законы Вселенной. Тред зелёный и жирный, скрыл.

>>141327371
Познать бесконечность очень легко. Другое дело что оперировать ей невозможно. Чтобы оперировать или прогнозировать нужно вводить граничные значения. Поэтому то у воннаби-ученых так подгорает

>>141328097
Тебе сказали уже, долбоебу, что познать вселенную твой мозг не способен. Бесконечность про которую ты говоришь всего лишь математический термин, как цифра 314. Познать бесконечность твой мозг, созданный для познания и работы с конечными объектами, просто не сможет.

>>141328829
Да. Тупанул.

>>141328676
Я и не говорю что могу объять вселенную своим разумом полностью. Этого не может никто и нигде и никогда. Я делаю лишь довольно простые, аксиоматические утверждения, на которые мой мозг очень даже способен.

>>141328962
Когда бесконечность вселенной стала аксиомой? Слышал теорию, что пространство это внутренняя поверхность "воздушного" шара, который расширяется?

Есть такое, что в центре галактики (любой) чёрная дыра. Почему тогда этот самый центр светится как китайская галогенка? Если по идее чёрная дыра втягивает в себя всю хуйню в т.ч. и фотоны

>>141329488
Наиболее скопление звезд

>>141329223
А вне пространства твой мозг ломается уже? Все что вне пространства не существует?

>>141325682 (OP)
>Вселенная
>Бесконечна
ахахахаххаа
Пиздец вы же просто школьники, не понимающие сути.
Она не бесконечна, ЛЮБОЙ астроном/физик вам такой хуйни НИКОГДА бы не скзаал.

Если человек не может представить бесконечность, это не значит, что ее нет. Просто мы с ней не сталкивались.

>>141325682 (OP)
Всё это болтовня, не более

>>141329928
Человек может представить все что угодно. Все что можно записать на языке математики.

Почему последние 2 дня тут психонавты вылезают?

>>141330148
Всяко лучше ЕОТ-тредов, так что похую.

>>141327360
С чд то что не так?

>>141330160
Имплаинг нельзя, мань.
Цвет это лишь частота волны, так что можно дифференцировать ее сколько угодно, а значит бесконечное число цвета можно представить математически просто таблицей.

>>141327360
1. верно
2. первое согласен, второе оспаримо
3. верно
мимо физик

>>141330378
Почему времени не существует?
Оно слишком хитровыебанное, чтобы называть его измерением.

>>141325682 (OP)
Я думаю, есть только мое восприятие.

Все больше убеждаюсь в истинности солипсизма.
Барахтайтесь дальше, пока можете, я скоро выпилюсь и пиздарики вам.

>>141326685
Бесконечная != неограниченная

>>141330551
Вполне себе измерение, просто другое.

>>141326685
> Это должно быть каждому просто очевидно
Ясно.

>>141326296
>, и
Быдло.

>>141330378
МГУ

>>141330551
Его не существует в общеизвестном значении.

>>141326685
ОП, Вселенная не бесконечна.
Тебе это скажет ЛЮБОЙ физик, в том числе и Я.
Просто ты слишком глуп что бы понимать вообще масштаба своих заявлений.

>>141331033
Уже третий или четвертый пост в таком же ключе.
Взял бы и объяснил почему вот так, а не эдак.

>>141329805
Вне пространства не существует вселенной, дурачок.

>>141331066
Все что я представляю косоебится и движется.
Я даже квадрат в голове не могу представить, он постоянно двигается и сопротивляется.

Хуевые у меня вселенные.

>>141331085
Вселенная существует 4.5 млрд лет типо того, за это время свет пролетел 4.5 млрд световых лет, грубо говоря свет и создаёт вселенную

>>141331243
Так он же и будет дальше лететь и создавать бесконечную вселенную бесконечно.

>>141330378
Физик, ты не охуел с иисусом спорить?
иисус

>>141331085
Расширение вселенной. Если бы оно продолжалось бесконечно, галактики бы выглядели совершенно по-другому и не находились так близко друг к другу

>>141330306
Чднн.

>>141331168
Если все мы сон великана, то не мудрено, что вторичные вселенные получаются хуёвыми

>>141331243
Хуйню же несешь, вселенная на данный момент расширяется быстрей света.

>>141331085
Есть только НАБЛЮДАЕМАЯ Вселенная или Метагалактика. Соответственно на основании ее мы и делаем все предположения. Но Вселенная больше чем Метагалактика. При этом мы не можем НИКАК наблюдать даже косвенно то что за пределами нашей Метагалактики. А значит НЕ МОЖЕМ УТВЕРЖДАТЬ что она Бесконечна.

>>141331299
Бесконечность на то и бесконечность, что её даже свет не долетит.

>>141331398
Нет, просто скорость света постоянная планка и т.д. на самом деле не постоянны, то чуть больше, то чуть меньше

>>141331555
Ты хач?

>>141329488
Черные дыры, когда пережрут, наоборот выбрасывают часть энергии.

Есть вариант, что каждой своей мыслью мы создаем еще одну вселенную. То же касается книг и фильмов и тд. В этом смысле - она бесконечна, как воображение всех людей (если они существуют)

>>141331544
Вселенная ОДНОРОДНА во все стороны, и соответственно считается что во всех ее частях законы действуют одинакого. Так что не надо рассказывать то что ты не так понял за правду. Постоянная планка не меняется, скорость света в вакууме не меняется.

>>141332004
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
Отсоси

>>141331555
О чем с тобой говорить, ты же быдло тупое, пару слов связать не можешь и знаниями не обладаешь никакими.

>>141331555
>Тезисы
Дебик, аргументы - нужно говорить, аргументы.
Прежде чем умничать прочитай значения слов, которыми планируешь оперировать, что бы не казаться дауном.

>>141331555
Если это ОП, можно смело сагать тред и сьебывать.
Т.к. знаний у него МАЛО, а своих мыслей по этому вопросу ВООБЩЕ нет.

>>141332153
Я про это и говорил. Ты прочти статью прежде чем умничать, даун. В ВАКУУМЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ. А меняется в среде, в том числе вызывая такие эффекты как излучение Черенкова.

>>141332162
>>141332172
>>141332218

Глядите-ка, еще три отборных хуесоса, которые обладают сакральным знанием, но делится им, конечно, не будут.
Нассал вам на ебало, хуесосы.

>>141325682 (OP)
Блядь, я запросто въезжаю в представление конечно вселенной, тип где есть пространство, там она и есть, нет никаких А ЕСЛИ ЛЕТЕТЬ БЕСКАНЕЧНА ДОЛГО ТО ТАМ СТИНА ЩТОЛЕ?
Но вот так называемый взрыв/расширение без центра ставит меня в тупик. Должен блядь быть центр, либо их должно быть ограниченное множество.
Я то блядь в настоящий момент не расширяюсь! И мамка моя, пока не жрёт, не расширяется.
Так что блядь тогда расширяется, при чем одновременно и во все стороны? Расстояния между планетами, галактиками, кластерами галактик?

>>141332004
>Постоянная планка не меняется, скорость света в вакууме не меняется.
Или лысым обезьянам, которые говорить научились 100 веков назад, просто не известны способы и причины их изменения.

ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ИЛИ МОДНЫЙ АТЕИЗМ

Сап БИ. Я все чаще задаюсь философскими о создании мира, о человеческом сознание и о нашем месте в этом всем говне. Сразу скажу, в детстве меня крестили, какое-то время я носил крестик и особо не задумывался обо всем этом Офк, я же был пиздюк . Став чуть более взрослым, я не помню когда точно, наверно лет в 17-18 примерно, я принял позицию Атеизма. Я уже мог как я на тот момент думал объективно воспринимать этот мир и начал верить лишь в то, что я вижу, а не просто так сказать людям на слово верить. Не так давно, я почему-то серьезно задумался над всем этим и мое мировоззрение поменялось. Весь текст ниже, это мое субъективное виденье ситуации, к чему я пришел размышлениями. Это не цитаты из книг или видосиков.

Каждый раз, когда я погружаюсь в эти мысли и начинаю надолго задумываться над этим, я просто охуеваю. Не меньше я охуеваю от того, насколько это модно сейчас быть Атеистом. Часто натыкаюсь на комментарии Атеистов : "Бога нету, когда вы начнете уже мозгом думать, как тупые дети в сказки верите". Меня в такие моменты аж распирает от злости и одновременно от стыда за этих людей. Конечно я понимаю, что скорее всего они даже не задумывались не разу обо всем этом. Но раз они не задумывались, почему они говорят об этом с высоты птичьего полета Вложу пару скриншотов, которые показывают это . Каждый Атеист видит себя рационально мыслящим человеком, но по факту он просто глупый, узко мыслящий человек, не далеко ушедший от религиозного фанатика. Нет, я не оправдываю религии. Все религии и идеи о персонифицированном Боге, который хвалит за хорошие поступки и наказывает за плохие - я уверен, что это полная хуйня.

Поразмышляем о персонифицированном Боге, возьмем христианского Бога. Я вообще не понимаю этих людей, которые ходят в церковь, ставят свечки и прочее. Я как-то задумался над этим, допустим даже их бог есть. Кто их бог? Сверхразум, он должен быть очень умен Чтобы создать все это, нужно быть очень умным . Мы допустим, что у этого бога есть пистолет, и ему надо убить одного из двух людей. Первый верит в него, носит крестик, креститься, может даже ходит в церковь иногда, и если услышит фразу "Бог сосал вонючие хуи" скажет тебе, что ты ебанутый психопат. Этот человек морально не самый хороший, он постоянно всем грубит, может просто так наехать на человека и завязать драку с ним, часто делает омерзительные вещи во вред другим, и так далее , я думаю посыл понятен. И есть второй, который скажем не верит в бога, но он хороший человек, большинство его действий с моральной точки зрения положительные, он полезен обществу. Так вот, в кого по логике должен бы выстрелить такой Бог? Они действительно думают, что их Богу настолько важно, ходят они в церковь или нет, носят они крестик или нет? Ну тут у меня возникал еще философский вопрос о наличии плохих и хороших действий, и вообще допустимость возможности разделения действий на плохие и хорошие. На самом деле это скорее поверхностная мысль, я не сильно далеко уходил в этом плане. Хотя если мы берем персонифицированного Бога, подразумеваться, что хорошие и плохие поступки есть и они разделены

Можно спросить "Какой нахуй бог? Ты это детям в афгане скажи". Так скажет человек, который подразумевает персонифицированного бога. Как я и говорил, скорее всего для Бога просто нет плохих и хороших действий, плохих и хороших эмоций. Мы не берем страдание за число с отрицательным значением как "-1", а радость и счастье за полноценную положительную единицу. Нет, скорее всего страдание, боль и тому подобные, это тоже полноценная единица Тогда почему люди стремятся к одним единицам и избегают другие? Над этим нужно подумать подольше. И второй подход. Этот подходу подразумевает, что без горя и страданий и прочей хуйни, счастье и смех не было бы тем, чем они являются сейчас. Это скорее всего был бы самый скучный мир и эмоции дополняют друг друга для полноценной картины На самом деле это такое упрощение мысли, я просто не могу даже нормально объяснить, да и представить тоже. . Ну это вроде того, если постоянно есть сладкое, то оно перестает быть слишком уж сладким, как количество сахара добавляемого в кружку с чаем . Здесь я пытаюсь найти логику, субъективную, нашу человеческую логику, о которой я сейчас поговорю.

Ладно, хуй с ними, этими персонифицированными Богами, они хуй сосали. Сейчас продолжу.

Человечество, на каждом этапе своей эволюции думало, что подходит к тупику развития и открывать уже как-бы нечего . Мы уже многое знаем и многое умеем. Но что мы видим? Каждый раз человек открывает такое, что он и представить не мог, просто каждый век, это какой-нибудь ошеломляющий прорыв. Круглая земля, электричество, радиация, гравитация, наличие других звезд и черных дыр и другое. Мог ли человек 500 лет назад представить электричество? Наличие черных дыр? Так и сейчас, человек отрицает, потому-что не может это увидеть, пощупать или измерить. Можно ли сказать, что Черных дыр не было до того как человек узнал о них? Нет, они были всегда Насчет всегда хуй знает конечно. Есть просто вещи, которые мы не можем даже представить. Вот казалось бы, представить можно все что угодно, для этого нет рамок. Но на самом дели они есть и этот горизонт возможности мысли настолько мал скорее всего, что становиться жутко.

К чему я все это? Да к тому, что мы даже в теории не можем представить кто или что такое Бог Если он есть. Наше человеческое мышление настолько ограниченно и завязано вокруг полученного ранее опыта, что мы даже примерно не может предположить. Для нас это просто не логично, потому-что мы не имеем знаний о переменных, которые сделали бы это логичным для нас. Кто мы такие? Узколобые животные. Да конечно, мы самые умные на конкретно нашей планете. Но кто мы на самом деле? Никто. На данный момент мы знаем, что в наблюдаемой вселенной больше 100 миллиардов галактик, галактики включают в себе до 100 триллионов звезд. Вы вообще представляете, что это за цифры? Что мы знаем действительно о мире в котором мы находимся? Копейки. Скорее просто миллионную долю информации. Мы просто не можем объективно посмотреть на мир с другой стороны, или так сказать издалека, потому-что мы люди. Это как раньше люди говорили, что земля плоская. Почему они так говорили? Да потому-что это было логично на тот момент времени, они не обладали каким-то
нужными знаниями и на тот момент это было логично. Но земля не переставала быть круглой

Гравитация. Откуда она взялась? Что это такое вообще? Всегда была? Если взять гравитацию на основе теории Эйнштейна, это ни на грамм не упрощает вопрос Но его идея, насчет гравитации, очень крутая. Искривления пространства и времени, это действительно очень крутая теория. Это еще раз говорит нам о том, что наше восприятие мира слишком субъективное и отталкивается от наших органов восприятия и знаний на данном этапе времени . Законы физики и правила по котором существует этот мир, мы просто не в состоянии объяснить их появление, почему они именно такие и никак иначе, мы просто берем их за постулат, потому-что у нас нет идей Тут можно начать вопрос о бесконечности и возможности существования мультивселенных. Может мы и на эти вопросы когда-нибудь найдем ответ, и тогда появяться новые вопросы. То, что наши органы чувств ограничены, и мы не способны видеть и воспринимать что-то либо, не делает это несуществующим. Мы не можем видеть ультрафиолет невооруженным глазом, но теперь мы знаем, что он есть. Так и восприятие реальности у нас может быть ограниченно, например 3-х мерным пространством, а по факту мы можем жить в 4-х мерном мире. И гравитация при этом, это просто давленние массы на материю в четырехмерном измерении Просто как пример.

Но есть самый главный вопрос - кто или что задало все эти переменные для нашего мира по которым мы существуем? Случайность?

Сразу можно задать вопрос о случайности. Последователен наш мир или хаотичен? Можем ли мы действительно контролировать течение событий, или это всего лишь иллюзия? Давай-те определимся вначале что такое РАНДОМ. Рандома, по факту, в нашем мире просто не существует Скорее всего . Рандом - это просто недостаток информации и сложность контролировать некоторые события. Допустим мы будем подкидывать монетку. Какой шанс выпадения ОРЛА ? 50% скажете вы, и будете правы. Мы не можем узнать перед броском какой стороной упадет монета, а почему? Да потому-что мы не владеем достаточно информацией. Если бы мы знали вес монетки, силу броска, силу ветра, угол наклона и прочее прочее, и смогли бы произвести мгновенные вычисления, то мы бы знали ответ. Мы можем создать механическую руку, которая будет бросать монетку постоянно с одной и той-же силой и под тем-же углом? Конечно, и монетка будет всегда падать Орлом вверх. А теперь представьте на секунду, что все человечество является большой и сложной монеткой, где мы связанный последовательной паутиной событий, которые нельзя изменить. Тогда сразу возникает вопрос : "Откуда взялась эта последовательность, кто толкнул колесо вперед?". Здесь можно начать обсуждение о человеческом сознании и роли его в этом мире

А кто-нибудь, хоть раз, задумывался над тем, что такое сознание? Как ваше сознание появилось именно в этом теле, именно в это время? Может оно было всегда? Я например слабо верю в то, что наступит момент "Черного занавеса" так сказать. Я просто не могу представить себе, что мое сознание раз и пропадет навсегда.

Просто хочу сказать, что если вы считаете себя атеистом, и не разу не задумывались о таких вещах, при этом считаете себя умнее всех, только потому-что повесили на себя такой ярлык. Так вот, позиция атеизма не на много лучше позиции реалигиозной веры.

Если Бог есть, то скорее всего, это что-то настолько сложное и необъяснимое, что просто невозможно вообразить. Но на самом деле, скорее всего вообще всё гораздо сложнее. Этими вопросами можно задаваться бесконечно. Может вы сами не раз задумывались на эту тему, и у вас есть какие-то мысленные наработки, которыми вы хотели бы поделиться, можете сделать это сейчас. Знаки препинания могут стоять по уёбищному, не претендую на хорошее знание русского языка

>>141332604
А я хочу жить в газопылевой туманности и быть электрическим ветром разума. В любом случае тут ебаная боль кругом. Древняя орбитальная грузовая станция похищает органы практикующих ОЗВ с помощью технологии далёкой телепортации отключив органические генераторы и мозги. Объясняют это тем что практикующие собираются трахать всех женщин в военном порядке свергнув правительство (богов).
несогласных они собираются заставить поменять физические тела в саркофагах хотя бы несколько раз из-за адского проклятия в НЭ.
отлынивающих от военной службы ждут адские штрафы от уродства, матрицы и прерываний постоянного тока до расстрелов. таких граждан уже сейчас объявляют трусами которые решили сдаться. бог которому 6 триллионов лет с X-1 боится потерять свое состояние и что его опять выебет в сознание все 100% населения вселенных (вешая практикующим на мозг и сознание соответствующий сектор матрицы но выше инфернального). Зачистки населения продолжаются. люди ебущиеся в подъездах не могут дождаться воскресения

я до сих пор поражаюсь самоуверенности этих ублюдков.
единственная надежда на освобождение от единого сознания - проклятие.
я стал болью и меня больше нельзя выносить. жутко видеть доказательства прошлых секторов Х-1

>>141332604
>>141332651
Экий словесный понос.
Как будто травокур дунул дудку и его вдруг проняло, что БАНАН ВЕЛИК, НО КОЖУРА ЕЩЁ БОЛЬШЕ!

>>141332620
Так атомы тоже расширяются, вот ты и не замечаешь ничего.

>>141332756
> И для осознания этого факта даже упарывать ничего не надо.
Нормальные факты можно подтвердить, осозновать их не нужно.

>>141332604
>кто задал
Сингулярный бог же.
>случайность?
Случайности не случайны

>>141332720
Но даунов который не задумываются о таких вещях огромное количество, так-что твоя аллегория про банан и кожуру неуместна.

>>141332839
> Случайности не случайны
Просто одновременно происходит все, что может произойти и вселенные множатся.

>>141333060
Можно конечно и в анус, но не мариванной.

>>141332620
Я тоже ебался этим вопросом, куда блядь оно все расширяется? Дело в том, что простанство расширяется само в себя, есть такой интересный канал Kurzgesagt, там все более наглядно обьяснено.
Есть ведь теория о Великом Разрыве, когда пространство начнет расширятся настолько быстро что оно преодолеет гравитацию и разорвет галактики, потом планеты, атомы и даже протоны и нейтроны(тут я не уверен, гуглите сами, я просто навожу пример)

Ой

>>141332840
Ты принес кучу словесного говна, о чем тут задумываться? О том, что это говно? О том что это говно не несет никакого смысла? Зачем это?
>Я все чаще задаюсь философскими
Уже даже дальше этого можно не читать. Здесь наукотред, а не сабантуй философопидоров.
И да, про твою монетку. На падение монетки влияет гораздо больше фактором, чем ты думаешь. И сферическая монетка в вакууме не обязательно упадет на механическую руку орлом, потому что в этот момент на неё подействует какая-нибудь вспышка сверхновой. Это и есть рандом - неограниченное количество воздействующих факторов, число которых превышает математические возможности. Ты можешь только высчитывать вероятность, учитывая различные факторы.
А теперь соси писос, фелосаф.

>>141333159
Мне не надо куда оно расширяется, мне надо - откуда.

>>141333272
Из сингулярности чьей-то мамаши

>>141333215
Ты мудак чтоль? Мне начать объяснять почему ты мудила или стоит себя утруждать?

>>141333314
Блядь просто иди на хуй
>Если Бог есть, то скорее всего, это что-то настолько сложное и необъяснимое, что просто невозможно вообразить. Но на самом деле, скорее всего вообще всё гораздо сложнее. Этими вопросами можно задаваться бесконечно. Может вы сами не раз задумывались на эту тему, и у вас есть какие-то мысленные наработки, которыми вы хотели бы поделиться, можете сделать это сейчас.
С таким говнищем? Не утруждай себя.

>>141333403
Ну вот и хорошо, не очень хочется доказывать что-то узколобому дауну, я же не встаю на улице и не доказывают что-то собаке, так-же и здесь. Если человек не способен в логическое мышление, не мне его порицать, уродился уж он таким, не дано ему.

>>141332604
Ты читаешь мои мысли, анон.
О том же самом задумывался.
Лень пейсать простыню и собирать все мысли в кучу, так что просто понаблюдаю.

>>141333554
Ты знаешь, ты такой сложный и необъяснимый, что тебя невозможно вообразить. Но на самом деле, скорее всего вообще всё гораздо сложнее.
Может быть я задумаюсь на твою тему и если у меня будут какие-то мысленные наработки на твой счет, то я обязательно поделюсь.

>>141333360
>представьте жизнь на 1% отличную от нас, как мы на 1% от шимпанзе
Могу себе представить - это дети белых людей.

>>141333008
С точки зрения суммы времён происходит все, да. Но в нашем времени происходит только то, что совпадает во временном векторе.

Размышляют о хуйне которую не понимают, ахуительные истории.

>>141333360
Для меня его заявления были и так интуитивно понятны. Хуй знает почему такие мысли могут удивлять.
Помню кстати еще в детстве читал рассказ Чудовище.
https://www.youtube.com/watch?v=pm9jgebP_Ds
Разумеется там чудовищем оказался человек.
Инопланетяне прилетели на уже необитаемую Землю, воскресили его и все. Что бы они не делали он был умней их и все предвидел. При этом он даже никак непосредственно на них не воздействовал, но они сами друг друга убили и уничтожили корабль в надежде на спасение своего вида, но в последнее мгновение поняли что их провели.

>>141333906
Времени нет, дурачок.

>>141331033
Проверь мою логику. Если бы вселенная была бесконечная, то гравитация везде была бы бесконечно сильной, так как у гравитации нету ограничения по расстоянию. Я в чём то не прав?

>>141332003
Двачую

Как говорится, не наебёшь - через пространство-время не пройдёшь.

>>141336677
Тогда нахуй ты тред создал, особенно притащив сюда рандомный видосик и желая остаивать точку зрения из него не имея собственной.

>>141336872
Чтобы у тебя жопа сгорела. На самом деле то что этот чувак сказал как раз и подтверждает то что я говорю. Все теории струн и прочих больших взрывов - говно. Через научную революцию ученые сами макнут головой в парашу корявого на кресле, и примут новые парадигмы. До бесконечности. Бесконечности...понимаешь к чему я клоню?

>>141335535
>Далее если складывать бесконечно бесконечно малые числа то не получится бесконечность, уж прости.
Это прямо математически доказано?

>>141337214
Да доказано. Но тебе откуда знать. Ты хоть в школе математику учишь?

>>141337387
Сначала аргументы потом оскорбления. Если ты не знаешь это правило то школьник тут - ты

>>141337387
В школе если что я проходил вот это:
>Сумма конечного числа бесконечно малых — бесконечно малая.
>конечного числа
>конечного
>КОНЕЧНОГО
>TENSO

>>141332004
Гляньте на этого повелителя вселенной, он же ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ ЗАОДНОРОДНИЛ!

Базарю короче. Мы живем в черной дыре. Радиус видимой части вселенной 10^25 м, а радиус Шварцшильда для наблюдаемой части вселенной так же равен 10^25 м.

>>141338489
Дебик В черной дыре ты видеть можешь и за пределы радиуса
так что это античерная дыра, если уж на то пошло.