Очевидно, что у всех живых есть скрипты уровня голод - желание есть. Но лично для меня, аноны, загадка это поток мыслей, самоопределение и самоидентификация в первую очередь. Недавно представил мысленный эксперимент. Лишим человека всех органов чувств. Он перестанет ощущать мир, но внутренний диалог (мысли) это не прервет. Значит мир человека формируется не только его органами чувств и реакцией на раздражителей. Машину можно создать с огромным числом команд, которые будут реагировать на раздражителей, можно создать удивительно точную имитацию жизни. Но как быть с самоидентификацией? Нужна ли она? Отличишь ли ты машину, которая ведет себя полностью как человек, но не имеет самоидентификации от человека? Нужно ли отличать?Философии уровня /b нить
Аноны, убедите меня, а то не разберусь.
Я мыслю - следовательно, я существую, вот мне кажется мудрым. Однако тут есть подвох, это не исчерпывающе. А как же сон?
Слишком сложно для сосача? Школьники не могут в такие вопросы?
>>141416468Какие вопросы? Ты никаких вопросов не задаёшь. «Двач, вот что я думаю по этому вопросу. Сейчас я опишу парочку пресуппозиций, а вам необходимо решить возникшие противоречия». Ерунда же. Смени эпистемологическую парадигму — и никаких противоречий не станет. Например, можно говорить о сознании человека не туманными философскими терминами, но в рамках нейонаук, где каждое слово чётко определено и имеет фиксированный смысл.
>>141416468Нет, просто ты - тупорылый и занудный дегенерат, считающий себя дохуя умным феласафом. На деле - тупой и скучный, несешь какую-то занудную хуйню, на которую всем нормальным людям насрать.
>>141416730У меня вроде четко все описано. Вопрос - лишим человека органов чувств и памяти. Можно ли считать его живым? Чем он отличается от робота?
>>141416825Технарь в треде.
>>141416862Да, можно читать человека живым, потому что жизнь не тождественна сознанию.
Биомасса не может даже в самоидентификацию, спешите видеть. Набор скриптов на жрать, спать, смеять и дрочить.
>>141416862Отличается от робота тем, что умеет свободно выходить за рамки формальных систем и анализровать эти самые системы.
>>141417021Анализировать? Без органов чувств? Нет потока входящей информации, анализировать нечего.
>>141416825>нормальным людям>жрачХа-ха.
>>141416825Нормальным людям лишь бы подрочить друг другу и денег ПОБОХАЧЕ.
>>141415938 (OP)Нормальный в треде. Задавайте свои ответы.
>>141415938 (OP)>Он перестанет ощущать мир, но внутренний диалог (мысли) это не прервет.С хуя ли?
Нормальный дискасс ты где.
>>141417411А с хуя должен прервать?
>>141417166Ну да, не то, что тебе, мамкиному илитарию, тебе-то не до дрочки, целый день занят вселенскими вопросами.
>>141417458Ясно. Очередной недорезанный фашистами еврей отвечает вопросом на вопрос.Нахуй иди.
>>141416195>Я мыслю, следовательно я существуюСхуяли? Почему это должно быть очевидно?
>>141415938 (OP)Нет, если ты голодный, то ты будешь думать о еде. Если спермотоксикоз - о тяночке. Т.е. свобода фантазий это все равно "я круче других", "я трахаю лучших баб", "у меня дохуя бабла", "я глава государства", "я капитан" и т.д
>>141417525Блять. А где нарушение? Выколи человеку глаза, сделай его глухим и тд. Он что думать перестанет?>>141417569А как еще понять что ты есть?
>>141417525А ви шо, антисемит?
>>141417715Еврей упорен.
>>141417757Да.
>>141417692Ну и ограниченно же дохуя. Даже в твоей версии еще хуевей и грустней выходит.
>>141417760Специально для тебя пруфы поищу даунич.
>>141417883Давай давай, поищи, потом со своими тупорылыми тредами приходи, сын шлюхи.
Блять эта паста везде маячит про бога. Сука дауны в интернет запустили ее. С пикабу чтоли...
>>141417793Человека - биологический автомат. Вся эта свобода - миф. Ты либо прокачиваешь бабло, либо тянские писечки, либо "статус". Вот и вся жизнь
>>141417970Вот я и хочу опровергнуть эту идею.
Информация, получаемая головным мозгом человека от органов чувств, формирует восприятие человеком окружающего мира и самого себя.
Где тот даунский анон, который говорил, что мыслей не будет? Мысли будут, но при условии, что человека лишили этих органов чувств, а не он без них срождения.
>>141418112Это не идея, а результат многолетних научный исследований.А твои хотелки - это куча беспруфного говна, макака малолетняя.
>>141418112Могу посоветовать начать с http://shkolazhizni.ru/world/articles/64683/
>>141418234Мамашу твою ебу. И на условия твои сру. И твоими невидимыми пруфами подтираюсь, чмырь.
>>141418248Ебать исследования.>Человек хочет дрочить>Человек хочет денег>Человеку нужна властьБританские ученые совершили открытие! Шок!
>>141415938 (OP)Бамп годному треду, хейтеры, перекатывайтесь в оцени хуй анона тред, плес
>>141415938 (OP)>Он перестанет ощущать мир, но внутренний диалог (мысли) это не прервет. Сознание человека интенционально, ему непременно требуется объект, привязанность. Без него сознание "тухнет", или же начинает автоматически создавать иллюзию объекта, мира, иллюзорно заполняя невыносимую для себя пустоту, как происходит это например, во сне, когда человек видит сновидения.
>>141418322Какой тебе пруф нужен блять?
>>141418406> Без него сознание "тухнет"Поясни за процесс.
>>141418369Опровергни, толстяк.
>>141418416Что твоя мать не шлюха, например.
>>141417472Наконец-то стали давать адекватные ответы на эти высеры 17ти летних мыслителей с пикабу. Философское словоблудство удел биомусора, грош цена ему. Лишь логически мысля можно найти исчерпывающие ответы. Если не можешь, то ты слишком туп для этого дерьма.
>>141418149Что-то похожее на правду. Но ты обосрался в том, что если у человека нет органов чувств, у него не может быть мыслей. Он не может думать словами, он не может думать изображениями, звуками, запахами, осязательными ощущениями и т.д. так что давайте следующего.
>>141418505А что тут опровергать, я и не спорил с тобой. Просто можно капнуть глубже и не мерять все парой десятков хотелок.
>>141417472ЗАВОДОБЫДЛО порвалось.
>>141418616Я и вижу как ты тут копаешь, лол. Сморозил хуйню в оп-посте - вот и все твои способности.
>>141418672Да блять меня конструктивно ниразу не обосрали даже. Полтора дауна пытается влезать в беседу своими криками "докажи от противного". Кто бы говорил о логике.
>>141418791А ты конструктивно еще ничего и не сказал. Сам требуешь доказательств от противного.Считаешь, что мысли отстануться - на здоровье. Только и пруфай тогда сам.
>>141418454Да нечего тут пояснять, я уже всё вроде сказал. Пустота, отсутствие объекта внимания для сознания невыносима, несовместима с его существованием. Сознание как бы намертво спаяно с объектом, внешним миром, ну или хотя бы его видимостью, как в сновидениях и глюках. Выражаясь словами поэта: "как горький пьяница с бутылкой".
>>141418875Ты можешь слепого попросить описать дерево, каким он его видел, до потери зрения? Он тебе ответит. У него же блять не умрет графическое представление о дереве в голове. Какой же ты тупой.
>>141419002Мне вообще похуй твои ментальные эксперименты.Пруфы давай.
>>141419064Ахахаха. Мне нужно видео найти со слепым?
>>141416195Что есть мыль по твоему? Дай определение.
>>141419064Ссу тебе в ротеш.Мимо бетховен*
>>141419230Совокупность результатов в сознании человека после обработки информации.Опережая твой следующий вопросСознание - Способность рассуждать и определять своё отношение к действительности как свойство высшей нервной деятельности человека.
бампы кончились.
Школоте сложно вдумчиво такие тексты читать вот и вся соль. А петровичи слишком устали после завода, чтобы философствовать. Пусть додики студенты там в книжках своих заумных копаются, додумались они блять о мире, ха-ха, наливай как лучше!
>>141417063Хм а если пойти от обратного. Вживить в машину органы чувств. Ну тоесть она сможет сканировать объекты(это будут глаза) различать запахи(нос), ощущать внешние раздражители скажем если я ударю машину она проанализировав внешнее воздействие выдаст какую-то критическую ошибку(это будет некое подобие боли). Сможет ли такая машина стать человеком?
>>141419823Вот и я нихуя не пойму. Мне тут дауны пытаются тыкать носом, что я беспруфный черт и моя писанина бред. Но и я не вижу отличий принципиальных. Остальные такую супер машину точно хуй когда отличат от человека. Мы сейчас говорим о внутренних процессах, о самоопределении.
Логика подсказывать, что никакого самоопределения у машины нет. Ну а если имитировать те же процессы, то почему мыслей у машины не будет? Человек получается не знает еще какого то своего критерия, который существенно его отличает от биоробота или нет.
>>141420032> Мы сейчас говорим о внутренних процессах, о самоопределении.Дай точное понятие самоопределиния. Сразу напишу что машина вполне может и способна идентифицировать себя машиной. Может знать свой серийный номер(сиречь имя), год выпуска, кто ее создал и прочее. Чего еще не хватает?
>>141420354Ну да, хуй знает. Почему вообще тогда так говорят, мол машина этого не может? Действительно эта беседа, требует очень конкретных вопросов.
>>141418406Начинается сенсорная депривация и мозг начинает штормить. Мозг постоянно должен работать, если нет "материала", который нужно переработать он начинает сбоить
>>141420618Сдается мне люди сами напридумывали себе ограничителей что якобы ИИ создать невозможно. А на деле он уже давно существует, и возможно даже сам участвует в контроле над людьми(да да Матрица во все поля). Но он скорее воспринимает людей как необходимое зло без которых его существование теряет смысл и при всей его мощи тоже необходим людской фактор хотя бы для того чтобы увидеть проблему с точки зрения людей. Как то так.
к
