Двач, помоги с технической механикой
Какая то элементарная хуйня, но я уже забыл.
БАМП
может, теоретическая механика?ты так сильно проебывал и практику, и лекции, и даже расписание не можешь посмотреть, что даже название предмета не знаешь?
>>141647839не не, это техническая механика, у нас не было даже лекций, мы решали по примерам...Это прост ЭКЗ и я не понимаю как ее решать(задачка на изгиб)
>>141648373 даунские русские вузы выдумывают новые науки, пиздец блядь.http://www.isopromat.ru/sopromat/primery-reshenia-zadach/rascet-balki-na-procnost-i-zestkostДержи, почитай. В общем, гугли примеры рассчетов балок, найди похожее.скинул бы свой курсовик, где я рассчитывал похожее, но более подробно и сложно, но я его с улыбкой удалил летом
>>141649142Спасибо конечно(силожня)Буду втыкать )
не понимаю, HELP PLS
Не понятно условие. Что такое G? Обычно так модуль упругости на сдвиг определяется, но он тут не при делах. Если это расчетное сопротивление, тогда понятно. Еще не врубаю, как тут сосредоточенный момент учитывается, он ведь не задан. Если без момента, то все изи, надо построить эпюру момеентов, определить наибольшее значение, это будет 2Fa/3 (под силой). И поделить на момент сопротивления W=pi*(d^3)/32, получится напряжение, сравнять его с G (если это расчетное сопротивление) и найти оттуда силу. Но опять таки, хз чё это у тебя за момент указан. По идее, если там действительно есть сосредоточенный момент, эпюра моментов будет другой, а значит максимальное значение момента тоже. А для этого надо знать его. Короч, ты переписал скорее всего херово.
>>141652471Препод сам написал это.... Я ох..ел немного когда увидел...спросил, сказал сам думай, тип экз решай сам....А я вообще без понятия как это решать, даже по похожим смотришь, все ровно не понятно...
>>141652877Вот и скажи ему, что хуйню он написал. Тут две неизвестные: сила F и момент М, а уравнение одно
>>141652877Скорее всего он просто забыл значение М написать
А если не забыли и она как-то так решается... То значит хуйня все ровно???? Или возможно решить без значения???
>>141653809Можно конечно решить относительно момента, то есть в ответе у тебя М будет присутствовать, но рили, так обычно не делается, не в этом смысл задачи
А чё у тебя там стерто, М=Fa?Это препод писал или ты?
>>141657011Препод... Сказал решайте сами, как хотите
>>141656927И как это получиться, как покажи или объясните пожалуйста (((