Доказать существование матрицы невозможно, так как все мысли и выводы будут сделаны в самой матрице
>>142443021 (OP)Не очевидный вывод.
ЧЕМ ЛУЧШЕ И СИЛЬНЕЕ ПРАВДА ТЕМ МЕНЬШЕ ЕЁ ЗНАЮТ - В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ ЗНАЕТ ЛИШЬ 1 ЧЕЛОВЕК ИЛИ НИКТО - ЕСЛИ КОНЕЧНО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК СГНИЕТ ОТ СТАРЕНИЯ. А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ ПРАВДУ НА ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ, ЕСЛИ ЕЁ - КТО ТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ В ОДНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ТО КТО?- ВЕРНО, ТОТ КТО ИМЕЕТ ФИЗИЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ. ИНАЧЕ НИКТО ПРАВДУ НЕ БУДЕТ ЗНАТЬ, И РАСПРОСТРАНЯТЬ. В ЧЕМ СИЛА ПРАВДЫ? В ТОМ ЧТО ОТ СТАРЕНИЯ ВСЕ СГНИЮТ И ЧТО СГНИЕТ ВСЁ - ЕСЛИ ТЕХНИЧЕСКИ НЕ ЗАЩИТИТСЯ ОТ СТАРЕНИЯ И ГНИЕНИЯ, ГНИЕТ ПУСТОТА, ГНИЕТ МАТЕРИЯ, ГНИЕТ ПАМЯТЬ И ЛИЧНОСТЬ. ЭТО КРУГОВОРОТ ГНИЕНИЯ, И ЭТО ПРАВДА - НО ТЕБЕ ЧИТАЮЩИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕНА ВЕЛИКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКОНЧИТЬ С ЭТИМ, И СТАТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ ФИЗИЧЕСКИ БЕССМЕРТНЫМ И НЕ ГНИТЬ ОТ СТАРЕНИЯ, ЧТО БЫ ВЫЧИСЛИТЬ ВСЕ ПРОТЕИНЫ - И ЖИТЬ ВЕЧНО.БЕЗДЕЙСТВУЯ И НЕ ВЫЧИСЛЯЯ ПРОТЕИНЫ, ДНК, РНК - СГНИЕШЬ ТЫ И ВСЕ КОГО ТЫ ЗНАЕШЬ, СГНИЕТ ВСЯ ТВОЯ ЛИЧНОСТЬ, ПАМЯТЬ,СГНИЕТ ДАЖЕ ОСОЗНАНИЕ СЕБЯ И ВСЕ ЧТО ТЕБЕ ДОРОГО. НЕ СОХРАНИВ СЕБЯ ТЕХНИЧЕСКИ И БИОЛОГИЧЕСКИ, СГНИЮТ ВСЁ.И СИЛУ ЗА ФИЗИЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ И БЕССМЕРТИЕ С СОХРАНЕНИЕМ ОПЫТА В ЛЮБОМ ВИДЕ МЫ ПРОСИМ ВСЕХ ВЫЧИСЛЯТЬ ПРОТЕИНЫ В BOINC - ТОЛПЫ ПОЛИТИКОВ И ОЛИГАРХОВ НИКОГДА ЭТОГО НЕ ПОЙМУТ, ПЕРЕВЕДИТЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ВСЕГО МИРА ИЛИ СГНИЕМ ВСЕЁ ТОЛПОЙ, ИЗА ИДИОТОВ КОТОРЫМ НУЖНА ВЛАСТЬ А НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ НАРОДОВ И ВСЕХ ЛЮДЕЙ
Как раз доказать некоторые конкретные виды матриц можно, и такой эксперимент несколько лет назад какие-то полуфрики ставили, вот опровергнуть - проблема.
>>142443021 (OP)Если задуматься, на пикче ерунда. Мы и так давно знаем, что к мозгу идут сигналы, а картинку с лодкой генерирует уже он. И то, что сигналы идут от органов чувств, а не от компьютера - тоже часть сгенериророванной мозгом картинки, поэтому доверия этому - как лодке.
>>142443580>что к мозгу идут сигналы,Но к тебе идут сигналы через органы чувств
>>142443616Я ж написал, что онтологический статус у этих органов чувств такой же как у лодки.
>>142443580А если послушать квантмех, где разум наблюдателя имеет воздействие на наблюдаемый объект "ирл", причем даже разум наблюдателя в будущем воздействует на результат в сейчас.То, выходит, все кроме сознания симуляция, а объективный мир - общая симуляция единых по своей природе разумов.И за пределами обозримого космоса - суперпозиция.
>>142445310С ПРАЗДНИКОМ, ВЫКСУНЦЫ!
>>142443021 (OP)Если бы матрица существовала, ее бы давно уже кто-нибудь хакнул. Запустил НЛО, лох-несское чудище, обаму с хоботом. Но этого до сих пор не случилось, значит и матрицы никакой нет
>>142443021 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=7uXjagpoHLs
>>142445419А зачем делать Обаму с хоботом, чудовище и тд. Учитывая, что любой сценарий, при нормальных условиях, у тебя даже не будет иметь статистических пиков, то сам по себе вариант взлома матрицы, с последующим наведением абсурда - хуита.
>>142443021 (OP)Снаружи то возможно.
>>142445419Кто бы её хакнул то, когда все внутри сидят?А багов предостаточно.
Хуй программировал?
Например, во снах органы чувств не поступают напрямую в сознание а пасуться отдельной сигнальной системой на случай нападения волков кусающих за бочок.И реальность сна менее четкая, места перемешаны. Можно проходить сквозь стены, летать. Находиться в суперпозиции короче.И вот еще что, одна вешь которая меня всегда удивляла в снах больше всего. Один парадокс который связан скорее всего с восприятием, но все же можно рассмотреть и другой вариант:Если тебя, пока ты спишь, укусит комар/стянут с дивана/поцелуют в ухо, то все эти действия внезапно впишутся в сюжет сна как родные. Более того, сны выводят к этому событию свой сюжет до того как ты ощутишь само событие, сюжет подготавливается.Так что, может во снах восприятие и сознание просто работают по другому выстаивая непрерывную цепочку памяти не в режиме рал-тайм а собирая из пазлов.Самый главный вопрос - может, это добирание непрерывного бытия кусками, склеивание прошлого и будущего в кусок и внедрение в сознание имеет под собой тот же механизм, благодаря которому частицы подвержены эффекту квантового стирания? Тогда, может быть, вещие сны - не на все 100% пиздешь.>>142445256 - kun
>>142445793Да, меня тоже всегда смущало это явление своей таинственностью.
>>142445256Это какая-то вольная научпопская интерпретация квантмеха.
