Сап, двач. Расскажи мне про самооборону в рашке. Это вообще возможно реализовать, с учетом того, то хуй докажешь, что твои действия были исключительно в целях защиты? Например, до тебя с другом доебалось быдло в количестве трех единиц, но вы, как и положено двачерам, благополучно их раскидали. Видео нет. Грозит ли ответственность?Или, например, ты заюзал перцовый баллончик против быдловодилы с битой... Дохуя случаев, в общем. Так вот, что же лучше? Получить пиздюлей и идти в полицию или обороняться?
бамп
Bump
>>142470257МОАР подобного
>>142470083 (OP)Кто первый написал заявление - тот и прав. Кто сильнее пострадал - тот и жертва.
>>142471938Ну смотри. Допустим человек А напал на человека Б. Человек Б получает некоторые побои, но наносит обидчику удар палкой по челюсти или вроде того. Затем Б пишет заявление. Кто прав? Как доказать, что ты просто защищался без записей видеокамер и тд?
>>142470083 (OP)> Расскажи мне про самооборону в рашкеРассказываю. В этой стране реалии такие, что трое (!) грабителей угрожали холодных оружием одному (!) мужчине в его(!) доме, он застрелил одного из своего охотничьего ружья и был признан виновным в превышении самозащиты. Или тян, которая обрызгала насильника из газового баллончика была признана виновной в смерти последнего по неосторожности, когда у него оказалась аллергия на эту самую смесь. В целом судебная система лучше прецедентной, но прописано все не очень и трактуется как угодно, к тому же в таких делах не обошлось без коррупции.
