>>142555707 (OP)
Вселенная eve online. Мусорщики.

Хотя третья часть - говно.

>>142555707 (OP)
Бамп

>>142555707 (OP)
Почему ни в одной вселенной не строили какой-нибудь поглотитель? Типа огромная ебанина, которая может летать между системами. Размером с планету или больше. Чтобы она летала по астероидным поясам и за их счет наращивала себе размеры. Потом чтобы такая ебанина атаковала кого-угодно. Все просто сразу соснут.

>>142555707 (OP)
Бамп-мочамп-хуямп-писька

>>142555956
Наверняка где-нибудь есть такая хуйня. Но одинокую ебанину быстро бы взъебали.

>>142555707 (OP)
Пизда. Ненавижу ебучие зв за их убогие бои. Космические тоже. У них есть ИИ и дохуя дроидов. Они могли-бы сделать дроидов-истребителей и дроидов-камикадзе, но они давали клонам быть пилотами. Да, у конфедерации они были, но их обоссывал даже маленький мальчик в кресле пилота. Хотя по-идее дроид лучше. Он не испытывает перегрузок и он спокойно может пожертвовать собой ради победы.

>>142556094
Почему? Можно каждый квадратный сантиметр набить пушками. Ну и загрузить туда пару ящиков с биологическим оружием, чтобы планеты сосали.

>>142555707 (OP)
Часть книг из Санта-Барбары про Харрингтон не помню уже точно где ниибаца сражения, а где она одна превозмогает. Но это если ты любишь вонаби-твердоёбство.

>>142556236
Но зачем, если можно просто кидаться всяким говном?

>>142555707 (OP)
Не понимаю гигантоманию всяких фантастик. Типа вот корабль 10 км в длину, а вот 10 тысяч км. А нахуя?! Во многих вселенных уровень развития позволяет сделать либо рой маленьких дронов, либо сделать корабли компактнее за счет корридоров. Почему нигде , кроме масс эффекта нет кораблей-роботов? Это же ахуенно!
1. Он не сдастся.
2. Он автономно может работать дольше человека.
3. Не нужно тратить деньги на лишнее место: пилотское кресло или спальные места,столовки,герметезацию корабля. Робот просто лучше.

Если бы мкс была роботом, то занимала бы на 80% меньше места. Тут ты прав. Да и герметезация - дело сложное и дорогое. В принципе огромные робо-корабли уязвимы только перед взломом. И если большой корабль может автономно работать, то рой маленьких нет. Им будет нужна некая сеть, чтобы они стали умнее. А через сеть их хацкеры смогут взломать.

>>142556620
> Если бы мкс была роботом, то занимала бы на 80% меньше места.
Она и не должна быть роботом. У неё задачи другие.

>>142556835
У нее задачи - исследования. Ей просто не нужно столько космонавтов. Там жилые отсеки занимают 80% места. Это еще без учета спасательного челнока и склада.

>>142556926
> У нее задачи - исследования
Вот именно. И космонавты - тоже подопытные по сути.

>>142556144
Ну, дрочили наверное на то, что робот действует шаблонно и у него нету СМЕКАЛОЧКИ, поэтому тут можно понять, хотя почему Империя сажала людей в свои камиказде кораблики, которые от особо мощного космического ветра разваливались, вот это вопрос.
Но, в остальном бои там классные в звёздных войнах войнах клонов, самые классные серии с космобоями. Ну и последний фильм этим зацепил.

>>142557386
Так надо же металлом каким-нибудь обшить ебанину. А лучше - броней. Это не просто управляемый астероид. Это огромная космическая станция размером с планету.

>>142557505
> наверное
Там, на сколько я помню, где-то это практически прямым текстом говорилось.

>>142557744
при чем здесь броня? я тебе про массу говорю - размером с не большую луну она будет дестабилизировать звездную систему при перемещении по ней

>>142557872
>>142557872
Хуй знает, давно от ЗВ не теку, говорю, что помню.

>>142555707 (OP)
шпаги над звездами.

>>142555707 (OP)
Все космические бои - бессмысленны.
ОП - школьник и хуесос.

>>142557909
Получается на звезду смерти можно было не ставить лазер, а просто взять пару тяжёлых гирь и пролетать мимо?

>>142557909
*небольшую
медленноремонт

>>142558127
очень больших гирь, да ну вообще, она бы не приводила к моментальному уничтожению всего живого, а просто нарушала бы гравитационный баланс в системах, это было бы крайне не выгодное вложение ресурсов, так как из такой массы материала можно туеву хучу истребителей построить

>>142558117
Ты - зануда.

>>142558251
Ну бля, главное ведь править СТРАХОМ. Империя вообще со своими звёздами смерти бюджет пилила по полной.

>>142558274
Нет, я человек, знающий физику.

>>142555707 (OP)
Лорд Солар Махариус

>>142558358
ну смотри: прилетела твоя мега-йоба звезда смерти в систему, ппланеы начали сходить с орбит, какие_то будут выброшены из гравитационного колодца звезды, какие-то перейдут на нестабильные орбиты, что так же вызовет дисбаланс. Но в стратегическом плане от системы, в которой планеты шароебит по ужасно выгнутым орбитам с периодом обращения в десятки тысяч, а то и милионы лет смысла не много

Лорд Солар Махариус. Правда, делай скидку на то, что это все-таки Ваха. Космические корабли, больше похожие на летающие соборы, зэки и рабы, перезаряжающие титанические макро-орудия вручную, абордажи, в которых воюют обыкновенной саблей.

>>142558604
Будто от куча камней на месте планеты толку больше.

>>142558382
Ты - зануда, знающий физику.

>>142559147
И это позволяет мне ссать на вас стоя.

>>142558980
а я не сказал, что звезда смерти эффективная в стратегическом плане

>>142558885
>вурхуммер
>космические бои
>таран
ОЧЕ спецефическая хуйня.

>>142559202
Пипиську сначала отрасти, зануда.

>>142559216
Ну так-то да, посос со стратегией знатный. Но, именно в плане стратегии устрашения, это работает.

>>142559399
Хм. В книге, помнится, таранов не было. Если ты имеешь в виду недавнюю игру про сабж, там аркада на аркаде. В бэке много раз отмечалось, что корабли воюют друг против друга на чудовищных расстояниях, где тысяча километров между противниками - брутальная рукопашная.

>>142562575
Нос они кораблям видно для понтов укрепляют, да?
мимокрок

>>142562675
Нет же, потому что в нос обычно и прилетает, особенно в начале сражения. Вообще, одно из основных орудий флота - торпеды, чтобы их выпустить, надо повернуться носом. Вообще, все имперские корабли новых серий строятся из расчета на лобовую атаку. Поэтому и нос.

>>142558117
Почему?

>>142555707 (OP)
SW Battlefront 2