На нулевой одни пиздо/социопроблемы, поэтому создам тред.Верно ли утверждение, что цивилизация создаст ИИ для облегчения жизни, решения проблем?Верно ли утверждение, что цивилизация рано или поздно создаст виртуальную среду, с нужными корректировками в целях экономии ресурсов, не отличаемую визуально от реальности для субъекта?Верно ли утверждение, что мы в симуляции?
>>143049515 (OP)1)слишком расплывчатое понятие ИИ.2)нет3)нет
Верно ли утверждение: если две прямые не имеют общих точек, то они параллельны?
>>143050551Нет, бывают скрещивающиеся.-аутист
>>143050551Нет. Они еще должны лежать в одной плоскости,и не совпадать. А ты 2 условия из трех выкинул,балбес.
Верно ли утверждение: "Я ГРАНАТА АВТОМАТА"?
>>143050865Да
>>143050865Что граната?
>>143050985АВТОМАТА
>>143050985Я.
>>143049515 (OP)Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ ГОСПОДИН ЛЕЙТЕНАНТ
>>143051073Этот что-то прочухал, оформляем!
>>143050469>ИИИииииииииииииииии.
>>143049515 (OP)Тебе заняться больше нечем, мыслитель хуев?
>>143051301Есть что по делу?
>>143049515 (OP)>Верно ли утверждение, что мы в симуляции?Да.
>>143049515 (OP)>Верно ли утверждение, что цивилизация рано или поздно создаст виртуальную среду, с нужными корректировками в целях экономии ресурсов, не отличаемую визуально от реальности для субъекта?Да.
>>143049515 (OP)>Верно ли утверждение, что цивилизация создаст ИИ для облегчения жизни, решения проблем?Да.
>>143049515 (OP)>Верно ли утверждение, что мы в симуляции?Нет.
>>143049515 (OP)>Верно ли утверждение, что цивилизация рано или поздно создаст виртуальную среду, с нужными корректировками в целях экономии ресурсов, не отличаемую визуально от реальности для субъекта?Нет.
>>143051367Я начал накатывать огромный пост про Скайнет, про то что симуляция уже внедряется в нашу жизнь, и так далее, но потом случайно обновил страницу, так что нет.
>>143051500Борода. На каком основании ты пришел к этому заключению? У меня допустим начала ехать крыша на фоне всех этих мыслей и начали вырисовываться логические нестыковки в современной физике которые симуляция бы объяснила. Например ограничение в скорости передвижения в пространстве. Никто сейчас не может ответить на вопрос "Почему нельзя двигаться со скоростью света или выше". Но если предположить что мы в симуляции, то становиться понятно что это искусственное ограничение. Так же как и все законы физики которые меня еще со школы в ахуй вводили например законы термодинамики это написанные искусственно параметры нашего мира. Этим же можно обьяснить и всякие параллельные миры упоминание которых есть во множестве вероучений.
>>143051301Пиздуй в еот тред.
>>143051959Были похожие мысли, только о ядрах атома и вообще микромирке.Там же анальный карнавал.
>>143051959Я сам симулянт. И часто вижу таких как я в толпе. Нас тысячи, есть объединение. Физика ничто. Все что. Будь жёлтым или орехом. Вот тогда и да и нет. Но не всегда. Отнюдь.
>>143052344А вот и зогачеры подтянулись. Добро пожаловать.
>>143049515 (OP)Можно связать с форсированием глобального шпионажа за гражданами. Нас, видите ли, сохраняют. Скоро случится что-то такое, после чего может понадобиться развернуть бекап. Хотя, скорее, это случилось в 2009-2010, а мы уже развёрнуты и наблюдаем эхо, эхо и попытки несознательных товарищей на этом эхо навариться.
>>143049515 (OP)1. Мы не можем этого знать2. Мы не можем этого знать3. Мы не можем этого знать. Да и какое это имеет значение? Я вот в 27 лет все свободное время провожу за компом, друзей нет, с тянами за ручку не держался. Мне похуй симуляция я или нет.
>>143052301Для двачера это все понять непосильная задача конечно. Но тема интересная и я думаю, что мы увидим симуляции практически неотличимые от реальности и транслируемые в мозг с помощью нейроинтерфесов уже при нашей жизни, хоть и будем уже дедами-доедалами к этому времени.
>>143052655Ты не симуляция. Ты проекция.
>>143052610Бэкапнуть по страницу вк/лицокниге и мед.карте?Желание вставить анальный зонд гражданину - прогрессивно оправдано, как ни крути. Видимо, другого развития просто не завезли.
>>143052771Шестнадцатый айфон ты увидишь, а не нейроинтерфейс.
>>143049515 (OP)ВерноВерноНеверно
>>143049515 (OP)> Верно ли утверждение, что цивилизация создаст ИИ для облегчения жизни, решения проблем?Смотря для облегчения жизни какого именно класса. А это зависит от действующего в тот момент строя> Верно ли утверждение, что цивилизация рано или поздно создаст виртуальную среду, с нужными корректировками в целях экономии ресурсов, не отличаемую визуально от реальности для субъекта?Создаст, но с какой целью тоже зависит от нескольких факторов> Верно ли утверждение, что мы в симуляции?Ты никак не проверишь
А еще очень занятные мысли меня посещали касаемо общего развития человеческой цивилизации и понимания нами того, что нас вообще окружает. Для наглядности представьте себе кота, обыкновенного кота. Он живой, он может видеть, слышать, взаимодействовать с реальностью вообщем. Но он никогда не сможет даже частично осознать многие аспекты из нашей жизни, например телесериалы, для кота это настолько непонятно и непостижимо, что он и реакции никакой не проявит, не говоря о том, что бы понять что это такое. А теперь возьмем человека, мы привыкли думать что мы дохуя развитые и вообще венец творения природы, но мы вряд ли сможем понять что представляет собой жизнь или существование на уровене выше нашего. Так же как и кот не сможет осознать существование на нашем уровне.
>>143053311Твоя аналогия контрится критическим мышлением и оценкой раздражителя.Кот видит йобу - с тупым ебалом проходит мимо.Человек видит йобу - фиксирует, документирует и с тупым ебалом наблюдает.
>>143052909Туфта все эти объективные оправдания. Легенда под легендой, одна другой нелепее. Так прикрывают вещи, о которых побасенники сами предпочли бы не задумываться, преступные ошибки или массовое помешательство. Для одиночной ошибки проведённая работа ИМХО слишком велика и разнообразна. Остаётся помешательство, оно же - приказ сверху.
>>143053311Кстати, коты полезны для человеческого организма...
>>143051959>Никто сейчас не может ответить на вопрос "Почему нельзя двигаться со скоростью света или выше"Просто ты не осознаешь, что пространство это тоже не просто так, что гравитация связана с течением времени. Да и не осознаешь, что триста с хуем тысяч километров в секунду это нереально много. Ты ведь наверняка даже не ощущаешь как тебя ебучий шар посреди космоса притянул и давит к себе и тебе похуй изза чего это происходит. Ты просто такая же блядина как и поехавшие веруны - не могу объяснить - не хочу шевелить мозгами - придумаю историю и буду в нее верить и других убеждать. Пидор, блядь
>>143053087И шестнадцатый айфон конечно же. Ты просто масштабов и темпов развития видимо не понимаешь. 500 лет назад, как и 1500 мы мало отличались по своему существованию от животных. Да, мы могли строить города и имели сознание, но ни о каком соперничестве человека с природой небыло и речи, либо это соперничество было опять же на уровне животных. За последние 200 лет мы совершили огромный скачок. Сейчас мы все имеем сверхспособности по мнению людей прошлого и во многом подобны описываемым ими богам. Мы можем передавать мысли на расстоянии, летать и передвигаться по земле со скоростью и продолжительностью в десятки раз больше чем другие животные на планете. Мы можем практически управлять погодой и имеем теоретические знания в области терраформирования. И все это произошло за ничтожно малое даже в рамках человеческой истории время. Если мы не уничтожим друг друга в огромной войне, то это только начало и прогресс будет продолжать наращивать темп.
>>143049515 (OP)>Верно ли утверждение, что мы в симуляции?Фаллоимитацию тебе в сраку. Как тебе такой ответ?
>>143053637Ага, а шар откуда взялся? Он чей симулянт? Правильно - Бога.
>>143053311Какие уровни существования? Ты воин астрала, штоле?
>>143053740>уничтожим друг друга в огромной войне
>>143053807Уровень как теория мира.
>>143053311Не пизди, дибил, котики умные. А ты уебень и даже котов не понимаешь.
>>143053498Это же пиздеж на дваче, дай волю фантазии. Давай гипотетически представим себе цивилизацию по уровню развития равную нашей, вот только она на этом уровне была 25 миллионов лет назад и не уничтожила себя, а продолжала существовать и развиваться. Как ты думаешь что из себя эта цивилизация будет представлять сейчас и столкнись мы с ней что мы вообще сможем о ней понять?
>>143053853Чем тебе великий фильтр не угодил?
>>143053996Пошел на хуй, мы единственные во вселенной
>>143053985Посмотри в их глупые рожи. Я не верю, что эти примитивные существа могут составить мне конкуренцию в чем бы то ни было. Я даже могу запросто убить их.
>>143053928Омич полуёбок, скажи ты наркоман? я просто тоже где то там живу, могли бы вместе уёбывать наркотики.
>>143053807Это было для наглядности сказано. На одном уровне кот, на следующем человек. С учетом того, что прогресс только ускоряется, то должен быть и следующий уровень, на котором нынешний человек будет как кот. Это все образно, не надо буквально понимать.
>>143054109Они хотя бы спариваются, например
>>143054109>>143054089Двачую
>>143054138С чего ты так решил? Уровень как теория мира в общепринятом понимании этой теории про которую я писал ранее.
>>143049515 (OP)1. Нет, неверно. Цивилизации создаст ИИ, но ИИ посчитает, и ему нахер не сдастся облегчение жизни людей.2. Нет, неверно. Не отличаемую визуально создать не выйдет, во вселенной не хватит атомов на комп такой производительности и разрешения.3. Непроверяемо, но по всему выходит, что нет.
>>143053985Иди и попробуй объясни своему коту как выражать свои желания в текстовом формате. я не говорю, что они тупы, я говорю, что мы настолько превзошли их по уровню общего развития, что стали абсолютно недосягаемы
>>143054109>Я даже могу запросто убить ихЭто все, что может сделать беспомощная обезьяна. Ну давай тогда представим, что ты оказался один, в джунглях, без оружия. Среди множества бестолковых хищных зверей, насекомых и прочей дряни. Пидор
>>143053311Называется "Парадокс муравея и шоссе" , мол муравей никогда не поймет , что такое шоссе , кем и для чего было возведено , хоть и будет с ним взаимодействовать
>>143054298>Иди и попробуй объясни своему коту как выражать свои желания в текстовом форматеПойду и объясню
>>143054251Какая теория мира? Дай ссылку, что ли.
>>143054089Это вряд ли. Учитывая количество планет земного типа даже в нашей галактике. А еще не стоит забывать, что жизнь может зародиться и в иных условиях. Пример тому - разные глубоководные твари, которые даже не с помощью кислорода живут, а другого вещества - ядовитого для нас.
>>143054378>Парадокс муравея и шоссе
>>143054321Я готов вызвать этих глупых, необразованных существ на интеллектуальную дуэль с целью продемонстрировать собственные глубинные знания во многих отраслях науки, искусства, биологии или медицины.
>>143053996В голову приходит какая-нибудь аналогия души человека, в сегодняшнем понимании.Либо, есть теория, что прогресс всегда стримится к минимализации, и мы мигрируем на микроуровень.
>>143054433Сжечь этого еретика
>>143054416Теория согласно которой в мире есть уровни.
>>143054464
>>143054464Они тебя покусают, потому что ты пидор
>>143054464И в 99/100 случаев тебя сожгут/убьют, как ктулху.В оставшемся, тебя выебут в жопу, для передаче твоей силы вожаку.
>>143054265ИИ посчитает то, что захочет создатель.Не нужно много производительности и разрешения. Нужен интерфейс с высокоуровневыми нейронами зрительной коры, например.>>143054528Какие уровни? Ты понимаешь, что ты поехавший?
>>143054708Меня нельзя убить. Я умер в 10 лет.
>>143049515 (OP)1-нет2-нет3-нетЗакрывайте тред
>>143054794Уровни, они же отделения на которых расположен мир.
Кто мне ответит как работает Гравитация
>>143054862Мистер школьник высказал авторитетное, аргументированное мнение, расходимся./lockthreadНе работает(
>>143054519Позиция церкви, да и вообще ее существование, как реальной организации влияющей на что-то в мире в нынешнее время меня очень забавляет. Очевидно, что это все старая программа правительства для контроля за человеком. Вот только научные открытия последних 100 лет развеивают все эти мифы к ебеням и мне не понятно откуда все еще столько людей которые в это верят. Это же абсурдно. К слову все эти боги вполне могли быть более высокоразвитой цивилизацией которая посещала землю давным давно, ведь покажи человеку 2 с половиной тысячи лет назад современный Нью-Йорк он бы без раздумий назвал это городом богов. Рен тв немного попахивает, но логика присутствует.
>>143054996Даже в самом конченном случае, Ийсус и прочие - всего лишь шарлатаны с другой планеты, которые воруют души, обманув доверчивых людишек. Ну или просто ради лулзов вкинули на ходу придуманную историю
>>143054952Представь себе ее как воронку. Каждое тело в космосе крутится вокруг своей оси, это вращение создает гравитацию которая притягивает предметы попадающие в эту воронку.
>>143053996А ты как представляешь?
>>143055186Почему Луна не падает на Землю?
>>143055178Иисус - это скорее великий проповедник своего времени который неплохо играл на психологии тогдашних людей. Все мифические черты ему позже просто придали в писаниях. Больший интерес вызывают всяческие небесные колесницы и управляемые священные молнии которые по принципу действия мало отличаются от самолетов и ракет нынешнего времени.
>>143054960Ты просто закрывать не умеешь, умник мамкин
>>143055256Потому что у луны есть собственная гравитация. А вообще с луной очень интересная история, ведь что бы она встала на ту орбиту на которой находится сейчас и не улетела в космос за те миллиарды лет что она там нужны были сложнейшие математические расчеты, мельчайшая ошибка в которых привела бы к тому, что она просто сошла бы с орбиты и улетела нахуй. А это привело бы к тому, что небыло бы приливных сил которые считаются одной из основных причин зарождения жизни на нашей планете.
>>143055585Приливные силы тут вообще непричем. Все благодаря бактериям, которые живут тут уже 4.5 млрд. лет
>>143055585>Потому что у луны есть собственная гравитацияНу дак почему 2 гравитации не притягивают друг друга то?
>>143055223Нет, не представляю. Но могу предположить, что они достигли бы абсолютного всемогущества по сравнению с нами. И разумеется ни о каком контакте не могло бы быть и речи, ты же не выходишь на контакт с комарами в твоей комнате.
>>143055762У нас за такие вопросы в точках Лагранжа убивают нахер.
>>143055768Еще как выхожу
>>143055948Съехал с темы
>>143055762Луна слишком массивный объект и обладает весьма внушительной силой гравитации если сравнивать ее с земной. И да, они притягивают друг друга, луна притягивает землю, ты можешь наблюдать это в виде приливов и отливов. Земля так-же, даже сильнее из-за своей массы притягивает луну, но силы гравитации земли не хватит на то, что бы сорвать луну с ее орбиты и притянуть к себе.
>>143055955И как, че отвечают? Замутил уже себе цивилизацию кибер-комаров?
>>143055256ты чо больной? Она падает на землю.
>>143056206Я выхожу с ними на телесный контакт, долбоеб. Впрочем, они первые начинают.
>>143056142>Луна слишком массивный объект и обладает весьма внушительной силой гравитациНу дак почему они вдвоем не могут притянуть друг друга просто, а вместо этого вертятся на хую
>>143056353Они не выходят с тобой на контакт, они выполняют свою основную программу - добыча ресурсов для размножения.
>>143055585>Потому что у луны есть собственная гравитацияНет никакой собственной гравитации. Она общая. Сила тяготения возникает между двумя телами и действует на оба этих тела.>>143056142Еще один. Это ж в школе, вроде, проходят.А луна не падает, потому что удаляется. Можно погуглить приливное ускорение.
>>143056418Потому что луна находится в определенной точке земной гравитации в которой ее собственной силы гравитации хватает для стабильного сохранения орбиты. Представь себе все ту-же воронку, если кинуть туда шарик, то он будет двигаться сверху вниз. А теперь представь, что этот шарик сохраняет постоянную скорость вращения которая позволяет ему всегда находится в одной части воронки, он слишком быстро вращается, что бы падать вниз.
>>143056786Да хватит уже с воронкой сравнивать, это слишком просто, нихуя не так все
>>143056936Как объяснить это на более сложном примере человеку который спрашивает что такое гравитация и почему луна на землю не падает?
>>143049515 (OP)1. Да2. Да3. Нет Я победил?
>>143057025>человекуС чего ты решил, что я человек?
Который раз вижу, что в /b поднимаются сорт оф интересные темы, но участвуют в обсуждении какие-то пиздец невежественные анонимусы и постят всякую наивную хуйню. А некоторые аноны несут вообще нечитаемый бред. Хотят что-то сказать, но не могут. Раньше как-то двощеры лучше русским языком владели.
>>143049515 (OP)> Верно ли утверждение, что цивилизация создаст ИИ для облегчения жизни, решения проблем?Да, но не сильный.> Верно ли утверждение, что цивилизация рано или поздно создаст виртуальную среду, с нужными корректировками в целях экономии ресурсов, не отличаемую визуально от реальности для субъекта?Бред, только если ради развлечения.> Верно ли утверждение, что мы в симуляции? Нет, в корне.
