Агностика\Апатеиста\Релятивиста нитьУ меня усы и хвостик потому что я агностикЧто такое бог? Есть бог или нет? Как может существовать то, чего вообще не может быть? Если он существует, то мудак\похуист, сдох, уплыл, про нас юдишек забыл. И нахуй он нужон тогда? Если он не существует, то какие ваши доказательства? Вера в отсутствие бога тоже является верой. Можем ли мы вообще что-то считать истинным? Ваши аргументы, анонцы.
bump
bumpet
блять очевидно что бог в представлении наших религий существовать не может априори. но тут другой момент, с верой человеку живется заметно проще и приятнее. тут уже вопрос личных предпочтений. лично меня вставляют вера в природу и вселенную. хотя до паранойи, конечно, не доходит
Этого чела бог невзлюбил с самого рождения
>>143232407 (OP)МНЕ ПОХУЙ сука тварь ебаная иди НАХУЙ со своим богом ЕБАЛ ЕГО в рот ясно мразь????? сука зачем ты ЛЕЗЕШЬ СУКА дебил ебаный нахуй!!! бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяять ТВАРЬ
Однозначно сказать, есть ли какая нибудь сущность в виде гномика низзя. Да и может они специально не появляются, чтобы не вызвать сердечный приступ у анона
bumb
Кстати, местные аноны любят задвигать херню с деус вульдом. Чем же тогда христианские фанатики отличались бы от муслимских?>>143232748
>>143232587>с верой человеку живется заметно проще и приятнееОтчасти соглашусь. Люди строят своё мировоззрение так, чтобы оно укладывалось в существующее положение дел. Это одна из причин, по которой доказывать отсутствие бога бессмысленно. Я солипсист (крайний идеалист). Приходил к этому через логику и размышления о смерти. У меня никаких проблем по поводу веры в бога нет. На агностиков смотрю, как на неопределившихся дебилов, у которых любая дискуссия сводится к "ну мы не знаем точно". Грамотных и последовательных агностиков в своей жизни не встречал.
Заебали, где рваные жопы атеистов и верунков? Не хочется же семёнить
>>143232407 (OP)
>>143232875Считаю что любое мнение относительно, абсолютной истины не может быть. Это как бы похоже на солипсизм, но только я не утверждаю, что всё вокруг - нереально и только плод моего воображения, а точнее не знаю этого. Ну и похуй тогда. Нужно жить в свое удовольствие и двигаться в светлое будущее.
>>143232407 (OP)>Что такое бог?Бог - это любовь.>Есть бог или нет?Есть>Как может существовать то, чего вообще не может быть? Смотря в какой модальности>Если он существует, то мудак\похуист, сдох, уплыл, про нас юдишек забылНе обязательно>И нахуй он нужон тогда? А ты?> Если он не существует, то какие ваши доказательства?Научный дискурс не занимается ни обоснованием, ни опровержением подобных объектов.>Вера в отсутствие бога тоже является веройНеобязательно. Сциентизм может быть позицией.>Можем ли мы вообще что-то считать истинным? Да: бытие есть, небытия нет
>>143233032И как ты через логику доказал, что абсолютной истины быть не может, если насчёт другого бездоказательного вопроса ты твёрдо отвечаешь - "а точнее не знаю этого"?Нихуя у тебя не похоже на солипсизм. На хуёвую логику похоже.
>>143233032>Считаю что любое мнение относительно, абсолютной истины не может бытьРадикальный конструктивизм.
>>143233265Ты не можешь доказать этого, потому что не можешь полностью встать на место другого человека. Самая простая аналогия с цветами: если ты видешь, например, зеленый так, то это же не значит, что другой человек видит его таким же. Даже зная как работают глаза, мы же не знаем каким образом у него интерпретируется эта информация.
>>143233421>Даже зная как работают глаза, мы же не знаем каким образом у него интерпретируется эта информация.Ты обосрался.
>>143233568Не является объективной истиной.
>>143233616Ты опять обосрался.
>>143233421Длина волны/RGB/CMYK
>>143233568Если ты не понял, я говорил про интерпретацию в мозге. Мы ведь до сих пор хуево понимаем как он работает и суть сознания.
>>143233675Я тебя правильно понял. Ты обосрался. Можешь даже загуглить томографы и поманеврировать, но это будет бесполезно.
>>143233421И что они дадут мне, томографы эти ваши? Там же не покажет, какой цвет видит человек реально. Дальтоники, кстати, палятся только потому, что не различают некоторые цвета.
https://www.youtube.com/watch?v=evQsOFQju08>>143233421>>143233858>>143233748
>>143233974О неврологии вообще слышал, обмудок? Вообще пушка, когда начинают науч-поп видео кидать и думать, что это хороший аргумент. Всего плохого, плебс.
Агностик здорового человека: ищет ответы на вопросы, касающиеся появления нашего мира, опираясь на наиболее логичные выводы, отказывается принимать на веру как существование/отсутствие бога, так и другие гипотезы, которыми на данный момент можно пренебречь.Агностик курильщика: ну бля хз, может есть, а может и нет, если нет, то мне похуй, а если есть, то Господи спаси и сохрани, Отче наш иже еси на небесех. Метания между двумя крайностями (атеизм и верунство), постоянная готовность присосаться к правильному положению вещей, когда ответы будут найдены.
>>143233421Кант в треде, я спокоен
>>143234124Мозг реагирует лишь так, как его научили в течение жизни. Так что ваши аргументы по прежнему хуйня.
>>143234173Так я и хочу найти, но это же значит, что нельзя иметь свою точку зрения?
Есть бог или нет - он не нужен./thread
>>143232407 (OP)Какие аргументы для того быдла как ты?
>>143234173Агностик здорового человека: знает что религия не отвечает на вопросы создания мира и не является конкуренцией научного мировоззрения, учитывает и принимает тот факт что кроме рациональной гносеологии есть еще и чувственно-эмоциональная вместе с эмпирической и что рацио, при полном разборе полётов, сосёт огромный толстый член своей ограниченности и унылости, а еще агностик знает, что наука не может быть заменителем религии, потому что сама становится религией со всеми её атрибутами (например воинстующий атеизм как форма фанатизма, основанного на уверенности в истинности непроверяемого эмпирически тезиса), а еще агностик здорового человека имеет хотя-бы какой-никакой кругозор вне книжек Хоккинга и Докинза.
Кстати, вот если ты считаешь, что всё нереально и ничего не имеет смысла, то нахуя депрессировать? Почему ты думаешь, что реальность будет лучше? И сможешь ли ты узнать, является ли то, где ты оказался реальностью?
Любая крайность - хуйня, и не ведет ни к чему хорошему. А умеренная позиция - вообще ни к чему не ведет. Как же быть?
>>143234813Думать своей головой, а не безоговорочно верить чему или кому бы то ни было. Формировать свою точку зрения, а не лезть в массовые чужие.
Заебало, пойду игори смотреть и играть смешные шебмки.
>>143234549>чувственно-эмоциональнаяСразу нахуй, потому что эмоции - это результат работы человеческого организма, механизм реагирования на окружающий мир, сформировавшийся в ходе эволюции, потому что в нем появилась потребность. Точка зрения, получившаяся при взгляде на мир через призму эмоций, субъективна вдоль и поперек, а значит не отражает реальной картины и должна быть либо отвергнута, либо кардинально переработана.>рацио, при полном разборе полётов, сосёт огромный толстый член своей ограниченности и унылостиА лучше жить в мире древних иллюзий, накрывших всё человечество еще в незапамятные времена? Зато удобно и комфортно, не ощущаешь бессмысленность бытия.
>>143236271соус
>>143237116https://www.youtube.com/watch?v=4v52DpZOxH0
