>>143585826 (OP)
>Марк Цукерберг, один из столпов современной IT-индустрии
Хороший тред.

>>143585826 (OP)
Почему мне должно быть не похуй на то, кем считает себя какой-то офисный планктон?

>>143585826 (OP)
>Я был воспитан как иудей и затем я прошёл через период, когда я сомневался в разных вещах, но сейчас я верю, что религия очень важна.
И в очередной раз гоев наебали.

>>143585826 (OP)
>2017
>считать, что быть атеистом все еще модно
С подключением.
У продвинутых мамкиных борцов с системой уже давно модно быть язычником, буддистом, или, на худой конец, христианином.

>21 век
>Верить в Бога, исходя из религий, а не философии

>>143586668
Дрочую, анти-атеизм уже мода, сейчас уже нужно про-атеистические треды создавать.
Ну типа бидла то атеисты, но хипстеры уже нет, а тралеть всегда весело именно хипсторов

>>143585826 (OP)
Буддизм это атеистическая религия, мань.

>>143585826 (OP)
>2017
>Верить в богов, которые придумали люди, жившие тысячи лет назад. Верить в то, что практически безграничной вселенной ты один такой охуенный, только лишь потому что ты ограничен знаниями.

>>143585826 (OP)
>cuk
Лол.

>>143585826 (OP)
Я тут бога попросил что бы он мне помог выкупить 10 жил королевского кита с аука, прикинь я выкупил. Теперь я верю в бога. Куда десятину платить?

>>143587459
В ближайшую церковь.

>>143587536
Понял, выдвигаюсь.

>>143585826 (OP)
1. Ему занесли чтобы пропагандировал религию, либо секта в мозги насрала
2. Атести = религиоблядь. Просто ВЕРИТ в обратное. Для меня любой человек который ВЕРИТ, а не ЗНАЕТ - быдло. Что атеист, что ПГМнутый.

>>143587603
>Просто ВЕРИТ в обратное.
Кек!

Не толсти так, няша.

>>143585826 (OP)
> Марк Цукерберг, один из столпов современной IT-индустрии
> Давно продал свой сайтик корпорациям, долбиться в жопу и нихуя не делает.
Даже Пашка что-то пилит годное.

>>143587603
Вот мне похуй на бога, на религиозных фанатиков, на всю эту шоблу. Я не верю и не не верю, мне просто похуй. Как быть? Я аметист?

>>143587594
Стой! Приходы же по районам распределены! На сайте РПЦ узнай, какой приход у тебя на районе!
А ты >>143587536 не искушай нарушать стандартную процедуру, лукавый!

>>143587603
>занесли чтобы пропагандировал религию
>Мультимиллиардер
Ох лол.

Родонист в треде. Любой современный человек должен хотя бы прочитать "Розу Мира".

>>143587760
> должен
Ясно. Уебывай нахуй.

>>143585826 (OP)
>больше не считает себя атеистом
Мнение всегда можно купить или запугать

>>143587603
Двачую! Атеизм - это религия, они ВЕРЯТ, что Бога нет. Почти все атеисты, которых я знал - металисты или блек металисты, а как мы знаем - они верят в сатану! Пусть их души горят в аду, в вечном пламени гены огниной.!

>>143587838
Гену не трожь, пидор.

>>143587710
агностик

>>143587752
В этой жизни он все купил, а в загробной нет. Вот и насрали.

>>143587725
Узнал, отметился, жду батюшку, пообещали очистить душу и квартиру от скверны всего за 9999 руб. Говорят, что праздничные скидки.

>>143587838
Ты пошто порочишь Православие постами от имени очевидного долбоёба? Из-за таких как ты о нас складывается в корне неверное мнение!

>>143585826 (OP)
У тебя 2016 год написан, придурок ссаный

>>143587927
Чет у вас дорого, у нас тот же спектр услуг стоит 6к еще и бонус в виде освяты машины.

>>143587921
Вот сука, как ты меня назвал?! Звучит, как пидор. Лучше буду аутистом, чем пидором. Бога нет!

>>143587654
Ну ведь так и есть. Атеист = верующий в то что бога нет. Это еще более сильная пиздецома чем просто пгмнутый. Вдумайтесь ВЕРИТ в то что чего-то нет. Типа ВЕРУЮЩИЙ в то что не существуют пони на обратной стороне Луны. Это же максимум кек.

В реальном мире, ты либо знаешь, либо тихо наблюдаешь, и выбираешь себе стадо верующих. Причем что атеисты, что религиоблядки - стадо. Типа стада серых и белых овец. Какая нахуй разница если ты все равно овца?

>>143587889
Ты что, сука, САТАНИСТ! МЕЧТАЮ О ДНЕ, КОГДА РПЦ БУДЕТ У ВЛАСТИ И ТАКИХ КАК ВЫ БУДУТ ИСТРИБЛЯТЬ! ГЕИ, ЛИСПИЯНКИ, НАРКОМАНЫ - НИКТО В БОГА НЕ ВЕРИТ1

Для особо тупых:
Атеисты не верят, что Бога нет. Они не верят, что он есть. Софисты вы ебаные.

>>143588116
>Атеист = верующий в то что бога нет.
Кек!

>>143588129
А ты еще тупее этих жирдяев.

>>143587710
Похуй не может быть, потому что есть такая штука как вопросы без ответов. Пока не получишь ответы - не будет контроля на жизнью - постоянная депрессия.

кого блять вообще ебет в кого ты веришь?
Атеисты, мусульмане, христиане.. какая нахуй разница?
Не страдайте хуйней

>>143588129
Нихуя. Атеизм есть утверждение, что Бога нет, но не всегда вера, большинство атеистов полагает, что несуществование Бога доказывается наукой.

>>143588030
Не из-за постов складывается такое мнение, а из-за попов, сбивающих людей на геликах, из-за попов, которые ходят с трудом, потому что жирные как среднестатистический амуриканец, из-за активистов провославных типа энтео, сороксороков, казаков ряженых. Православие давно себя зашкварило, к богу рпц имеет такое же отношение, как бегемот к балету.

>>143588116
Я верю в то что тебя ежесекундно ебут в рот волшебные невидимые обамки-обезьянки.

Ты тоже в это веришь? или ты ещё более ебанутый и веришь что тебя ежесекундно не ебут в рот волшебные невидимые обамки-обезьянки? В таком случае ты максимум кек, в такую херню верить

>>143588261
Кек!

>>143588129
Неужели ты до сих пор думаешь, что здесь есть веруны? Траль на трале и тралем погоняет!

>>143588261
>большинство атеистов полагает, что несуществование Бога доказывается наукой
Попробуй потоньше.

>>143588261
Атеизм - отвержение веры в существование богов.
Следовательно, это есть не вера в существование сверхсуществ.

>>143588342
Ну бля, надо же где-то что-то писать.

>>143585826 (OP)
> Марк Цукерберг, один из столпов современной IT-индустрии
Зелено.

>>143586668
Между тем не жаль ни верунов ни псевдоатеистов.
Я атеист всю свою жизнь, настоящие атеисты это не те кто следуют моде.

>>143588151
Ладно объясню более просто. Есть любители футбола, но нету АНТИЛЮБИТЕЛЕЙ футбола. Атеист это антилюбитель религиоблядков. Т.е. тот же самый верующий, только с другим "зарядом".

Если ты знаешь что бога нет, ты просто проходишь мимо. Потому что кругом овердхуя овец. Если ты знаешь что человек мясоядный - ты не будешь антивеганом. Ты просто пройдешь мимо.

Когда ты знаешь, ты не будешь учить овец, переубеждать их, ты становишься пастухом, делаешь свой загон и кайфуешь.

>>143588116
ты веришь в телепортацию? а если её откроют? это максимум кек?

>>143588473
Между тем не жаль ни верунов ни псевдоатеистов.
Я атеист всю свою жизнь, настоящие атеисты это не те кто следуют моде.
Сергей-12-лет

>>143588495
А лысый - прическа, да мань.
Все проходили это, попробуй тоньше.

>>143585826 (OP)
> Он пояснил, что буддисткой является его жена
Ясно, понятно. Ещё один каблук.

>>143585826 (OP)
>MMXVI
>на дворе MMXVII

>>143588648
Долбоебы не умеют считать, только срать.

>>143585826 (OP)
Он не верит в бога, ебаная шлюха. Он признаёт, что религия важна. Если ты не видишь в этом разницы, то ты скам и быдло.

>>143585826 (OP)
>Марк Цукерберг,
>один из столпов современной IT-индустрии,
Очень громкое звание дла создателя загона. Нет, если бы он был творцом Си, создателем общепринятой архитектуры компьютера - я бы поддержал, но лицекнига не имеет к основам it отношения.

>>143585826 (OP)
А давно ли это айтимакаки стали авторитетом в мнении о мироздании?

>>143588495
Если ты веришь в бога, ты не будешь строить цирковь на каждом шагу и навязывать всем свое мнение.

>>143588365
Атеизм это ВЕРА. Если человек ЗНАЕТ, он перестает быть атеистом. Ну если ты знаешь как лечить болезнь, ты не будешь прикладывать кресты, читать молитвы и т.д. Атеисты это по сути пытливые релиогоблядки. Которые пытаются построить свое мировоззрение на основе ответов религоблядков.

>>143588648
маня скопировала не поняв даже что там написано, кек

>>143585826 (OP)
я апатеист, мне вообще похуй

>>143585826 (OP)
Веруны - тупые и это факт.

>>143588835
Для того, чтобы знать, что бога нет, нужно дать его конечное определение, мань.
Ну что ты все рвешься.

>>143588855
Настолько, что не можешь смолчать?

Православный христианин кун в треде, например вангую сейас обзываться будете

>>143588835
Это не вера, это отрицание.

>>143588921
Атеист тоже в треде, дополню любые твои ответы.

>>143588699
>>143588837
Хуя рвет рукожопика.

>>143588921
Расскажи про Смирнова. Мне кажца, он позер какой-то и пропагандон режима, нет?

В универе на лекции по научной методологии сказали, что наука-де не ищет абсолютной истины. Точнее ищет, но вряд ли когда придёт к ней и всегда будут некоторые неточности. Вопрос о существовании богов лежит вне компетенции учёных.

>>143588960
Ну пока никаких вопросовответов не имею
Православный христианин - кун.

>>143588921
Католик?

>>143588907
ну раз тут всякие веруши не могут смириться с тем, что кому-то срать на их сказки, то почему бы не поддержать беседу?

>>143588921
А бля, пропустил первое слово. Тогда почему не католик?

>>143589028
Ученым не интересны сказания древних.

>>143589015
А что рассказывать то? Батюшка он, остальное Бог ведает.

>>143588921
Тебя не смущает, что большинство прихожан в церкви - недалекие бабки? И то, что у верующих людей айсикью ниже?

>>143589049
Ну давай я первый начну, когда последний раз причащался, поясни за символ веры и таинство причастия.

>>143585826 (OP)
Правильно, 17.М3

>>143589052
ШТА? написал же, православный христианин, ну.

>>143589189
Я им не судья, со своими страстьми борюсь.

>>143588802
Чего? Наоборот, спасать ближних пойдешь, срать им в уши, тащить в свою секту, вести их в рай и т.д. Ну если ты пиздос верующий.

А если чуток, то 1 раз в неделю церковь для галочки

>>143585826 (OP)
>VI
Лол.

>>143589321
На полшишечки?

>>143585826 (OP)
Щас бы перед веруном безмозглым оправдываться

>>143585826 (OP)
>2k17
>верить в некие мифические высшие силы
Ору.

>>143585826 (OP)
Было бы весело если бы он был православным.

>>143588577
Я может быть ровесник твоему папаше.

>>143589203
Месяца 2 уже как. Таинство причастия происходит на литургии где незримо сам Бог присутствует. Символ веры читаем там же на литургии, то, во что верим и для чего служим Богу, причастие суть плоть и кровь Христа Бога нашего, причащаясь принимаем в себя плоть и кровь, и имеем воскресение после смерти в жизнь вечную.

>>143589343
METODICHQUA

>>143589289
>Все вакруг лож!111
>Я скозал!

Проиграл с долбоеба.

>>143589652
Ты уверен в том, что ты уверен? Нет? А тогда уверен в том, что не уверен? А уверен в том, что не уверен, в том, что не уверен вообще?

>>143586983
Не исходя, а используя как материал для построения доктрины, фундаментом которой была и будет философия.

>2017
>быть кафиром
Почему ты ещё не уверовал, почему ты остаёшься неверным?

>>143585826 (OP)
>Марк Цукерберг, один из столпов современной IT-индустрии, больше не считает себя атеистом
>Менять своё мировоззрение из-за кого-то
Хуя ты даун.

>>143589741
Демагогия юного нигилиста.
Ничего нового.

>>143589081
А зачем мне быть католиком? У которых папа не погрешим, дух святой исходит ,, и от сына,, и где прихожан не причащают суть телом и кровью христовыми. латиняне не суть христиане

>>143589802
Вера — основа всего. Нельзя жить без веры.

>>143585826 (OP)

Стану верующим как только представитель какой-нибудь религии сможет доказать мне или убедить меня в том, что именно его религия верна, а все остальные ложны.

>>143589926
Основа чего?

>>143588584
А свет - отсутствие тьмы, лол.

>>143589951
Бытия.

>>143589992
фу, философия, хуета которая изжила себя.

>>143589992
что такое бытие ?

>>143585826 (OP)
>cukerberg
>kuk
xDDDDD

>>143585826 (OP)
>Марк Цукерберг, один из столпов современной IT-индустрии, больше не считает себя атеистом
И че?

>>143589926
Почему?

>>143590029
А есть годная альтернатива?
>>143590035
Существование

>>143590035
Сначала ответь, что для тебя есть сознание, тогда отвечу.

>>143589807
Ну там не надо одну ложку всем облизывать, представь если в очереди первый будет петух то будет массовый зашквар. скорее всего ты уже зашкварен.

>>143590091
О, священный макаронный монстр, кто-то из семи миллиардов людей поменял свое мировоззрение!

>>143589926
>Вера — основа всего. Нельзя жить без веры.

Без еды и воды нельзя, без тепла и мед помощи если слаб.
Вера - удел слабых.

>>143590098
Представь что ты едешь на машине, но конечно точки прибытия у тебя нет. Так и человек без веры.

>>143585826 (OP)
>MMXVII
>MMXVI

>>143590121
>Существование
и нахуя здесь какая то вера?

>>143590144
понятия не имею, что это такое
и никто не знает

так нахуя мне вера?

>>143590146
No answer.

>>143590121
В смысле годная? Философия не нужна. Она какие-то дикие темы рассматривает, конкретных ответов на вопросы не даёт, абсолютно никакой предсказательной силой не обладает, профитов никаких. Рассуждения по типу:"Что первично материя или сознание?" можно вести хоть всю жизнь, но так и не прийти к конкретном, фактически подтвержденному ответу, никаких профитов.

>>143590181
И если он миллиардер значит он прав и надо верить также!
И еще пользоваться той же зубной пастой, есть ту же еду, жениться на таких же всратках и носить такую же одежду.

>>143590205
А с верой есть точка?

>>143590283
Да, с верой, твоя жизнь приобретает фундаментальный смысл.

>>143590282
А если он начнет долбить себя дилдаком в жопу?

>>143590205
Бля, ну это же дико верить, то есть ты предлагаешь насильно верить? Бля ну как в это можно верить?

>>143590274
Попизди мне тут. Философия это основа наук.

>>143590251
Подумой над этим в следующий раз когда будешь причащатся.

>>143590205
И нахуя мне эта точка?Почему я не могу двигаться без цели?Зачем она мне?

>>143590345
Манямирок она приобретает, ничего большего.

>>143590345
Лишь в манямирке верующего.

>>143590374
Ну ты сам понимаешь, надо также будет, ведь он же Цукерберг, ойтишник, умный значит, а на таких надо равняться во всем!

>>143590274
Дикие=запретные?
Сейчас, может быть, она и неактуальна, но в прошлом дала толчок к развитию наук.

>>143590227
>так нахуя мне вера?
Без неё нельзя

>>143590186
Меня беспокоит недостаток веры !

>>143587066
>Буддизм это религия
>атеистическая
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог_в_буддизме

>>143590513
чего нельзя?
куда нельзя?
кто запрещает?

>>143590490
Это какая это философия давала толчки к развитию хоть каких-то наук?

>>143590490
Особенно в тёмные века, сжигая книги толкали прогресс.

>>143590490
>Сейчас, может быть, она и неактуальна
Сейчас она как никогда актуальна.

>>143590391
И что блять, ну внесла она какой-то вклад и? Например физика уже давно абстрагировалось от твоей философии, причём это давно наступила тогда, когда не каждый второй смог вникать в суть вещей рассматриваемых физиками, конечно рассуждать об ТО или квантовой механике, да блять даже о той же термодинамике - это тебе не просто страдать хуйней думая о смысле жизни или об эмоциях. В данный момент никаких профитов.

>>143590519
Ну видимо у тебя слишком много свободного времени и слишком сытая жизнь чтобы думать о чем-то более важном.

>>143590374
Тогда он станет, Cockcukerberg

Атеизм - тренд девяностых-нулевых.
Сейчас норм челики угорают по эзотерическому гитлеризму и неоязычеству.

>>143590565
Без веры ты не человек, а человекообразная метафизическая субстанция. Вера даёт форму познания всего ссущего.

>>143590570
Я уже хотел репортить школьника, который считает смешным повторять какую-то хуйню.

>>143590666
> угорают по эзотерическому гитлеризму и неоязычеству.
Было в 90-х.

>>143590678
Фошист в треди.

>>143590392
На зоне например допустимо приходить зекам со своими ложками помоему. А в миру гадские законы люди не приемлют, тем паче в церкви. Да и православные христиане причащаясь, причащаются с верою, и о таких вещах не думают. Я по крайней мере не думаю.

Обоссал дауна ОПа. Человек может не нуждаться в вере.

>>143590678
>Вера даёт форму познания

Знал бы ты какую хуету бессмысленную написал.

>>143590678
эк ты с места в карьер, с плеча рубишь, категоричные суждения выдаёшь!
раз уж зашла речь, то что такое "человек" и в чём его отличие от "человекообразной метафизической субстанции" (и почему ей быть плохо, тащемта)?
и с чего ты решил что без веры сущее не познается? по себе судишь? так это на твоём конце проблемы, дружище! зашоренное мышление оно такое.

>>143590854
Представь педераста, пересосавшего сотни хуёв, который облизывает ложку перед тобой.

>>143590571
Ну йобана, история философии, не заставляй меня гуглить за тебя и постить тонны паст.
>>143590576
Ты ничего не путаешь?

Как в 21 веке вообще можно быть приверженцем религии, ладно вера в бога, но блять церковь, реально? После всей хуйни что они творили? После всех обсеров с Земля центр вселенной и там на небе рай, вы продолжаете ходить в церковь? Это троллинг такой, да? Я просто не понимаю.

>>143591009
А зачем?

>>143590957
Вера и есть одна из форм познания, так правильнее выразился.

>>143591016
Нет, а що?

>>143591036
Облизнул бы ложку?

>>143591088
Тогда чуть подробней расскажи, давай разберемся.

>>143585826 (OP)
>Марк Цукерберг, один из столпов современной IT-индустрии, больше не считает себя атеистом
И, собственно, что дальше? Свое мнение иметь надо, а давление авторитетами - удел быдла.
Ну и сажи для профилактики.

>>143591117
Чёт вопросы у тебя не здоровые. Впрочем отвечу.
Итак любой грех через исповедь и причастие прощается Богом, и исповедующийся причастник не повинен уже, ежели и дерзает приступать к исповеди без покаяния и исповеди, и принимает причастие, то что ж, моей вины пред Богом здесь уж нет, и тут я не повинен. И принимаю с верою причастие, не думая совершенно о причащающихся передо мною, славлю Бога за то что ещё меня допускает ко причастию.

>>143585826 (OP)
> Я был воспитан как иудей и затем я прошёл через период, когда я сомневался в разных вещах, но сейчас я верю, что религия очень важна.
> больше не считает себя атеистом

Пидорахи ебаные, поясните мне
Я тоже считаю, что религия очень важна, но в бога из библии и т.п не верю
Я атеист или нет?
Схуяли эти долбаебы решили, что цекурбекмамберг больше не атеист?

>>143591463
А если на ложке будет семя, оставшееся после пидераста.

>>143591463
Или например поп ковырялся в анусе этой ложкой.
Меня осенило, анус ведь тоже дыра, можно ли причаститься ректально?

Господи, сколько же можно обсасывать одну и ту же тему, с которой всё очевидно!? Вчера только /bыло создано 2 треда о смысле жизни и в обоих всё сводилось к одной непреложной истине, что смысл жизни в познании Творца и его бытия.

Так же уже несколько раз анон создавал треды, в которых, отвечая на сотни сообщений, доказывал, что Бог есть. Я не знаю, это очевидно уже для всех, кроме самых отбитых анонов и просто зеленых, которые не хотят признавать истину или просто глумятся.

Быть атеистом не просто не модно, это глупо.

>>143591929
>доказывал, что Бог есть.
Пруфы?

Как же бомбит у пгмнутых

>>143591646
Сиди голодный.

>>143591929
>доказывал, что Бог есть
Только факты плыз, не надо воды чушка.

>>143592055
Що?

Почему все ушли, мне нужны ответы.

>>143592276
На какие вопросы?

>>143592313
>>143591927

>>143592363
ХОЧЕШЬ ЧТО БЫ У ПРАВОСЛАВНЫХ ПРИГОРЕЛО
@
ПРИГОРЕЛО У ТЕБЯ

>>143592070
Здесь недостаточно только фактов. Верующий человек потому и называется таким, что он чувствует присутствие Бога, потому что верует в это. Для меня главный факт - это само происхождение жизни. Как все элементы человеческого существа: кислород, водород, углерод, железо и т.д. в какой-то момент образовали белки? Тот же Докинз говорит о кумулятивном процессе образования белков из аминокислот. Катализатором этих процессов был Бог. В лабораториях такой процесс нельзя синтезировать, поэтому происхождение жизни - величайшая загадка.

>>143592466
Чому у меня пригоело?

Поссал на даунов ИТТ.
Бог для каждого свой. Бог - всего лишь название, придуманное человеком. Он назвал камень камнем, а не пидором. Потом решил олицетворить, что б не подумали, что он шизик. Собрал других шизиков. Та-дам, вера.
Но другие шизики другие голоса слышали, и другие истории твердят. Та-дам, другая вера.
Потом шизики только пиздили друг друга, за то что другие голоса слышат. В конце они поняли, что друг-друга пиздят по зову внутри себя и того, кто их иерархически выше. Тот тоже понял. В итоге все свелось к тому, что есть кто-то высший, что правит всеми. На самом деле всем просто впадлу было брать ответственность на себя.
Для мира, который вы видите, вы - бог. Ваше подсознание. Именно оно подсказывает вам, что надо делать. А всякие образы и прочее - это только ради олицетворения, а то подумают еще, что ты шизик и пиздишь сам с собой перед свечкой.
Епт.

>>143592888
Я вот иногда сычую дома в одиночестве, а потом как подумал что есть кто-то кто за мной наблюдает и любит, тут же на душе радостно становится.

>>143592466
у настоящего верующего не может пригореть по определению. Как бы ты не глумился над Богом, как бы не оскорблял его или мою веру, я понимаю, что это не твои слова, что дьявол воздействует на меня через тебя, искушает меня на гнев. Неужели я подчинюсь ему, куплюсь на эту уловку?)

Поэтому как бы ты не оскорблял религию, Бога, меня, я буду только молиться за тебя и твою душу.

>>143587603
А сам-то ты много значешь? Ведь ты просто прочитал пару мнений и выбрал наиболее близкую для себя сторону в религиозном вопросе.

>>143592968
Он видит, как ты дрочишь. Через твои глаза. А еще товарищ Майор видит. Но он не бог.

>>143593027
Надеюсь им обоим нравится то, что они видят.

>>143592710
>В лабораториях такой процесс нельзя синтезировать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%AE%D1%80%D0%B8

>>143593006
Двачую. Молиться за обижающих и глумящихся - таки подвиг.

>>143593081
>Критика выводов эксперимента
Ясно, очередной эксперимент одного петуха в который не верят другие петухи.

Сдаётся мне, что с возрастом адекватность восприятия мира снижается. После 25 самому начало казаться, что в мире постоянно появляется столько всего нового, что я не успеваю быть в курсе дел, держать руку на пульсе прогресса и ощущаю некую закостенелость сознания. Что до Цукерберга, то он, вероятно, уже подошёл к периоду в жизни, когда мысли о неотвратимости смерти стали посещать его достаточно часто и в достаточной мере угнетать, чтобы хвататься за «спасительную соломинку» религии, дающей иллюзию жизни после смерти / реинкарнации.

>>143593074
Главное, что бы тебе нравилось. Ибо в мире, что ты видишь, ты бог.
Алсо, единственное, что мне не нравится в религии - загробная жизнь и душа.
Ибо, какая нахуй загробная жизнь? По сути, каждый человек - очень мощная пекарня.
Изначально есть оперативная память, что очень мала(от того и пиздюки спят долго). Через аналог датчиков(органы чувств) мы получаем инфу. Сначала человек запоминает звуки и виды. Потом уже всякие переменные заполняются другой информацией(ну вы поняле). В какой-то момент каждая новая переменная - результат взаимодействия старых. И это все циклично, с перерывом на сон. Поэтому без сна, можно сказать, забивается стэк.
Потом вы подыхаете. Отмирает материнка(мозг), восстановить ее нереально, поскольку отмирает она очень быстро.
Энергия, что в процессе обмена веществ вами вырабатывается отдается микроорганизмам внутри вас. Дальше уже их цикл жизни.
А вы все. Датчики ваши просто не работают. Вы просто вещь, вот и все.

>>143593081
читай раздел КРИТИКА

>>143590571
Позитивизм, разработавший основу научного метода, например.

>>143585826 (OP)
НУ И ХУЙ С НИМ

>>143592710
> Катализатором этих процессов был Бог.
Нет, катализатором этих процессов был Супермен.

>>143589766

>>143585826 (OP)
>MMXVI
>MMXVII

>>143592710
> В лабораториях такой процесс нельзя синтезировать
И это ты говоришь, как доктор ораганической химии, который всю свою жизнь посвятил исследованию этого вопроса и попыткам проведения подобных экспериментов, и на основе накопленных тобой знаний и широчайшей компетентности в этой проблеме, а также обширной аналитической деятельности, ты заключил невозможность экспериментального повторения процессов, приведших к зарождению жизни на Земле? Или же ты просто мудак, не знающий, о чём он вообще говорит, но продолжающий отстаивать позицию, которая подкреплена лишь твоими собственными спекуляциями и имеющими сугубо идеологическое происхождение идеями? Что-то мне подсказывает, что второе.

>>143593610
Твой хваленый научный метод изменяется каждые лет 10, не придумывай

>>143595504
Аргументы в пользу этой совершенно идиотской позиции приведи мне. Инструменты, находящиеся в распоряжении у науки изменились с научно-техническим прогрессом, duh, но фундаментальная основа, лежащая в основе науки и называемая научным методом, осталась неизменной. Почему? Потому что она - это, что позволяет называть науку, блядь, наукой, то, что науку от других сфер человеческой деятельности и способов познания объективной реальности отличает. Более того, ты просил сказать, какая такая философия давала толчки к развитию науки. Я тебе ответил - позитивизм. Ты, очевидно, о таком направлении человеческой мысли не знаешь ни черта, поэтому советую тебе почитать, что это вообще такое.

>>143596122
Что такое научный метод, ребенок?Если он позитивистский, какого хуя всё еще есть математика?

>>143585826 (OP)
А Вася из соседней квартиры больше не считает себя верующим.

>>143596292
> Научный метод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.

> Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[1]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится математическое описание — модель изучаемого объекта.

>Построение математической модели позволяет систематизировать существующие данные и сформулировать прогнозы, необходимые для поиска новых. Ярким примером этого является таблица Менделеева, по которой было прогнозировано существование множества ранее неизвестных элементов.

>Полученные из свойств математической модели прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов[2].

>Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
> Если он позитивистский, какого хуя всё еще есть математика?
Потому что позитивисты не были такими идиотами, как ты, и предусмотрели для математики отельное место в основании логического аппарата, которым пользуется, блядь, наука. Ты вот когда в университет поступишь, ты слушай внимательно, когда тебе это всё рассказывать будут.

>>143596606
Банально почему нету видео чтобы кто-то пересёк южный полюс? Все почему-то на всякие горы лезут. Потому что это ледяная стена, а не материк, на границах которого стоят роботы-стражи, которые следят, чтобы скот из одной соты не перешёл в другую.

>>143593315
А что с максимализмом детей, подростков и чуть старше? Разве это можно считать адекватным восприятием, ведь в большинстве случаев выбор идет между черным и белым, без других вариантов.

>>143596606
>некое секретное общество
Ну да различные оредра и их ордены

>>143596898
>слушай внимательно, когда тебе это всё рассказывать будут.
Как будто философию небудет преподавать какой-то упырь который ебанутым эгзаменом и фавориизмом не привьет на всю жизнь лютую ненависть к философии.

>>143596898
Это всё еще пердеж в лужу и не отвечает на вопрос, что происходит с математикой в позитивистском методе, потому что эмпиризм и умозрительный денотат как бы не существуют вместе.Еще объясни мне, что такое логический аппарат и определение логики

>>143588473
>Между тем не жаль ни верунов ни псевдоатеистов.
Что значит "жаль"? Схуяли две эти категории людей по определению требуют к себе жалости?

>>143585826 (OP)
А что ты предлагаешь взаимен? Неужели КОПРОСЛАВИЕ?

>>143589189
У атеистов айсикью был бы ниже, если бы в статистике учитывали маленьких борцов с системой.

>>143587921
Агностик хуже пидара.

>>143585826 (OP)
Он разве не был иудеем?

>>143606116
>доказательства
Да этот даун походу вообще не знает кто такие агностики.
>Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира

>>143607393
Так Кадавр же, чего еще ты ожидал от сварщика