Анон, поясни за википедию. Кто финансирует, кто статьи пишет? Я почитал форумы их участников, складывается впечатление, что там профессура сидит. Это действительно реальные люди? Либо я к двачу так привык, либо черт его знает. Одним словом, поясните за неё.
бамп
Сдается мне, писать может не только профессура. Фишка в том, что каждый ебаный знак ты должен обильно подкреплять ссылками, ССЫЛКАМИ, мать их. Плюс вся эта хуета проверяется на достоверность. Алсо весьма часто материал невозбранно копипиздится из БСЭ или иных винрарно-заслуживающих уважения книжек.
В вичке сидит псевдоинтеллигенция,а ты не слушай их, иди, въебни боярышника. Я пролетарий, ненавижу этих умников. Вичка хороша для поверхностного ознакомления с предметом, и только.
>>143707229ну по крайней мере там не пишут явную хуйню и пытаются соблюдать более менее объективность
А в лурке написано, что они все пидоры пафосные там.
>>143707354Информация там в основном проверенная. На вопрос опа - хули они так общаются - поясняю - ибо псевдоинтеллигенция.
>>143707521А по поводу людей, я очень редко в жизни встречал таких, чтобы, например, мостами интересовались. Ведь кто-то пишет эти статьи, а они требуют много времени и сил. И почему псведо?
>>143707794Ты заставил меня задуматься.
>>143707794> например, мостами интересовались. Ведь кто-то пишет эти статьи, а они требуют много времени и сил. Ты тут блять недавно чтоли? даже на дваче такие поехавшие есть, что пилят контент вполне неплохой во имя своих ебанутых увлечений. Контент, который потом сгорит нахуй в бамплимите. А там блять можно охуенно задрачивать свое любимое хобби с пользой так сказать. И твоя статья, если она годная, не смоется вайпом или бамплимитом - её будут только дополнять. По моему, если ты ебанутый, "повернутый на мостах" писать о мостах на википедии - самое то. Хотя конечно если ты невъебенно крут то можно вести собственный бложик/канал на ютубе про мосты.
>>143711290Я тут треды про говно создавал, они уходили в бамплимит, но говном, как таковым, я не интересуюсь.
>>143712152А теперь представь, на что ты пошел бы если бы интересовался. Уж думаю пару сочных паст, а возможно и статеек с удовольствием бы написал. Обстоятельно бы подошел к делу, с фотографиями и ссылками на источники, подробно бы все изложил.
Дилетанты
