Задавай свои вопросы

Ответь, пожалуйста, если шаришь. Разве не имеет каждый право на предрассудки и сексистские воззрения? Может ли политкорректность лишить человека свободы слова, частным проявлением которой можно считать шутки о глупости блондинок и прочих стереотипах? Неужели не кажется феминисткам абсурдным топить не за свободу слова, а за свободу от этой самой свободы слова? Это, вроде, больше про либеральный феминизм.

>>143949173
Скажи, пожалуйста, если шаришь. Разве не имеет каждый право на предрассудки и сексистские воззрения? Может ли политкорректность лишить человека свободы слова, частным проявлением которой можно считать выражение этих самых предрассудков? Неужели не кажется феминисткам абсурдным топить не за свободу слова, а за свободу от этой самой свободы слова? Или я что-то неправильно понимаю? Как иначе феминизм собирается бороться с гендерными стереотипами, если не через ограничение свободы слова?

>>143949847
Право на предрассудки подразумевает осознанный их выбор, а насаждение патриархальной культурой. Поэтому про нигеров могут шутить только нигеры, а про блондинок - только образованные феминистки. Свобода слова всегда имела ограничения, та же 282 ст.
мимокрок

>>143950555
А где лежит грань между осознанным выбором и насаждением патриархальной культурой? Не всякий предрассудок, о котором говорят феминистки, попадает под статью 282, так что аналогия неуместна. Хотя аналогия в принципе аргументом являться не может. И могу я полюбопытствовать, к какому направлению феминизма вы сами себя относите?

>>143948876 (OP)
Феминизм это разряд ЛГБТ который борется с семьёй за типа равенство. Всё это форсится политиками и промышленниками, чтобы насытить рынок рабочей силы и сбить зарплаты, а также набрать политического влияния (типа в борьбе за типа равенство).

>>143950173
думаю, феминистки в первую очередь борются за равные права, неважно, какие предрассудки есть у человека, до тех пор, пока это не сказывается на социальной жизни женщин в виде тех или иных ограничений, которые по своей природе иррациональны, не связаны с объективной необходимостью. Например, если на определенную должность в фирме претендует мужчина и женщина и женщина по совокупности заслуг имеет преимущество, но тем не менее не назначается на эту должность, то это дискриминация по половому признаку и это неприемлемо. Скорее всего такого уровня проблемы интересуют феминисток

>>143949847
Блять, ты больной почти на уровне феменисток. Ну по крайней мере на уровне большинства феменисток.
мимо

>>143951032
Грань в понимании, что патриархат - не единственная возможная культурная организация, а такое гарантированно есть только у феминисток. 282 - просто пример нарушения свободы слова, можно привести и другие. Я не фемнистка и не ебу, чем там эти волны отличаются, просто скучно. Все, иду нахуй.

>>143948876 (OP)
Тащемта нынешние феминистки борются за права без обязанностей, а не за равноправие. Это всё что тебе нужно знать про этих бешенных сук с хроническим недоебитом.

>>143950173
фемы хотят жрать больше и срать дальше как негры в мурике жить на пособии и за косой взгляд срок тюрячка. они пекутся за свою жопу

Очень хочу пообщаться с феминисткой. Никто из знакомых не способна дать адекватные ответы на интересующие меня вопросы.

>>143949847
Феменистки могут что то запретить только в воображении чувствительных детей да у не менее чувствительных шизиков из гуманитарных университетов которые добровольно каются.
Забей, тебя, в РОССИИ, это не коснётся НИКОГДА.
Тебе официально разрешили бить жену по ебалу без последствий блджад, хули ты ещё хочешь?

>>143952570
Зачем? Хотя я бы тоже был не против пообщаться с феменисткой, хотя скорее не пообщаться, а только чтобы тральнуть ее ее же словами как-нибудь.

>>143952767
Вся суть хуемразей.

>>143952873
А если у меня нет хуя?))

>>143952914
Тогда показывай сиськи.

>>143952873
А можно поподробнее? Вы радикальная феминистка, верно?

>>143952767
Дело в том, что здравый смысл, из которого следует несостоятельность феминистической теории, - это прекрасно. Но в споре со сторонницей этой теории я не могу вставить свой здравый смысл ей в голову. Потому-то и нужно уметь формулировать достойные контраргументы, дабы иметь возможность каждому доступно объяснить, почему он неправ. Мы привыкли воспринимать феминизм как нечто анекдотическое, не заслуживающее серьёзной критики. Абсурдность феминизма кажется для многих самоочевидной. Но ведь гораздо приятнее не сидеть с этим пониманием в одиночестве, а уметь переубедить даже самую отбитую феминистку. Потому мне хочется вступить в диалог, понять, что заставляет феминистку верить в феминизм и тд.

>>143953620
Нет, я кун. Но в споре с феминистками часто вижу как раз больше неадеквата со стороны кунов, когда они на разумные аргументы начинают давить не желая вникать. Даже ИТТ видно.

>>143954086
двачую

>>143953986
>здравый смысл, из которого следует несостоятельность феминистической теории
Что блядь? Нет ниакой теории. Есть экономическая необходимость заставить баб работать. Безработные не потребляющие 50% населения для современного общества и экономики это пиздец. Так что надо агрессивно выбить из голов баб саму мысль о домохозяйстве.

>>143954218
Как раз-таки теория у них есть, учи, так сказать, матчасть. Я не люблю оправдывать всё экономической необходимостью, и даже если таковая присутствует, анализировать теорию всё равно стоит.