[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 129 | 19 | 53
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 10/01/17 Втр 02:00:30  144116475  
Einstein1921byF[...].jpg (2649Кб, 2523x3313)
Правда что Эйнштейн самый умный чел за всю историю человечества,
Аноним 10/01/17 Втр 02:00:48  144116492
>>144116475 (OP)
Гротендик умнее ведь.
Аноним 10/01/17 Втр 02:01:09  144116508
хорошо людей разводил на свои теории очень хорошо
Аноним 10/01/17 Втр 02:04:31  144116662
>>144116475 (OP)
не просек, что все вокруг - симуляция. Настоящие законы находятся в другом измерении, а тут много следствий. Какой же он умный-то?
Аноним # OP  10/01/17 Втр 02:04:44  144116674
>>144116475 (OP)
Бля там вместо запятой должен быть
вопросительный знак.

3,14здец даже стыдно стало.
Аноним 10/01/17 Втр 02:04:51  144116678
vft0t9BOlMw.jpg (37Кб, 494x494)
Аноним 10/01/17 Втр 02:07:56  144116833
Нет, он человек своего времени и один из первых кто начал формулировать и понимать новые принципы физических законов, был одним из ключевых персонажей кто смог пробить ту стену непонимания.
В любом случае один из величайших умов и его заслуги стоит уважать.
Аноним 10/01/17 Втр 02:10:28  144116954
>>144116475 (OP)
Нет. Самым умным был раб Коридопус, но в его время не было IQ тестов.
Аноним 10/01/17 Втр 02:15:58  144117258
киньте пасту уже, чегоужтам
Аноним 10/01/17 Втр 02:19:22  144117447
>>144116475 (OP)
https://en.wikipedia.org/wiki/Shinichi_Mochizuki
Аноним 10/01/17 Втр 02:21:31  144117572
23.jpg (1314Кб, 2020x2995)
212.jpg (55Кб, 551x600)
Self-portrait.jpg (92Кб, 478x655)
>>144116475 (OP)
>за всю историю человечества
заранее загоняешь себя в ловушку.
Аноним 10/01/17 Втр 02:22:09  144117607
>>144116475 (OP)
Чтобы определить превосходство чего либо, или кого либо в той или иной области, необходимо выявить и выразить основные показатели в цифрах. Правда ли что китайцы самый многочисленный народ? Да, у нас есть цифры. Правда ли что этот студент самый успеваюший в универе? Да, у нас есть его средний балл.

А твой идиотский вопрос равносилен вопросу "правда ли, что в СССР было лучшее образования". Вопрос поставлен некорректно, ибо нет критериев оценки. Даже если взять за основу сомнительный IQ тест, который можно просто задрочить, или получить хорошие результаты благодаря удачи, ты не сможешь и тут ответить на свой вопрос, так как никогда не узнаешь IQ Аристотеля, Архимеда, Ньютона, Коперника и т.д.

/thread
Аноним 10/01/17 Втр 02:23:52  144117731
>>144117607
Ебаная автозамена
Fix:
>лучшее образование
>благодаря удаче
Аноним 10/01/17 Втр 02:25:19  144117808
>>144117607
Какой тебе смысл отвечать на заведомо толстый вопрос?
Абсолютно согласен с тобой, даже понравилось, как по-хардкору по полочкам расставил все точки над Ё
Аноним 10/01/17 Втр 02:26:07  144117853
maxresdefault.jpg (36Кб, 1280x720)
].jpg (609Кб, 1440x2160)
>>144116475 (OP)
>самый умный чел за всю историю человечества,
Аноним 10/01/17 Втр 02:28:56  144117989
>>144117808
Спасибо
Аноним 10/01/17 Втр 02:35:52  144118300
>>144109717 (OP)
>>144117853
тоже этих двух пидоров смотрю
Аноним 10/01/17 Втр 02:37:30  144118372
>>144116475 (OP)
Есть подозрения, что он всё спиздил. Тем более, у него был очень высокий IQ, что на самом деле редкость для гениев, как бы парадоксально для вас это не звучало. А ОП хуй.
Аноним 10/01/17 Втр 02:46:03  144118768
>>144118372
Сколько у него icq было, анон?
Аноним 10/01/17 Втр 02:47:05  144118815
Тесла и Да Винчик
Аноним 10/01/17 Втр 02:47:53  144118851
>>144116475 (OP)
Ньютон всё это ещё тогда знал.
Аноним 10/01/17 Втр 02:50:03  144118944
И как ответить на этот вопрос двущеру?Хуй его знает, как это вообще определить?Главное, что внес свой вклад в науку.
Аноним 10/01/17 Втр 02:50:44  144118986
>>144118851
>Эйнштейн
>Ньютон
Тонко
Аноним 10/01/17 Втр 02:51:24  144119015
>>144116475 (OP)
Нет. Но он один их самых незаслуженно захайпованных.
Аноним 10/01/17 Втр 02:53:06  144119104
>>144119015
да ты ахуел
Аноним 10/01/17 Втр 02:54:22  144119165
>>144117853
хуесоса слева я знаю лишь по рэп батлу с Хованским
Аноним 10/01/17 Втр 02:59:56  144119464
1342976996180.gif (463Кб, 300x166)
>>144119015
Да ну нахуй? Где это он не заслужил потрудишься рассписать, мамкин физик?
Аноним 10/01/17 Втр 03:01:48  144119561
>>144119464
Всё уже расписано.
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi.htm#fenomen-0
Аноним 10/01/17 Втр 03:03:31  144119644
>>144116475 (OP)
пиздюк ебаный, просто подитожил все, что уже было готовое ,и нужно было только свести это воедино.
Аноним 10/01/17 Втр 03:06:28  144119800
>>144118851
>Ньютон
Есть и про него.
http://sceptic-ratio.narod.ru/phys.htm#newton_1
Аноним 10/01/17 Втр 03:07:24  144119863
>>144119561
>Почему слабая в научном плане теория Эйнштейна победила? Это произошло ровно по тем же причинам, по каким спекулятивная физика Аристотеля победила рациональную физику Архимеда. Когда в дела науки вмешиваются широкие слои населения, не разбирающиеся в математике и не способные последовательно мыслить, наука гибнет. Софисты, схоласты, а теперь и релятивисты, создают в глазах несведущих людей видимость научного творчества. Они держатся наплаву, благодаря толпе. Изучая жизнь и деятельность Эйнштейна, нынешнего Аристотеля, мы начинаем понимать скрытые пружины перехода рационально-конструктивной науки в ее формально-спекулятивную фазу. Конечно, не он один виновен во всех бедах науки. Здесь, в частности, показана неблаговидная роль советского физика В.А. Фока.
Ох лол, "слабая" теория. Мамка у тебя слаба на передок, ты понимаешь что она работает, и ещё в своё время, когда за счёт неё только делались прогнозы, которые подтвердились в наше время? Это тебе не хуи пинать типа твоего литературного негра, никакого отношения к исследованиям не имеющего впринципе. Сформулируй свою претензию как человек.
Аноним 10/01/17 Втр 03:14:30  144120201
>>144119863
каким образом время сочли за геометрическую мерность пространства?
Вопрос для всех.
Аноним 10/01/17 Втр 03:22:37  144120594
>>144119863
В каком месте она работает, пархатый?
Аноним 10/01/17 Втр 03:38:13  144121348
>>144120594
на бумаге
Аноним 10/01/17 Втр 03:44:11  144121634
>>144120594>>144121348

>В каком месте она работает, пархатый?
Сразу нахуй идёшь, даунёнок. Во всех, в каждом аспекте, что был формулирован в ОТО и в СТО. Рассписывать для дауна где работает то, что работает - себя не уважать, гугл в помощь, для инвалидов репетитором не работаю, сорян. Когда (и если) осилишь сформулировать реальную претензию, реальный диссонанс между наблюдениями и теорией - будь добр свои обезьянии конечности к клавиатуре тянуть, а пока пиздуй.
>>144120201
В связи с тем что изменения материи/энергии в пространстве приводят к закономерным изменениям КАК в пространстве, ТАК и во времени, и никак эти эффекты не разделить.
Аноним 10/01/17 Втр 03:46:19  144121725
>>144121634
я не он, но ведь материальных пруфоф теории нет, а те что есть - прекрасно обьясняют другие, в том числе более ранние теории.
Аноним 10/01/17 Втр 03:47:17  144121764
>>144121634
Что за виляния жопой дебик? Время это скорость протекания физических процессов. Каким еще раз спрашиваю образом время(сравнительную характеристику) приравняли к геометрической мерности.
Аноним 10/01/17 Втр 03:49:32  144121846
>>144121764
>скорость
и есть
>мерность

а геометричость - это способ отображения и только ведь
Аноним 10/01/17 Втр 03:51:27  144121937
>>144121764
Виляния жопой - это к твоему папаше членодевке, долбоёб. Что-то непонятно? Так это не потому что я плохо сформулировал ответ, это потому что ты дегенерат необучаемый. Дам тебе подсказку - Лоренцово сокращение длин и его же замедление времени. Пиздуй нахуй в поисковик, обезьяна, не понимает он блядь.
Аноним 10/01/17 Втр 03:54:59  144122100
>>144121846
Я понял. Троллер обычный. Мерность сука приравнял к скорости. В добавок пернул лужу что то нечленораздельное.
>>144121937
Блять тупее тебя сложно найти. Разве что жижа постом выше.
Я блять за тебя дал определения псина. Тебе осталось только соединить. Один долбаеб уже попытался. Приравнял мерность к скорости. Буду ждать когда ты долбаеб с мыслями соберешься и выхрюкаешь ответ.
Аноним 10/01/17 Втр 03:59:17  144122282
cat transcend.webm (20305Кб, 1280x720, 00:01:36)
>>144122100
>Разве что жижа постом выше.
ну не стукай
Аноним 10/01/17 Втр 04:00:31  144122328
>>144122282
А ты не хрюкай
Аноним 10/01/17 Втр 04:02:07  144122388
>>144122328
но так ведь время не вывели в 4ю размерность пространства (геометрии), хули ты сам парашу несешь во рту какую то.
Аноним 10/01/17 Втр 04:03:37  144122444
>>144116475 (OP)
Нет. Этим челом был - Альберт Эйнштейн.
Аноним 10/01/17 Втр 04:04:12  144122471
>>144122100
>Мерность сука приравнял к скорости
Пизданутся ты дегенерат. Школьник надеюсь, ибо читать тебя явно ещё не научили
Аноним 10/01/17 Втр 04:05:54  144122533
>>144122388
Ты тупой. Время согласно ОТО это 4 мерность пространства. Согласно ОТО есть только прстранство-время. Ебаный ты сука лось.

>>144122471
Я видимо не умею читать. Опиши мне
>>144121846 этот пост. Что в нем написано. Мб мы из разных вселенных.
Аноним 10/01/17 Втр 04:06:18  144122546
>>144118300
долбаёб
Аноним 10/01/17 Втр 04:07:42  144122595
укра сказано же.webm (5221Кб, 640x360, 00:00:54)
>>144122471
он больной человек просто
>>144122533
>Время согласно ОТО это 4 мерность пространства. Согласно ОТО есть только прстранство-время
ты как то сам себе противоречишь. ты уже определись или время 4е измерение простраства, или таки же есть пространство-время - а то у тебя получается простраство+4й измерениевремя - и опять время нахуй.
Аноним 10/01/17 Втр 04:10:31  144122701
>>144122595
Тебе идиоту написал.

ОТО предполагает пространство ТИРЕ время автоматически определяя ВРЕМЯ в 4 МЕРНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА. Я не верю в таких идиотов.
Аноним 10/01/17 Втр 04:11:38  144122746
нормальное.webm (531Кб, 640x358, 00:00:10)
>>144122701
> автоматически определяя ВРЕМЯ в 4 МЕРНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА
заебись, сам придумал и сам же на других гавкает. где такое написано, дэбс?
Аноним 10/01/17 Втр 04:14:03  144122826
>>144122746
Математически сила гравитации Ньютона выводится из потенциальной энергии тела в гравитационном поле. Потенциал гравитации, соответствующий этой потенциальной энергии, подчиняется уравнению Пуассона, которое не инвариантно при преобразованиях Лоренца. Причина неинвариантности заключается в том, что энергия в специальной теории относительности не является скалярной величиной, а переходит во временную компоненту 4-вектора


Просвящайся чудовище.
Аноним 10/01/17 Втр 04:14:26  144122839
>>144122746>>144121937
>Дам тебе подсказку - Лоренцово сокращение длин и его же замедление времени.
>Удивляется почему его принимают за ебанашку необучаемую.
Аноним 10/01/17 Втр 04:15:18  144122874
простоквашино п[...].webm (9392Кб, 540x360, 00:02:00)
>>144122826
но тут ни слова что время это ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА нах, ты что совсем тю-тю??
Аноним 10/01/17 Втр 04:15:35  144122889
>>144116475 (OP)
Мне кажется Порашенка умнее.
Аноним 10/01/17 Втр 04:16:15  144122917
Местным дурачкам не в домёк что этот еврей спиздил теорию когдп работал в патентном бюро..
Аноним 10/01/17 Втр 04:17:18  144122964
>>144122874
Ты тупой. С тобой научным языком не поговорить.
Аноним 10/01/17 Втр 04:18:30  144123011
водород кислоро[...].webm (3416Кб, 1280x720, 00:00:20)
>>144122964
лол, да ты же обосрался
Аноним 10/01/17 Втр 04:21:43  144123144
>>144123011
Понятно. Я виноват что ты тупой и неспособен найти информацию

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F


совсем для дебилов. давись
Аноним 10/01/17 Втр 04:23:07  144123198
>>144123011
>>144122874
Давай тогда сойдёмся на том что ты нихуя не понимаешь в том, о чем спрашиваешь, а точнее не знаешь значения как минимум 3х слов в своей предьяве.
Расшифруй мне слова "пространство" и "время", тогда хотя бы понятно будет имеет ли это всё смысл или нет.
Аноним 10/01/17 Втр 04:24:18  144123250
соник ебаный.webm (1131Кб, 320x240, 00:00:23)
>>144123144
блядь, есть человек и есть автомобиль. ты помниаешься что когда человек в автомобиле - нихуя не значит что человек это четвертое измерение автомобиля? это система еб твою мать за ногу. тоже самое с пространством временем
Аноним 10/01/17 Втр 04:25:26  144123307
>>144123250
Скажи честно. Ты троллишь?
Аноним 10/01/17 Втр 04:26:30  144123348
specnaz.webm (5296Кб, 1280x720, 00:01:10)
>>144123307
нет, просто не пойму что ты хочешь сказать? что ты умнее всех физиков?
Аноним 10/01/17 Втр 04:29:56  144123480
>>144123348
Да. Наука и система образования в дерьме. Кстати аппеляция к авторитету выдает в тебе слабомыслящего человека не способного рассуждать критически
Аноним 10/01/17 Втр 04:31:06  144123520
fuck da police.webm (2815Кб, 854x470, 00:00:20)
>>144123480
но ведь ты называя меня кретином, аппелируешь к своему авторитету, что выдает в тебе человека слабомыслящего, неужели ты не понимаешь
Аноним 10/01/17 Втр 04:31:25  144123534
>>144116954
Этим рабом был Альберт Эйнштейн
Аноним 10/01/17 Втр 04:34:12  144123635
>>144123520
Я не сравниваю статус блять. Твоя аппеляция идет к статусу ученого. Ученый=умнее всех. Это твоя логика. Она неверна. Ты меня заебал
Аноним 10/01/17 Втр 04:35:06  144123675
>>144123520
Называя тебя кретином тебе даётся краткая характеристика, НИКАКОГО отношения не имеющая к чьему либо эго, но видимо ты ошибочно принял эту краткую характеристику за оскорбление. Тебе дан гугл, тебе даны ссылки в Вики, всё что ты делаешь - это игнорируешь материал и ноешь "ОБЬЯСНИТИИИИ". Как тебя назвать по другому?
Аноним 10/01/17 Втр 04:38:13  144123772
какаш.webm (553Кб, 640x360, 00:00:09)
>>144123635
Называя меня кретином, ты имеешь ввиду что ты не-кретин, Ты аппелируешь к статуса ПОНИМАЮЩЕГО, а значит авторитета в вопросе, с которым должны, нет, даже обязаны согласиться. Ты не пытаешься чтото понять самостоятельно, и это выдает в тебе слабомыслящего человека не способного рассуждать критически.
Разве можно тебя в чем то переубедить? Легче переубедить осла, ей богу.
Аноним 10/01/17 Втр 04:38:42  144123785
>>144123675
Что думаешь об этом
https://2ch.hk/b/res/144116533.html треде?
Аноним 10/01/17 Втр 04:39:25  144123809
>>144123635
>Ученый=умнее всех
не лишено смысла, хотя правильнее: специалист в своей области, с большой долей вероятности, понимает больше, чем не специалист
мимокрокодил
Аноним 10/01/17 Втр 04:40:00  144123833
>>144123785
Понятия не имею, видимо подобный "Тупых вопросов тред".
Аноним 10/01/17 Втр 04:41:11  144123869
>>144123809
Скажу так-ученые тоже могут бредить. Особенно если поглащают бред таких же ученых
Аноним 10/01/17 Втр 04:41:11  144123870
>>144116475 (OP)
так то я самый умный если что
Аноним 10/01/17 Втр 04:48:10  144124144
>>144116475 (OP)
Нет.
Аноним 10/01/17 Втр 04:57:20  144124439
>>144123869
Могут, но с гораздо меньшей долей вероятности, нежели рандомный нонейм, хотя бы потому, что у них есть ресурсы для проработки и проверки своих теорий, а у нонейма лишь фантазия и "своё мнение"(тм)
Аноним 10/01/17 Втр 04:57:36  144124453
>>144124144
Эрудита ответ.
Аноним 10/01/17 Втр 04:58:35  144124488
>>144124439
Нет у них ни хера. ОТО базируется исключительно на вере.
Аноним 10/01/17 Втр 04:59:42  144124521
король параши.webm (9770Кб, 560x240, 00:01:48)
>>144124488
ТЫ СКОЗАЛ!? ну ка обьясни смешение перегилия меркурия с мат выкладками есессна
Аноним 10/01/17 Втр 05:01:02  144124564
>>144124488
ОТО работает, а теории из бульварных брошюрок(откуда и черпаются все эти "своё мнение"(тм)) - нет.
Аноним 10/01/17 Втр 05:14:41  144124985
>>144124564
ОТО работает в специфичном матаппарате. Что само по себе является искусственной средой.
Аноним 10/01/17 Втр 05:17:48  144125088
>>144124985
Мне кажется, ты путаешь с СТО, что уже наглядно демонстрирует твою квалификацию.
Аноним 10/01/17 Втр 05:19:03  144125135
>>144124521
>смешение перегилия меркурия
ОТО в данном случае - подогнанная версия объяснения, не имеющая очевидных доказательств.
Аноним 10/01/17 Втр 05:19:50  144125160
>>144116475 (OP)
Гаусс самый умный человек среди всех
Аноним 10/01/17 Втр 05:21:20  144125203
>>144125088
Тебе кажется потому, что ты принимаешь на веру любой тезис, высказанный в безапелляционной форме и с умным видом. Развивай критическое мышление.
Аноним 10/01/17 Втр 05:22:04  144125210
>>144125160
Обоснуй.
Аноним 10/01/17 Втр 05:23:48  144125247
>>144124564
>теории из бульварных брошюрок
Нет, я сам разобрался.
Аноним 10/01/17 Втр 05:24:37  144125268
Уильям Сайдис
/thread
Аноним 10/01/17 Втр 05:29:02  144125388
>>144125210
Обасную вдую?
Аноним 10/01/17 Втр 05:31:02  144125439
>>144125388
Очередной порожняк.
Аноним 10/01/17 Втр 05:39:12  144125705
>>144125439
Евклид или Лобачевский или Перельман или Эллер
Аноним 10/01/17 Втр 05:39:45  144125730
>>144125439
Максвел, Планк, Минковский.
Аноним 10/01/17 Втр 06:15:34  144126640
>>144116475 (OP)
А правда, что Эйнштейн любил траву и открыл ТО по накурке?
Аноним 10/01/17 Втр 06:21:56  144126774
>>144116475 (OP)
Бор умнее был. Мыслил на уровне выше человеческого. А Эйнштейн всегда доебывал его своими обыденными примерами, типа сапогов и прочей малафьи.
Аноним 10/01/17 Втр 06:26:22  144126872
>>144116475 (OP)
Был самым умным, пока Путин не родился.
Аноним 10/01/17 Втр 06:27:25  144126895
>>144116475 (OP)
Нет.

Вот Никола Тесла мог бы им быть.
Аноним 10/01/17 Втр 06:34:47  144127094
14835916321610.gif (2737Кб, 500x720)
>>144125730
>Минковский
Ты бы еще блять Пенроуза или Хокинга притащил

Вообще самым умным я считаю был Гедель за его теорему о неполноте. Т.к. по сути он доказал то, что интеллект не работает в алгоритмической среде.

Ну и Тьюринг т.к. сформулировал теорему - утверждение об отсутствии алгоритма, решающего проблему разрешения.

мимо дрочу на ИИ
Аноним 10/01/17 Втр 06:38:47  144127191
>>144127094
Доктор менделе?
Аноним 10/01/17 Втр 06:44:36  144127317
>>144116475 (OP)
Шредингер был поумнее
Аноним 10/01/17 Втр 06:48:55  144127414
1484016227582.jpg (109Кб, 850x400)
>>144116475 (OP)
>Эйнштейн
>Со своими сказками
Релейтед все верно сказал
Аноним 10/01/17 Втр 06:58:30  144127646
Я вот не хуже всяких инштейнов например, тож умный тип
Аноним 10/01/17 Втр 07:09:10  144127888
>>144127094
Гильберт?
Аноним 10/01/17 Втр 07:15:42  144128012
>>144116475 (OP)
Не-а.
Аноним 10/01/17 Втр 07:18:05  144128053
>>144127094
> за его теорему о неполноте
Но это же очень просто, почти на уровне филосни.
Аноним 10/01/17 Втр 07:18:39  144128063
net
Аноним 10/01/17 Втр 08:01:50  144129097
>>144116475 (OP)
Что он вообще сделал, кроме того,что попиздел там что-то про относительность?
Вот как сказал анон выше Тесла реально мог быть самым умным. Эйншетйн хуячил молнии ебаные в домашних условиях? Передавал ебаный ток без проводников на огромные расстояния? А может он ебнул ебаную тунгусску своим зарядом? Нихуя.
Аноним 10/01/17 Втр 08:03:06  144129135
>>144125210
Изобрел гаусс-пушку, ты че охуел.
Аноним 10/01/17 Втр 08:04:31  144129167
>>144116475 (OP)
Тесла умнее.
Аноним 10/01/17 Втр 08:09:05  144129282
>>144116475 (OP)
Нит. Он старый еврейский рептилойд. Среди себе подобных среднестатестическая личность. По сути н хуя не сделал, выдумал какую-то дичь которую даже объяснить не смог и пошло поехало.
Аноним 10/01/17 Втр 08:10:37  144129325
>>144127414
Еще один выдумщик и разводила на деньги.
Аноним 10/01/17 Втр 08:11:31  144129345
>>144129167
Это тот который про торсионные поля заливал и током всех лупил?
Аноним 10/01/17 Втр 08:12:14  144129367
>>144127414
оверхайпнутое хуйло
Аноним 10/01/17 Втр 08:13:30  144129394
>>144129367
Ты быдло. Иди на хуй с такими словечками, анимешник.
Аноним 10/01/17 Втр 08:14:36  144129423
>>144129345
Нет, ты спутал с Пикачу
Аноним 10/01/17 Втр 08:16:23  144129464
>>144129394
образ непонятного гения, который знал "тайны", притягивает наивных дурачков
Аноним 10/01/17 Втр 08:17:29  144129493
>>144129464
А ну давай еще модных слов.
Аноним 10/01/17 Втр 08:17:29  144129494
>>144116475 (OP)
Вот самый умный человек за всю историю!
Аноним 10/01/17 Втр 08:18:19  144129517
1
Аноним 10/01/17 Втр 08:19:10  144129536
>>144129494
теософ ебаный
Аноним 10/01/17 Втр 08:20:36  144129575
KimPeekonJan16,[...].png (6422Кб, 2092x1886)
>>144116475 (OP)
Самый умный .... ЭТА ... аутист.
Аноним 10/01/17 Втр 08:22:43  144129634
>>144129575
Блять, я ошибся. Ким Пик не был аутистом, он охотно общался со всеми, но у него была какая-то хуйня с мозгом, которая привела к особенности с запоминанием огромной части информации и скорочтению.
Аноним 10/01/17 Втр 08:31:39  144129847
Умный это относительно понятие. Эйнштейн достаточно известен даже вне научной среды, у нас это как само собой принимается за истину. Дескать, раз даже я, слесарь с завода знаю кто это, то значит умным он было, это да.
Аноним 10/01/17 Втр 11:27:00  144136773
>>144116475 (OP)
умный конечно был мужичек, но вот в квантовую механику не смог судя по всему раз мы в 2k17 собираемся делать телепорт
Аноним 10/01/17 Втр 12:10:40  144139119
>>144116475 (OP)
>самый умный чел за всю историю человечества,
Нет. Он просто приоткрыл занавесу
Аноним 10/01/17 Втр 12:19:57  144139628
>>144139119
>приоткрыл занавесу
>выдал домыслы за истину
Аноним 10/01/17 Втр 12:21:46  144139734
>>144116475 (OP)
Нет, Гейзенберг умнее.
Аноним 10/01/17 Втр 12:48:08  144141160
>>144139734
Это ОТНОСИТЕЛЬНО
Аноним 10/01/17 Втр 12:49:35  144141239
>>144141160
Относительно Ларина они все тупые, поверь.
Аноним 10/01/17 Втр 12:51:06  144141329
>>144116475 (OP)
Нет, Любищев был умнее.
Аноним 10/01/17 Втр 13:18:39  144143027
>>144139628
Теперь пиздуй в 6 класс где тебе расскажут что такое ТЕОРИЯ. Ебаные пидарасы даже учебники не открывают а только кудахчат.
Аноним 10/01/17 Втр 13:21:14  144143185
>>144143027
Чего ты последнее написал?

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 129 | 19 | 53
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное