В том, чтобы принять свои страдания как неотъемлемую часть существования и нестись в потоке адского ветра навстречу смерти и вечным мучениям, плача от счастья.

>>144722955 (OP)
в смерти

>>144722955 (OP)
Тема из разряда вечных вопросов....
Ищи сам может найдешь..

Вся жизнь, все ее улучшения, вся ее культура делается
рефлексом цели, делается только людьми, стремящимися к той или
другой поставленной ими себе в жизни цели… Но когда нет цели,
теряется и смысл жизни, жизнь перестает привязывать к себе
человека.
/Павлов, Иван Петрович/

В гедонизме.

>>144722955 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=R79s4biFphY

Родился
Мамка дала - потребил
....
Заработал - потребил
Заработал - потребил
Заработал - потребил
Заработал - потребил
...
Умер

>>144722955 (OP)
Смысл жизни в самой жизни
/тренд

>>144724038
Вот этого двачую

мимо безработный гедонист

>>144722955 (OP)
Все просто. Его нет

>>144724305
Объективно его нет, но субъективно каждый может придумать себе свой собственный.
4-й пик, кстати, обнадеживающий, меня очень подавляет то, что в свои 27 я никто, не имею нормальной работы и целей, но почему-то всегда ощущал в себе некий потенциал, словно должен сделать в жизни нечто стоящее.

>>144724733
Бля, сажа приклеилась.

>>144722955 (OP)
Но в ОП посте уже есть ответ! Какого хуя?

>Жизнь не имеет смысла. Смысл — это всегда несвобода. Смысл — это жёсткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим — смысл в деньгах. Говорим — смысл в любви. Говорим — смысл в вере. Но всё это — лишь рамки. В жизни нет смысла — и это её высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, — и это важнее тысячи придуманных смыслов.

>Лукьяненко - Спектр

Если тред наберет 100 ответов - напишу

бох

Хуйня. Жизнь имеет смысл, и это легко доказать.
То что нету смысла, это поверхностное виденье ситуации.

>>144722955 (OP)
Охуенно наверное свой бар иметь и работать там самому барменом, шоб ещё и зп ему не платить

>>144722955 (OP)
В преодоление трудностей.

Почему люди пишут что нету смысла? Потому что либо сами не вышли на то как все устроено, либо не встретили АВТОРИТЕТНОГО источника инфы.

>>144725102
ну это совсем хуйня, прям ваще
даже трудности относительны и зависят воспринимает ли их человек, как трудности

>>144725119
Потому что смысл думать, если уже всё расписали до тебя, есть гугол и мамка, которая решает что плохо, а что хорошо и за что пизды получишь

В чём смысл жизни надо спрашивать человека счастливого, а не сычушек на дваще

Свобода.

Вообще, как таковых трудностей нет.
Есть условия Х и решения Y которые нужно принять.
Когда ты начинаешь думать об оценке - ТЫ УЖЕ ПРОИГРАЛ.
Оценка это детский режим, типа холодно\тепло, больно\приятно, горькое\соленое, красное\зеленое. Это хуйня.
Нужно просто выбирать оптимальные решения в жизни.
Как только выбросите решение "ничего не делать" из списка вариантов - все пойдет.

>>144722955 (OP)
Самое главное в жизни - быть полезным
(вот я - очень питательный и хорошо горю)

>>144722955 (OP)
Каждый ищет его сам.

>>144725466
Вот бы ещё шутить умел

>>144724975
Ну давай,расскажи нам,какой общий смысл жизни есть у каждого человека?

>>144725332
Но ведь абсолютной свободы нет.

>>144725551
юмор для быдла, культурно образованному он ни к чему

>>144725664
Зачем тебе пытаться спорить с человеком, который начал свой пост со слова "Хуйня"
Он же умственно ограниченный, который зашёл сюда, дабы вбросить.

>>144725766
Это довольно голословное утверждение

>>144725776
Ты прав,мне просто было интересно, чем он будет это обосновывать.

>>144722955 (OP)
Выебсти тянку же.

>>144725828
Можете опрометчиво попробовать опровергнуть и тем самым прилюдно выставить себя идиотом. Вопрос в том, целесообразно ли это?

>>144725664
Человек - часть системы социум.
Социум - часть системы живые существа.
Живые существа - часть системы эволюция.
Эволюция - направление движения развития ВСЕГО.

Т.е. смысла жизни единичного человека нет, но он винтик в системе социум. Другими словами - ВНЕ СОЦИАЛЬНЫХ СМЫСЛОВ ЖИЗНИ нет и быть не может.

Вне социума, может быть только одна цель: найти \ создать социум. И ради этого выживать. (чтобы иметь энергию поиска социума).

В социуме же есть 2 ветки: либо ты потребляешь то что создали другие участники социума, либо создаешь то что будут потреблять другие участники социума. Вот и все.

>>144722955 (OP)
Смысл жизни человека - заботиться о кошках.

Вся это свобода воли, делай что хочешь - хуйня.
Ты можешь:
1.потреблять
1.1. колбасу
1.2. двощ
2. создавать
2.1. рисунки
2.2. код на питоне

сорт оф. т.е. система жесткая и всего 2 варианта. Хочешь - потребляй религию, хочешь - потребляй фотки голых баб, хочешь - создавай мемы, хочешь - создавай бизнесы.

Но больше ничего в жизни делать нельзя. Только 2 пути. Точнее путей овердохуя, но свойства два: создание и потребление в каждого пути.

Человек это комбо того что он потребляет и создает.
Обычные люди, которые почти все, на 99% потребляют и на 1% создают.

>>144726050
> смысла жизни единичного человека нет
Вот ты и ответил,вопрос и стоял именно о смысле жизни конкретного человека. Быть винтиком - это довольно сомнительная самоцель,не находишь? Просто выживание,сопровождаемое социальными реакциями.

>>144726050
Рассуждения недавней макаки

Смысл жизни на самом деле очень простой
В ВЕБМ тредах.

>>144726277
А если я покупаю в магазине мыло и создаю его запасы в гараже на случай войны - это создание или потребление?

>>144726050
какие-то примитивные вещи.
1000-2000 до рождества христова наверное об этом же говорили.
Сейчас можно и без социума и без эволюции

>>144726297
Быть винтиком это охуительная самоцель. Просто все зависит от позиции в иерархии. Т.е. ты овца (потребитель) или пастух (создатель).

А вообще, это оценивать глупо, потому что других вариантов - НЕТУ. Т.е. жизнь и есть потр. либо созд. Теоретически, если ты убежишь в лес, то ты оградишься от социума, но ты попадешь в классификацию выше - живые существа. Т.е. будешь потреблять ягоды, мясо. Создавать домик, посуду, орудия. Т.е. та же двойственность.

Нету опций.

>>144726422
Хуевые запасы,лучше бы ты его варил

>>144726489
пастух это не создатель долбаеб, а работник администрации.
Если я добавленную стоимость на заводе создаю. я тоже создатель???

>>144726489
Допустим,но от вопроса со смыслом ты ушел. Есть куча процессов ради процесса/скила которые не попадают под создание/потребеление,но служат целью для людей.

>>144724733
> 4-й пик, кстати, обнадеживающий
Ну и дурак, почитай биографию каждого, кто в ней упоминается. Например, "официантка до 30 лет", работала официанткой всего пару лет после получения вышки (!), а потом ей внезапно друзья дали в долг $52k (!) (примерно две годовых зарплаты!).

Или "бармен до 25", который работал барменом всего около года, после получения вышки в бизнес-школе (!).

У других биографии похожи скорее всего.

>>144722955 (OP)
Его нет

>>144726467
А ты что думал? Есть некая высокая самоцель? пффф.
Без социума вообще только 1 цель: перенос генома в след. поколение.
Т.е. тупо жрешь и присовываешь. И так всю жизнь.
С появление социума (стада, общества, клана, страны) - есть просто овердохуя возможных вариантов в чем стать создателей. Ну и конечно количество товаров потребления - просто огромное.

>>144726572
Даже если ты дальнобойщик, то ты принимаешь участие в создание услуги.
Т.е. без тебя товар бы остался на складе и его не смогли потребить.
Только ты легко заменим, вклад твой небольшой, ты не придумал товар, не произвел. Поэтому ты создатель на пол шишечки.

>>144722955 (OP)
У эволюции нет целей. Это бесконечное "поиск-обучение". Со временем ты учишься сложности этого мира.

Сложные системы никогда не принимают конечную форму. Они постоянно усложняются, укрупняются и обновляются. Конечной цели нет. Добро пожаловать в наш странный мир!

>>144726623
Какие? изучение это потребление инфы. возможно с целью знаний для создания чего-то. Слушать музыку - потребление. жрать еду - потребление. дрочить - потребление. подкатывать к бабе - создание отношений и потребление тела для ебли. и т.д.

При смерти составить новую Вселенную из опыта, который ты приобрёл из этой жизни.

>>144726901
Ну решил я в качалочку пойти,что я потребляю?

>>144726735
Просто у него нету знаний. Но и то, он допер, что все должно быть направлено на социум.

>>144726834
И всё уже предопределено глобально. Есть разброс вариаций, но в целом в нас уже всё заложено и мы, подобно цветку, раскрываемся со временем. Свобода выбора - это выбор между тем отрезать ли ногу или не отрезать. Мы делаем то что выгодно и делаем так, а не иначе, потому что можем это делать. Вот и вся магия. Измени начальные позиции человечества и Земли - всё было в общем целом одинаково, потому что правила игры задают физические константы на микроуровне.

Цель бытия в целом есть, но она выходит за рамки человеческого. Конкретно человеку не нужно заботится о целях. Просто живи и делай то что выгодно.

>>144722955 (OP)
Смысл жизни в эволюции материи.

>>144726738
ну ок обезьяна. Зачем же тогда мы об этом с тобой разговариваем если у тебя смысл пожрать и поебатся

>>144726968
Ну кто-то же построил этот зал, велась пропаганда, шварценеггер стал мистер олимпия, тренажеры делают на заводе, там работают люди, а зал орендует бизнесмен. Т.е. это услуга. Ты потребляешь услугу другого человека. т.е. потребитель.

Но и есть часть создания, ты создаешь свой внешний вид, который может быть интересным девушкам. Т.е. они будут тебя "потреблять" в знакомствах и отношениях. Т.е. подходить к твоему товару "тело" и знакомиться.

Ведь нет мышц - нет товара "тело". Точнее на такой товар спроса нет.

>>144727185
>Точнее на такой товар спроса нет
Гонишь.

>>144724714
Соус можно?

Мать то... я говорю, мать то мне всё время говорила: "ты живи... и другим не мешай". Понимаешь? Браток!

>>144727111
Потребление информации. потребление мыслей других.
создание контента. создание услуги "помог выстроить мировоззрение".

Т.е. простой диалог двух людей, это:
сначала Ч1 потребляет Ч2, а Ч2 является создателем инфы для Ч1
потом наоборот.

>>144726050
>Социум - часть системы живые существа.
Ты не в себе что ли?

>>144727309
Слишком много лишнего. По сути, человеку нужно:
1. Потреблять базовые (еда, медицина, жилье, одежда)
2. Потреблять инфу о навыке который он желает прокачать
3. Качать навык
4. Создавать через навык то, чем будут пользоваться другие.

Все. Это вся жизнь. Посмотри на любого человека и +- это будет так.
Секс не входит в базовые.

>>144727518
Социум - группа животных "гомо сапиенс". Это только животные одного вида.
Человек, на безлюдном острове может завести себе собаку, посадить картоху, жрать кокосы. Т.е. крутиться в другой системе и +- будет выживать.

"мы живем для того что бы завтра дохнуть". ну либо "терпеть,рожать ,работать,умереть"

>>144727547
Маслоу походу дурак был?нет

Например, в \бэ\ презирают порно-актрис. Но они в свои годы уже стали создателями, причем количество потребителей того, что они создали (приняли участие) переваливает за миллионы потребителей.

Когда мамкин сыч, все что создал это 2 вебма, 1 из которых не запускается.

>>144722955 (OP)
стать человеком

>>144727673
Маслоу делал то, за что ему заплатили. Задача Маслоу была в том чтобы пропагандировать потребление людей, которые жили скромно и считали что много-го в жизни не надо. Это нужно было, чтобы запустить экономику.

>>144727778
Ну , и где конкретно пропаганда потреблядства в пирамиде?

>>144727633
Лааа-ла-ла лаа-ла-ла лаа-ла-ла

>>144727778
Намекну, что на основе этой пирамиде построены все религии.

>>144727778
>Маслоу делал то, за что ему заплатили.
Кто платил?

>Задача Маслоу была в том чтобы пропагандировать потребление
Вот он бы удивился.

>>144726624
Адекватно разложил анон. Два чая.

>>144727077
Слишком фаталично. Свобода выбора есть всегда и во всем, даже в случаях отрубать ногу с гангреной или нет. Последствия другое дело. Мировосприятие тоже важная вещь, микромир для человека макро часто. Есть посредственность, а есть исключительность.
>>144722955 (OP)
Индивидуализм нашедший форму воплощения остаётся в истории. А так по сути всё тлен.

>>144728111
Он не удивился, люди жили скромно и довольно. т.е. были счастливы. Пришел Маслоу и сказал - все хуйня, вот вам 7х4=28 пунктов. И если ты сделал только 14, то ты только на 50% счастлив - понял? Ну сорт оф зис.

Т.е. ты смотришь на список и понимаешь что у тебя и 50% нет. И сразу накатывает и нужно тратиться чтобы достигать, т.е. пиздовать на работку и пиздовать в магазины\курсы чтобы прокачивать себя.

На деле, в человека 3 потребности, но это отдельная тема. Маслоу же чистый пропагандист "если у вас не будет х - ваша жизнь не полная, рвите жопку чтобы была полной". кто его не читал - живут заебца.

>>144728109
Особенно радикальный ислам, ога.
Вообще религии построены на "мы лучше чем быдлоХ". Т.е. изначально все религии не могут иметь одной основы.

>>144722955 (OP)
В поиске счастья, наверно.

>>144722955 (OP)
В удовольствиях.
/thread

>>144728327
Распиши про три потребности. Мне нравится ход твоей мысли.

>>144728327
Ты превратно толкуешь Маслоу, он не говорил ничего подобного. Вся суть именно в иерархичности, то есть только удовлетворив 1 ступень, ты начинаешь испытывать потребности 2 ступени. Он не утверждал, что каждый обязан пройти все 7, напротив, он был убежден, что этого достигнут очень немногие. А попытка притянуть сюда потребление выглядит нелепо, потому что оно отвечает только потребностям нижней половины пирамиды.

>>144728917
>Заниматься онанизмом - все ради размножения.
Много размножился?

>>144728860
Уже давно доказали что ступени можно достигать наоборот, да и вообще -у него ступени манямирковые. Например творческие способности зависят от талантов, его может и не быть, и хуй что человек придумает песенку или нарисует картинку. Это не у всех есть.

Эстетические потребности вообще говно. Любовь - гормоны. Таланты это поля в мозге. Тогда просто нейробиологии не было, вот он и летал в облаках.

Духовные потребности вообще пушка, ибо души нет.
Кароч пирамидка, которому религии уже мало, но наука - СЛОЖНО.
Переходной этап. Впринципе можно брать за основу, но она распыляет усилия.

Лучше моя простая схемка:
1. базовые потребности закрыть
2. выбрать скилл и его вкачать
3. за счет него обрести деньги, славу, секс, любовь, уважение и остальную херню из пирамидки.
Точнее, при топ-скилле это само начнет появлятся. Т.е. намеренно это качать не надо.
Если ты делаешь что-то хорошо, то у тебя появляется уважение, тебя ищут бабы, тебе платят деньги и т.д. Т.е. все это следствие.

>>144729146
онанизм реализует биозадачу. Т.е. тебя гормоны (утренний стояк) толкает на поиск баб, а ты эту потребность закрываешь через онанизм. Т.е. ты переиграл древнюю программу, молодец, чо.

>>144729200
и с остальным так же
весь этот примитив годится только на то чтоб школьник себя умным чувствовал

>>144729156
По сути дело. В среднем 10 лет над человеку, чтоб преуспеть. Вот только самая траблая выбрать сей скилл и непрестанно его дрочить.

>>144729274
Примитив для тебя. А Ара покупает на последние деньги приору чтобы в иерархии быть уважаемым и на тачке. Школьник же спускает всю доминантность на рейды в доте и троллинг на борде. Ученый - на конференции. Это не примитив, так устроен человек. Просто за счет мозга можно сотни реализаций найти - от украсть до создать бизнес, от изнасилования до лайков в вк. У кого какой мозг - у того и такой пул вариантов.

>>144729356
Ну легко не будет. При наличие таланта (врожденных способностей) пойдет быстрее. Поэтому важно хотя бы взять на 3 дня гитару у друга, или там попробовать себя в видеомонтаже, рисовании. Т.е. откопать свое.
Но всеравно. Дисциплина, ежедневные занятия и 10к часов дрочки скила - сделает тебя топовым в своем городе скорее всего.

>>144729156
Схемка простая, но нерабочая.
Во-первых скилл ты можешь выбрать исключительно исходя из своих базовых возможностей, а значит не факт, что он принесет все то, что ты описал.
Во-вторых любовь ты таким способом не получишь, и это не романтика, это правда жизни. Я знаю людей, которые живут очень средненько, но любят друг-друга, а также знаю парня, который построил очень крутой бизнес, но с любовью как-то не срослось.

>>144729596
Выделяешь сначала 10часов. Если за 10часов есть движение вперед - делаешь 100часов. Если есть после 100часов - 1000. И потом 10к. После 10к, если все грамотно, будешь топом.

Тянок действительно нужно отбирать. Но они так устроены, что не могут любить дно. кроме случаев, что это дно - мастер пиздежа. Поэтому дном, ты любовь ну никак не включишь, разве что у усатой жирухе. Тянки же не в изоляции живут. к ним подкатывают другие. она знает уровень парней который подкатывают и если ты ниже - то шансы малы.

>>144728917
Но это же всё нечеловеческое, а людское. Человек(мэн) всей этой херней не болеет.

>>144729919
Он может подавлять. И это не всегда приятно. Впрочем есть книги про это. там много чего.

>>144729919
Болеет, другое дело как это всё у него проявляется.

>>144729813
>Выделяешь сначала 10часов. Если за 10часов есть движение вперед - делаешь 100часов. Если есть после 100часов - 1000. И потом 10к. После 10к, если все грамотно, будешь топом.

Я не о сложности достижения результата, я о способностях. Не всем быть банкирами, как, например, сантехник-профессионал может получить славу?

>Тянок действительно нужно отбирать. Но они так устроены, что не могут любить дно. кроме случаев, что это дно - мастер пиздежа. Поэтому дном, ты любовь ну никак не включишь, разве что у усатой жирухе. Тянки же не в изоляции живут. к ним подкатывают другие. она знает уровень парней который подкатывают и если ты ниже - то шансы малы.

Знаешь что забавно? Тот парень, который заработал в свои годы нехилый капитал и продолжает успешно вести бизнес, именно выбирал себе жену, нашел простую девушку без понтов, из обычной семьи, молодую, мол воспитать под себя, ну и обосрался.

>>144729813
> Но они так устроены, что не могут любить дно
Еще как могут. Зэков, алкашей.

>>144730041
>Не всем быть банкирами
не всем быть топ-банкирами. До некоторого уровня (выше 90% профессионалов в твоей области) можно тащить только на самодисциплине. Т.е. за счет 10к часов. (10лет). А это уже немного денег и славы. А вот чтобы топ-топ. Нужно знать свои лучшие стороны (таланты), а это не так сложно, если ты постоянно пробуешь новое (даешь 10 часов).

>обосрался.
умение рисовать не имеет ничего к умению строить отношения. Очень многие звезды и банкиры фейлят отношения. Потому что это 2 независимых "навыка".

>>144729393
Теории, которые все объясняют, но ничего не могут предсказать нахуй не нужны.

>>144730145
В их глазах они не дно. Важно либо быть, либо уметь четко стелить. Тянки не могут различать это.

>>144729813
>Выделяешь сначала 10часов

20 часов, а не 10, хуйло тупое. Матчасть даже не знаешь.

>>144730206
Значит твое утверждение, что задроченный скилл принесет любовь ложно?

>>144722955 (OP)
Природа дала человеку только один настоящий смысл жизни, это продолжение жизни. Все остальные смыслы человек уже придумал себе сам.

>>144730236
>В их глазах они не дно
А тогда о чем ты говоришь? Любое чмо может быть кому-то принцем.

Чтобы не ссать создать бизнес, нужно пройти в подобном бизнесе всю карьерную лесенку. Тогда у тебя будет 90% инфы и не будет страха. Ибо страх это отсутствие инфы.

Если же есть бабло, то можно учиться на ходу. Т.е. начать с мини-мини-мини размера бизнеса и набивать шишки. Т.е. ты покупаешь ОБУЧЕНИЕ скиллу, а не строишь бизнес.

Первый бизнес это всегда обучение.

>>144730288
>Природа дала человеку
Мне не давала.

>>144730324
Да хуй с тобой, без тебя справимся.

>>144730324
И мне тоже, только быдло видит смысл в продолжении жизни, ведь в их собственной их нет.

>>144730279
Любовь живет от 3месяцев до 3лет. сорт оф.
Но отношениями нужно управлять.
Если ты только дрочит свой карьерный скилл или бизнес, и не отношался.
То ты получишь ВЛЮБЛЕННУЮ тян. которая разлюбит тебя через 3 месяца. Сорт оф.
Чтобы была любовь долго нужно грамотно уделять внимание отношениями, что-то делать, что-то никогда не делать, что-то показывать, что-то скрывать. Это же просто так, это работа.
нет опыта - фейлы - тян разлюбила - мозги ебет - ушла.

>>144730370
*его нет

>>144730288
Первые проблемы начинаются, когда ты выйдешь на улицу и крикнешь "я готов размножаться" и увидишь что очереди тянок к тебе нету

>>144730300
Не любое, а которое умеет приседать на уши. омежкины и сычи - не могут.

>>144730436
Любое. Зато он хозйственный, зато он детей любит, зато... сама себе все придумает.

>>144722955 (OP)
Тред не читал.

Сначала попробуй ответить на вопрос "что такое жизнь?", а уже потом подумай, должен ли у неё быть смысл?
Мне лично непонятна суть вопроса о смысле жизни. Вот в чём смысл течения ручейка или где искать смысл грозы? Жизнь идёт и идёт. а в конце ты умираешь  
Но если тебе нужен смысл -- придумай его сам. Ну или послушай советов мудрых на дваче.
Могу предложить вариант: смысл твоей жизни в том, чтобы нести идеи анонимности в массы. Чем большему числу людей ты докажешь, что анонимность - это благо и неотъемлемое право каждого человека, которое у нас отбирают государства и корпорации, тем больше смысла будет в твоей жизни. Подойдёт?
Если не нравится, можешь обмазываться говном и дрочить. Тоже норм смысл.

>>144730384
Ты постоянно куда-то уходишь в сторону от вопросов.
Сначала ты пишешь:
>Лучше моя простая схемка:
>2. выбрать скилл и его вкачать
>3. за счет него обрести деньги, славу, секс, любовь, уважение и остальную херню из пирамидки.
А потом какие-то дополнительные условия добавляешь. Не так все просто, дружище, как тебе хочется представить. Ни в каие простые схемы это не укладывается.

>>144730490
Не придумаете, а сам ей внедришь эти мыслевирусы.
Постоянно говоришь дома что ты дартантьян и просто жизнь так складывается, ке.

>>144730559
Ты получишь любовь на 3 месяца. Дальше либо меняй тян, либо обучайся отношениям.
Слава тоже будет состоять из хейтерства ибо тебе будут завидовать и осуждать за спиной.

>>144730436
Даже омежкины и сычи могут, просто многие хотят топовую либо никакую от того и одиноки, а те, которые реально смотрят на вещи находят своих серых мышек, которые любят их беззаветно.

>>144722955 (OP)
>в чем смысл жизни?
42, блядь, давно уже известно.

>>144723392
Красивые слова.

>>144730411
Это к теме не относиться же.

>>144729393
А Будда как доминировал, отказавшись от материальных благ?

>>144730288
>Природа дала человеку только один настоящий смысл жизни, это продолжение жизни
Я и продолжаю свою жизнь. В 21 веке это так просто - достаточно не выпиливаться.

>>144722955 (OP)
В том чтобы мамку твою ебать, очевидно же. Вообще по этому вопросу 100%-но детектится биомусор. Рассказать почему? Да потому, что вообще значит смысл жизни? Есть смысл слов, смысл ритуалов, культурных феноменов... А смысл жизни? Какой вложишь такой и будет, очевидно же. Сижи на борде успешных людей.

?????????

>>144722955 (OP)
В том, чтобы быть счастливым.

>>144722955 (OP)
Смысл жизни в продолжении жизни (детях).
А смысл существования каждый находит сам в зависимости от интеллекта.

>>144724519
БЛЯТЬ АНОН ДОСТАВЬ МНЕ ЭТУ МУЗЫКУ !!! Я её ГОООД ИЩУ !! Сука очень нужно, для проекта в кино! Ну умоляю кто-нибудь

>>144731907
То есть просветленный уже не человек?

>>144732007
ПРОСВЕТЛЕННЫЙ = НЕЧЕЛОВЕК
ЖЕНЩИНА = ПРОСВЕТЛЕННЫЙ

>>144730233
вот школу окончишь, возьмешь миллион и всем покажешь, как ты охуенен.

bump

>>144723392
>я рождён страдать
>и я страдаю

>>144722955 (OP)
В попытке сьебать из Рашки.

>>144735695
Ты же даже не пытался. Следовательно в твоей жизни смысла нет.

Смысла нет. В вселенских масштабах наше существование ничего не решает. Поэтому смысл каждый придумывает себе сам. Делать можно что угодно - это никак не повлияет на течение времени и спокойный ход галактической жизни.

>>144722955 (OP)
В страдании, инфа 100%.

Всё просто: смысла нет. Это всё равно, что спрашивать в чем смысл лежащего на земле камня.

>>144722955 (OP)
вторая и третья пикча збс.
Они как-будто символизируют животное и духовное в человеке.

людям, которые в серьёз задаются этим вопросом нужно заняться йогой. трушной, а не хуйнёй для подтяжки задницы

Очень помогает решать экзистенциальные проблемы

>>144724154
Полнейшая хуита.

>>144722955 (OP)
А у кошки есть смысл жизни? А у реки?

>>144722955 (OP)
Это неправильное употребление слова смысл. Вся твоя фраза по сути бессмысленна.

спать жрать и дрочить

Смысл жизни в наслаждении жизней. (И я говорю не только про жратву и ёблю и мемсы)
мимо философ

>>144738701
Философ, родной язык для начала в школе подучи.

>>144738764
слабовато, ничего интереснее не смог придумать, туго да с фантазией?

>>144724038
Слишком беден для гедонизма.

>>144738881
Вот когда язык выучишь, когда научишься мысли внятно выражать тогда и сможешь с людьми общаться. Пока что рано. Подрастёшь - поймёшь.

>>144722955 (OP)
В боли.

>>144739216
ты такой примитивный...

>>144727313
>Обезьяна подстраивает все ответы под свою теорию потребления.....
Это же все не обязательно, можно потреблять много, а можно мало. Сидеть на дваче или не сидеть.. Скролить инфу нужную или не нужную.
Сегодня тебе надо, а завтра уже не надо. Быть успешным или бомжом. Вором депутатом на лексусе, или загибаться в тюрячке за идеи. Все слишком относительно.

>>144724975
ебануться...
Так трудно принять отсутствие смысла в жизни индивида?
Единственно 100% для всех работающим являются только природное стремление передачи генов, вся жизнь вокруг этого вертится, все в этом варимся, включая импотентов, бесплодных, геев, чайлдфри и прочих.
Все остальное иллюзия, в которую нравится верить индивидам типа тебя. Не удивлюсь, если ты еще и в бога веришь...

Ни в чем.
/Тхред

Вопрос уровня
>В чем смысл кирпича

>>144739551
>обезьяна зациклена на производстве тугосерь
такие денегераты как ты могут воспроизвести только таких же дегенератов.
Дебилы отрицательно влияют на социум. А с развитием технологий вы вообще не нужны. Вы балласт, биомусор. тараканы влекущее жалкое существование.

fgd

42

>>144739805
пиздец ты чудо агрессивное...
Осознаешь ты это или нет, но передача генов единственная рабочая программа, двигающая твоими поступками и решениями по жизни, поэтому социум и вся остальная хуйня.
То, что тебе нравится верить в красивые идей, придуманные харизматичными лицемерами для управления тобой и твоими решениями, делает тебя как раз таки быдлом. Тупой пиздой, которой нравится верить в сказку, не осознавая простой истины.
Да и чем больше таких как ты, тем проще будет таким как я.
Давай, животное, твоё стойло уже готово.

>>144728398
Обещая им девственниц после смерти, славу, и благослвоение близких - это спекуляция на потребностях.

>>144740349
Я смотрю ты такой независимый ёбарь-террорист.
Я верю в красивые идеи. Это в заложено в инстинктах. На этом построены все великие империи.
А твое место в племени тумба-юмба обезьяна.
Иди передавай гены таким же обезьянам - может эволюционируете в новую горилу

>>144734766
Всё так. Человек создан не для того, чтобы быть счастливым. Про счастье - это всё чушь левацкая.

>>144743974
Счастье и страдание - это лишь результат дейтвий твоего тела в зависимости от того какие потробности выполнены.

>>144744090
Мамкин материалист нарисовался.

>>144744278
Весь твой нематериал происходит из материала.

Смысл - такая штука, которая заложена создателем. Пока ты веришь в то, что создателя нет, нет и смысла твоей жизни.

>>144744675
Хуйня. Ты не шаришь.

учёные доказали что смысл жизни это дружба и приключения

>>144746106
Секс с конями забыл.

>>144746229

это вполне укладывается в понятия дружбы и приключений

>>144722955 (OP)
Почему дауны с первой боевой картинкой сравнивают стадии жизни с каким-то смыслом жизни?
Выблядки благоадрны должны быть, что родились в среде благоприятной для того чтобы самому выбирать кем стать и соотственно смысл жизни самостоятельно выбирать. Нет, дегенераты скулят и ноют, что смысла жизни нет. Его нет, если вы его для себя не нашли, недоноски! Или вы думаете вам бы проще было жить от мысли, что вы живёте чтобы добывать ресурсы для рептилоидов? Бляди тупые все поголовно.

>>144746542
быдло тупое

>>144746611

тупое быдло :'-(

>>144742501
Верить в идей заложено в инстинктах....
Ты пиздец зверьё тупое, передавать гены заложено в инстинктах.
Дискусс со школиём кароче, которое кроме агра нихуя не может

>>144722955 (OP)
42

Как такового смысла нету. Наши жизни - просто звенья в длиннющей причинно-следственной цепи эволюции. Мы просто особи данного вида, который итак настолько распространился по планете, что не помешал бы очередной холокост. Ну а на личном уровне смысл каждый придумывает себе сам, можно и вообще без него.

>>144723392
Вечных мучений не будет. Жизнь конечна и после нее нас ждет вечный отдых небытия.

>>144722955 (OP)
Почему на 4 пике не успешных людей которые до 35 лет сидели на шее у мамки?

>>144722955 (OP)
Спасибо анон, благодаря 3-му пику я разобрался в себе.В голове стало яснее и теперь я стал больше понимать.Блуждал я всю жизнь, а одна картинка переменила меня.

>>144747349
Мечты-мечты

Всем, даже дикарям, давно известно было, что мир трехсоставный (мировое древо) - мир духов, мир людей и мир богов. В мир духов все попадают после смерти, а в мир богов попасть можно только приложив усилия и делая специальные практики (т.н. обратное развитие). Духи попадают в мир людей через воплощение, если удалось, а удается далеко не всем - это называется попутное развитие, в ходе которого, большинство, просто медленно деградирует. Так же известно, что животные произошли от людей. Обезьяны это бывшие люди, утерявшие сначала прочную связь с духом, затем мораль и нравственность, социальное устройство, а затем и интеллект, приспособившись к окружающей среде и заняв экологическую нишу. Смысл - не стать обезьяной и по возможности перейти в мир богов.

>>144722955 (OP)

2-й пик

>>144749507
Отлично сформулированно.

>>144749507
Охуительныенет истории.

>>144730551
Если ты копнешь глубже, то даже ручеек имеет НАПРАВЛЕНИЕ.эволюция, и как минимум, целью жизни может быть следование эволюции.
Т.е. развитие ИЗ в В. Чтобы понять направление, достаточно посидеть неделю и посмотреть "снимки" людей каждые 100 лет. Т.е. куда мы движемся.

Дальше, ты либо "помогаешь" эволюции, либо ничего не делаешь, либо мешаешь.

>>144730692
Это немного миф. Тянка будет любить только того, кто выше, чем пул тех, которые к ней подкатывают.

Т.е. тебе должна выпасть такая тян, к которой подкатывали только хачи и собаки. Такие есть, но они с усами и 100кг+.

Т.е это будет серый слон, а не мишь, и у тебя не встанет. А значит нужно расти.

>>144730966
Почему не относиться? Для репродукции, куну НЕ ДОСТАТОЧНО иметь только член. Нужно еще иметь некий уровень ресурсов и статуса. Иначе тупо не будет тян, которая даст. При низком уровне ресурсов - будет болезная тян, которая родит личинуса с хронической хуетой и этот будет иметь проблемы со своей репродукцией.

>>144746754
Как же ты меня заебал макака.
В "модели поведения" обусловленным природным инстинктом, тупая обезьяна.

Передача генов не является инстинктом. Потомство - это последствие спаривания. Которому предшествует инстинкт размножения.
Ты можешь воспитывать чужих детей, а можешь не кого не воспитывать, главное утолять потребность в спаривании.

>>144731109
Ну так епты, отказ = нетакойкаквсе. Это такая же доминация как и быть богатым. Любой отказ, это "дешевая" доминантность. Потому что много денег заработать сложно, а не жрать мяса \ быть феминисткой - легко.

>>144731673
Фейл, тогда наркота смысл жизни.

>>144749981
Потом не говори, что боги бессердечны и не дали тебе никакой информации.

>>144750422
Спасибо за информацию, как там с таблеточками? Хватает?

>>144739331
>потреблять много, а можно мало.
ну да, откажись от миллиона долларов. Отдай свой мерседес бомжу. Не выходит? Это потому что понижать потребление - БОЛЬНО.

>>144739551
Нет, как только мы создали общество (социум), то полявилось СОТНИ разных целей\задач в жизни. Т.е. без социума - да, только выживание\разможение. А в социуме (муравейнике), у тебя есть возможность добывать еду, готовить еду, приносить еду, защищать еду, обучать личинок, носить личинок, строить муравейник, делать новые "комнаты", исследовать окружающий мир, ласкать матку, ходить по кругу и т.д.

>>144722955 (OP)
А с чего ты взял что у жизни должен быть какой-то смысл?
То же самое что спросить "какой цвет у зависти?"

>>144740662
Современная религия это потреблядство. Т.е. сейчас эпл это религия, кока-кола - религия, мерседес - религия. Они имеют свое стадо. Люди создают КЛУБЫ, ходят туда, обсуждают. Получают кайф от наблюдения за объектами и т.д.

>>144725664
Мы не можем быть независимы
в этом вопросе, так же как не могли бы существовать, просто люди пока не могут этого принять, можно искать смысл, можно забить хуй, можно получать удовольствие, можно ощущать, что ты часть системы и вносишь свой вклад. Но так или иначе смысл для нас - продвигать наш собственный вид. Не буду писать что ты дебик, особой пользы от понимания вопросов, которые требуют изменения коллективного сознания нет, разве что не возникает других ебанутых вариантов\еще вопросов. Так что по факут конечно ты дебик, а тред говно.
>>144751354 кун

>>144750271
о да, уёбок, передача генов и инстинкт размножение ведь такие разные вещи.
твоя тупость просто сказочная, строитель империй комнатный.
Сам себя позоришь в общем быдло

>>144751467
цели и смысл жизни немного разные понятия

>>144752006
Смысл = набор целей.

>>144726239
и в кого ты такой кошатник вырос?

>>144726050
Не заметил этот пост, как же я приятно удивлен. Чаю тебе, человек.
>>144751762 этот кун

>>144722955 (OP)
В ввывидении идеального существа же.

>>144726239
Двачую этого египтянина.

>>144752073
не согласен, например, моей целью может быть выебать знакомую топ тян, но это не смысл моего существования

>>144729813
Друже, есть соус на вермя прокачки скиллов?

>>144752241
Могу только сказать что скилл растет не линейно, а "ступеньками". Т.е. неделю он не меняется, а потом хоп и сразу все выходит. Многим не хватает терпения дождаться прыжка.

>>144752438
>>144752251

>>144752438
не вижу связи скила и смысла жизни, чё все время отклоняться от изначального тезиса о том, что смысла нет

>>144722955 (OP)
>в чем смысл жизни?
Cмысл жизни в твоём сознании, твоё сознание во вселенной. Спросишь, где вселенная? Она тоже в твоём сознании. Понял?

>>144752241
Есть нижний (биологический) смысл жизни (еда, размножение, доминантность)
Есть верхний (социумный) смысл жизни (потребление, создание)
Все остальное это методы, цели, инструменты и т.д. для реализации этих смыслов.

>>144752226
Такого нет и быть не может. Живое существо только стремится максимально адаптироваться к условиям обитания. И то, я выразился неправильно, не стремится, а отбор отсеивает неудачных.

Отдав дань месту, где мы это обсуждаем, ссу струей вонючей мочи на ленивых, жалких уебанов, что либо делают вид, что не могут разобраться в этом таком важном и простом вопросе .%или не могут хотя бы забить на него хуй Ну и соответственно на сморазрушающихся чухонов, которые делают вид что смысл в хуете, которую кто-то придумал за них, что бы удовлетворить свой эгоизм. Нейтрально отмечу тех, кого не волнует этот вопрос, потому что они заняты тем, что получают удовольствие от жизни.
%Я естественно говорю только о молодежи до 35 лет.
И ухожу из треда, так как на самом деле одной половине ответ не нужен, вторая половина знать его не хочет.
>>144751354
>>144751762
кун

>>144730288
Серенькнул личинку и от этого хочу выпилиться
Ебал я такой смысл жизни

>>144752640
появление верхнего обусловлено наличием нижнего, один без другого нелогичен. То есть, важен только нижний, который и тянет за собой создание социума. Сам по себе социум не может быть смыслом.
То есть, возвращаемся к тому, что смысл в передаче генов. Так что, изначально, я не совсем верно выразил свой мысли. Смысл есть, но это не то, что тебе пытается втереть социум.

>>144753370
Чтобы знать что делать в этом мире, в этой жизни. Потому что даже постоянное капчевание надоедает. ничегонеделание может быть больнее чем крутить педали.
А эту инфу почему-то не выкладывают публично. Т.е. самому нужно докопаться.

Безусловно. есть религия, там есть мотив - делай все чтобы попасть в рай. Кому этого достаточно - берут. Но многим этого недостаточно.

>>144753370
Если человек задается вполне естественным и извечным вопросом: зачем он пришел в этот мир? какова его роль и его место в этом мире? – он должен как минимум иметь цельное представление о том, что есть этот мир и как он устроен.

ну вот Веллера есть книга по вопросу
http://www.rulit.me/books/vseobshchaya-teoriya-vsego-read-53943-1.html

>>144752640
Ты путаешь потребности и смысл. Не удовлетворяя потребности, человек в конечном счёте перестанет духовно и физически существовать. При этом, судя по ОП'у и другим искателям смысла, следовательно не обладающих им (смыслом), все эти люди существуют.
Это значит, что смысл и потребность разные вещи. Также можно предположить, что раз отсутствие смысла никак на них (искателях не обладающих смыслом) не сказывается, то никакого смысла и нет.

Смысл — некая субстанция доказать которую очень сложно.
Но есть вопрос "в чем смысл" и раз на него нет ответа и при этом есть ищущие люди, то можно предположить, что вопрос не верно сформулирован. Предположим, что люди ищущие смысл хотят разобраться в том для чего они родились, чем им заниматься, какое дело их. В такой формулировке всё проще и каждый пример можно разобрать на пальцах.

Вывод отсюда печальный, куча грустных хипстеров выдумала сама себе софистский парадокс и ебёт им себе голову, вместо того, чтобы открыть глаза и взглянуть за пределы условий вопроса. Как я уже сказал вот тут >>144752621

>>144753430
Да, появление социума обусловлено тем, что группами легче выживать и размножаться.
>смысл в передаче генов
Не совсем, на текущем этапе развития социума, он "перерос" передачу генома. Т.е. от тебя может быть НА МНОГО больше пользы социуму через создание бизнеса или научного открытия, чем через запил еще 1 личинуса из 8 млрд.

Т.е. само создание личинуса потеряло соц. ценность, это не воин в стаде, не добытчик, не будущая мать. Потому что вас на 30штук + грозный окружающий мир, а 8млрд. Более того, размножается даже таракан, т.е. это не есть что-то такое.

Поэтому на текущем этапе, максимальную ценность имеет максимальное "дать" социуму. Т.е. иметь личных потребителей.

Это как бы смена направления эволюции, когда не важно количество, а важно качество.

>>144722955 (OP)
Долго думал над этим вопросом и пришел к выводу: смысла нет. Мы просто появились и просто живем, все стабильно. Как мухи летающие над говном. Оно им нравится, но они не знают кто его высрал.

>>144722955 (OP)
Один старик умирал и перед смертью сказал своим двум сыновьям. Что вон под той горой есть мудрец, который знает ответы на все вопросы. После смерти сыновья стали копать гору. Долго копали, несколько лет. Потом один брат сказал да ну его нахуй и ушел. Брат остался копать один. Он еще столько же лет копал и наконец докопался до мудреца.
В чём смысл жизни, о мудрец? - вопросил он
Мудрец ответил: "А хуй его знает"

>>144753782
вполне адекватно, однако замечу что ебать себе этим голову начали еще до хипстеров

>>144753231
>социальные цели (соц. смысл) + животные цели (жив. смысл)
Ты ошибся в самом начале, ну как так? Как можно объединять понятия, которые не связаны друг с другом никак.
Цель (нем. Ziel) — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс[1]; «доведение возможности до её полного завершения»[2]; осознанный образ предвосхищаемого результата[3].
Смысл — сущность феномена в более широком контексте реальности.

Цель это то место, кудаты хочешь попасть, смысл то ради чего ты туда хочешь попасть. Дальше не читал. Извини, бабуин.

>>144753370
>>144752887
1. Либо им интересно, тогда они быстро и легко приходят к очевидному выводу.
Либо они опущенцы которые поняв на секунду к чему они придут в этом вопросе, это задело их "индивидуальность" и они делают вид, есть что-то еще, создавая разлад в собственной голове и деградируя как личность и социальная ячейка.

> Нейтрально отмечу тех, кого не волнует этот вопрос, потому что они заняты тем, что получают удовольствие от жизни.

Если ты не понимаешь нахуй кто-то парится, то у тебя все ок, продолжай, ты - вполне адекватен. %% на самом деле это значит ты подсознательно понимаешь единственный и очевидный вопрос, так как никакой сложности в нем нет. Но как личности тебе это не интересно, ебал ты в рот эти вклады и общее дело, ты выбираешь - жизнь ради процесса, что вполне себе неплохо. Даже сравнивать нельзя с биомусором что вместо этого пытается найти что-то более утверждающее его особенные положение во вселенной.
Надеюсь я ответил на твой вопрос, друг.

>>144722955 (OP)
http://95.67.184.52:8080/gallery

>>144753782
Но но но.
>Не удовлетворяя потребности, человек в конечном счёте перестанет духовно и физически существовать.
Потребитель измеряется количеством потребления. Это говно. Типа нужно больше потреблять, тогда ты больше человек. Это хуевый выбор.

Смысл это "куда двигаться?". Т.е. вот у тебя есть ручки, ножки, мозг, крыша над головой, немного еды и возможность обучаться. Вопрос: что сделать, кем стать, чего достичь через 5-10-20-30лет.
Смысл это как бы "какой параметр качать"?

Качать потребление - фейл.
Качать создание - вин.

>>144753972
Первые хипстеры не называли себя хипстерами, потому что не называть себя хипстером тогда ещё не было модно.

>>144753605
>>144753532
А вы просто жалкие и тупые уебаны.
Это даже забавно, грязно выражаюсь и общаюсь с вами как быдло я, но очевидней белого дня, что вы два далбаеба, а я - нет.
>>144754094

>>144753231
Иди уже отсюда со своим Савельевым, заебал всех
Комбо - хуёмбо.
Мы тут о смысле жизни, а не обезьяних повадках
Троль твой профессор и выпендрёжник

>>144753887
ты имеешь ввиду смысл для социума? но смысл жизни и польза для социума не одно и тоже. Вопрос смысла жизни для индивида. Сохраниться максимально долго(вплоть до бесконечности) передав генов дальше.
Социум создан для облегчения реализаций всего выше сказанного.
То есть, говоря про смысл для социума ты прав, но для индивида не совсем. Социум и индивид могут видеть смысл по разному

Играть в игоры, смотрить онямэ.

>>144754038
Ну так смысла 2: биологический и социальный.
Целей же 5: больше еды, больше размножения, больше доминантности, больше потребления, больше созидания.
Дальше уже нужно расписывать цель: больше еды = больше денег. Деньги можно добыть работкой на дядю или работкой на себя, а можно еще украсть, а можно выиграть в лотерею. и т.д.

>>144754320
Ты пока что считаешь человека - абсолютной не обезьяной. Но это не так. Мы такие же бабуины, только вариантов как бабуинить - овердохуя. Но механика такая же.

>>144754164
>Смысл это как бы "какой параметр качать"?
Я уже здесь >>144754038
объяснил, как правильно понимать понятие смысл.
>Потребитель измеряется количеством потребления.
Тупой тезис, как стакан измерять количеством стекла. Если ограничить себя таким фильтром в суждениях, то можно прославиться совершенным идиотом. Это первое. Второе, я вёл речь там совсем о другом, взгляни на пирамиду потребностей Маслоу. Переставая удовлетворять потребности, человек погибает. Духовно, впадает в фрустрацию из-за стресса, из-за того, что тухнет в офисе и не проявляет свой креатив или его креатив не ценят. Физически, умирает от нападения с ножом или от голода. Я говорил про это.

>>144754094
понимаешь ответ*
быстрофикс
Забавно, заметил,что я трижды в треде очень понятно и просто описал и повторил ответ на вопрос, заданный опом? И еще один анон не считая меня. Это дополнить ответ на твой вопрос.
Доказывая, , что тем, кто тут дискутирует отвечая на посты, высранные из жопы нихуя не ищут, им нихуя не интересно и не надо, вы просто тупорылые дегроты, когда натыкаетесь на пост с ответом, просто пропускаете его, делая вид, что там ничего не было. Ни на один мой пост не ответили. Я просто в восторге. В этом треде собрались отбросы, как в философском, так и в интеллектуальном смысле .

>>144754385
В таком случае тебе не стоило начинать с того, что все мы животные, бибизяны и прочее. Хотя адепты Савельева любое обоснование начинают с того, что они животные, бибизяны и прочее, в этом видимо есть какое-то эстетическое удовольствие, которое не особо понятно остальным, и, самое важное, мешает их слушать.
>>144753782-кун

>>144754729
Вот она русская литература. Вот оно слово, режущее сердца и время.
Шучу, конечно, смахивает на цитату из пацанского паблика.

>>144754341
На текущем этапе, мы знаем много про перенос генома, а точнее, что таланты не передаются. Поэтому для планеты, похуй кто родит - Савельев, Путин, Эйнштейн, Бах или Васян.
Разницы нет, ибо таланты - рандом.

Поэтому запил личинуса, когда кругом есть 8млд. человек является так себе целью\смыслом жизни. Т.е. нужно немного вкачать саморазвития, чтобы осознать ценность этого поступка. Быдло же не может понять, для него это норма. Точнее, быдло, кроме личинуса ничего СОЗДАТЬ в этом мире не может.

И тут мы упираемся что СОЗДАНИЕ пользы для общества выходит на первый план, чем биологическое +1 особь.

Раньше, действительно, +1 человек это +1 охотник \ +1 добытчик \ +1 матка и т.д. Но сейчас. ценность человека измеряется обьемом того что он принесет в социум. Потому что запил например техники лечения диабета или рака, даст сразу +ХХХХХХХХ особей.
Т.е. хватит плодить количество, плодите качество. 3млрд индусов создадут меньше чем 1 Эйнштейн.

размножение ради продолжения жизни

но это скорее не смысл а фича без которой бы люди исчезли. алкаши многодетные бы не ебались если бы в писю приятно не отдавало.

В красоте.

>>144752438
Истино говоришь! У меня так с жонглирование получилось. Я уж было забил, а потом от нечего делать взял в руки яблоки и начал жонглировать, особо не напрягаясь.

>>144754981
Я скажу тебе так, пошёл нахуй со своей евгеникой.
>Раньше, действительно, +1 человек это +1 охотник \ +1 добытчик \ +1 матка и т.д.
Слабый агумент. Каждый человек, охотник и добытчик - конкурент за твою самку, за твою еду, просто за жизнь. Да и потом ты всерьёз считаешь, что в племенах рожают, чтобы было побольше охотников или собирателей? В стартегии переиграл? Кроме этого, где гарантия того, что родится нормальный охотник, а не омежка, который ссытся в джунгли заходить? Т.е. раньше также был важен принцип качества, а не количества.
Короче ебаное объяснение.

>>144754560
В Маслоу, потребность в созидании является как бы потребностью на ровне еды и ебли.
Я же говорю что это обратная сторона медали.
Т.е. ты либо создаешь то, что будут потреблять другие. Либо потребляешь то, что создают другие.
Вообще, все маслоу описывается через еда, размножение, доминантность, потребление,созидание.
Т.е. вместо тыщи слов, всего 5.

Дальше, идея, что человек рождается с потребностями это полный бред. Биологические потребности это есть часть механизма, т.е. это даже не потребности а система, которая направлена на поощрение гормонами вот такого списка действий.

Соц. потребности (вкусы) легко формировать в любого человека. Исламист будет иметь потребность взрывать, а африканец - носить кольца в губе. Их нет, человек рождается с пустыми потребностями, а дальше ему их навязывают.

>>144754729
Это немного не так. Потому что человек рождается с конкретной гормональной системой и устройством мозга, т.е. он уже имеет биологические цели. Набор которых можно назвать смыслом.

Также человек живет в социуме, который влияет (окружение) и меняет его (формирует вкусы, желания), что есть социальные цели, набор которых можно назвать смыслом.

Если бы можно было ковырять мозг до рождения и помещать в разные соц. группы, тогда бы были разные цели и смыслы жизни.

ага

>>144754807
Не, я писал что мы 50на50 в каждого свое соотношение, есть 99на1. Работой надо собой, ты можешь смещать соотношение от 1на99 до 99на1. И соответственно реализовывать другие задачи в жизни.

Т.е. некий олигарх ворует, а некий ученый открывает. Потому что у каждого свое соотношение. но весь пул это (1+1)+(1+1+1)=5. 5вариантов что качать.

>>144730233
Мешает то, что друзей нет. Всё, съел, умник мамкин? Насчет зассышь - конечно зассу, когда я и так без штанов, а еще и риск прогореть есть. Одно дело когда ты проёбывая 52к остаёшься с квартирой, машиной и еще дохуя деньгами, а другое - когда ты с голой жопой БИЗИНЕС начинаешь.

>>144754981
хуй знает кто, но от тебя, понимаешь, с твоей генетической информацией. Для тебя как для индивида важен твой генетический материал.
Да и в чем разница, между гением и идиотом, при условий того, что они оба социопаты?
Ни тот, ни тот не принесет социуму пользы( то, что ты называешь смыслом), но принесет пользу индивидам его зачавшим, сохраняя их генетический материал.
Вопрос билета в бесконечность посредством передачи генов.

>>144755279
Стоп стоп стоп. Ты говоришь что смыл в том, чтобы:
1. добыл еды
2. показал самке
3. она дала
4. родился личинус
5. ты даешь часть еды самке и личинусу
6. повторяешь сначала

Т.е. чем больше личинусов - тем лучше реализовал свою жизнь.
Я говорю что похуй, 0 у тебя детишек, 1 или 20. Это не имеет значения.
Мы один глобальный муравейник, и улучшение муравейника, на текущем этапе эволюции человечества - единственная годная цель\задача.

Безусловно, количеством может превратиться в качество. Один сын станет бизнесменом (+услуги для общества), второй - ученым. и т.д.

Но это быдло подход. Это можно делать, когда ты понял, что у тебя нет никаких талантов, скиллов, достижений. Есть только бабло и хуй.
Если есть мозги+бабло+хуй, то начнешь создавать что-то для общества.
ЧЕловек который создал 1 киоск, уже принес пользы больше чем 5 новых личинусов сорт оф.

>>144755566
Слишком занудное объяснение для меня, это особенность характера.

>>144756064
Характер формирует окружение. Т.е. работкой над собой можно быть до 20лет одним, а после 30 лет другим человеком.

>>144755897
почему то рассуждая социальным смыслом ты игнорируешь здоровый эгоизм.
Я не стремлюсь создать пользу для социума, а стараюсь извлечь из социума максимум пользы.
Непонятно просто, почему ты считаешь что логичная польза социума(твой смысл) важнее смысла индивида( существовать всегда)

>>144755897
Я не говорил такого. Я говорил о том, что странно звучит якобы сейчас необходимо качество. А разве раньше важнее было количество? Но ведь тогда количество также не гарантировало качества, но гарантировало конкуренцию. Упёрся я на это из-за того, что ты сказал, якобы раньше было достаточно именно количества.

То, что касается феномена смысла, мы про это говорим, а не про цели и потребности, я доказал, что это разные вещи. Про смысл я уже написал, что вопрос о поиске смысла не правильно сформулировал. Один из анонов на примере бабуинов показал, что у каждого своё предназначение и он почти сам его выбирает. Да и вообще все говорят почти об одном и том же.

>>144756156
А какая разница?

>>144756216
>игнорируешь здоровый эгоизм.
А это вообще бич современного общество (не знаю как раньше, говорят лучше было), если я правильно тебя понял. Моральные и этические нормы не усвоены, либо сугубо индивидуальны. Бляди паркуются на аварийке на трамвайных путях, влом уступить пожилому, уставшему человеку место, двойными стандартами перекладывают ответсвенность на кого угодно, но не на себя, ебать мамок в интернете модно итд. Дибилы, блять.

>>144755998
Пирамида Маслоу - гуманитарная. Духовный рост это бред, ибо души нет. Личностный рост - это инструмент, сам по себе он не нужен. Самопознание это просто изучение точных наук. Красота - что за бред?. Любов - суть био. разможение. Радость - бред, радость это тупо гормоны, нужно ПРОСТО знать, когда и какие выделяются. Творчество? - какое у футболиста творчество? куча профессий, где нет места творчеству. Нужность это и есть созидание. Ты нужен, когда тебя можно потребить. А для этого нужно что-то создавать. Уверенность - это вообще бред. Уверенность это следствие. И т.д.

Т.е. маслоу как фелосаф или психолох что-то попытался описать, не зная об эволюции или устройстве мозга. Ну как девочка которая водит машину, думает что она живое существо и везет ее.

>>144756216
Это нормально. Я же говорил, что цель - увеличение. Если нет возможности увеличивать создание - ты увеличиваешь потребление: больше игор, больше фапа, больше еды, больше шмоток, больше тачек. Чтобы создавать нужен "мозг", чтобы потреблять - нужна 1 "копировальная" извилина.

>>144756574
воу воу воу, патише
моральные и этические нормы продукт социума, здоровый эгоизм и быдло поведение не одно и тоже.
Здоровый эгоизм подразумевает поставновку себя в центр существования, преследование своих целей, своих интересов. Совсем необязательно при этом доставлять проблемы другим. Просто они все идут после меня в моей системе ценностей, я не буду расходовать ресурсы для социума в ущерб своим интересам

>>144756933
>здоровый эгоизм и быдло поведение не одно и тоже.
Интересный термин здоровый эгоизм. Давай я скажу иначе и соглашусь, что маргинальное поведение не нормально.
К слову то, что ты назвал здоровым эгоизмом как раз находится в рамках того поведения за которым ты уже наносишь вред обществу.

>>144756836
Нихилист в треде, все эволюционируем.

>Духовный рост это бред, ибо души нет.
Докажи.

>>144756348
Конечно что раньше количество, ибо обучить собирательству можно было даже аутиста. 10 аутистов - 3 корзины грибов\ягод, когда они сожрут 0.5корзины. это уже нормас.

Сейчас же, при растущей автоматизации, все меньше места для тех, кто не тянет сложнообучаемые скиллы. Понятно что общество будет копротивлятся и не вводить автоматизацию, потому что миллиарды останутся без работки.

Выбора смысла - нет. Окружение формирует у тебя набор вкусов, умений и ты уже исходишь из этого. Вор карманник не пойдет на работку, потому что он свой навык может поменять более выгодно.

Чем меньше человек понимает о мироустройстве - тем больше потребностей он впитывает. Те же айфоны, мерседесы, это все навязанные (маркетинг) потребности. Соц. потребностей вообще нет. Когда у тебя нет достижений, то быть частью общества для тебя уже достижений. И ты стремишься. А значит нужно иметь те атрибуты, которые носят другие члены общества.

Когда ты создатель, ты сам создаешь эти атрибуты, и люди думаю что это круто, потому что ты так решил.

>>144756928
возвращаемся в начало
цель и смысл разные понятия

>>144756436
Какая разница - есть у меня руль, или я пассажир?

>>144757252
А можно ли считать пассажиром того, кто находится на судне с рулём?

>>144757091
>ло поведение не одно и тоже.
>Интересный термин здоровый эгоизм. Давай я скажу иначе и соглашусь, что маргинальное поведение не нормально.
>К слову то, что ты назвал здоровым эгоизмом как раз находится в рамках того поведения за которым ты уже наносишь вред обществу.
>>144757091
Но ведь преследуя свой цели(здоровый мать твою эгоизм) я могу создавать ценности для общества.
Например, Форд преследуя цель личного обогащения помог обществу сделав доступными индивидуальные средства перемещения.
Без обид дядя, но ты не совсем понимаешь значение слова маргинал, вики в помощь.

>>144757228
>Соц. потребностей вообще нет
Только у аутистов, наверное. Человек животное социальное и ему необходима самоактуализация. Также есть законы по которым мир вообще существует. Называется миром правят экстраверты. У экстравертов же есть потребность в установление блядосвязей и за счёт этих связей они получают каеф и ништяки. А сычёв дома думает о смысле жизни.

>>144722955 (OP)
В ебаных гормонах.

>>144757229
Смысл - чем наполнить жизнь, а наполнить ее можно не 32+ параметрами пирамидки, а всего 5 параметрами: +еда,+разм,+дом,+соз,+потр.
Цель это измеримые шажки. Типа купить мерседес, повышение на работке, трахнуть Наташу, создать стартап.

Т.е. физически другим не наполнить жизнь, исходит это из устройства мозга и устройства социума. Т.е. башки и окружения. А они задаются весьма жестко.
Если бы человек был "Tabula rasa" как раньше думали, и мог выбирать влияние общества во время формирования - то может быть все было по другому.

Как такой свободы нет. Т.е. все играют в футбол, а твой выбор: быть вратарем, защитником или нападающим. Опции играть в баскетбол - нет. Вот и вся свобода.

>Двач, в чем смысл жизни?
В ПАСКОДАХ

>>144757430
Может я не правильно выразился, впрочем, ты тоже придумал какой-то здоровый эгоизм.
Я говорил, что есть твой здоровый эгоизм, как у Форда и есть маргинальное поведение, как у Мавроди. Всё, что за рамками здорового эгоизма — маргинальность.

>>144722955 (OP)
Стремление к развитию

>>144757177
Доказывать нужно наличие чего-то. Откуда вообще взялась инфа о душе? От сказок первобытных людей. Сомнительный источник. С такой логикой ведьмы и гоблины существовать должны.

>>144757374
99% людей - пассажиры. Они теряются если у них нет наставника\начальника\боха\отца. Они катастрофически боятся что придет время, когда им дадут руль от их жизни. Страх заедают потреблением. Т.е. жизнь это то что они потребляют. Плохая жизнь если потреблять жигули. Хорошая жизнь если потреблять мерседес.

>>144757625
смысл существования - это смысл чем наполнить жизнь?

В гормонах, тобишь природной наркоте. Сделал что-то охуенное - получил дозу. Родил ребенка - получил дозу. Достиг успеха - получил дозу. Все просто. Не получаешь дозы - депрессии там всякие, неврозы и прочая поебень.

>охуенно, меня всегда интересовал вопрос о смысле жизни
>открыл тред
>кучи, ебические курганы наукообразного говна

Как жииить-то анон, научи? Создатели какие-то, потребители, пирамиды, охуеть вообще.

>>144757677
>Доказывать нужно наличие чего-то.
Если, что-то существует, зачем это доказывать? Если ты не можешь доказать, что-то то тезис из разряда истины переходит в питушиный угол питушиных мнений. Смекаешь к чему я?

>>144757496
Я о том, что изначально соц. потребностей в человека нет. Он рождается с 0 соц. потребностей. А когда выходит на улицу, то понимает, что нужно одевать штаны, что нужно чистить зубы, что нужно не дымить в лицо, не дышать перегаром, уступать место, не хамить. Потом он хапает +гормоны от того что его похвалили и у него появляется потребность в том чтобы его хвалили и т.д.
Чем больше у человека соц. потребностей, тем более жестко зафиксирован он как винтик в большой системе. Это сделать нельзя ибо что подумают, а это нельзя ибо я пообещал и т.д.

>>144757649
верно подметил, я просто часто использую его в >>144757649
>Может я не правильно выразился, впрочем, ты тоже придумал какой-то здоровый эгоизм.
>Я говорил, что есть твой здоровый эгоизм, как у Форда и есть маргинальное поведение, как у Мавроди. Всё, что за рамками здорового эгоизма — маргинальность.
>>144757649
Тогда встаёт вопрос того, кто и как определяет рамки

>>144757723
>99% людей - пассажиры
Кто считал?
>Они катастрофически боятся что придет время, когда им дадут руль от их жизни
Ты свои настроения и ощущения примешиваешь к объяснению чьих-то мотивов.

>>144757855
>Он рождается с 0 соц. потребностей.
Практика показывает обратное, если грудников отнимать от матерей они вырастают с кучей комплексов. И связано это именно с потребностью в любви и заботе.

>>144757874
>рамки
Смотря о каких рамках идёт речь. Я думаю, что люди всегда знали, что торговать людьми - плохо, что есть людей, даже врагов - плохо, приносить человеческие жертвы - плохо. Однако цивилизации на пути своего развития обосновывает выгодность того или иного поведения и все понимая эту выгодность соглашаются. Ну вернее не все, но большая часть или сильная часть.

>>144757855
И что собственно плохого в системе? Она формировалась веками, также как и человеческий прогресс, все это благодаря наличию у человека сознания и владения языка, или лучше быть обезьянкой и проблем не знать?

>>144757842
Херню ты несёшь. Ты должен доказать наличие души.

>>144757745
Да. Независимо от того, думаешь ты об этом, или понимаешь\не_понимаешь как устроено, ты занимаешься тем, что увеличиваешь\уменьшаешь эти 5 параметров.

Можно представить человека как персонажа из ММО с 5 статами.
Это же просто, вот смотришь на человека и оцениваешь:
1. количество бабла
2. количество баб (или качество той одной)
3. количество власти (популярность, уважение, соц. статус)
4. что создал он в жизни (сколько людей его читают, или пользуются его услугами)
5. что он потребляет (шмот, тачки, дома, яхты, инфо продукты)

сразу говорю - не нужно качать все 5 стат. Как по мне, важна стата4. Причем при хорошем результате в стате4, то у тебя будет и бабло и бабы и уважение и будет возможность потреблять намного больше (но нужно ли тебе будет).

это максимально упрощенная модель. дополнить ее можно еще разве что прокачкой инструментов, например изучение англ. это по сути только инструмент, чтобы что-то создавать. возможно часть этапа создания.

>>144758156
Ты же знаешь, что бремя доказательство на тебе.

>>144757985
Где ты такую практику вычитал? Грудникам вообще не похуй на все вокруг? Все мы как минимум до трех лет ничего не помним, а то и больше.

>>144722955 (OP)
Умереть молодым.

Искривление пространства вызывает энергия. Масса вызывает искривление пространства. А что не вызывает?

>>144758243
Слушал лекции по педагогике в институте. Часто встречал в высказываниях детских психологов. Говорят, что не похуй.

>>144758134
>или лучше быть обезьянкой и проблем не знать?

ясен хуй, пиздец, у нас в конго за такие вопросы убивают нахуй

>>144758289
Вот ты понял, молодец!
>>144752621-кун

>>144757985
Ну здесь вопрос что считать потребностью - осознанное или неосознанное поведение.
Еда необходима для существования, витамины там. Это потребность?
Я бы биопотребности сюда не приплетал. Есть набор веществ которые нужны для выживания и норм. функционирования органов и мозга.

Ну т.е. бензин это то, без чего автомобиль не поедет, а розовые диски, вместо черных это уже другое.

>>144758134
Если ты понимаешь что ты часть системы, понимаешь ее правила то это норм.
Если ты все это принимаешь неосознанно, то беда.
Я не против набора правил. Я хочу чтобы люди понимали, почему другие берут кредит на айфон.
Т.е. как это устроена, ибо понимание дает свободу выбора действий, а это дает результат.

>>144757842
Гляньте на это быдло. Ты зечьё что ли какое? Иди в жопу долбись, о душе он рассуждает.

>>144758219
Я мать твою ебал. А теперь докажи обратное.

>>144758377
>что считать потребностью - осознанное или неосознанное поведение
>потребность
>поведение
А ты уверен, что потребность стоит считать через поведение? Тем более осознанное или бессознательное. К какому выводу это должно привести? Что это даст в понимание Потребностей?

>>144758577
>>144758643
Нормально у тебя бомбануло.

>>144758301
>Говорят

понятно

>>144758750
Разумеется, ты можешь привести более весомые аргументы в пользу своего мнения.