Иисус порвал плеву деве Марии? Он дефлорировал собственную мать?

Все ответы на вопросы размещу в следующем треде

>>145089431
ну это уже совсем жестко. Моя цель попробовать поставить его в тупик, а не глумиться

>>145089321 (OP)
>Хочу подготовить вопросы вместе с вами
Ты тупое быдло, не разбирающееся в религии, но желающее потралить. У тебя нет аналитических способностей, поэтому ты просишь подумать за тебя, а ты только поднимешь свое ЧСВ за счет шизофреника из церкви. Уебывай. Анон - не твоя личная армия.

Почему Лонгина признали святым

>>145089321 (OP)
Ебни его по правой щеке.

>>145089982
Это поехавший негр-оружейник из четвертого фаркрая? Бля, не знал, что его канонизировали.

>>145089929
почему шизофреника？

>>145089321 (OP)
Религия - фантазия. Поэтому какой бы вопрос не задавал - можно нафантазировать ответ

< b >тест хуйни< /b >

>>145089982
этот кто ткнул копьем Исуса？

<b> тест хуйни 2 </b>

>>145090426
Да-да, он

Такое чувство,будто каждый атеист считает своим религиозным долгом активно срать в подобных тредах.

>>145090085
кстати вот на эту тему обязательно спрошу. Для чего нужно такое понятие как смирение

>>145090500
К этому можно как-нибудь приписать вопросы о крестовых походах и вообще войнах за Бога.

>>145089321 (OP)
Это парк или адлер? Или что это?

>>145089431
пиздец ты ебанько... как тебе по жизни?

>>145089321 (OP)
спроси его про повесть Гоголя Вий. Почему главный герой, читая молитвы в церкви, подвергся нападению нечисти, которая в церковь по определению зайти не может, вопреки его молитвам и крестным знамениям.

>>145090156
Тому що верит, що на небе живёт дед который создал всю хуйню.

что такое бох

>>145089749
>Моя цель попробовать поставить его в тупик
Священника? Даже не мечтай. Эти товарищи за тысячелетия блестяще отточили демагогию, а где не отточили - так на все воля божья. У тебя нет шансов.

>>145090805
Бог это мужик который живёт на небе с ангелами, он создал всю хуйню, но что-то пошло не так

>>145090820
Дык не надо задавать вопросов на которые так можно ответить, надо спросить не почему бог, а ставить перед фактом

>>145089321 (OP)
Это такой тонкий форс ПГМ? Идите нахуй, пыни.

>>145090685
> пиздец ты ебанько... как тебе по жизни?
Да нормально. А почему это я ебанько? Хороший же вопрос.

>>145090326
Не, нихуя. Там можно фантазировать только в рамках заданной вселенной.

>>145090685
Вот такие вопросы еще в школе на литературе бесили. А почему у автора то-то, а что он хотел сказать тем-то, я ебу штоле, у него спрашивайте, ебаный СПГС.

Ты хочешь подтралить священника? Смотри как бы тебя не угостили там кровью Божией с клафелинчиком, потом будешь в церковном хоре солировать.

>>145091124
Это - богословский вопрос, че ты?

>>145090464
Да, вопрос интересный, спрошу. Первый вопрос есть

Религия - это кал которым промывают пидорах чтобы управлять ими.
/тхреад.

>>145091239
Каким местом? Гоголь не евангелист, "Вий" не кусок библии.

>>145090685
Да это просто фантазия автора, не более. Соответственно спрашивать надо у автора,а не у священника

>>145091379
>промывают пидорах
>2млрд христиан по всему миру

>>145091387
Блять... Ой, все! Ты либо не читал, либо не читал.

>>145091404
Ой, все.... >>145091493

>>145091227
да нет, он вполне одэкватный. Бывший физик кстати. Отсбда и есть интерес поьеседовать с ним

>>145089982
Это ж тралинг бога был, типа он его копьём, а бог егов святые, у Лонгинаже бомбануло, типа затралил, всё просто.

>>145089321 (OP)
Что делать с "плохими" людьми? Откуда и зачем они берутся? Как там у них в методичке?

>>145091493
А ты труды отца Пигидия читал?

>>145091609
Ты че меня тролльнуть решил, лалка?

>>145091602
записал. Спрошу. Ведь "плохие люди" - слишком относительное понятие.

>>145091901
Преступники, алкоголики, наркоманы етс.

>>145091609
а тебя когда ебали, что на жопе написали?

>>145090685
Его за такую ересь от церкви отлучали.

Например, для чего освящают ракеты и т д. Это же ведь оружие убийства.

>>145091465
>2млрд пидорах по всему миру
Пофиксил тебя.

да уж. Все скатывается нахуй. Я думал, что все мамкины циники, атеисты и прочие сливки общества готовятся ко сну либо спят

>>145089321 (OP)
Зачем Бог создал Люцифера, обладая даром предвидения и понимая, что он породит зло и грехи?
Хочет ли он в таком случае вообще бороться с грехом, или грех все-таки нужен?

>>145092207
а Гоголь был верующим？

>>145092704
Записал. Благодарю

>>145092652
Никто не виноват, что ты опасная гниль вроде бабахов без критического склада ума. Возможно у тебя физиологически не доразвились какие-то участки мозга.

>>145089321 (OP)
Спасение возможно только через Христа. Что же тогда с народами, которые не знали Христианства (американские индейцы), до того, как им насадили Христианство? Все попали в ад?
Если Христианство единственно верная религия, почему Бог допустил создание Ислама?
В Библии сказано, что поклонятся можно только Богу, почему тогда люди поклоняются святым, иконам, мощам?

>>145093572
интересный вопрос. Записал

>>145090685
Пиздец ты ебанько. А почему у Кэмерона в фильме Аватар другие планеты показаны, если господь только нашу создал? Непорядок, пойду тралить священнослужителей

>>145092875
А более аргуметированно？

"Первый день Бог создал небо и землю, воду и свет и отделил свет от тьмы"
Как мог быть день? Ведь пока не было земли, она не вращалась вокруг солнца. Т.е. Бог не знал о солнечной системе или что?

«около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?»

Как можно после этих слов верить, что Иисус является Богом?

>>145104424
>Иисус является Богом
ты поехавший?

>>145089321 (OP)
Если бог есть то на хуй он нужен?

Если бог есть почему одни люди болеют а другие нет?
А правда что Иисус умер в Лас-вегасе?

>>145090685
>нечисти, которая в церковь по определению зайти не может
Откуда инфа такая? Строчки из библии мне, где указано, что "нечисть" не может зайти в церковь.

>>145089321 (OP)
По-моему лучше всего отбросить все что знаешь и начать с простейших вопросов докапываться до сути так, чтоб не оставалось недопониманий и сомнений.

>>145092704
Очень тупой вопрос, учитывая, что "Люцифер" - переводится как несущий свет. Люцифером древние римляне называли Венеру, вот христиане и решили опошлить язычников римлян, которые мешали им свои монотеистические обряды проводить. Обычная ненависть. Кодирование человеческих мозгов, вот мол слово Люцифер это плохо.
Алсо, евреи вот Люцифера не хаяли.

Сможет ли Бог создать камень, который не сможет поднять?

>>145093572
Если судить по библии и по строению Ада от Данте, который точно описал тогдашние теологические видения этого места - некрещеные младенцы и язычники томятся в Лимбе и ждут пришествия Христа и большого суда.

>>145105023
И да и нет одновременно. Следующий вопрос.

>>145105126
Зачем нужен бог?

>>145105359
Человек привык в неизвестном искать какие-то более-менее рациональные вещи. Гроза гремит? Боги ругаются. Дождь идет? Какая-то богиня нам благоволит, чтобы урожай рос.
Человек придумал себе богов, чтобы ответить на вопросы. Вопросы всегда мучают людей. На какие-то вопросы человек нашел ответы и у него появились наука, искусство и медицина. На какие-то до сих пор ищет.

Бог создал землю, а на счет других плОнет, кто создал их?
Так же дефолтный вопрос: если есть бог, то почему существуют болезни (100% что он тебе ответит, что бог посылает испытания) на что после этого ты можешь спросить "зачем?"
Если Иисус создавал людей по своему подобию, то как появились негры?

>>145089321 (OP)
Нахуя тебе это? Тебе больше заняться нечем, кроме как троллировать убогих?
Быдло совсем охуело.

>>145105444
>Если Иисус создавал людей
Перепрочти библию, сын мой, у тебя проблемы. Ты не можешь задавать вопросы, если не знаешь даже основ.

>>145105444
Негры от Хама же, наказание.

>>145105470
Зачем мне читать сборник сказок, и да я на правильно написал, но не будем возвращаться.

>>145105490
Не*

>>145105393
Если бог есть почему одни люди болеют а другие нет?

Мне вот больше всего интересно, кто были родители у третьего поколения людей. Слышал версию от разбирающегося человека, что первые люди были совсем другими, жили под тыщу лет и размножались почкованием.

>>145105534
Расскажи историю эту

>>145105509
А почему при боге люди не должны болеть? Есть где-то прописанная истина о том, что бог охраняет людей и не дает им болеть?

>>145105490
Чтобы задавать вопросы и пытаться кого-то тралльнуть, нужно хотя бы новый завет сначала прочесть.

>>145105644
ну а нах он тогда нужен если не помогает тем существам которых создал?

Кто такой бог и почему это "он" а не "она" или "оно", например? Почему у этого существа есть какие бы то ни было гендерные определения? Почему в русском языке это слово мужского рода?

>>145105654
Интересно, чем твоя логика сейчас отличается от логики ПГМщиков.

>>145105534
У тебя, наверное, сильно треснет шаблон, когда ты прочитаешь, что у Каина еще и жена была, а о ней-то оказывается ничего не написано.

>>145105697
Потому что христианство патриархально изначально.

Гендерные определения есть, потому что люди придумали бога по подобию своему, человеческий мозг не может создать то, чего не видел никогда. И уже в библии прописали, что Бог создал их по образу и подобию своему. Прямо как они его. Ничего необычного не находишь?

>>145105697
Триггернулся с этого

>>145105727
Не понимаю почему не сделать его бесполым вовсе в таком случае? Почему у него есть пол? Для чего это было нужно? Он размножается? Ходит в туалет или что? У него есть первичные и вторичные половые признаки? Для чего это?

>>145105727
Алсо почему если бог дарует всепрощение он не простил Каина и проклял его? Где тут всепрощение? Где милосердие? Человек всю жизнь не мог ничего вырастить на земле, урожаи по пизде шли, почему так?

Бог проклял Каина и изгнал его из сада Эдемского. Проклятие, произнесенное в отношении земли, вероятно, еще больше усложнило жизнь Каина, так как земля давала ему скудные урожаи. Он был обречен на изгнание и скитание по земле. Недовольство Каина суровым приговором выразилось в беспокойстве, что его постигнет месть за убийство брата, но он не выказал ни малейшего раскаяния. Бог дал Каину знамение, или, скорее всего, строгий указ, который знали и соблюдали другие: Каина запрещалось убивать из мести (Бытие 4:10—15).
Тогда Каин пошел «от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема» (Бытие 4:16). Он взял себе жену из своих сестер или племянниц, построил город, который назвал в честь своего первенца, Еноха. Потомок Каина, Ламех, проявлял такой же дух насилия, как и его безбожный предок. Но потомки Каина погибли в Потопе во дни Ноя (Бытие 4:17—24).

>>145105701
>Интересно, чем твоя логика сейчас отличается от логики ПГМщиков.
Тык аметист нахуй ты вылез я у пгмщиков спрашивал?

>>145089321 (OP)
почему святой Моисей занимался массовым геноцидом детей - заставил своих воинов убивать мальчиков и педофилить девочек?

"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем; итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя..."
(Числа 31:14-18)

Интересно если фсб слушает весь трафик почему с двача за оскорбление чувств верующих некого не закрыли?

>>145105821
И еще. Подписывайтесь пожалуйста в мою группу а то я заебался уже народ искать. За полночи только шестерых пригласить удалось это пиздец какой-то. SMM уровня /b.

"Охуительные истории". Одна история охуительнее другой просто.

Тут контач и телеграм:
вк.com/fuckupstory
т.me/fuckupstory

Спасибо.

>>145105791
Ближе к эпохе просвещения в Европе было создано много "сект", которые теперь называются философскими, где бог не был в виде мужчины с бородой. Где-то он был абсолютно метафизичен и неизмерим, где-то вовсе не обращалось внимания на его внешность и вообще представление, а уделялось внимание идеи и влиянию.

Религия построена на ДОГМАХ. Христианская религия ПАТРИАРХАЛЬНА. Религию создают ЛЮДИ. Это вопросы не к самой религии, а к людям.

>>145105821
Потому что идея о "всепрощении" не является первичной. Ветхозаветный бог очень строгий и вообще карает всех потопами, болезнями, проказой и жестью. Универсалисты верят во всепрощение всех и всего, но универсалисты были не всегда.

>>145105901
Могу в ответ подписаться на ваши говнопаблики

>>145105882
Ты уже ответил на свой вопрос. Оно не слушает весь трафик. Столько дерьма прослушать невозможно. ФСБ не бог.

>>145105934
да за всеми следят?

>>145105901
го вп

>>145106027
Что такое вп?

1

>>145106040
Велл плейед.

11

>>145106040
Ну типа ты репостишь у меня, я у тебя. Но у тебя всего шесть участников, поэтому не прокатит

>>145090581
Это слишком просто.
"Убийство на поле брани не считается грехом".
Блин, вы не туда смотрите, поехавшие. Нужно искать вопросы, которые наводят на связь светского и духовного. Например – отпущение грехов. Или, там.
"Прошу вас – дайте мне 100к, ведь в Библии написано "Просящему дай". Или там.
"Почему, если весь этот мир создан господом Сафаов, и Ад и Рай созданы господом нашим, и сам Сатана создан им, и порядок наказания людей тоже определён богом, и все наши действия тут, на Земле, предопределены им же, то нельзя ли предположить, что грешнику уготовано жить во грехе"?
А вообще, тема гнилая, потому как священнослужители – отличные софисты. Если и пытаться наебать их, то только с помощью вопросов юридического характера.

>>145090441
тест хуйни 3

А вообще – лучше почитай Библию. Там не так много материала, а вопросы нагрянут сами собой.

И ещё вопрос – о каком христианстве речь? Православие? Католицизм? Протестантизм? Парахристианство? Там много нюансов же.

>>145106074
>то нельзя ли предположить, что грешнику уготовано жить во грехе"
В этом суть Православия, между прочим

Вы тут все велосипеды придумываете, на все ваши ответы Спиноза давно ответил

>>145106121
Гм. То есть индульгенции у католиков и отпущение у православнутых – побоку?

тест залупы тест жопы тест этого тест того соре, ррребят, я тестами занялся тут

>>145106121
>>145106137
Не говоря уже о том, что ты не понял вопрос. Какой смысл верить во что-то там, если в итоге ты всё равно попадёшь в ад, ведь так сказал прибитый к деревяшке еврей.

Почему сам бог не может сделать всех верующими? Если он всемогущ, то в чем проблема?

>>145106182
В итоге тебя ждет божий суд, как суд Осириса, где все твои дела измерят и посмотрят, так ли ты грешен.

>>145106137
Это церковные дела, не религиозные даже. Точно как неплата налогов государству в России или наоборот взымание автоматически налогов с населения на нужды церкви в Германии. Это не относится к вопросу религии или веры.

>>145106229
Потому что с изгнанием из Эдемских кущ люди обрели Шваботку™

>>145106229
Человек наделен свободой воли.

>>145106240
>>145106244
Так а если богу выгодно иметь верующих?

Гм. Самый настоящий христианин – Энтео. Он просто взял Писание и пошёл ебашить.
/thread.

>>145106274
>а если богу выгодно иметь верующих
Ты одушевляешь бога пуще самих верующих. Ты больше них веришь в него, если позволяешь своему мозгу высказываться в подобном ключе, предполагая и уже создавая образ в своей голове, исходя из него.

Почему я так думаю? Потому что нигде не указано, что "богу выгодно". Это твоя додумка, из которой следует, что ты вполне не прочь мыслить в контексте идеи о боге.

>>145106317
Всё верно, но своими образами в голове уж точно я не верю в него. Строю возможные варианты в голове и выясняю цепочку идей, которые возможны при его существовании.

>>145106400
Ну так ты типичный верующий. Сомнение в вере это нормально. Поиск в вере это нормально.

Спроси про первые экземпляры библии, кто это написал, на каком языке.

>>145106555
На паскали написали а потом на с++ переписали

Религия, а в частности христианство, постулирует то что б-г - некая всемогущая, всесильная сущность. Уточняешь у батюшки этот постулат, а потом задаешь вопрос про парадокс камня. Если б-г всесилен и всемогущ - представь что он создал камень, который невозможно поднять. И пусть он его поднимет. Если сможет поднять - значит он не смог создать камень, который невозможно поднять, а значит не всемогущ. Если не смог - значит не всесилен.

Ну и мое любимое:
> Ты кароч всезнающий, всевеликий и вселюбящий сущность ака Б-г
> создал людей по образу и подобию своему из говна и палок
> не смог предвидеть что все таки сожрут яблоко
> бугуртишь, изгоняешь с хаты ссаными тряпками, обрекаешь на вечные гроб гроб кладбище пидор
> люблю же, хули вы
> создав тем самым предпосылки к тому чтобы потомки первых двух людей были рожденными в инцесте
> всемудрейший же, хули вы
> спустя время снова бугуртишб с уебанов, являющихся потомками созданных тобой по образу и подобию
> топишь нахуй всех как котяк во всемирном потопе
> люблю же, хули вы

>>145089929
Удваиваю

>>145090085
старенький анекдот:


В храм заходит хамоватого вида молодой человек, подходит к священнику, бьет его по щеке и, ехидно улыбаясь, говорит: "А что, отче, сказано ведь, ударили в правую щеку, подставь и левую". Батюшка бывший мастер спорта по боксу хуком слева отправляет наглеца в угол храма и кротко произносит: "Сказано также, какой мерою меряете, такой и вам будет отмерено! " Испуганные прихожане: "Что там происходит? " Дьякон важно: "Евангелие толкуют".

Рассуждая здесь, вы практически все забываете о свободе воли, которая нам дана. А суд - по деяниям.

>>145090423
<b>ПРОЕБАЛСЯ КОТ ЕБАНЫЙ</b>

Ах да, чуть не забыл. Попроси своего батюшку пояснить за АКБ Пересвет, и как так вышло что РПЦ является собственником этого учреждения, а также ряда других коммерческих структур.

>>145107267
Эта движуха явно без местечкового батюшки делается. Думаю, он не в теме.

>>145106074
> "Убийство на поле брани не считается грехом".
Почему в кавычках? Откуда цитата? Чем "поле брани" отличается от простой драки?

>>145106947

>>145107373
бля ну одно дело родную землю от каких-нить монголов защищать и совсем другое - сунуть розочку в брюхо пересидку-собутыльнику, не?

>>145107267
ОП просил вопросы про христианство, а не про РПЦ.

>>145107410
Двачую. Вещи далековато друг от друга.

>>145107140
Например?

>>145107395
А если не защищать, а нападать, и не на монгол, а на соседнюю деревню, страну, княжество. А если нет деления по национальному и религиозному признаку и с обеих сторон воюют русские/монгольские православные христиане?

>>145107140
Такая же точно картина мира, как и у атеиста. Только верующий считает источником Большого взрыва божественный промысел, а атеисты считают, что само по себе взорвалось.

>>145107452
Если ты все-таки идешь на соседнюю страну, ты точно знаешь, что там враг. А пойдешь ли - зависит от степени промытости твоих мозгов.

>>145107317
Батюшка является участником организации РПЦ, деятельность которой зиждется на христианских догматах. Насколько помню, ростовщичество и ссудный процент с точки зрения библии - лютый зашквар. При этом, РПЦ на это похуй, и она является собственником акционерного коммерческого банка. Совершенно так же РПЦ похуй на положняк о нестяжательстве - вся эта напускная бохатая роскошь в храмах, все в золоте, попы на мерседесах и т.д. и т.п.

Главная мысль в том, что деятельность РПЦ - самый банальный бизнес. Церкви, храмы - точки продаж религиозных услуг. Борьба со всяческими сектами и другими течениями - борьба за клиентскую базу.

>>145107497
То есть, вынося за скобки лирику, грехом не является убийство, совершённое дурачком с промытыми мозгами? Соответственно эсэсовцы в концлагерях не творили грех, убивая людей?

>>145107410
> Кококо, РПЦ - не христианство

>>145107565
> Насколько помню, ростовщичество и ссудный процент с точки зрения библии - лютый зашквар.
Плохо помнишь. Евангельская притча о зарытом в землю таланте золота как раз поощряет ростовщичество.

>>145107451
>>145106811

>>145107572
Эсэсовцы убивали невинных, запуганных и безоружных. Не путай кислое с длинным.

>>145107593
> кудкудах РПЦ - христианство

>>145107622
Ну то есть когда пиздятся два бухих мужика, вооружённых ножами, и один убивает другого (врага по сути), то греха в этом нет?

>>145107572
Ты еще расскажи про зверства советских солдат в Европе ВМВ

>>145107645
Ты совсем долбоёб или прикидываешься?

>>145107602
И тут ты такой с пруфами

>>145107676
По существу есть ответ?

>>145107680
Дык притчу-то почитай

>>145107685
Есть. Он выше.

>>145089321 (OP)
Ни один верующий так и не ответил мне: почему люди, рождённые в нехристианских странах, в особенности неразвитых, всякие арабские говностраны или камбоджи, вынуждены попасть после смерти в ад? У них не было шанса даже узнать про христианство, про то, что-де это тру религия и всё такое. Будучи детьми, они переняли культуру своих родителей и у них совершенно неравные условия, против счастливых европейских младенцев, которых в церковь с детства водили. Чому Иисус поступает так несправедливо?

>>145107623
> кукареку, православные - не христиане, православная церковь не имеет отношения к христианству, кукареку яскозал!!1!

>>145089321 (OP)
Задай ему это.
Адам и Ева породили Каина и Авеля. Каин убил Авеля, поплыл на другие берега и тут в библии пишет что Каин познал жену свою и породил Еноха. Кого же познал Каин?

>>145107680
> Ибо [Он поступит], как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал [его] в землю и скрыл серебро господина своего.
> (Мф. 25:14-23)

> лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро моё торгующим, и я, придя, получил бы моё с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
> (Мф. 25:26-30)

>>145107717
Где?

>>145107718
А где у самого Иисуса про это сказано?

>>145107718
Верующий - это не только христианин. Верующими являются все, а христианами не все.

>>145107718
Почему не ответил, интересно. "Язычник, не знающий закона, но деяниями своими его соблюдающий, спасется", как-то так было сказано, дословно не помню.. Типа, кем бы ты ни был, не убий, не укради, не лжесвидетельствуй - и будет тебе благодать и Царствие небесное.

>>145107728
Это через несколько сотен лет было, когда люди уже расплодились. Так что Каин женился на десятиюродной внучатой племяннице.

>>145107788
UPD
каждому - по деяниям его, ну

Почему бох украл у Адама ребро, есть же заповедь это запрещающая.

>>145107788
Потому что под "верующим" он подразумевает только свою бабку.

>>145107830
Заповеди после появились. Их Господь дал Моисею.

Сверхманевренность вероблядков бесподобна. Ну оно и понятно, закон божий - что дышло, куда повернул - туда и вышло.

>>145107717
Так же как и возражения. Любое "поле брани" - это та же точно драка двух долбоёбов, только более масштабная и кровавая.

>>145107847
Неосведомленность аметистов в понятиях, которые они оспаривают, бесподобна. "Несу всякую хуйню - комментируйте"

>>145107874
то есть, например, в 41-м ты бы не пошел на фронт, потому что это тупо драка двух долбоёбов?

>>145107763
Ну ёба, это же основа церкви.
>>145107787
Да можно вопрос точно так же поставить Муслиму. Дескать, если в Аллаха не верить - попасть в ад, то хули европейские дети рождаются в месте, где познать Аллаха очень трудно, то есть у них совсем неравные шансы с детьми арабскими, например.
>>145107788
Вроде, нихуя нет такого правила, иначе зачем этицеркви, молитвы и прочее? Зачем вообще всё это нужно, если достаточно быть просто норм челом? Даже у Данте Алигьери в первом круге ада дохристианские люди, которые жили норм праведной жизнью. У них шанс стать христианами был равен нулю, так как не было христианства вообще, и попали в ад, пусть и первый круг. Справедливо, хули

>>145107919
У Данте - художественное произведение, не забывай.

>>145107919
К тому же, Данте - католик.

>>145107611
> постулируется
Где именно? Давай пруфы из писания. Или это в твоем манямирке, в котором мерой является мнение какого-нибудь поехавшего ПГМщика или твоей бабки?

>>145107893
Начинаются виляния сракой в духе промытого веруна. Поясни мне давай за это >>145106811
и это:
> деятельность РПЦ - самый банальный бизнес. Церкви, храмы - точки продаж религиозных услуг. Борьба со всяческими сектами и другими течениями - борьба за клиентскую базу.

А зачем нужна Епархия?

>>145105857
Это пиздец какой-то. Бамп вопросу.

>>145107997
Мне Боженька не велит с пидорами разговаривать :3

Ладно, пилю вам вопрос. Почему спастись (читай:попасть в рай) можно только согрешив? Ведь обязательным элементом искупления грехов является покаяние, то есть получается, не согрешишь - не покаешься, а не покаешься - не спасешься?

А если на срать у в хода в храм что будет?

>>145105857
Потому что это Ветхий завет, по сути еврейский переведенный Танах. Он аллегоричен и очень догматичен, в нем фигурирует очень жестокий бог с потопами и болезнями, педофилия, умерщвление людей другими людьми и так далее. Раннее христианство и иудаизм были далеки от гуманности европейского общества 20-21 века. Для них это были реалии жизни.

>>145108133
> кудкудах ваши пруфы не пруфы
> кукареку то был неправильный бох
> кок пок вот то ли дело новый завет, там то точно правильный бох

>>145108058
Мне жаль тебя, дурачок.

>>145108074
Первоисточник мне, пожалуйста, не нужно википедии, в которой люди по-своему дают определения вещам.

Хотя я могу ответить и без этого. Бог в сознании верующих людей есть некий образ всеотца. Как и в других религиях, включая политеистические, христианство не ушло далеко в этом. Образ всеотца, всепрощающего и всемогущего вполне очень был распространен. Почему насылал проклятия? Потому что мог и хотел. Пути господни неисповедимы и нам не ведомы. Человек может догадываться о том, что у бога есть некий план и религия вполне логично это обыгрывает и в любой непонятной ситуации она твердит "На то воля божья".

Твой парадокс потому и парадокс, что неразрешим и имеет под собой массу деталей и отсылок.

>>145108168
Я не написал ни слова о том, что ты сейчас погринтекстил.

Я констатировал и объяснял, почему в ветхом завете фигурировали такие вещи. Не более.

>>145108248
Очередные маневры. Принесу тебе первоисточник христианства, тот же ветхий завет - закудахтаешь что там неправильно все, неси новый. Принесу новый - закукарекаешь что не одним лишь христианством бох орисывается. Разберем ислам - кудкудах, бох это то что никто не способен осознать, но он есть, я чувствую, я знаю! Знаю, проходили уже.

>>145108268
>>145108168
Алсо, это не спорный вопрос какой-то. Это там есть и это факт. Что тут непонятного? Да, они все там резали друг друга, да, трахали лоль и вообще люди начала первого тысячелетия не отличались особой воспитанностью и этикой нашего времени, у них были другие нравы и запись ведется о их жизни. Мораль была иной, нежели сейчас. Было бы еще глупее, если бы Библию реформировали каждое столетие, опираясь на современные нормы морали и нравственности.

>>145108362
Но ведь людей создал бох по образу и подобию своему. Как так получилось, что такие пидарасы в итоге оказались?
> резали друг друга
> трахали лоль

>>145108357
Неси ты что угодно, я уже даже не понимаю сути твоей претензии. Ты воюешь с идеей о боге сейчас, будто это какой-то царь Гвидон, который где-то тебе что-то навязывает и управляет всем миром и всеми судьбами людей.

Ты хочешь пообсуждать свой парадокс, при котором бог создает камень, который не может поднять?

Или тебе непонятно, зачем это все нужно с запретным плодом, с грехом, с потопом, если бог все прощает и в конечном случае все идут в рай?

Суть твоего вопроса изложи просто.

>>145108416
Как что-то плохое, в самом деле

>>145089321 (OP)
как мудисон ??

>>145107916
Разумеется.

>>145107919
> Да можно вопрос точно так же поставить Муслиму. Дескать, если в Аллаха не верить - попасть в ад, то хули европейские дети рождаются в месте, где познать Аллаха очень трудно, то есть у них совсем неравные шансы с детьми арабскими, например.
Можно. И они так это и воспринимают.

>>145108416
Потому что мораль у людей, которые были современниками тех событий, была иной. для них было можно убивать язычников, для них было можно трахать лоль. Они не были плохими с этой точки зрения. Ведь это язычники, они не признают их монотеистического бога, значит их нужно карать.

Ты читаешь это с точки зрения обывателя 21 века, у тебя другая догма и другая мораль. А куча крестовых походов и сожженных на кострах людей еще недавно были нормой.

>>145108077
Необязательно. Лучше не грешить. Но если уж согрешил, то покайся.

>>145108588
Ага! А как же первородный грех? Но это ладно, бог с ним. Но не грешить невозможно, когда иисус спросил: кто без греха, тот пусть бросит в меня камень, сколько в него булыжников полетело? Правильно, ноль. Мы рождаемся, живем и умираем во грехе, жить безгрешным невозможно, это аксиома. Поэтому единственный способ спастись - это покаяние. А оно без греха невозможно. Итак, не согрешишь - не спасешься.

>>145108448
> Неси ты что угодно, я уже даже не понимаю сути твоей претензии.
Претензий нет. Я просто насмехаюсь над вероблялками, принимающими на веру всяческую противоречивую чепуху, непонятно кем придуманную
> Ты воюешь с идеей о боге сейчас, будто это какой-то царь Гвидон, который где-то тебе что-то навязывает и управляет всем миром и всеми судьбами людей.
А что, разве не так? Бох всеведущ, бох все знает, бох покарает и т.д. вероблядь живет не как человек, а как боху угодно.
> Ты хочешь пообсуждать свой парадокс, при котором бог создает камень, который не может поднять?
Почему нет? Меня правда очень интересует этот вопрос
> Или тебе непонятно, зачем это все нужно с запретным плодом, с грехом, с потопом, если бог все прощает и в конечном случае все идут в рай?
Суть была в ином, но в целом допустим.
> Суть твоего вопроса изложи просто
Хз куда уж проще

>>145108765
> А как же первородный грех?
Иисус искупил же.
> иисус спросил: кто без греха, тот пусть бросит в меня камень,
Жопочтец, речь шла о побивании камнями блудницы.
Алсо анекдот:
Иисус говорит толпе:
– Кто из вас без, пусть первым бросит в неё камень.
Из толпы камень хуяк прямо в ебло блуднице.
– Мама, сколько раз просил не мешать, когда я работаю.

>>145089982
Более того, он считается мучеником.

А вообще всё просто. После этого, стража охранявшая пещеру с телом, отказалась свидетельствовать о том, что тело выкрали ученики. И более того, сам Лонгин даже стал миссионеромправда недолго.Пилат послал за ним воинов в Каппадокию, те даже пытались его предупредить, мол "беги!", но он попросил их исполнить свой долг.