>>145521620 (OP)
Что изображено на оп-пике ?

бамп

бамп

бамп

>>145521636
Бозон Хиггса

>>145521620 (OP)
Не забивай голову. Собственно как и остальной физикой элементарных частиц. прочитав статейку на Вики (в лучшем случае, обычно читают лурку) и начиная говорить об этом, ты выглядишь как клоун. Без вышки по физмату ты там ничего не поймёшь. Короче, забей хуй, это тебя не касается.

>>145521620 (OP)
частица взаимодействия, читай электрослабую теорию

бамп

>>145521620 (OP)
А с остальными шестнадцатью частицами стандартной модели ты уже разобрался? Расскажи плз вкратце про тау-лептон, что там в теориях без него не сходилось?

>>145521620 (OP)
Согласно общепринятой теории, эта частица способствовала большому взрыву, наделив некоторые другие частицы массой.
Не появись она - не прекратилась бы и сингулярность.

Общепринятая теория, повторюсь.

>>145521867
>Без вышки по физмату ты там ничего не поймёшь
Чек, курю физику самостоятельно давольно давно, и что-то уже понял.
>это тебя не касается
Тогда какого хуя в школе мне втирали про атомы и малекулы? Это же никого не касается. это всех, блядь, касается

>>145521997
>курю физику

А надо было учить

Атомы и молекулы, это общее развитие. Тот уровень с которым ты взаимодействуешь на бытовом уровне. Что касается физики элементарных частиц, то там очень высокий порог вхождения, много теорий и гипотез. С вероятностью в 146% ты нихуя не разберёшься, а главное, сделаешь неверные выводы. Лучше вообще не трогай эту тему, чем стать очередным носителем хуеты.

>>145522133
>много теорий и гипотез
Много притянуто за уши и натыкано пальцем в небо.

>>145521620 (OP)
Это пара скалярных полей, которые делают калибровочные поля слабых взаимодействий эффективно массивными, хотя реально у них массы нет.

>>145521812
Пиздишь. Там много каких частиц ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ. м.б. и б.х.

>>145521620 (OP)
Короче было не понятно откуда у элементарных частиц кварков и липтонов инерция если они не обладают массой и выходило в расчетах что что то должно быть. Вот наколайдерили вконце концов бозон хигса и уложились в расчеты стандартной модели. Бозон хигса это именно масса фундаментальных частиц, где то 1% от массы протонов, т.е. всего материального говна что нас окружает.

>>145523021
>кварков и липтонов инерция
>не обладают массой
Тебе сразу ебало набить или немного обождав?

>>145523085
ну давай кукарекни питушок

>>145523099
Ну давай, пиши адрес, буду ебало тебе бить.

>>145521620 (OP)
Физик в треде.

Забей хуй и даже не пытайся понять, лол. Чтобы хоть немного быть в теме, тебе нужно вкурить полный курс квантмеха, электродинамики, классической и квантовой теории поля, и хотя бы частично ОТО. (хотя на базовом уровне может хватить СТО)
Я сейчас учусь в магистратуре и не понимаю полностью, что это за ебаный бозон, т.к. мне элементарно не хватает мат.аппарата, а ещё нужно шарить в остальной стандартной модели, а там ебаный пиздец уже с ядрами начинается. В теме только теоретики.

Сейчас много разных научпоп сайтов, которые пытаются пояснять физ. теории простым языком - так вот, это всё полная хуйня. Конкретно про бозон хиггса - я вообще никакого смысла рассказывать про это простым смертным не вижу, т.к. никто не знает и никогда не использует даже обычную ядерную физику (школьного уровня), и зачем им обоснование более сложных вещей - ума не приложу.

Если интересует физика, то кури лучше всякие интересные эксперименты и их описание. От простого к сложному. Сомневаюсь, что ты когда-нибудь дойдёшь так до бозона хиггса, но ты хотя бы будешь понимать физику и по мере надобности сможешь использовать знания.

Правда, ты можешь побольше почитать про бозон хиггса и выёбываться перед школьницами, которым в принципе похуй на этот самый бозон.

>>145523374
>Я сейчас учусь в магистратуре и не понимаю полностью, что это за ебаный бозон, т.к. мне элементарно не хватает мат.аппарата, а ещё нужно шарить в остальной стандартной модели, а там ебаный пиздец уже с ядрами начинается. В теме только теоретики.
Ты конкретно про слабые взаимодействия не шаришь, или вообще что такое бозоны, фермионылолблять?

>>145521867
>>145523374
Семен?

>>145523449
Слабые взаимодействия. Бозоны и фермионы же в курс квантмеха входят.
>>145523892
Нет.

ОП, ты че, ебанутый? Это говнище понять вообще не реально, если у тебя нет, хотя бы, кандидата наук по ядерной физике. Если интересно- почитай научно-популярные статейки, но я, со своим высшим гуманитарным, нихуя из них не понял. Говорят много и не о чем.

>>145524710
>высшее гуманитарное
>нихуя не понял, хотя расписано проще не бывает

Это хуйня все, вы просто не шарите видимо, Резерфорд говорил, что если ученый не может объяснить уборщице простым языком, чем он занимается в убираемой ей лаборатории, значит он сам этого не понимает. Вы просто нихера не шарите, мамкины физики, я тоже, но я погромист, и какими бы сложными вещами бы не занимался, могу доступно донести до кого угодно по своей специальности, и я уверен, что все сложное на самом деле просто, когда у тебя есть понимание.

>>145523374
> и зачем им обоснование более сложных вещей - ума не приложу

Как зачем, вокруг быдло, а он про босоныхиксы знает. Как был один петух, который считал достижением, которое его поднимает в научные высоты, что прочёл на лурке НА ЛУРКЕ, БЛЯДЬ статью о теории струн.

>>145525037
Ты долбоёб. Это уже очевидно. Сравниваешь прикладные области (программирование) и теоретические дебри, где сплошные гипотезы и манядогадки.

>>145525037
Программирование - обычное ремесло. Ты даже не доктор рассейских наук, не говоря уже об отцах всех стандартов интернета, программирования и компьютер сайенс в целом из Калтеха/МИТа/Беркли. Грубо говоря, ты не придумываешь никаких новых принципов в своей сфере.

>>145521620 (OP)
Хуила, достаточно было перейти из основной статьи про бозон в статью "Механизм Хиггса" - и там уже вся суть расписана. В статье же про сам бозон больше трепа об истории его открытия и подтверждения этого открытия.

>>145523374
>и зачем им обоснование более сложных вещей - ума не приложу.
Что бы не бугуртили при строительстве очередного коллайдера.