1. В течение всей истории человечества, во всех культурах мира, люди были уверены в существовании Бога.2. Сложность организации нашей планеты указывает на существование Творца, который не только создал нашу Вселенную, но поддерживает ее существование сегодня.3. Сложность человеческого мозга доказывает существование еще более разумного Творца, стоящего за этим.
>>145533179 (OP)1. Потому что не могли объяснить процессы вокруг ничем иным. Более того, боги и существа всегда подозрительно напоминали ментальность людей, которые их придумали. Особенно это забавно выглядит в Ветхом и новом заветах.2, 3. Ну это они для тебя сложные.
>>145533323>для тебя сложныеА ты конечно во всем уже разобрался?
>>145533179 (OP)
>>145533179 (OP)ТОЛСТО
>>145533380Я об относительности сложности этих процессов. С позиции человека они сложные, но на деле скорее всего, проще чем другое бесчисленное количество явлений и процессов, свидетелями которых мы не являемся.
>>145533179 (OP)>2,3Сейчас аметисты начнут доказывать, что так само получилось. Да-да.
>>145533448>ТОЛСТОУ мамки твоей.
>>145533179 (OP)4. Тем ужаснее выглядят жирные попы подменяющие Бога идолами.
>>145533179 (OP)>1. В течение всей истории человечества, во всех культурах мира, люди были уверены в существовании Бога.Не бога, а богов.>2. Сложность организации нашей планеты указывает на существование ТворцаНет, не указывает.>3. Сложность человеческого мозга доказывает существование еще более разумного ТворцаНет, не доказывает.
>>145533179 (OP)Все, кто не верит в Бога - вымирающий вид, органическая химия.
>>145533673
>>145533731>Нет, не доказывает.Часто наблюдал возникновение сложной системы из кучи говна?
>>145533731>Не бога, а богов.Все сводилось к одному - существованию высшей сущности, создавшей мир и человека.
>>145533768Два чая этому анону.
>>145533855Это невозможно наблюдать, т.к. процесс намного превышает продолжительность человеческой жизни.
>>145533179 (OP)В окопах нет атеистов… и при крушении самолета их тоже нет — там все верят, все о спасении молятся.
>>145533179 (OP)Зарепортил тред за оскорбление чувств атеистов.
>>145533990>Это невозможно наблюдатьТ.е. шаткая теория без практического подтверждения. Чем это лучше веры?
>>145534163Сомнениями и поиском истины, а не истерическими воплями "не спрашивай, не интересуйся, бохнакажыт".
Покормлю, но ладно.1) И что?2), 3) Как ты перешел от утверждения о сложности мира к необходимости существования творца?
Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет - ты иди в храм… тебе всегда там легче станет".Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"… В конце концов, подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!"Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!" Обнял его Господь и тихо сказал: "Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают."
>>1455343891 неспроста, не правда ли?2,3 невозможность самозарождения сложной упорядоченной системы. Прикинь вероятность того, что атомы внезапно составят хотя бы простейший белок. Сколько там нулей после запятой?
>>145533179 (OP)Как-то не очень, лучше Ансельма читни, помню в /re дьяк его доказательство использовал, большинство атеодаунов просто не понимало о чем речь, лол.
>>145534261>бохнакажытТебе нужно почитать, как травили ученых их же коллеги. От Пастера и Ома до Земмельвейса. Никаких отличий от авторитарной (местами) религии.
>>145533179 (OP)>>2k17>>Продолжает верить в воображаемых друзей
>>145535029>2k17>Пришел контактовский хомяк>Форсит свое говно>Радуется, сидя на уроке
>>145535127>>на уроке>>воскресенье
>>145535247ДОМАШКУ значит делает, лол.
>>145533179 (OP)>1. В течение всей истории человечества, во всех культурах мира, люди были уверены в существовании духов/богов/инопланетян/гадалок/деда мороза/барабашки/Бога.2. Сложность организации нашей планеты указывает на многомиллионолетний процесс её формирования и усложнения как системы.3. Сложность человеческого мозга доказывает то,что ОП - хуй,который не только не разбирается ни в культуре, ни в истории или биологии, но и откровенно толстит и идёт нахуй.
>>145533179 (OP)>1. В течение всей истории человечества, во всех культурах мира, люди были уверены в существовании Бога.Как единого творца - нет. Богов - да. > 2. Сложность организации нашей планеты указывает на существование Творца, который не только создал нашу Вселенную, но поддерживает ее существование сегодня.>3. Сложность человеческого мозга доказывает существование еще более разумного Творца, стоящего за этим.Никак не обуславливается наличием какого-то замысла или творца.
>>145533179 (OP)1. Защитный механизм2. Не указывает3. Не указываетГде твой бог теперь?
Не платина уже, Оп. Никто не рвется. Их приучили к тому, что на такие темы лучше не спорить, да и вообще они уже ни о чем спорить не хотят.
>>145533592Но ведь так оно и есть никто нас не создавал дурик
>>145534052Глянь интервью воевавших,там тебе расскажут,что когда на дереве висят кишки друга,в доброго любящего бога не особо верится.И да,в критической ситуации люди молятся не от веры,а от безысходности. Делать что угодно для своего спасения лучше,чем вообще ничего не делать,даже если это полный бред. Это банальный инстинкт самосохранения.
>>1455349441) Не хочется затирать про то, что религия - это способ объяснить мир, пока наука еще не развита, потому что от этого попахивает марксизмом. Но как вариант.2), 3) Хз, не разбираюсь в атомах и белках. Почему система вообще должна была когда-то зарождаться?
>>145533179 (OP)>2к17>богосрачи
ОП хуй
21 век верить в Бога
>>145533613> Пук
Как в 21 веке можно верить в Бога? Это же полный зашквар.
>>145540662Наоборот, это единственно разумное объяснение Вселенной и человеку в ней. Серьёзно, люди придумали десятки тысяч фантастических романов, мультиков, фильмов, где Бог это вполне себе скучное и обыденное допущение, на фоне тамошних. Мы читаем эти книги, верим в них, хотя бы отчасти и на время, иначе не читали бы, неужели так сложно допустить существование Творца? Каким нужно быть унылым задротом с обрезанной фантазией, чтобы считать атеизм единственно правильным мировоззрением?
>>145540898>Каким Стандартным харкачером
>>145540898Существование Бога крайне сомнительно, а если он существует то похоже что он умственно отсталый.Я прочитал Библию и просто охуел от его решений и я решил что даже если он существую то это просто такой придурок которого лучше не знать.
>>145541204Единственное определение Бога - "персонаж древних иудейских легенд", да, даунил?
>>145533179 (OP)Аргументы уровня софиста.
Спорить об этом, как в воду пердеть. Никто никогда не докажет ни отсутствие бога ни его наличие.
>>145541599>подразумевает, что спорить о чем-то другом на харкаче - не как пердеть в воду
>>145541713В других темах, не связанных с духовностью, хотя бы по человеческий аргументы можно выдвинуть.
>>145541820Отвлечённый спор тоже хорошая штука. "Диалоги" Платона читал? Охуенная вещь
>>145541820>аргументы можно выдвинутьИ что, они работают? Чет не замечал.
>>145540898Допустить - легко,верить и считать единственно возможной версией реальности - глупо.
