докажи, что ты не глупый
Но я глупый. У меня iq 76.
>>145857201 (OP)42
>>145857201 (OP)0
>>145857402
>>145857477>>145857467нет
>>145857201 (OP)∈ R
9
>>145857703Да там даже N.
>>145857201 (OP)Вот оно.
>>145857761>>145857703на варианты без обоснования ответ будет всегда один нет
>>145857960ОП
>>145857944Охуенное у тебя число
Еоэто число от 7-12 выключительно
>>145857201 (OP)10 пологаю
>>145858489
>>145857201 (OP)1) A064491 a(1) = 1, a(n+1) = a(n) + tau(a(n)), where tau(n) (A000005) is the number of divisors of n.1, 2, 4, 7, 9, 12, 18,2) A120878 a(n) = sum of first n terms of sequence A120877.1, 2, 4, 7, 9, 12, 18,3) A007303 Earliest monotonic sequence fixed (apart from signs) under reversion. 1, 2, 4, 7, 10, 12, 18,
>>145857201 (OP)Если судить по цифрам до ?, то должно быть увеличение +1, +2, +3 и т.д. (т.е. 11), но автор пикчи долбоеб не способный в арифметику, поэтому чередуются четные и нечетные по две штуки. Ответ: 9.
7+п
>>145858851Двачую. На такой маленькой выборке можно переобучиться и придумать дохуя возможных обоснований. Хорошей закономерности в духе ICQ-тестов тут нет, ибо ОП-хуй вставил лишнюю цифру.
Легко☺ ☻ ♦ • alt 63 ♀ ↕
>>145858999соси ебаный жирный дебил
>>145859458> можно переобучиться и придумать дохуя возможных обоснованийВидимо как-то связанных с перечисленными тремя. По крайней мере OEIS больше не знает последовательностей, содержащих такой набор чисел.
>>145858999держи
>>145859788>держи5!
>>1458597885?
>>145859788тут 5
