Двач, сейчас я поясню тебе реальную изнанку существования таких понятий как пол, сексуальная ориентация, социальное принятие и тд. 1) У человека существует определённый пол, биологический. Со всеми вытекающими, со всеми признаками с различной градацией и отношений различие двух полов просчитать крайне сложно и долго, а академиком я не являюсь. Так что каждый пол будет обозначаться так: m - male и f - female.2) Наш вид имеет очень усложненную структуру мозга, представляя из себя, в результате смешения геномов и внутриутробного развития, массу крайне разнообразных наборов личностей, характеров и подобного. Большей частью признаков будет соответствие тем или иным регулировка поведения, статистически принадлежным одному из биологических полов. Так можно выделить несколько разновидностей комплексов этих признаков, которые в теории должны встречаться чаще всего.Для куна:m-m alpha:Наиболее "мужественный" тип. Представляет собой мужчину с основными задатками желания конкурентности, превосходства, власти, контроля. От лидерских качеств зависит слабо. Не связан с популярной на двощах школьной иерархией. Тян часто имеет постоянную.m-m beta:Менее идеалистической пример мужчины. Имеет некоторую конкурентоспособность, но так же осторожность и часто принимает решения в пользу своего благополучия. Больше похож на альф и беток из школьной иерархии. Тян может быть постоянной или же не сильно. Такие всякие мелкие бизнесмены, айтишники всякие. Относятся к группе "раб-сила"m-m gamma:Такой большой пласт, как различные РАБы, социобляди. Стандартный мужик такой, крестьянский, деревенский. Легко следуют и могут быть ведомы m-m beta'ми и даже ниже. Конкуренция основывается только на том, чтоб кусок хлеба больше был. Моногамия, полигамия, ТНН, да все что угодно. Входят в "быдло".m-f alpha:Крайне схожи с с m-m gamma, но при этом могут ещё быть и не самостоятельными, не желать конкуренции или дожить хуй на свою честь, когда m-m её придумывают и хранят, хоть и догадываются наебывать с этим самих себя. Входят в " быдло".m-f beta:Куча всяких двачеров, возможно больше 80%. Не видят смысла в каком-то проявлении стараний, если это не за еду и аниме. Приближаются тучи гомосексуализма, этот тип более ему подвержен, чем предыдущие. Относятся к "полубыдло"m-f gamma:Большинство пассивных педерастов, часть трапов. Примерно такие же в работе, как m-f alpha, реже m-m gamma, но в жизни так же аморфны, как m-f beta. Относятся к "быдло"m-f delta:Трапики в большинстве, ощущают себя женщинами, так как реально видят себя на такой роли. Мои любимые, потому что я тоже в какой-то степени педер. Относятся к "полубыдло"Дальше будет написано про тян. Алсо стоит принимать во внимание, что некоторые типы сюда не включены, а характеристики вполне общие, потому что вариаций может быть сотни а то и тысячи.
Для тян:f-f alpha:Женщина, требующая опеки и требующая опекать. Такая вот тня, домашняя. Не конкурентноспособны, домохозяйки, мамки. Кун один, безумно любимый. Относятся к "полубыдло"f-f beta: Ближе к самостоятельности, больше похожие на мамок двачеров. Конкурентоспособны, но очень слабо. Не дослуживаются высоко, чаще выбирают таки семью и детишек воспитывать. Днище должности в молодости у одиноких на подобие официанток или нянек, дальше какие-нибудь офис-планктонис. Группа "быдло".f-f gamma:Конкурентоспособных на всяких должностях типо продавщиц. Часто можно обнаружить, что им не особо важны качества партнёра. Идеально подходят m-m gamma, строят прекрасные семьи быдло. Очевидно " быдло "f-m alpha:Отлично вписываются в общество из-за того, что более активны, чем f-f. Нормально так участвуют в конкурентности, но не строят охуенных карьер, больше похожи на продавщицей, дослужившихся до администраторов. Могут конфликтовать с партнёром, но не часто доминируют. Очевидное "быдло"f-m beta:Активны в социальной жизни и карьере, но слишком осторожны и до сих пор охуеть как много потенциала вкладывают в моногамного партнера. Иногда можно спутать с закомплексованной f-m alpha. Относятся к "полубыдло"f-m delta: Лесбухи всякие. Сильные женщины, могут там нормально даже человека воспитать в одиночку. Активны в частности. Большая часть считает себя кунами, стремится либо к такому положению, либо полному преобразованию, как m-f delta.
Найсыч
>>145932450 (OP)Извините, это тред по вархаммеру? У вас Сланиш на картинке...
>>145932450 (OP)А если m-f трап доминирует, то что это?
Напоминают, что для таких условий, как воспитание и подсознательное есть психология и психоанализ. Они здесь не затронуты.Степени потребности в социальностиОтрицание - редкость и девиация социофобии.Пониженная - снижение потребности общения, снижение потребности признания.Вынужденно пониженная - снижение с неохотой, замена потребности или желаний.Среднетипичная - вынужденная, либо изнутри не поддерживаемое взаимодействие.Повышенная - когда человек старается встряхнуть в каждое дело, желая охватить весь социум вниманием к себе.
>>145932450 (OP)Так-так-так што это у нас тут?Аха, да это же ОЧЕРЕДНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ.Нет, негодяй, давай-ка ебашь по-человечески. Какие структуры мозга, какие геномы, чем обусловлено, где статистические выкладки, на чем основывался, почему так много двощесленга. А то умничает тут блядь. Изнанку он показывает, блядь
>>145934360А то! Вкатывайся.
>>145934360А у вас пони.>>145934758Тогда это трап-доминатор, очевидно. Здесь надо смотреть не только на сексуальную роль, m-f delta может и не быть, а быть m-f gamma.Но если точно именно этот тип, то значит просто одна из вариаций типа, когда доминация в каких-то аспектах не связана с социальной ролью.
Гендер, секс, чуства - всё это говно собачье. Лучше быть бессердечной асексуальной машиной.
>>145934861Аутист. Тебе, что, непонятно, что это группирования по внешним признакам поведения?
>>145935124Наебали дураков, а они теперь маневрируют, лол.
>>145935101>с социальной рольюНу если у человека есть в жизни профессия, цель, путь к совершенству и бабосу, то такой человек может класть болт на все эти социальные роли. Так что всем не похожим на серую массу советую становиться крутыми профессионалами, без которых никак.
Ох бляяяяя.....Вот опять начинается этот срач.Вы все - бездуховные глупые твари без идеологии и ценностей! О чём вообще может идти речь?
>>145935124У некронов есть тян, это я знаю. Как потереться о них щупальцем, если я теоретически могу предоставит потрошительнице пару десятков рабов?
>>145935206Ну и нахуй кому нужно это ГРУППИРОВАНИЕ? У тебя ни логических связей, ни выводов, ни оснований, просто ничего. Ты взял кучу людей, раскидал их по группам как захотел и сидишь такой типа умный дохуя.Пиздец.
>>145935101>трап-доминаторГде то видел про гейропу новости что там трапы-офицеры есть. Это правда или что то уровня ебли собак и мальчиков в костюме путина? Точно знаю что какой то британский солдат стал мусульманкой-трансгендером. Вобщем вся эта фигня с гендером - та ещё жесть.
>>145935447Поддвачну. Кто то создал абстрактные иллюзорные конструкции и думает что они управляют миром.
>>145932450 (OP)Не читал, но думаю что ты пидор.
>>145932450 (OP)
>>145935339>У некронов есть тянИ что? Всеравно все одинаковые.
>>145935447Как что-то новое. Очередной школьник решил РАССТАВИТЬ ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ и поделиться своими мудрыми мыслями с сосакой.
>>145935541Это даже не конструкции. Это тупо группы, и все, без пояснений, без нихуя. На зоне по мастям ровняют с большими основаниями, чем ОП тут понаписал.
>>145935339Ты бы и об свежевателя потерся.
>>145932450 (OP)>вач, сейчас я поясню тебе реальную изнанку существования таких понятий как пол, сексуальная ориентация, социальное принятие и тд. > а академиком я не являюсь.Ну так и иди нахуй отсюда, пояснятель хуев. Пояснил тебе за щеку и твоей мамаше-шлюхе заодно
>>145935660>>145935658>>145935549>>145935541>>145935447Охуеть, вот что вам надо то. А хуй вам, раз верить не хотите и не вникаете. Вот вам простое обоснование - группа строится по особенностям комплексов признаков двух полов.
>>145935616Нет, по артам они няшки. >>145935758Не поспорю. Я же Слаанешит.
>>145936101Группировка строится на твоем манямирке, который в свою очередь строится на наблюдениях за одноклассниками, чтении сосача и юношеском максимализме.
>>145936101>группа строитсяНикто специально никакие группы не строит, разве что кроме всяких психологов. Видел ли ты хоть раз в жизни ситуацию, что люди такие : "а давайте блять группу построим" ?
>>145936101>верить не хотитеВот дебил. Да нихуя у тебя там не строится, ты от балды накидал, потому что тебе что-то там ОЧЕВИДНО. А выебываешься так, словно диссертацию по нейропсихологии защищаешь: комплексы, признаки.Не защитил, всё, пиздуй переписывать. Актуальность и библиографию не забудь.
>>145936262>>145936617Быдло не знает основ нейробиологии, гол.