Двач-развивач, раскажи, есть ли смысл включать на фоне вместо музыки аудиокниги? Если чем-то занят, то музыка просто играет, слышишь краем уха, задаешь настроение. Если это будет аудиокнига, ты будешь слушать через слово и усвоямости информации не будет.
Лети
Бамп
Еще бамп
>>146276442 (OP)Какое то время слушал аудиокниги вместо музыки пока ехал на работу. Итог - долго, быстрее прочитать, чем слушать. При этом формат коротких подкастов-интервью на интересную тебе тематику будет лучше.
Поначалу вслушиваешься и инфа усваивается, потом внимание притупляется и все мимо. Следующий!
>>146276442 (OP)>Если это будет аудиокнига, ты будешь слушать через слово и усвоямости информации не будетЭто.Аудиокниги стоит слушать фоном только с каким-то очень неприхотливым занятием типа уборки или готовки, или какой-то легкой монотонной работой.
Бамп.Кун-10\24 часов в сутки с наушниками в ушах. Когда включал аудиокнигу, минут через 10 уже сбивался с толку, вырубал нахуй и возвращал метал.
Спасибо, анончики, а то я думал, что делаю что-то не то.
Кстати, раз уж упомянули о подкастах, посоветуйте годных подкастиков, в идеале научпоп, желательно русскоязычных на инглише тоже можно, но требует большего внимания и чаще отвлекаться
Двачю адекватов, аудиокниги говно без задач, для слепых и не умеющих читать. Лучше слушать музыку и подкасты. А читать обычные книги, гораздо быстрее и интереснее.
>>146279118Написал бы, но я не палю годноту.
>>146279414Спасибо, что сообщил. Держи нас в курсе.
>>146279118Бампану вопрос. На маяке есть довольно неплохие подкасты, типа "Мозг", ищу нечто подобное
