максимальная скорость по ТО - это скорость света. значит информация не может распространяться с большей скоростью по ТО.возьмем планету, которая удалена от земли на расстояние 1 светового года. по ТО получается, что информация от земли до это планеты будет распространяться в течении одного года, и не меньше. возьмем длинную палку и протянем от одной планеты до другой, если дергать за палку на одном конце, то на другом конце палка будет дергаться соответственно. и так можно будет общаться мгновенно скажем морзянкой. получается что информация распространяется быстрее скорости света, более того, получается что для распространения информации время вообще не нужно. получается что ТО не верна, т.к. её основной постулат легко опровергаем теоретически, что вы можете сказать по этому поводу?
Ты ещё на машине со скоростью света поезди, с включенными фарами.
>>146423766 (OP)Уровень бытового кретенизма зашкаливает, надеюсь это троллинг.
>>146424021аргументы будут?
Вы забыли про этого кента
>>146423766 (OP)Передача импульса при дерганье палки ограниченна скоростью звука, т.е это медленнее радио волн будет.
>>146423766 (OP)Не, у тебя короче палка деформироваться будет и дергать её ты хоть как можешь, но колебания будут не выше скорости света
>>146423766 (OP)Тссс подпространство забыл
>>146424084не понял? при чем тут звук? я дергаю за палку, палка дергается на другом конце, т.к. это единый объект. он не может растянуться, или дернуться через 1 год.
>>146423766 (OP)Когда ты дергаешь палку, информация передается от одного атома палки к другому через электромагнитное взаимодействие.Как уже говорилось ранее, передача информации через электромагнитное взаимодействие происходит не быстрее скорости света.
>>146424235Может, схуяли нет
>>146423766 (OP)>и так можно будет общаться мгновенно Нет, не мгновенно.
>>146424041Ну ладно:1)Ты хуй
>>146424235>не понял? при чем тут звук? я дергаю за палку, палка дергается на другом конце, т.к. это единый объект. он не может растянуться, или дернуться через 1 год.
>>146424235>я дергаю за палкуАнус себе дерни.
>>146424276это металлическая палка, а не резиновая.
>>146424316Анус это единый обьект
>>146424235Скорость передачи импульса в веществе ограниченна скоростью звука.
>>146424328Ты никогда не видел как деформируется металл? Ну краш тесты посмотри в замедленной сьемке
>>146424339Анус твоей мамаши это единый объект с моим хуем.
>>146424375ну так я его просто дёргаю. я ничего не деформирую, схуяли она будет деформироваться?
>>146424358почему?
>>146424551Бог захотел так.
>>146424328Нормас, я так сопромат орал в своё время.как мост тебе блять сломается, он же железный, вот блять стучу по батарее нахуя тебе эпюра, сигма опасная какая то, хуле тут сллмается
я же дергаю за палку, а не кричу в неё.
>>146424495Ты нет, а пространство да
>>146423766 (OP)Двач, смотри, я проебал матешу и физику, зато опроверг теорию относительности!
>>146424710что пространство? ебаная прочная палка фиксированной длинны. как она может дернуться на одном конце и не дернуться на другом? получается что из какого бы прочного материала она не состояла, она растянется и увеличиться в длинне?
>>146424851Верно. Хоть из нанографена
>>146424851сорян, длина с одной н.
>>146423766 (OP)Я могу сказать, что ты идиот. Палка не перемещается в твоем примере быстрее скорости света, почему ты такой вывод сделал - непонятно.
максимальная скорость по ТО - это скорость света. значит информация не может распространяться с большей скоростью по ТО.возьмем планету, которая удалена от земли на расстояние 1 светового года. по ТО получается, что информация от земли до это планеты будет распространяться в течении одного года, и не меньше. возьмем пару фотонов, если смотреть на один фотон и спин его будет положительный, то на другом конце спин будет отрицательный соответственно, и наоборот. и так можно будет общаться мгновенно скажем морзянкой. получается что информация распространяется быстрее скорости света, более того, получается что для распространения информации время вообще не нужно. получается что ТО не верна, т.к. её основной постулат легко опровергаем теоретически, что вы можете сказать по этому поводу?
>>146424962Опять двойка.jpg
Оп, ты охуеешь, но палка не есть единое вещество. Палка состоит из атомов, которые находятся на некотором отдалении друг от друга. То есть когда ты толкаешь палку, ты толкаешь её атомы. Таким образом, если учесть, что у тебя палка длиной 1 св. год, импульс от атомов в начале палки передастся последним атомам не моментально. И даже не через год.
>>146423766 (OP)Как вы заебали со своей палкой в космосе, долбоебы ебаные. Мне стыдно даже разъяснять в чем твоя ошибка
>>146424962Учись оп как тралить нужно.
>>146424962этой парой фотонов был один фотон в разных состояниях?
>>146424962Ты не сможешь передать информацию о спине твоего фотона наблюдателю на другой планете быстрее скорости света. Поэтому это не будет иметь смысла.
>>146425102Нет, это квантовая запутанность от которой у эйнштейна и адептов ото бомбит люто.
>>146425190морзянкой можно передать.
>>146425190Там сейчас вроде нашли какой то хитровыебанный способ
>>146425198Только вот ни у кого не вызывает сомнений факт того, что информация не может передаваться со скоростями больше скорости света. А квантовая запутанность относится совершенно к другой теме в квантмехе
>>146425198ну значит система находится в разных состояниях.
>>146424962> возьмем планету, которая удалена от земли на расстояние 1 светового года. по ТО получается, что информация от земли до это планеты будет распространяться в течении одного года, и не меньше. Вот тут ошибка. Скорость передачи информации пропоциональная частоте несущей. За 1 год (и то если на пути волны не будет каких-нибудь сред, отличных от вакуума) до твоей планеты дойдет только одно бесмысленное колебание. Тут уже можно заканчивать эту теорию.
>>146425324Скорость о изменение состояния объекта в системе передается мгновенно, не зависимо от растояния. ТЫ ЧТО БЛЯДЬ НАХУЙ
РАН уровня /b/.
>>146425427слишком сложно, досвидания.
>>146423766 (OP)Постулаты СТО ограничивают скорость для материальных объектов, а информация им не является. Всё. Ты бы ещё спросил, почему в воздухе другая скорость света, хотя по постулатам она везде одинаковая(ответ: постулаты говорят о скорости света в вакууме, а в средах она меняется согласно оптическим законам).Ну и пример твой говно.
Ебучие атомы в палке нихуя не мгновенно двигаются. И скорость их в дохера раз меньше скорости света и если ты толкнуть, свою ебанная палку, то ее второй конец денется хер знает когда. Если ты мне не веришь, то возьми эту херь за 1 конец, подожди пока она выпрямился и отпусти. Примерно это и произойдет с палкоц
>>146425757Бля у меня эта ебатека запутывалась постоянно
>>146425524>>146425427>>146425225В современной физике считается хорошо обоснованным утверждение, что причинное воздействие не может переноситься со скоростью, большей скорости света в вакууме (в том числе посредством переноса такого воздействия каким-либо физическим телом). Существует, однако, проблема «запутанных состояний» частиц, которые, судя по всему, «узнают» о состоянии друг друга мгновенно. Однако и в этом случае сверхсветовой передачи информации не происходит, поскольку для передачи информации таким способом необходимо привлечь дополнительный классический канал передачи со скоростью светаАналогом может быть посылка наудачу двух заклеенных конвертов с белой и чёрной бумагой в разные места. Открытие одного конверта гарантирует, что во втором будет лежать второй лист — если первый чёрный, то второй белый, и наоборот. Эта «информация» может распространяться быстрее скорости света — ведь вскрыть второй конверт можно в любое время, и там всегда будет этот второй лист. При этом принципиальная разница с квантовым случаем состоит только в том, что в квантовом случае до «открытия конверта»-измерения состояние листа внутри принципиально неопределённо, как у кота Шрёдингера, и там может оказаться любой лист.
>>146424962Информация не может передаваться через квантовую запутанность? Схуяли? Если мы распутаем один фотон, то это сразу же можно будет задетектить через другой.Получается, информацию 1/0 можно передать.
>>146425834квантовая запутанность.
>>146424684Что-то обзмеился с этого.
>>146425866>Аналоги из макромира применительно к квантовой механикеафроамериканец_в_белом_халате_укоризненно_смотрит_в_камеру.жпг
>>146423766 (OP)Анон, я немного модернизировал твоё изобретение т.к морзянкой общаться не очень удобно. Что думаешь?
>>146425951Если я вижу запутанность пружинки на с моего конца, я могу моментально утверждать, что у обладателя противоположного конца случится бугурт. Таким образом, информация передается мгновенно –ЭЙНШТЕЙН ОШИБАЛСА
>>146426032Сейчас век беспроводных технологий
>>146426032тут уже скорость звука вступает.
>>146426032Двач - на острие прогресса.
>>146425921>Схуяли?Потому что ты не можешь влиять на спин, ты его можешь только наблюдать. Т.е вы с Васей на разных концах планеты в одно и тоже время 100 раз смотрите на спин своих фотонов. И он будет у обоих разный в 100% случаях.
>>146426110Ну так всему миру давно известно что скорость звука быстрее скорости света. Может даже в домашних условиях провести эксперимент кричишь своему бати что бы свет включил и засекаешь время. И вот у тебя уже на руках подтвержденное доказательство что звук намного быстрей появился чем свет. ЭЛЕМЕНТАРНО.
>>146426278Опаснооооо ибо незнание это сила
>>146426389А разве нельзя задетектить переход из состояния неопределённости в фиксированное состояние из-за выявления спина на другом конце провода?
>>146423766 (OP)диванный квантовый теоретик ИТТ.информация это тебе не фотонами стрелять иди нахуй опчик. информация она есть, и все.
>>146425951С подливой
>>146423766 (OP)Сначала найди палку длинной 9460800000000 километров.
>>146426477Конечно известно веди 340м/с скорости звука намного больше 299 с хером лямов М/с скорости света
>>146423766 (OP)кинул тебе палку за щеку. проверяй.
>>146426615Допустим, квантовая система, которая из-за приобретения фиксированного состояния начинает вести себя по-другому. Тогда можно передать однократную информацию "неопределённость -> определённость", что те же 1-0
>>146426680если мысленный эксперимент непротиворечив сам по себе в рамках теории, то доказывать его на практике не нужно.
>>146423766 (OP)Из какого материала палка должна быть?
>>146426839из калового сталагмития.
>>146426615Грубо говоря спин появляется в момент наблюдения, т.е если ты хоть как то пытаешься наблюдать за фотоном, то у него появляется спин. А состояние неопределенности это когда ты за ним не наблюдаешь. Тот же кот шредингера
>>146426839Это идеальная сферическая палка в вакууме.
>>146426718300к м/с
>>146426884как скелет росомахи из комиксов?
а что если все фотоны это одни фотон только в разных состояниях?
>>146427030а что если твоя мамка одна, а ебал я ее во всех возможных позах?без обид, мысленный эксперимент.
Скажу лишь раз, чтобы развеять вашиманяфантазии о палках. Дергание палки создает колебания, колебания же многоменьше скорости света.
>>146427092двачую адеквата.
>>146424339Физика уровня /b
>>146426913>Грубо говоря спин появляется в момент наблюдения, т.е если ты хоть как то пытаешься наблюдать за фотоном, то у него появляется спин. А состояние неопределенности это когда ты за ним не наблюдаешь. Тот же кот шредингераДругими словами, связать определённость/неопределённость между двумя системами, в которых присутствует элементы с квантовой запутанностью, принципиально невозможно?Тогда интересно прочитать, задавался ли в принципе мой вопрос.
>>146427092Таки это мы и пытаемся донести
>>146427263да я понял. палка будет растягиваться.
а что если кот в коробке ебёт сам себя пока мы этого не видим?
>>146427220В общем, год назад я читал, что какой то ученый хуй все таки смог передать информацию через квантовую запутанность. Исследование в этой области активно ведется. Погугли если тебе интересно
>>146427398Тогда кот в коробке ебёт сам себя пока мы этого не видим. Очевидно же.
>>146426946Спизженая с палаты мер и весов.
>>146426680У деда в сарае есть
>>146427593Это не в том ли сарае, у которого двери ОДНОВРЕМЕННО открываются-закрываются?
>>146423766 (OP)Из-за деформации/сжатия палки, импульс будет медленнее скорости звука, не то что света. Чтобы сжатия не происходило, палка должна быть бесконечной плотности, но тогда она просто свернется в черную дыру, и двигать ты ее уже не сможешь.
>>146423766 (OP)Анон, ты бы ещё спросил бы, откуда энергия на разго каждого фотона. Почему фотон вообще долетает до земли, когда при достижении скорости света время вообще останавливается.Только тссс.
Гуманитарий?Или просто пидарОдин хуй.Палка то у тебя упругая, в отличии от сисег твоей мамки
>>146424316> дырка от бублика это единый объект
Ты дёрнешь палку быстрее скорости света ?
>>146428064У него гуманитарный склад ума.
>>146428064суть не в этом.
>>146428270А в чем?
>>146423766 (OP)Платина.
>>146423766 (OP)>значит информация не может распространяться с большей скоростью по ТО.Не значит нихуя. Обоссали уже? Я прост тред не читал.
>>146428427По твоему может?
>>146423766 (OP)Давай так. Ты дёрнешь за палку. 1) Тебе нужна огромная сила, чтобы такая длинная палка двинулась на той стороне. 2) импульс будет проходить со скоростью света. Значит всё верно.
>>146427841А если сделать палку из чёрной дыры?
>>146428830Сделай, кто против то.
>>146428556я не тот анон но думаю, что вполне возможно.вот интересно поясняют за информацию.https://www.youtube.com/watch?v=PeTYy3uV1JM
>>146426615Нет. Твой "конец" такой же как и другой. Как только ты попытаешься что-нибудь задетектить, оба фотона перейдут в состояние определенности.
ОП квантово сам себя запутал и дергает свой анус длинной палкой в ящике Шредингерараз проебал в школе матешу и физику, сиди помалкивай. ну или посчитай с какой скоростью распространяется фронт волны, если на конец твоей палки поместить фонарик.
>>146424358>>146424300Ладно, забейте на палку, пидорасы хуевы. Берем вместо палки супермощный фонарик, светим им вместо палки, этот свет летит год, но потом при перемещении фонарика будет перемещаттья и зайчик. Соснули?
>>146428893Где можно купить чёрную дыру?
>>146428901Это пиздец.
>>146424254this Расщепи свою палку на атомы и поймешь./thread
>>146429100В галантерейных иногда выбрасывают.
>>146429053Будет, но не сразу.
>>146428319ты что тупой?
>>146429053Изменения на другом конце пути произойдут через год
>>146428427> Обоссали уже? Я прост тред не читал. не необоссали.я все жду, когда обоссат, но пока никто не может. самому лень.
>>146429053Представь вместо фонарика пулемёт. Поймёшь, где ты ошибся.
>>146423766 (OP)Человек не может оставить в космосе послание. Я выхожу на связь с пришельцами каждые выходные.
>>146429138в жопе палки конец.
>>146424293>>146424293Нет,ты
>>146423766 (OP)Эти попытки проекций на макро и микромиры реалий эмпирического опыта чувственного мира, полученных без должного осмысления его тонких нюансов.
>>146423766 (OP)Заеб ты уже со своёй палкой, эйнштейн мамкин.
>>146424235Можно за палец дёргать и пропердеть морзянку
>>146429879Летов, залогинься.
>>146430004Содомит
>>146429053После изменения положения фонарика вновь испускаемые им фотоны будут идти год до другой планеты. Тем временем на другом конце будут наслаждаться фотонами выпущенными до непосредственно изменения положения.
А если создать огромного космического человека, который будет принимать информацию от одной планеты и сразу передавать другой. Держаться и двигаться будет за счет этих двух планет. Тогда получится быстрее скорости света передать информацию.
>>146429053Световое пятно (т. н. «солнечный зайчик») или, например, точка пересечения лезвий гильотинных ножниц могут изменять положение со сверхсветовой скоростью[6][7][8] {\displaystyle v} v. Однако при этом информация и энергия передаются в направлении, не совпадающем с направлением движения солнечного зайчика (со скоростью, меньшей или равной {\displaystyle c} c), а на {\displaystyle v} v ограничения, упомянутые выше, не распространяются[8][9][10][11].
>>146431637ты что совсем поехавший?
>>146431637А его хуем можно будет ебать чёрные дыры
>>146431319Поломается под собственным весом в космосе?
>>146431739Неа, ну да, хуйня идея, вот еще. Можно сделать шар из несгораемого материала и придав ему скорость, больше световой - запустить на другую планету.
>>146431637или например что бы он был настолько огромен, что одним ухом слышит что происходит на одной планете а другим что на другой. тогда он сможет мгновенно передавать послания от первой и до второй колонии людей и наоборот.
>>146431880Ну хватит, это не смешно
>>146431879Ну если от планеты до планеты, то концевые участки всяко сломаются.
>>146431933Твоя мамка вполне сойдет
>>146432008она сука
>>146423766 (OP)Я, как погляжу, у школьников уроки уже все, и они пришли на двочах свои ниибацо гениальные идеи выкладывать, озарившие их на уроке труда?
>>146432074Не рвись, нюфаня.
>>146432048Дальше нужно будет строить машину, которая сможет разогнаться быстрее скорости света
>>146423766 (OP)В анус себе палку запихни и ходи с ней пока не выучишь сопромат, гуманитарий ебаный.
>>146423766 (OP)ДЕФОРМАЦИЯПросто иди нахуй, жирдяй.
А еще можно создать огромный магнит и вращать его, а на другой планете будут замерять изменения магнитных характеристик.
Может ли кот в коробке ебать собственный труп, до того момента как наблюдатель сколлапсирует котовую волновую функцию?
Глядите что придумал:1) Берем фонарь, направляем на закольцованный экран.2) Раскручиваем фонарь до вротебической угловой скорости.???Световое пятно от фонаря движется по экрану быстрее скорости света!
Вещ имеющие массу не могут двигаться быстрее скорости света
>>146432267Ты чего такой злой? Держи леденец
Даунята совем забыли, какой массой покоя будет обладать эта палка, и сколько энергии нужно будет затратить, что бы ее дернуть.
>>146432793>мы хотим вас узнать поближеМне так незнакомый дядя в детстве сказал, потом завёл в гараж и заставил штаны снять
>>146432891Ну и как тебе?
>>146432891этим дядей был Альберт Эйнштейн.
>>146433150сажа отклеилась
>>146431319а как же мысль ей подластны любые расстояния и преграды. для мысли нет ничего невозможного. с помощю мысли можно побороть законы физики
>>146433215с помощью физики, можно побороть гуманитария.вроде тебя
>>146431933Заряд но нейронам будет еще хуй знает как долго идти, ебанько.
>>146433378гугли микро-тубулы, ебанько
>>146432840Похуй на энергию, главное что быстро.
Лол, ты не превысишь скорость света, ты будешь трясти всю ту же палку со скоростью, предположим, 5 км/час.Другое дело, если бы ты эту палку кинул, но ты же девственник, хули там
А вот еще хуйня. Движение относительно. Следовательно, я, тупо вращаясь на месте и глядя, как вертятся звезды, верчу всю вселенную вокруг себя. Я могу видеть, как вращаются звезды и галактики, удаленные от меня на сотни световых лет. Я воочию наблюдаю движение быстрее скорости света.
движение это изменение положения определенного тела относительно системы координат
>>146423766 (OP)ТО уже провели по губам квантовой телепортацией. Эйнштейн - лошара, мамку его ебал.
>>146434032С таким подоходом проще корабль разогнать, он легче будет
>>146423766 (OP)а вот нихуя твоя теория не верна. Почитй хотя бы краткую историю времени от Хоккинга.
>>146431109ну это копрпускулярная теория. А волны? Волны то не имеют таких ограничений. Подумой.
С подобной теорией можно было бы обогнуть всю землю прутиком, и передавать информацию. Но нет, так не бывает.Между нашей планетой и другой есть вакумное пространство, вот там звуковые волны распространяться не будут. Так, что ты соснешь с заглотом
>>146429354Сравни арбуз с жопой.
Меня вот что в подобных тредах беспокоит:Скорость света. Ебать её в сраку, та еще характеристика. Как ни крути, но можно предположить, что наша вселенная, по крайней мере та её часть, которую мы способны воспринимать, (ну вот эти доступные нам четыре измерения имеются в виду), дискретна по скорости света, т.е. это такое универсально мерило всего сущего.Знаете на что меня наталкивает эта дискретность, на гипотезы о виртуальной симуляции, говоря популистским языком, матрице. И насколько бы эти гипотезы не были фантастичными, они все равно вызывают необъяснимый страх. Ну это ладно, это лирика.А вот что меня действительно огорчает дискретности вселенной по скорости света, так это... скорость света. Скорость, ребятки. Скорость. На протяжении всей истории человечества мы познавали и описывали мир используя придуманные нами условно дискретные величины.Размеры, объем, площадь и т.д. - так мы описывали пространство.Корпускулы, молекулы, атомы и т.д. - так мы описывали структуру веществ.Мы воспринимали окружающую действительность, как материю в пространстве и её взаимодействие. И на этом методе восприятия основаны вся наша наука. А тут хуяк и мамка-природа подкидывает нам неоспоримую дискретную величину. Один из фундаментальных базисов - скорость. И всё. Как хотите, так и ебитесь. А скорость - это явно не первое, о чем бы мы подумали, описывая какое-нибудь явление или процесс. И это заставляет меня грустить.А что если мы не способны понять принципы устройства вселенной? Что если для нас главный вопрос бытия и ответ на него, это непостижимая концепция, как для биологического вида или даже формы жизни? Что если, назовем это так "Основополагающая теория" не может быть понятна нам в принципе? Что если у нас нет для этого каких-нибудь специальных органов, шрушера там, или джагона? Или может быть мы должны быть вообще энергетической формой жизни, чтобы уметь во вселенную. Что если мы навсегда зааттачены к окрестностям солнечной системы или радиусу вокруг Солнца, где заканчивается ресурс самого быстрого корабля, на какой мы способны как вид, даже если учесть, что астронавты будут рождаться и умирать на нем? Что если мы космическая хуета?
>>146436681подумай про волны.волна не путеществует а устанавливается моментально иначе это не волна. ей поебать на растояния.
>>146436811>волна не путеществует а устанавливается моментально иначе это не волнаДа это схуя ли загуляли?
>>146437029ну а как ты себе представляешь волну? она растет как травинка или как струя мочи? она целиком и сразу устанавливается.
А теперь найди такой идеальный материал
>>146437122Короче, вот ты точно - космическая хуета.
>>146437273всмысле?
>>146437317V = λν
>>146428959Бля, ну ключевое слово "оба".Я понимаю, что в твоём понимании я долбоёб, но и в моём понимании ты сам себе противоречишь, по поводу принципиальной возможности передачи.
>>146436681>дискретнаЗначение знаешь?
>>146437429>V = λνэто ничего не значит. сам концепт волны не имеет скорости, твои величины были произвольно установлены.
>>146437487Так фишка в том, что второй конец никак не может понять, что ты что-то сделал у себя. Ну вот посмотрел он свою запутанную частицу и увидел, что она в состоянии X. Он может сказать, что и у тебя она (твоя "копия") тоже в состоянии X. Но не может сказать, что ты делал до этого, проверял ее или нет. Никакой передачи информации не было.
>>146426032>пикPSH-PSH, ALYO, YOBA, ETO TI?
>>146423766 (OP)Из-за длины палки реакция на дерганье будет передаваться через атомы год.
>>146438064>через атомыатомов не существует
>>146438118двачую тебя мужик, спида кстати тоже нет и рака, ето все придумали чтоби котнорлировать народные масса
>>146425190>ть информацию о спине твоего фотона наблюдателю на другой планете быстрее скорости света. Поэтому это не будет имеТам же палка междупланетная. По числу дерганий за палку - состояние спина.
>>146431682ОБъясните про "точку пересечения гильятинных ножниц". Что это за зверь и почему она будет перемещаться с офигенной скоростью?
>>146438262атом - значит неделимый. с каких пор набор протонов и электронов стал неделимым, мань?
>>146437744да я понял сразу, это ты меня не понел.смотри, в квантовой запутанности ОБЕ ЧАСТИЦЫ В СОСТОЯНИИ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ.Мы наблюдаем одну частицу. Теперь обе частицы в состоянии определённости.Есть ли принципиальная возможность создать такую систему(квантовую, локальную, макроскопическую я блядь хз), которая даст понять, что ВТОРАЯ ЧАСТИЦА БЛЯДЬ ТЕПЕРЬ В СОСТОЯНИИ ОПРЕДЕЛЁННОСТИ.Если да, то нам уже будет не надо замерять её спин. Сам подумой.
>>146439189но зачем?
>>146439189То есть я спрашиваю о принципиальной возможности сделать этот ход конём. Ты же мне рассказываешь про стандартные выводы из стандартных экспериментов. А ответа на то, допустимо ли направление моей мысли, я не вижу.
>>146439281ЧТОБЫ ПЕРЕДАВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА.неопределённость - > определённость = 0 - >+-1И тут уже неважно, плюс или минус 1.
>>146439189Почему не нужно замерять спин?Так такие системы есть уже и даже в бытовухе применяются, типа шифрование у военных или подсчет голосов на выборах.И система создана, которая дает понять что вторая частица теперь в состоянии определённости - это спутниковый канал(не выше скорости света еба).
>>146439288Насколько известно, такой возможности нет. Потому что чтобы твоя система могла как-то что-то там определить, она должна провести наблюдение. Никакой принципиальной разницы, как именно это делается, нет.
>>146439381не умеешь ты объяснять, короче.
>>146439378передача свыше скорости света нарушут причино следственные связи - это не возможно. ты или отказываешься от концепта скорости света и причино следственных связей и прислушиваешься к >>146436811или идешь нахуй со своей несуразицей.
>>146438937ты на атоми попроб разделить кусок железа??? что невышло??? ну я так и знал петух просто. вот тебе и докозательство что атомов нет
>>146439669отойди, пизда. ты мерзкая, мерзкая пизда.
>>146439721ты росто пиздиш много. отойди из моего треда пезда. ты просто мерзкач пезда
>>146439558Я не тот анон, с которым ты общался вообще то.Есть два стула, на одном хуи дроченные, на другом пики точенные. Стулья расставлены на разных концах планеты и накрыты покрывалом. Если один наблюдатель срывает покрывало и видит что там пики точенные, то второе стуло перешло в состояние определённости - там хуи дроченные. И наоборот.Как второй наблюдатель поймет что кресло в состоянии определённости? Только если первый ему сообщит. А сообщить он может традиционными средствами.
>>146439836половим способом???
>>146439560А разве мир обязан быть причинным? Да даже если обязан, это не причина посылать меня нахуй, как только я спросил о принципиальной возможности постановки такого эксперимента.
>>146439911не обязан, но ты хочешь прыгнуть выше поставленной тобой же планки.и нахуй ты не был послан, пока что, тебе предоставлен выбор был.
>>146439836Да я уже понял, что имеется в виду чисто макроскопическая информационная (да/нет у одного наблюдателя) залупа.Мой вопрос был немного иным. Ну могу немного этот вопрос расколупать. Грубо говоря, если в квант. сцеплённости один наблюдатель замерил один спин, изменило ли это хоть как-то что-то в другой сцеплённой частице, ПОМИМО ТОГО, что при замере другой частицы будет 100% другой спин? И есть ли принципиальная возможность дальнейших исследований в области именно моего вопроса?
>>146440061Другими словами, кроме того, что при замере другой частицы будет другой спин, может ли быть определённость, превратившаяся из неопределённости, некой фундаментальной характеристикой, которую можно выявить с целью передачи квазиинформации быстрее скорости света?
>>146440528 >> >>146440327бля.
>>146423766 (OP)мне интересно где ты долбоёб палку такой длинны найдёшь и сколько лет ты потратишь на то что бы её протянуть до нужного места
>>146440528может, но от концепта скорости света как максимума и причинно следственных связей придется отказаться.пример(хоть и грубый) - сингулярность
>>146423766 (OP)а про медведя, который катится без скольжения?
>>146440623Так вот к чему я и клоню.Ты можешь описать мне принципиальную возможность?
с каких пор информация стала частицей или волной? Почему ОП такой хуй?
>>146440670 Лёд образуется быстрее во время снегопада. Если игрок едет на свинье по льду, то свинья будет быстро перемещаться по льду, что делает передвижение через ледяные озёра очень быстрым. Если установить на блок льда плиту, грядку, ковер, то при ходьбе по плите, вы будете скользить. Если поставить на лед песок душ, то игрок будет идти еще медленнее, чем просто по песку душ. Если поместить течение воды поверх льда, дроп будет плыть очень быстро. В карманном издании лёд непрозрачен. Лёд в суперплоском мире, при условии, что последний слой — вода, не будет генерироваться ни при каких условиях до тех пор, пока игрок не установит хотя бы пять блоков под водой. По льду можно передвигаться очень быстро на лодке.
>>146440765Ты имеешь ввиду модель?
>>146440957да.
>>146441284Ну например: Банан.Сразу предупреждаю - модель не читаема в парадигме причино-следственных связей.Такие дела.
>>146423766 (OP)Единственное, что не даёт раскалится моему пердаку - мысль о том, что оп потраллить пришёл
>>146441440Я люблю мандарины потому, что их нужно чистить.
>>146441827вся твоя хуйня с квантовой запутанностью - это мастер ключей на самом деле. посмотри вебм, я прикрепил его не просто так.
>>146423766 (OP)Длинная-палка-тред. Сколько таких я уже видел. Оп-красава пришел протролить всех и вся.
>>146441888Я-то посмотрел.Но в популистких роликах, как и вообще в литературе упрощается(популяризуется, маскируется штампами) принцип детерминизма, поэтому перестаёт подходить для какого-либо анализа. Ну как пример, в этом принципе идёт игра терминов воля и выбор в их субъективно значимом окрасе.
Сидят начитавшиеся википедии и научпопа мамины физики и спорят друг с другом. Лепота
>>146442169Ну да, в б же сидим, ничего зазорного.
>>146442088Познание - это и есть популязация, создание штампов.Принцип детерменизма - один из штампов.Кто соснул?
Нет. Ничего нет. Пустота суть вещей. Мир это сон. Бог это ум.
>>146442281Да пусть кто хочет, тот и сосёт.
>>146442402
>>146423766 (OP)ОПчик, если ты еще в треде - набери в ютубе vsauce - скорость света
>>146442281И кстати, не обязательно.Это скорее диалектика, штампы->раскрытие->cнятие->алгоритмизация->упрощение->штампы.
>>146442463Нет, ну это ты начал.Лично я влез в этот топик не для того, чтобы кто-то соснул.
сосай масай, этому вас дядя Хаванский научил?
>>146442613но в итоге атеисты соснули
>>146423766 (OP)ОП гений. Беги получать нобелевку пока другие не успели.По пути изобрети / запатентуй вечный двигатель.
>>146442647Я за свободу нравов.
>>146423766 (OP)Когда ты дёрнешь/толкнёшь палку, ты дашь ей определённые колебания, которые перемещаются гораздо медленней скорости света, так что ты обосралсямимо гуманитарий из шараги
>>146426100Но проблемо
>>146423766 (OP)Ответ прост. Если ты будешь дергать палку, её скорость не будет превышать скорость света, поэтому ТО не нарушается.
>>146423766 (OP)Я предполагаю, что в то время, когда ты двигаешь палкой тут, палка двигается и там. Вот прям единовременно. Просто между нашей и той планетой разница во времени в 1 год, т.е. они живут как бы в будущем, например. Это как в другой город звонить. Даже если у них на час больше времени, чем у тебя, всё равно у них раздастся звонок сразу, как только ты позвонил, а не через час.
Прав он >>146442796 Колебания в палке будут передаваться со скоростью звука в данном веществе, что скорости света меньше.
Раз уж это тупых вопросов тред...Человек состоит из клеток. Клетки состоят из молекул. Молекулы состоят из атомов. Атомы из нуклонов. Нуклоны из протонов и нейтронов.А из чего состоят протоны и нейтроны?
>>146443374Схуяли ты часовые пояса сюда приплел? Часовые пояса - чисто человеческая фишка. Я могу километр милиметром назвать, но короче от этого он не станет.
>>146443893Станет, пидр
>>146443893Но ведь в то время, как у нас вечер, на другом конце планеты утро, т.е. у нас фактическая разница во времени - сутки. А вообще я хуй и ничего в этом не понимаю, просто предположил.Теория о том, что колебания атомов в палке будет настолько медленным, что палка там дёрнется через дохуя, тоже вызывает у меня сомнения. Почему тогда если взять палку размером 20 см и 2 км и стукнуть ими по стене, они одинаково быстро стукнут? Вот прям сразу же. Тогда почему теоретическая палка длиной в 1 св. год должна дёрнуться только через дохуя?
>>146444065Не сутки, а половина суток. Фикс.
>>146435954Ну и че с волнами то? Нет их там, куда ты повернул
>>146443893Докажу тебе обратное. Смотри, говно: если сферическая тян в вакууме скажет подружкам, что у тебя хуй километровый, ты сразу поднимешься в их глазах. А если скажет, что миллиметровый, то они станут ещё больше насмехаться над тобой хотя, куда уж большеПонял, нет, педота? Давай мне тыщу, за то, что пояснил тебе
>>146429100Точно не в мясном отделе. Я проверял.
>>146444744Но это не точно.
>>146424235Ебанько записывай: палка длинною в световой год будет весить трилионы тонн, при попытке толкания она развалится с того конца с которого ты будешь толкать и импульс затухнет.
>>146444065>Почему тогда если взять палку размером 20 см и 2 км и стукнуть ими по стене, они одинаково быстро стукнут? Вот прям сразу же. Нет.
