ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ИДЕАЛЬНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕАнон, я тут саморазвивался просмотром аниме и в общем-то сформировал достаточно полное мировоззрение без противоречий и дыр, да и в целом заполучил достаточно объективный взгляд на мир.Можете задавать мне вопросы о мире, ставить меня в ситуации аля "Твои действия" или просто потроллить в попытках найти противоречия и косяки в моём восприятии мира.Думаю это будет полезно и мне и вам, ведь всегда нужно двигаться дальше в поисках истины.
>>146470325 (OP)Социализм или капитализм?
>>146470508"Или" что? Где я хотел бы жить? Ни там, ни там.
>>146470676Ну так сдохни, раз не хочешь, даун тупорылый.
Бамп.
>>146470829Слова "умного" человека
>>146470508Коммунизм!
После смерти попадаешь в онемемир?
>>146471139Обязательно. :3А вообще, вероятнее всего разум просто угаснет со смертью физического тела и никуда не попаду, просто перестану существовать.
В чем смысл жизни?
Считаю самым важным вопросом философии вопрос взаимодействия мировоззрения и инстинктивной системы человека. Варианты решения:1) Полное потакание инстинктам. Неинтересный вариант для быдла.2) Вытеснение инстинктов в Тень. Путь настоящего христианина. Несмотря на все недостатки такого подхода с т.з. совр. психологии, христианский социум оказался намного эффективнее конкурентов и разросся по всему шарику в полном соответствии с принципами Дарвина. Те, кто кукарекают про рабов-христиан, просто не догнали фишку3) осознанное взаимодействие с инстинктивными программами и использование их силы для становления и творчества ОП, рассуждал ли ты в таком ключе, расскажи про свое видение третьего пункта.
>>146470325 (OP)Что такое жизнь? Почему появилась жизнь на планете, как и почему она развивалась, каков текущий уровень развития, каковы перспективы?В чем принципиальное отличие живого от неживого?
любой расклад жизни после смерти есть ад (надеюсь понимаешь почему), а в случае забвения жизнь не несет абсолютно никакого смысла. Так зачем люди переносят свою черную полосу в жизни, если можно просто ее оборвать?
>>146471284Биологически (научно), это и так понятно.Философски? Вообще ни в чём или по крайне мере, нет чётких указаний на то, что он вообще существует. Так что ответом будет, что-то типа "То что ты сам для себя определишь".Каждый человек должен для себя решить, что приносит ему удовлетворение от жизни и взять это за основу смысла своей жизни. Тут вариантов многоженство, перечислять смысла нет.
>>146470325 (OP)>Анон, я тут саморазвивался просмотром аниме и в общем-то сформировал достаточно полное мировоззрение без противоречий и дыр, да и в целом заполучил достаточно объективный взгляд на мир.Это сравнительно легко проверить экспериментально, человек обладающий таковым может делать очень верные предсказания тех или иных событий. Есть ли у тебя список со сделанными тобой прогнозами и результатами?
Вангую очередного атеиста-ценника, как обычно ничего интересного
>>146471428Идеализм или материализм?
>>146470325 (OP)Рационализм или иррационализм?
может ли продолжаться любовь, на основе дружбы например, после того, как вся химия вышла, и пару уже не связывают навязанные организмом чувства?
>>146471352Как ты вообще их разделил? Человек не может жить без инстинктов. Все твои действия результат рефлексов и инстинктов. Их нельзя "вытеснить". Христиане их не отрицают. С чего ты это взял?Алсо, Дарвин свои принципы не применял к обществу, это уже после его смерти, его именем называют кучу хуеты.Третий пункт, сейчас выполняют все без исключения люди. Не существует человека, который жил бы полностью на инстинктах. Ну разве что, какой нибудь современный Маугли.
>>146470325 (OP)> сформировал достаточно полное мировоззрение без противоречий и дыр,За что люблю мэйлач, так это за обилие скромняш и стесняш.
>>146470325 (OP)Теорема Гёделя о неполноте?Вообще, полно непротиворечивых внутри себя систем, которые могут объяснить даже небо, даже Аллаха. Проблема именно в том, что их дофига и они параллельны. Это снижает градус пафоса.
>>146470325 (OP)Едешь ты привязанный на вагонетке, в которой две педали - одна поворачивает налево, другая направо, вдруг дорога разветвляется на два пути - на одном Порошенко, Путин, Трамп, Эрдоган, Ангела Меркель и Абу Бакр аль-Багдади аль-Хусейни аль-Кураши в дурака играют(Аллах не видит, в шахте же темно), а на другом пути портал, при попадении в который ты с вероятность в 50% либо попадешь в ад в Майнкрафт на сложности Хардкор в фул сете зачарованной кольчужной брони за защиту уровня 4, алмазным мечом на остроту 5 и полустаком свинных стейков либо попадешь в 2D мир случайно выбранный из всех существующих тайтлов, исключая эччи, слайс и хентай
>>146470325 (OP)Что делать если ты осознаешь что ты биологическая машина с заранее определенными паттернами поведения и вся твоя жизнь (плюс-минус) определена заранее?
Как построить практическое мировоззрение, которое приблизит тебя к решению твоих личных проблем и поможет тебе жить с большей отдачей для себя и других?
>>146471651>>146471352У человека нет инстинктов, лалки
>>146471869а что есть?
>>146470325 (OP)>истиныКакой истины, сумасшедший? Ты даже такой пост не смог написать без тех самых "дыр".
>>146471891Рефлексы есть, но между ними большая разница
>>146471651> Человек не может жить без инстинктов. Все твои действия результат рефлексов и инстинктов.> Инстинкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях[1]. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ИнстинктТо есть, человек может жить не руководствуясь инстинктами, сознательно выстраивая поведение на основе собственного опыта.ОП обосрался, расходимся.
>>146471782upd: куда повернешь?
>>146471405Что такое жизнь, вероятно пока никто тебе не скажет. Если начинать с определения (и твоего последнего вопроса), то жизнь отличается от неживых объектов, другим хим. составом, возможностью самовоспроизводиться, наличием обмена веществ и в целом переработкой энергии, необычной структурой (органы и т.п.). В неживой природе такого не встретишь. Хотя, какого-то общепринятого определения, вроде нет.Почему появилась? Вопрос причинности во вселенной, тоже спорен. Пока все придерживаются того мнения, что так сложились условия. Удачное удаление от звезды, нужный состав планеты и удачные условия для возникновения жизни. Было ли все это подчинено причинно-следственной связи с рождения вселенной? Вероятно.Развивалась согласно теории эволюции. Уровень развития... нет никакого уровня, жизнь просто приспосабливается к изменчивым условиям и будет это делать, вероятно всегда. Перспектив бесчисленное множество.
>>146471950>модификацияСам ты обосрался, умник. Покажи хоть одного человека, полностью подчинившего инстинкты.
>>146472082> Я таких не знаю, значит их нет.Объективная позиция.
>>146471425Опуская то что ты написал в начале:Из-за мощного инстинкта самосохранения; и прочих.
>>146472082>полностью подчинившего инстинкты.которых нетсложна
>>146472133Я их не знаю, потому что их нет. А у тебя есть пруфы, что есть такие? Я вот ни одного нигде не находил. Даже упоминаний не было.
>>146470325 (OP)напиши то что не можешь вообразить у себя в головевариант с космосом не учитывается
>>146471448Смотря с какой сфере и настолько серьёзных и долгосрочных прогнозов.
>>146472021>Хотя, какого-то общепринятого определения, вроде нет.>жизнь — это процесс или система, вектор развития которой противоположен по направлению остальным, «неживым» объектам вселенной, и направлен на уменьшение собственной энтропиии таких определений множество, каждая из которых не противоречит другой. Матчасть, дружок
>>146472234Результат деления на ноль
>>146471782Отвечай на вопрос, оп
>>146470325 (OP)>или просто потроллить в попытках найти противоречия и косяки в моём восприятии мира.РЯЯЯЯ У МИНЯ НЕТ КАСЯКОВ МАЕ МИРАВАЗЗЕРНИЕ ОБЪЕКТИВНО!!!!111Да иди ты нахуй, ОП.Уверенное в себе мировоззрение не будет признавать позицию, отличающуюся от своей, траленгом.Это удел ебанашек и прочих неуверенных в своих взглядах личностей.
>>1464714481. Украина развалится2. Хохлы соснули
>>146472307meh математическая дрисня,я имел в виду что то выделяющееся из паттернов того что человек видел и имел дело с
>>146471509>>146471616Слишком размытые понятия. В чистом виде ничего из этого не имеет отношения к реальности. Вероятно существуют, какие-то разновидности, которые бы чётко описали мою позицию, но я этих терминов не знаю.
>>146472234Гамма излучение
>>146471651Ты утверждал:> Человек не может жить без инстинктов. Все твои действия результат рефлексов и инстинктов.Я привел пруфы того, что не все действия человека могут быть результатом инстинктов.Признай, что заблуждался, ОП.Умение признавать собственную неправоту - то, что отличает сильных людей от слабых.
>>146470325 (OP)За дихотомию добра и зла поясни по-братски
>>146472472Хоть бы википедию почитал, что-ли
>>146471619Нет. Любовь вообще не существует. Это выдуманный термин, обобщающий совокупность влечения, желания, страсти и прочее. Это "состояние" достаточно скоротечно.
>>146472472>Вероятно существуют, какие-то разновидности, которые бы чётко описали мою позицию, но я этих терминов не знаю.Все твое мировоззрение сводится к этому.
>>146472516Где ты привёл пруф?
>>146471729>Теорема Гёделя о неполнотеНе знаю её. Запости сюда.
>>146472613Здесь >>146471950
>>146471782Ответишь или нет?
>>146470325 (OP)ОП, расскажи, как ты стал вниманиеблядью?
>>146471782>ад в Майнкрафт на сложности Хардкор в фул сете зачарованной кольчужной брони за защиту уровня 4, алмазным мечом на остроту 5 и полустаком свинных стейковЕсли бы мне это о чём-то говорило...Если считать, что я как-то попал в эту абсурдную ситуацию, то вероятно повернул бы в сторону 50%. Это будет означать, что в мире существует сверхъестественное. А это серьёзно изменит моё мировоззрение. I want to believe.
>>146471899Объективной.
>>146472540>термин, обобщающий совокупность влечения, желания, страсти и прочее.вау, ты описал термин "сексуальное влечение".>Любовь вообще не существует.вот так в один миг двачер лишил мира любви.>Это "состояние" достаточно скоротечно.примерно 3 года. Но, как известно, есть многолетние супружеские пары, некоторые из них даже счастливы. Некоторые даже счастливы БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЕБАТЬСЯ. Это все пропаганда?
>>146471830Оп-хуй, ты собираешься отвечать или тут твои полномочия всё?
>>146472234Ты предлагаешь мне вообразить то, что я не могу вообразить, я правильно понял? :3Или ты хочешь, чтобы я назвал какой-то физический объект, который я не могу вообразить мысленно? Ну тогда, что-то из мира математики. Всякие 5-ти мерные объекты и т.п.
>>146471279>ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ИДЕАЛЬНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ>простоОПхуй
>>146472789Но ведь тогда тебе наступил пиздос скорее всего. Или ты типа #YOLO?
>>146472267Ну, ок, буду знать.А, например, формирование планет в этом случае не подпадает под это определение? Они что, тоже живые?
>>146472521Объективно, этих понятий не существует в мире, ха пределами человеческого общества.Что тут пояснять? В зависимости от культуры, эти понятия имеют разные значения. Общество изменяется и понятия меняются. Единственное, что сохраняет более ли менее неизменные формы, это правила внутри одной группы в обществе, типа "не делай другому того, чего не хочешь себе - это плохо". Обширная тема, спрашивай подробнее.
ОП, за неполный час мы выяснили, что в твоём идеальном мировоззрении есть дыры, неточности, а иногда и банальное незнание предмета обсуждения.Ты продолжаешь утверждать, что оно является идеальным?
>>146472526>>146472548А зачем мне изучать это? Это никак не повлияет на моё мировоззрение. Я могу это выразить словами, не прибегая к терминологии философских учений. Читать всё это только для того, чтобы блестнуть умным словом? Нет, спасибо.
>>146472613Это не пруф. Ну могут меняться и что? Ты тоже можешь усилием воли перебороть инстинкт чего-то там, но он всё ещё будет влиять на твои действия, даже если в русле "избегания".
>>146472761Меня одолела скука.
>>146473295>блестнутьОп, ты такая няша :)
>>146473258Доброчую. Все ответы сводятся к тому, что это ему не нужно, он и так все может объяснить своими словами. ОП-хуй, как всегда.
>>146473034они не способны удерживать уровень энтропии. И к тому же это закрытая система
>>146472851Нет. Я описал любовь, вот тут>и прочее>вот так в один миг двачер лишил мира любви.Это не моё личное мнение. Но ещё и сотен тысяч людей.>примерно 3 годаДовольно мало. Но хватает, чтобы заделать личинку и начать её растить.А причём тут счастье и любовь? Что мешает двум людям, которые не любят друг друга жить вместе и быть счастливыми?
>>146470325 (OP)>>146471830ОП-хуй просто решил игнорить вопрос. Потому что ни на что не способен.
>>146471830Прости, что-то не заметил пост.Просто и без задней мысли. Берёшь и заполняешь все дыры в своём восприятии мира. Вот сядь и подумай в чём у тебя нет стойкой уверенности. Нашёл? Теперь ищи инфу, собирай факты из разных источников, обдумывай и принимать то, чо считаешь наиболее приемлемым. Но никогда не останавливайся, всегда проверяй свои убеждения, чтобы корректировать их и приближаться к истине.
>>146473360> Это не пруф. Ну могут меняться и что? То, что раз их можно изменить - значит их можно сделать необязательными для исполнения.Представь себе окно программы с обязательным для заполнения полем.Пока ты "юзер" - ты обязан его заполнять, иначе программа не загрузит следующее окно.А когда ты "админ" - ты можешь сделать поле необязательным или вовсе убрать его.Понимаешь аналогию?
>>146472968Какой пиздос? Я продолжу жить после смерти! Это пиздец, как круто!
>>146473442В твоём определении про это не было не слова. Но я тебя понял.
>>146473258>>146473440Неточности не влияющие на мировоззрение.Дыр никто не нашёл.А то что я могу рассказать всё своими словами, а не цитатами других людей, разве не лучше?
>>146473388Да, это так. :3
>>146473714> то что я могу рассказать всё своими словами, а не цитатами других людей, разве не лучше?>>146473575>Просто и без задней мысли. Берёшь и заполняешь все дыры в своём восприятии мира.Охуеть, как ты рассказываешь все своими словами.
>>146470325 (OP)>объективный взгляд на мирФотограф чтоле?
>>146473774А без вырывания из контекста?
>>146473800Какого контекста? Ты ответил цитатой других людей. Я бы мог с таким же успехом вернуться к тому мему и не спрашивать у тебя совета.
>>146473480>Что мешает двум людям, которые не любят друг друга жить вместе и быть счастливыми?А что их должно держать и делать счастливыми? Химическая любовь давно прошла, но что-то их держит вместе, от чего они рады своей связи. Что же это?>Это не моё личное мнение. Но ещё и сотен тысяч людей.говори только за себя, пожалуйста. Я ведь у тебя истины спрашиваю, а не у сотен тысяч>Нет. Я описал любовь, вот тутпонятно.
>>146473586>раз их можно изменить - значит их можно сделать необязательными для исполненияКак?Каждый человек в любом случае в первые секунды действует под воздействием инстинкта и только потом силой разума может подавить его. При этом, вероятно будет испытываться дискомфорт и стресс."Быдла" из первого пункта не существует. Каждый быдлан, хоть в какой-то сфере понимает, что можно делать, а что нельзя. Общество не поощряет следование инстинктам всегда. Возможно они не в полной мере осознают, что контролируют свои инстинкты, но они тем не менее делают это.Я не могу тебе сказать, будет ли благом, если кто-то подчинит себе абсолютно все инстинкты. Какова роль инстинктов в творческой сфере, что если такое действие приведёт у потере любых творческих способностей? Ведь чувство прекрасного и желание созидать идут, явно не от чистого разума.Если честно, я никогда об этом не рассуждал, потому что такое состояние невозможно в нынешнем мире. Но пофантазировать, было бы интересно.
>>146473900Ну это же мемчик. Ты может быть вообще каждое моё слово в кавычки возьмёшь и запишешь в отдельные цитаты?Я вообще имел ввиду, что дальше я нормально ответил.
>>146473909>А что их должно держать и делать счастливыми?Открою тебе секрет. С возрастом ты поймёшь, что секс только одно из действий, которые можно совершать с девушкой. Семья, это в первую очередь совместный быт, чувство наличия близкого человека, взаимное понимание, уважение, удобство совместной жизни и многое другое.Очевидно, что я говорю за себя. Но зачем ты тогда писал "вот так в один миг двачер лишил мира любви."? Ты хочешь сказать, что когда тебе удобно я говорю за всех, а когда не удобно, должен говорить только за себя? Ты уж определить тогда.>понятно.Я рад, что ты понял.
Так. Я догнал скорость постинга. Вроде всем ответил.
>>146473619Так в этом сценарии ты и не умираешь. Или ты имеешь ввиду то, что ты веришь в жизнь после смерти?
>>146474147ОП, расскажи, кто ты в жизни? Считаешь себя успешным? Каковы отношения с противоположным полом? В чем смысл именно твоей жизни? Какую пользу ты приносишь обществу? Что вообще для тебя самое главное в жизни? И, конечно, какие у тебя были мечты в детстве. Воплотил ли ты их?
>>146470325 (OP)> объективный взгляд на мирКак здорово. Тебе бы кучу премий выдать, как первому, кто имеет объективный взгляд на всё.Только это невозможно. Ты называешь своё субъективное мнение - объективным взглядом. Это должно было значить, что ты познал истину во всём, но и это невозможно. Сейчас точно.Ты просто решил, что то, как ты думаешь, то и правда.
>>146474422А, я чёт подумал, что история про попаданца, аля перерождение.Ну портал, тоже норм. Тогда о каком пиздосе шла речь?
>>146474467>достаточно объективныйЭто значит, что не полностью объективный. Теперь понятно?
>>146474097> Как?Существуют методы взаимодействия с собственной психикой, обеспечивающие сознательный контроль собственных реакций. Если просто: Вполне реально снять реакции с "инстинктивного" автопилота безо всякого дискомфорта.> Каждый человек в любом случае в первые секунды действует под воздействием Тебе стоит перестать говорить за всех. Говори за себя.> Я не могу тебе сказать, будет ли благом, если кто-то подчинит себе абсолютно все инстинкты. Какова роль инстинктов в творческой сфере, что если такое действие приведёт у потере любых творческих способностей? > Ведь чувство прекрасного и желание созидать идут, явно не от чистого разума.Как раз из него они и идут. Животные не видят прекрасного, они думают только о том, чтобы поесть и потрахаться. Лишь освобожденный от гнета желаний разум в состоянии воспринимать что-то отвлеченное.> Если честно, я никогда об этом не рассуждал, потому что такое состояние невозможно в нынешнем мире. Но пофантазировать, было бы интересно.Попробуй пофантазировать. Дам подсказку: "Невозможность" в данном случае максимально субъективна.
>>146470325 (OP)Ну и ко скольким годикам ты свою дырочку зрения продырявил? Если что не троллю - хочу узнать не отстаю ли я по развитию от среднего Анона. Я уже год только дрочу а на развитие совсем забил. Даже заметно деградировал.
>>146474451Для чего тебе это? Данная информация в рамках треда не нужна. Разве что откроет немного на пусть формирования моего мировоззрения, но не более, да и это будет только частным случаем, всё равно от этого толка в обсуждении не будет.
>>146470325 (OP)Частная собственность на средства производства или общественная?
>>146470325 (OP)test
>>146474595Ну я считаю, что если ты "cформировал достаточно полное мировоззрение без противоречий и дыр", то в жизни должен быть успешным человеком. Да и вообще интересно, что из себя представляет человек, создающий треды с такими громкими заявлениями.
>>146473295Устоявшаяся терминология в таких комплексных и сложных вещах, как экономика, философия и т.д. банально необходима, чтобы тебя поняли. Чтобы верно донести свои мысли до собеседника по устоявшимся правилам. И блистание тут не при чем.
>>146470325 (OP)ОП, принимаешь ли ты модель мира, в которой допускается существование множества вселенных. Они "распараллелены" и никоим образом не пересекаются. Некоторые из них уже включают развитую человеческую цивилизацию, в других ее не существует, а есть такие, в которых проживает иная разумная раса, потенциал развития которой сравним с человеческой. Что думаешь на этот счет?
>>146473586Пизда ты пидорас, сука, как человек может перебороть инстинк дышать, задержать дыхание на пару секунд? Ахуенно достиг просветления и подченил свое тело себе полностью, умник, блядь. Человек без инстинктов это ебанный овошь, который гниет заживо ибо никаких стремлений у него нет. Говно. Жопа.
>>146474595Ну и, естественно, интересно, как сформировалось твое мировоззрение.
>>146474675>интересно, что из себя представляет человек, создающий треды с такими громкими заявлениями.Никогда дураков не видел, что ли?
>>146474714>инстинк дышатьА еще инстинкт срать.
>>146474675Ну вот по моему мировоззрению успешный человек - счастливый бродячий бомж. Этот анимешник мог себе захуячить такое мировоззрение, в котором он охуеннейший, наимудейщий и наисветлейший из всех и всего в солнечной системе.
>>146474714Причем здесь дыхание?> Дыхание — это физиологический процесс, обеспечивающий нормальное течение метаболизма (обмена веществ и энергии) живых организмов и способствующий поддержанию гомеостаза (постоянства внутренней среды), получая из окружающей среды кислород (О2) и отводя в окружающую среду в газообразном состоянии некоторую часть продуктов метаболизма организма (СО2, H2O и другие). То есть, это не инстинкт.
>>146474565>Тебе стоит перестать говорить за всех. Говори за себя.Я отношусь к тому же биологическому виду. И я немного изучал психологию и биологию. Это именно так. Почитай любые исследования на эти темы. Реакции в мозгу моментальны.>Как раз из него они и идут.И как же ты объясняешь чувство прекрасного? Как оно вообще появилось, если не эволюционным путём? Скажешь, что у нас есть какая-то данная нам свыше способность? Мы во многом отличаемся от животных, но у нас и инстинкты другие в некоторых местах, именно из-за того, что у нас разум по-другому работает.И как же ты представляешь это состояние человека в настоящем или ближайшем будущем? Я возможно не так выразился, я имел ввиду, что такого не будет в течении моей жизни, а значит и фантазировать особо смысла нет. Ну, возможно, будут разрешены опыты над людьми и генетики смогут более полно определить влияние тех или иных генов и убрать их, в качестве эксперимента. Но я сомневаюсь, что это возможно в ближайшие годы.
>>146474588Где-то в 21 год начал более активно расширять свою дырочку. Сейчас 27.
>>146474613Ты заебал уже.
>>146471033
>>146474849Фух блять, я ещё какое-то время могу подрочить. Спасибо, теперь буду знать когда придет время сменить сферу деятельности.А к дрочке, деградации и нихуянеделанию ты как относишься?
>>146474687Нет, не необходима. Я могу выразить все свои мысли без специальных терминов, так чтобы меня поняли.
>>146470508Либертарианство это в пизду или в жопу?
>>146474816Мать твоя хорошая женщина, я имел ввиду, что если будет что-то препятствовать духанию то человек инстинктивно станет делать что-то чтобы продолжить, ты тупо не сможешь удушить себя просто задержав дыхание, и тоже самое можно отнести допустим к потребности в пище.
>>146470325 (OP)объективность при идеальном мировоззрении и при этом считать, что не имеешь противоречий. Чувак, идеализм никогда не был объективен уже потому что отвергает первичность материи и бытия над духом и сознанием.
>>146474827> Я отношусь к тому же биологическому виду. И я немного изучал психологию и биологию. Это именно так. Почитай любые исследования на эти темы. Реакции в мозгу моментальны.Моментальны. И при этом индивидуальны. Так как, как мы уже выяснили, могут изменяться под воздействием субъективного опыта.А раз они индивидуальны - ты не можешь говорить за всех.
>>146474675>>146474717>то в жизни должен быть успешным человекомС чего это я должен? Это только твоё мнение. При этом я не знаю, что для тебя мерило успеха. Кто-то скажет, что человек с объективным взглядом на мир, поймёт что общество потребления не нужно и уйдёт в Тибетский монастырь, они там тоже все поголовно с идеальным мировоззрением. А кто-то скажет, что объективно нужно получать удовольствие от жизни, ебать шлюх и нюхать вещества.Я не будут тратить кучу времени на автобиографию. К треду очень косвенно относится.
>>146474754>>146474794Видел и не мало. Хотя я сам "знаю, что ничего не знаю". И чем больше узнаю нового, тем больше убеждаюсь в этом. А на ОПа-хуя прям снизошло озарение в 13 лет.
ТруъЭгоист врывается в тред.Реквестирую мнение ОПа о нигилизме.
>>146474912>Слишком размытые понятия. В чистом виде ничего из этого не имеет отношения к реальности. Вероятно существуют, какие-то разновидности, которые бы чётко описали мою позицию, но я этих терминов не знаю.>Вероятно существуют>но я этих терминов не знаю.Как видишь, не можешь.
>>146471279и здесь ты тоже въебался. Перестанет существовать твое сознание, но твое тело будет еще долго разлагаться. мимо >>146474964 кун
>>146470325 (OP)Хм... Что бы ты выбрал, жить в большом анархическом обществе с идеальными людьми, своей инфраструктурой и порядками, или жить в обычной демократичной стране, в которой всем заправляют ребята сверху?
>>146474827в халф лайф 2 такое уже было, можно и не фантазировать
ОП, ты принимал психоделики?
>>146475002Ну я имею в виду самый быдланский смысл успешности. Материальные ценности, тянки и т.п. Как у тебя с этим обстоят дела?
>>146474862У тебя паранойя. Я только в треде появился.Ну так что - частная или общественная? Это фундаментальный экономический вопрос.
>>146474790Двачую этого срущего не снимая свитер
>>146474699Есть, так называемая, теория скалярного поля. Предполагает, что вселенных множество и в каждой разные свойства пространства, разные законы и т.п. Но доказать или опровергнуть такое нельзя, на данном этапе развития науки. Я не исключаю возможности, что это правда. Насчёт непересекаемости не могу сказать.
ОП, я окружен быдлом против своей воли и буду ещё окружен года три, если не решусь положить на всё и не уйти в свободное плаванье и бродяжничество вопреки закону, который не позволяет мне по причине пиздячества ни работать, ни жить. Это быдло превратит меня в себе подобного и сделает из меня морального урода навсегда или есть шанс хоть как-то избежать такой участи?
>>146475002ОП, ты веришь в Б-га/высший разум?
>>146474963Самовыпил его звали Сергей Кирилов смог, с едой посты, всякие святые козявками питались или травой, вон буддисты ввобще в литаргию впадали и консервировались.
>>146474794>такое мировоззрение, в котором он охуеннейший, наимудейщий и наисветлейший из всех и всего в солнечной системе.Одна беда - поддерживать такое можно только за счет отчаянного маняврирования и избегания сравнений.
>>146474909>А к дрочке, деградации и нихуянеделанию ты как относишься?В смысле "как"? Сугубо нейтрально.
>>146475170>Одна беда - поддерживать такое можно только за счет отчаянного маняврирования и избегания сравнений.Что ОП-хуй успешно демонстрирует в этом ИТТ треде.
>>146475183Ну а может быть ты презираешь таких людей за их бессмысленную трату жизни? Или восхищаешься ими как достигшими своего низменного счастья дураками? Спасибо за ответ.
>>146474964Я не говорил, что я идеалист.
>>146474998А ты меня не спрашивал про суть реакции. Ты спрашивал про её наличие.
>>146475215Из-за этого я тред и читаю. Такой-то пилотаж!
>>146475017Так у меня ничего и не спрашивали, лол. Я им сказал достаточно чётко, что не отношу себя ни к тому, ни к другому. Уточнений не последовало. Выходит, что именно они своими словами ничего сказать и не могут.
>>146475155Хорошо допустим такие люди есть, но много ли их? И почему нельзя считать что это просто мутация, как например даунизм.
>>146475297 сюда>>146475208
>>146471819Двачевать траля опа
>>146475012Тут опять всплывает куча форм этого вашего нигилизма.В общем смысле, а именно "Ставить под сомнение ценности" я поддерживаю нигилизм. Потому что ценности, очевидно изменяются от группы к группе и во времени и не стоит принимать их на веру.
>>146475012ОП, отвечай.
>>146475021>с идеальными людьмиПервое, конечно.
>>146471819Делай как я! Лежи и дрочи! Год уже, полёт нормальный, хоть и чувствую себя говном.
>>146475062Нет.
>>146475406Бля, ОП, ты заебал. Расскажи о своих ценностях. Только не маняврируй, плес.
>>146475076У меня другие ценности. Я себя считаю успешным, а ты скажешь, что это не так.Тянок нет, денег много.
>>146475020Обосрался, пытаясь найти ошибки у ОПа..Он нигде и не писал, что тело в мгновенье исчезнет после смерти
>>146475475Какие конкретно ценности? Что для тебя является мерилом успешности?
>>146474613>>146475082ОП, ответь на это. Интересно очень. Желательно обосновать позицию.
>>146475082Понимаешь в чём дело. Ты предлагаешь мне сделать выбор. Но предлагаешь выбирать из чётко понятных для тебя терминов. Для меня же ни то ни то не подходит, потому что мне не нравятся оба понятия в их идеальном представлении.Ну пускай будет общественная. Посмотрим, что ты скажешь.
>>146475136Ну не будут же они тебя насильно менять? Ты не описывал подробно ситуацию. Так что скажу кратко - выход есть.И вообще, тут не ответов на вопросы тред. Хоть бы кулстори запилил...
>>146475543Почему общественная?
>>146470325 (OP)Есть 3 человека: ты, твоя мать и твой сын. Кого ты убъёшь, чтобы доказвть бессмысленность бытия?
>>146475147Нет.Не исключаю вероятность более развитого разума.
>>146475446Тебе стоило бы попробовать.Крайне полезно для формирования цельной картины мира.
>>146475215Я не презираю людей ни за что. Если ты читал мой пост про смысл жизни, то понял бы, что если кто-то выбрал такой путь, то это не бессмысленное прожигание жизни, это их смысл жизни. Я только могу за них порадоваться.Но в целом я нейтрален к людям.
>>146471819Опять пост пропустил почему-то.Что делать, что делать... Снимать штаны и бегать!Ты в принципе можешь делать что угодно. Всё зависит от твоей личности. Ты не можешь в полной мере осознать, что все твои мысли есть следствие внешних воздействий. Во-первых, это не доказано, во-вторых слишком мощный субъективный механизм препятствует этому.
Путин или демократия?
>>146475406Но что например мешает быть нигилистом полным? Как по мне помогает понимать вещи более чисто, не мучать себя правильностью своих действий (и не только своих), и творить что хочешь не думая о других.Но это уже нигилизм с эгоизмом
>>146475455Я отвечаю на вопросы. Спрашивайте конкретнее. Ценности это такой широкий вопрос, что мне и 15к знаков не хватит. Спрашивайте конкретнее, ёпта.
>>146475501У меня нет такого мерила. Успех - выдуманное понятие, не имеющие отношения к объективной реальности. Если тебе живётся комфортно, ты не испытываешь постоянных страданий, стрессов и депрессии, то ты уже успешен.
>>146475901Не сочтите, за противоречие, лол. Объективно то его нет, но для комфортного житья, приходится что-то для себя придумывать. Во всяком случае я ещё не достиг просветления, чтобы весь день смотреть в стену и быть счастливым, абстрагировавшись от мира.
>>146475623Никого. Как это что-то докажет? И кому?
>>146475610Это выгоднее для всего вида в целом.
>>146475901Расскажи, что ты больше всего ненавидишь и чего больше всего хотел бы.
>>146475811> Снимать штаны и бегать!
Опу уже сказали что все в мире относительно, субъективно и крайне абстрактно, в результате чего все его мировоззрение невалидно?
>>146476006Неплохо
>>146475606Да собственно просто не думаю что тебя мои довольно обычные для местного обитателя проблемы должны тебя волновать, потому пытался быть крайне краток.Да история простая и типичная. Я школьник, и хоть учиться мне нравится у меня не учёба, а пиздец. Большую часть проблем вроде херового преподавания, нахуй ненужных предметов и отсутствия у меня яиц перейти в другую школу умолчу. Основная проблема конечно же в моих гопниках-одноклассниках. Это просто новый виток эволюции быдла - гопники, катящие под хипстеров. Вейпят даже при учителях и вообще везде, при этом постоянно шутят про на 95% безопаснее ходят в спортивках, нет, не с подворотами сидят целыми днями в интернете нет бы в игры играть как люди или фильмы смотреть и вообще страдают лютой хуйней. Я лицемерная мразь жизнью кое-как обученная, а потому чтобы не подвергаться травле а инциденты уже были и были они пиздецовые, но никого из старших мои проблемы не волнуют я просто веду себя как все. Парить-то я не парю и в спортивках не хожу, но их тупое чувство юмора знаю как платиновые треды Двача и их гопничесские повадки стали передаваться мне. Я в каком-то смысле притворяюсь гопником, чтобы не получить пизды. При этом в доме у меня тоже далеко не самые элитные предки, а ебальник у меня на половину как у унтерменьша и наполовину как у умника, и эта асимметрия прям символизирует мой внутренний мир. Не раз слышал что "если кем-то притворяться, то рано или поздно ты им станешь" и теперь я боюсь этого больше, чем смерти, ведь изменения уже начали происходить и у меня даже нет сил им противиться.
>>146476080Начинаем совкосрач?
>>146475826Как ты верно заметил, это эгоизм. Если посмотреть более объективно, то те же Дарвинисты именно так жить и хотят, мол похуй на всех, я сильнейший и я выживу. Но проблема в том, что ценности закладываются в нас не только обществом, но и инстинктами. Такие вещи, как альтруизм и забота о ближнем, приходят к нам инстинктивно и всё что отходит от этого приносит нам стресс, а совершение таких поступков, наоборот радость.Мне просто приятнее жить получая больше положительных эмоций. Поэтому нигилизм в его крайней форме, мне кажется неразумным.
>>146476035Ну что ты. У меня бабуля так говорила и смеялась так странно...
>>146476127>альтруизм и забота о ближнем, приходят к нам инстинктивноПруфы?
>>146476045Ещё нет. Т.е. ты хочешь сказать что объективной истины не существует? Т.е. ты не уверен, что Земля вращается вокруг Солнца (упрощая орбиту и пренебрегая вращением всей системы)?
>>146476045Для меня ОП уже обосран. Указали на несостыковки ответов, но он тут же сманеврировал. Смысл что-либо писать.
>>146476205Конечно не уверен блять! Солнце оно вон там - встает из-за горизонта и через пол дня садится на другой стороне. А я здесь-то блять!
>>146476194Есть несколько исследователей групп обезьян, там пруфов много. Да и тот же Докинз, вполне подробно всё описывал в своём "Эгоистичном гене", хотя у него доказательств маловато было, больше умозаключений. Но всё очень правдоподобно. Уж лучше, чем верить в наличие души.
>>146470325 (OP)В чём проблема большинства людей?
>>146476209Вот только манёвры были вполне обоснованные и что-то я не увидел, чтобы кто-то дальше пошёл "разоблачать".
>>146472365Уверенные в своих взглядах личности — самые отвратительные. Я скозал.
>>146476112Лучше не надо
>>146476255Спина чешется.
>>146476205Я вообще не очень то уверен что вся материя является не иллюзорной. "Вся материя является медленно вибрирующей энергией. Все мы представляем собой единое сознание, ощущающее себя субъективно. Нет такой вещи, как смерть, ведь жизнь — это только сон, и все мы — лишь воображение самих себя."(С) Билл Хикс
>>146476249Я не спрашивал про обезьян и мне плевать, что пишет Доккинз.Где пруфы того, что человек от природы добр?
>>146471819Погрустить над моим комментом?
>>146476319Опять этот казах.
>>146470325 (OP)С понедельника в рашкеили откуда ты там запрещают анимеТвои действия?
ОП-хуй, просто игнорит неудобные вопросы. >>146476008
>>146476092Ты уже не будешь тем, кем не хочешь быть. Потому что ты это понимаешь. Так что можешь быть спокоен.А "если кем-то притворяться, то рано или поздно ты им станешь" - хуита. Всё зависит от степени погружения.
>>146476380>Ты уже не будешь тем, кем не хочешь быть. Потому что ты это понимаешь.Да у меня собственно не было представления о том, кем я хочу быть. Я знал только то, что не хочу быть быдлом. Эх, пойду электронную сигарету куплю.
>>146476369Он просто в шары долбится немного невнимательный и пропускает посты
>>146476342Бурят же
>>146476424>Электронную сигарету>Небыдло
>>146476323Это, блять, и есть пруф. Ты с логикой дружишь?Гены у нас и у обезьян одинаковы. В древности развивались примерно одинаково. Обезьяны (и не только) помогают друг другу, спинку там почесать, блох ловить, утешают после драки сородичей и т.п. Это выгодно для всей стаи в целом, такие сообщества лучше приспособлены и выживали чаще. Люди жили так же. Теперь мы не живём сообществами, но это осталось у нас в генах и мы инстинктивно сопереживаем и желаем помочь людям в беде, даже незнакомым (за исключением шизы и других расстройств).
>>146476319Ну а я вот уверен. Если конечно не в матрице.
>>146476457Так если бы ты мой длинный нытопост читал, то знал бы, что я сопротивлялся становлению вейпобыдлом, но мудрый анон открыл мне глаза на то, что судьба моя неизбежна и что я никогда не буду тем, кем я хочу быть, кем угодно, но не быдлом. потому я принял свою судьбу и пошел быдлиться. Если бы я хотел стать стереотипным школьником-небыдлом, то пошел бы на Ларина наяривать.
>>146476344Судорожно ищу способы свалить из этой страны. Благо накопления имеются и более ли менее могу изъясняться на английском.
>>146476467>Гены у нас и у обезьян одинаковыобосрамс> мы инстинктивно сопереживаем и желаем помочь людям в бедеобосрамс
>>146476467Не скидывай всё на инстинкты. Люди и отличаются от животных тем, что могут контроллировать свои инстинкты.
>>146476008Опять в глаза ебусь.Ненавижу физическую боль.Хотел бы стать бессмертным.
>>146476516Ты на улице не пари, главное, слащавый запах ваших облаков отвратительней любой махорки.
>>146471651>Человек не может жить без инстинктов. Все твои действия результат рефлексов и инстинктов. Их нельзя "вытеснить". Христиане их не отрицают.Дурачок, плиз. Инстинкты человека отрицают все, включая атеистов, а верят в них только отдельные биологизаторы.
>>146476583Да ты чё, не буду. Буду как мои одноклассники - прямо в классе на уроке, в туалете, в автобусе, в магазине, в подвале, в следственном изоляторе и в газовой камере. Где угодно, но не на улице!
>>146476522Очевидно же, что не на 100% одинаковые, умник.Эмпатию отрицаешь? Это не мой обосрамс, это тебе следует стул помыть.
>>146470325 (OP)На букву К охуенно смешное слово. Я сейчас пытаюсь вспомнить, ибо очень много баба подходит под его описание. Это именнно те, которые похожи на кубики и без талии.
>>146476532Я с этим и не спорю. Поэтому я обычно прохожу мимо дерущегося быдла, а не спешу на помощь аки супермен.
>>146476551Какие добродетели для тебя самые главные? И можешь пояснить, почему это так?
>>146476678А если они пиздят очевидно невинного человека? Если пиздят пришедшее в 3d мир ониме?
>>146476496Не думал постигать дзен?
>>146476610Где ты это вычитал? Даже распиаренный Докинз всё время говорит о инстинктах человека. А он атеист на 99%.
>>146476496Ты уверен в том, что она субъективно реальна, или в том, что ты её правильно воспринимаешь? Есть ведь М-теория всего, как бы пруфающая, что всякие корпускулы и волны, которые мы представляем в микромире, являются лишь упрощёнными для человечного понимания проявлениями единого сложного безобразия.
>>146476467>>146476310У тебя какая-то фиксация на спинках.
>>146476714>Где ты это вычитал?Это общеизвестная информация, постоянно встречающаяся. Если ты читал только биологизаторов, это твои проблемы. Ты бы мог так же смотреть какое-нибудь рентв, а потом спрашивать, где это я вычитал, что на луне нет базы инопланетян.
>>146476647>Очевидно же, что не на 100% одинаковые,То есть, спизданул ты хуйню.Эмпатии, чушечка, учатся. Причем не всегда успешно. А про детску боброту мне затирать не надо, у меня детсад под окнами, я ее каждый день вижу слышу.Обтекай, ОПушка :)
>>146476703Тогда я им помогу, кончено же.
>>146475720Получается если к тебе подойдёт пикрил и плюнет в твоё ебало то ты его не будешь ненавидеть?ОПА, А ВОТ И ДЫРА!
>>146476778А если в данной неравной схватке получишь пизды то что будешь делать? Вот отпиздили тебя, утащили онеме в пативэн и уехали, оставив тебя полуживым с парочкой сломанных рёбер, отбитых почек и разрушенных надежд, что дальше?
>>146476772За эмпатию отвечают специально выделенные зеркальные нейроны, которые иногда, таки-да, работают неправильно.
>>146476516ОП - >Ты уже не будешь тем, кем не хочешь быть.Ты - >анон открыл мне глаза, что я никогда не буду тем, кем я хочу бытьЧто с тобой не так, долбоёб?
>>146476697Если честно, я не помню точный список добродетелей. Вроде 12 штук там?Но мне импонирует искренность, т.е. честность. Думаю тут причины понятны, мне хотелось бы всегда иметь дело с достоверной информацией.Ну а пожалуй, я бы вообще всё считал равнозначным. Как можно выделять что-то одно? Человек должен быть всесторонне развитым. Так что я бы хотел видеть в людях все положительные качества.
>>146476800Ты не понял, я помогу дать пизды аниме.
>>146470325 (OP)Курнул, во время трипа посылаешь какого-то чела с которым впервые курил нахуй. Он оказываеться ровным мма бойцом. Ты анимешник. Вы где-то в лесу. Он весь трип грозиться набить тебе ебало. Параноишься на всю жизнь вперед. Что будешь делать анон?
>>146476809Уху! Зрение плохое :3
>>146476703То желание помочь всё так же у меня будет. Дальше вопрос в оценке шансов и составлении плана действий в зависимости от ситуации.
>>146476714>Даже распиаренный ДокинзМожет напишешь сюда список книг, на которых ты "сформировал" свое мировоззрение?
>>146476765Я видел темное пятно на поверхности луны через бинокль. Форма и текстура напоминала большие ворота, которые смыкаются и размыкаются при пролете космических кораблей внутрь нашего спутника. Так что соси - на луне есть база инопланетян.
>>146476843Вот почти 50 на 50 ситуация. Гопников двое, они вероятно куда сильнее тебя и скорее всего имеют какие-нибудь биты и ножички потыкать. Если Онеме начнет отбиваться - возможно победите, но скорее всего ты просто отвлечешь гопников на себя а ониме свалит.
>>146476720Я воспринимаю реальность не органами чувств, а разумом. Человеческий организм вообще обладает достаточно узким спектром детекторов.
>>146476765Похоже Рен-ТВ смотрел именно ты. Эта инфа встречается только в псевдонаучных средах. Ты бы хоть ту же вики читнул для начала.
>>146476812Ну и еще вопрос, и я сваливаю. ОП, какая у тебя цель, мечта на ближайшие 10 лет в духовном и материальном плане?
>>146476924>50 на 50>Два богатыря с битами.Я не очень хорош в расчёте вероятностей.Но ты пока описывай свое поведение в этой ситуации, а я потом другие гоп-составы подгоню.
>>146476971>хоть ту же вики читнул для начала.Ок>During the 1960s and 1970s, textbooks still contained some discussion of instincts in reference to human behavior. By the year 2000, a survey of the 12 best selling textbooks in Introductory Psychology revealed only one reference to instincts, and that was in regard to Sigmund Freud's referral to the "id" instincts.[citation needed]. In this sense, instincts appeared to have become regarded as increasingly superfluous in trying to understand human psychological behavior.
>>146476930Мира твоему дому.
>>146476772>То есть, спизданул ты хуйню.Нет, это значит что ты читаешь жопой.Только обучение это является естественным процессов и происходит это само собой, по мере развития человека. А дети просто играют и устанавливают свою иерархию.Да и не в эмпатии дело. Современное общество вносит серьёзные коррективы в мышление индивида, но это никак не отменяет примитивных инстинктов в нас.Ну и как бы от тебя ни одного аргумента не услышал пока. "обосрамс" мягко говоря малоинформативен.
>>146476779Не буду. Конечно, неизбежна реакция, но это не ненависть. Я ему просто уебу, но по доброму. И через некоторое время забуду про него. Я не буду потом вспоминать его с ненавистью. Я не Будда, чтобы полностью сдержать себя. Но это не ненависть. Это просто злость.
>>146476930>Я воспринимаю реальность не органами чувств, а разумом>разумомЯ даже не знаю, что тут можно написать.
>>146476830Я никогда не курил веществ. Вероятно в данной ситуации курнул бы ещё на всякий случай.
>>146477127>ненависть это не злость >хуй это не залупа
>>146476854Их слишком дохуя и самого списка у меня под рукой нет. Алсо, большую часть составляют не книги, а различные статьи по узким темам.
>>146477156О, а я понял! Воспринимать мир чем-либо, кроме органов чувств невозможно! Да? Да!? Уху! Я не совсем тупой! Вероятнее всего он хотел сказать что принимает решения на холодную голову, отречен от эмоций как вулканец и бла-бла-бла.
>>146476924>Гопников двое, они вероятно куда сильнее тебя и скорее всего имеют какие-нибудь биты и ножички потыкать.Съёбываю оттуда.
>>146477231Гопан такой же, но он один.
>>146477082> обучение это является естественным процессов и происходит это само собойКак интересно :) То есть, ты уже согласен, что это не инстинкты. А просто сами собой научились, бггк.>Эмпатию отрицаешь?>Да и не в эмпатии делоно коммент>что ты читаешь жопой.>Гены у нас и у обезьян одинаковы>Очевидно же, что не на 100% одинаковые,Л - Логика.
>>146477206Ясно, очередной дурачок с клиповым мышлением.
>>146477257Ну что ты хочешь, он начитался статеек, в споре он приводит утверждения взятые из разных, часто противоречащих друг другу источников, связать он их не может, понять явления\понятия, о которых были эти статьи - тоже. Сейчас такое распространено, особенно в рашке с ее низкокачественным образованием.
>>146471819получать удовольствие от процесса?
>>146477054Ну давай ещё психоанализ сюда приплетём. Они там сами толком нихуя не понимают. В год по сотне публикаций и каждый раз сами себя пытаются переубедить. Пока психология не наука.Инстинкт это не обязательная инструкция к действию, это не рефлекс.
>>146477330Мне просто нравится, как он вертит жопой. У меня от этого врожденная доброта развивается.
>>146477156Ну, не знаешь, значит можешь ничего не писать.
>>146477252Это новое условие? Тогда нас двое, а он один. Подойду, поинтересуюсь что за дела. Попробую припугнуть. Если он нож достанет, то съёбываю. А вообще сложно представить, как один гопарь может кого-то тормознуть так, чтобы второй не мог убежать в людное место.
>>146477386>Пока психология не наукаА вот и фричество дауненка-биологизатора пошло.>Инстинкт это не обязательная инструкция к действиюТы скозал? А как же вики?>Any behavior is instinctive if it is performed without being based upon prior experience (that is, in the absence of learning), and is therefore an expression of innate biological factors. Sea turtles, newly hatched on a beach, will automatically move toward the ocean. A kangaroo climbs into its mother's pouch upon being born. Honeybees communicate by dancing in the direction of a food source without formal instruction. Other examples include animal fighting, animal courtship behavior, internal escape functions, and the building of nests.
>>146477386>Инстинкт это не обязательная инструкция к действию, это не рефлекс. The book Instinct (1961) established a number of criteria which distinguish instinctual from other kinds of behavior. To be considered instinctual, a behavior must: a) be automatic, b) be irresistible, c) occur at some point in development, d) be triggered by some event in the environment, e) occur in every member of the species, f) be unmodifiable, and g) govern behavior for which the organism needs no training (although the organism may profit from experience and to that degree the behavior is modifiable).
>>146477257Обучение этому и есть инстинкт. По твоему маленькие львята сразу умеют ловить дичь? Тогда зачем они друг друга постоянно кусают и царапают мамке ебло?Эмпатия один из примеров доброты человека. Животные этим не обладают, а мы да. Я упомянул это, чтобы ты понял, что мы, блять, не животные и нас нельзя описать только инстинктами. Это отступление, а не то на что ты должен полностью перевести спор, как сделал ты. Поэтому и "не в этом дело".>Гены у нас и у обезьян одинаковы>Очевидно же, что не на 100% одинаковыеЕщё раз говорю, "у нас и обезьян есть одинаковые гены". Первый раз я выразился не достаточно чётко. Неужели ты думаешь, что я настолько еблан, что думаю что у нас и обезьян 100% совпадения генов? Ты придираешься к мелочам, потому что не можешь из себя выдавить ничего стоящего.
>>146477267Как скажешь.
>>146477575>Обучение этому и есть инстинкт.>Any behavior is instinctive if it is performed without being based upon prior experience (that is, in the absence of learning)
>>146477603>Some instinctive behaviors depend on maturational processes to appear. For instance, we commonly refer to birds "learning" to fly. However, young birds have been experimentally reared in devices that prevent them from moving their wings until they reached the age at which their cohorts were flying. These birds flew immediately and normally when released, showing that their improvement resulted from neuromuscular maturation and not true learning.
>>146477210>Вероятнее всего он хотел сказать что принимает решения на холодную голову, отречен от эмоций как вулканец и бла-бла-бла.Нет, прочитай о чем шла речь.
>>146477575>Эмпатия один из примеров доброты человека. Животные этим не обладают, а мы да.>Обезьяны (и не только) помогают друг другу, спинку там почесать, блох ловить, утешают после дракиОП, ты серешь. И, блядь, ОЧЕНЬ СЕРЕШЬ.
>>146477575>Обучение этому и есть инстинктЛол. Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
>>146477471А что не так? Психология может провести эксперимент с достаточно точными результатами? Существует хоть один закон психологии? Если психология и наука, то она только в самом начале пути и не имеет вообще никаких достаточно достоверных данных. Куча теорий и гипотез.Если бы ты прочитал вики дальше, то узнал бы, что даже там написано, что инстинкт это не какое-то конкретное действие, а совокупность скажем там предписаний, которые немного отличаются от особи к особи.Ну и по поводу инстинктов у человека. Откровенно говоря, это ещё является предметом дискуссии в научных кругах. Так что мы с тобой просто имеем разные точки зрения в этом вопросе и спор не имеет большого смыла. Я уверен, что человек подвержен инстинктам, но из-за присутствия разума, нам сложно провести какие-нибудь однозначные эксперименты, но это не невозможно.
>>146470325 (OP)Есть элемент оригинальности в твоём мировоззрении?Или немного того, немного сего?
вангую, сейчас оп пропадет из треда
>>146477723>начитался хуйни>хуйню опровергнули>это ещё является предметом дискуссии в научных кругах. Так что мы с тобой просто имеем разные точки зрения в этом вопросе и спор не имеет большого смыла.Как всегда.
>>146477524Т.е. для тебя рефлекс = инстинкт? Не все животные действуют одинаково следую одному и тому же инстинкту.
>>146477655Эти две строки о совершенно разных вещах, даун.В одной эмпатия, в другой инстинкты. Срёшь тут ты.
>>146477752>Не все животные действуют одинаково следую одному и тому же инстинкту.И как же они действуют неодинаково? Ты про животных с поврежденным мозгом?
>>146477726Бамп вопросу
>>146477603>>146477635Не применимо ко всем животным.
>>146477774Ты таки утверждаешь, что животные не обладают эмпатией?
>>146477805У него и мировоззрения нет
>>146477812Ну и к каким же это неприменимо?
>>146477819Очередной философ обосрался?
>>146477726Что значит оригинальности?
>>146477745>хуйню опровергнулиГде? Из фактов ты сказал только то, что в Англии стало меньше книг на тему инстинктов. При этом Фрейда никто не отрицает с его инстинктами. И дискуссии и правда видеться иначе был бы чёткий ответ по этому поводу, а него нет.
>>146477864О. Ну я имею в виду макарошки там, котлетку, пюрешку. В общепринятом понимании слова "оригинальность", так сказать.Не тупи, ОП. Что своего выдумал?Или понемного отовсюду спиздил?
>>146477891>При этом Фрейда никто не отрицает с его инстинктамиФрейда давно всерьез не воспринимают, ты и тут обосрался.
>>146477813Я это и написал.Насколько мне известно это так. Животные неспособны осознавать, что другое существо имеет отдельную личностью.
>>146477917>осознавать, что другое существо имеет отдельную личностью.А оно имеет?
>>146477917Люди тоже не осознают в других личность, лол.
>>146477933По крайней мере другую память имеет. Они и этого не осознают.
>>146477937Што? Ты сейчас сам с собой говоришь?
>>146477947>другую памятьУ тебя в компьютере память, ты проявляешь к нему эмпатию?
>>146477955Собаки гавкают сами на себя? Или дерутся сами с собой? К чему ты апеллируешь?
>>146477968Моя мамка проявляет. Говорит выключи, он устал.
>>146477900Бамп вопросуЗаебал ОП-хуй
>>146470325 (OP)Непротиворечивость ни о чем не говорит. Психотики строят непротиворечивый бред, и им норм, но на самом-то деле это пиздец манямир.
>>146470325 (OP)King Crimson или Патимейкер?
>>146473295>>146477206
>>146477785>>146477824>>146477902Окей. Тут я кажется обсираюсь. Я про это читал и на вики (там это есть в смежных статьях), но вот подтверждения реальными статьями у меня нет. Плюс я возможно что-то не так понял. Я имел ввиду, что грубо говоря, дятел может инстинктивно колупать дерево, но все дятлы делают это по разному, с разным углом там, или разные породы деревьев и т.п. Суть в том, что человеческая психика сложна и когда дело доходит до инстинктов, разум вступает в дело и всё становится сложно, сложнее чем простые мелкие отклонения в поведении, связанные со внешней средой и какими-то случайными мутациями.Мы вообще с чего начали. С того, является человек добрым по натуре. Здесь я основываюсь на том, что писал выше. Выживание группы становится более вероятным, если каждый в ней помогает ближнему. Т.о. люди унаследовали такое поведение в генах, от древнего человека. Мне эта теория нравится и кажется очень правдоподобной.Это ведь трем моего мировоззрения? Так вот в этом вопросе у меня такая позиция.Я пояснить за биологию и генетику я вам не смогу. Потому что я никогда подробно и глубоко это не изучал.
>>146478070
>>146477917> Животные неспособны осознавать, что другое существо имеет отдельную личностью.
>>146477900Эм...у меня почти всё своё. Просто если начну перечислять, вероятно окажется, что кто-то уже давно до этого додумался. А что-то я где-то читал, но уже забыл где, но применил к себе.Из своего...ну я считаю, что большинство проблем с психикой (кроме реальных повреждений мозга) идёт из-за когнитивных искажений. И что кучи таблеток, что прописывают при всяких депрессиях, лечат лишь симптомы, а не причины болезни. Считаю, что депрессию можно вылечить без препаратов.Ещё что-то может быть. Нужно подумать.
>>146478099>Так вот в этом вопросе у меня такая позиция.>ну типа мне так кажется
>>146478166Узбагойся, это первый на моей памяти тред, где анон признал обосрамс.
>>146478164>Из своего...ну я считаю, что большинство проблем с психикой (кроме реальных повреждений мозга) идёт из-за когнитивных искажений.>Когнитивный подход исходит из предположения, что психологические проблемы и нервно-психические расстройства вызваны нелогичными или нецелесообразными мыслями и убеждениями человека, а также дисфункциональными стереотипами его мышления, изменив которые, проблемы можно решить.
>>146477989Ты тупой? Если ты со мной общаешься, ты должен понимать, что у меня имеются какие-то мысли и знания, которых нет в твоей голове. Собака лает потому что ей ебло хочется укусить.
>>146478099>Тут я кажется обсираюсь.Совершенно верно. В первом же твоем верифицирумом утверждении ты обосрался.
>>146478166Ну так где ошибка то? В этом вопросе ведутся споры? Ведутся. Такое мнение, как у меня у эволюционистов встречается? Встречается. Почему я не могу считать это наиболее вероятным вариантом? Мне импонирует такой подход, нежели какая-то душа внутри всех нас. Если же считать всех людей эгоистами и т.п., то откуда берутся добрые люди? И откуда берётся эти чувства у меня?
>>146478194Схуяли я должен?!Схуяли ты за собаку решил?Ебанько блять тупой ваш ОП.
>>146478189Ну вот, я же говорил, что всё уже было придумано до меня.Алсо, жалко что когнетивный подход к лечению, так слабо используется. Особенно в этой стране.
>>146478255Т.е. ты не понимаешь, что я отдельная личность? Не осознаешь этого?
>>146478276Это допущение, а не осознание, мань.
>>146478276А вдруг вас там четверо?
>>146478283А что с другой стороны допущения?
>>146478312С какой стороны?
>>146478312никакой другой стороны нет
>>146470325 (OP)1)Оп, что по-твоему, есть романтика? Выше обсуждали понятие любви и я считаю, что когда "химия" прошла любовью без физиологии можно назвать чувство романтики, эмпатическую связь (не бытовое привыкание людей друг к другу).2) Что таки происходит на Украине?( я не тралю) Я просто особо не интересовался, а все люди говорят диаметрально-противоположные вещи, интересно что думаешь ты.3)Завтра ночью создай пожалуйста подобный тхреадНадеюсь ты еще не съебал
А вообще. Что за хуета? Я ожидал, что кто-то укажет мне на ошибки в мировоззрении. В итоге половина треда прошла в ненужном споре про инстинкты у человека, прямо скажем это вообще никак не относится к моему мировоззрению, потому я сразу указал, но моё мнение по данному вопросу, а потом начались лишь попытки уличить меня в незнании этой сферы науки. Благо, что они оказались успешны, но ведь это никак не связано с мировоззрением! Не могу же я в конце концов знать всё.Остальные задали мне по одному вопросу и или промолчали а ответ ли один раз указали на какие-то неточности, проигнорировав мой ответ.Почему никто не отнёсся серьёзно у поиску дыр? Я вот всем серьёзно отвечал. В /b/ не осталось здравомыслящих анонов? Такое чувство, что претензии пишут какие-то школьники вообще без какого-либо мировоззрения... Печально, получается только время потратил.
>>146478417>Я ожидал, что кто-то укажет мне на ошибки в мировоззрении.Какие ошибки, дурачок? У тебя его нет, ты его даже сформулировать не можешь.
Чёт, я уже плыву. Ошибок многовато. Надо чайку заварить.
>>146478439Что значит не могу сформировать? Я поделился с вами всеми аспектами своих взглядов и ценностей. Всем что вы спросили.Или ты полагаешь, что мне нужно было в ОП-посте высказать своё отношение ко ВСЕМ вопросам в мире? Это что, мне вам на писать 20 страниц текста? По твоему мировоззрение это 2 строчки?
>>146478513Ты пересказывал статейки которые ты читал. На что-либо фундаментальное ты ответить не можешь, тебя еще в начале треда спрашивали.
>>146478247> Если же считать всех людей эгоистами и т.п., то откуда берутся добрые люди? Блядь. Тебе точно 26? Или приврал вдвое? Воспитали тебя так. А другого по-другому воспитали.
>>146478417Хотел бы не рождаться в этом мире?
>>146478417У меня настолько нет мировоззрения, что я даже не знаю, что спросить. Мировоззрение у него какое-то, вообще охуеть. Ну и что, с того, что у тебя в нем дыр нету? Вот у меня есть, только мне это не мешает, я их просто игнорирую. Иди, блядь, чай пей.
>>146470325 (OP)Блядь, да ты издеваешься>ставить меня в ситуации аля "Твои действия"это ж треды на грани вайпа, кому нахуй это интересно, просто пиздец. Короче создай такой тред лет через 10, когда волоса на лобке и лице вырастут.
>>146478620пидор
ОП, положил мейлач, чтобы спасти ситуацию?
>>146470325 (OP)>Такие вещи, как альтруизм и забота о ближнем, приходят к нам инстинктивно> половина треда прошла в ненужном споре про инстинкты у человека>ведь это никак не связано с мировоззрением!Я восхищен.
>>146478669Дуракам везет.
Бля да нет же истины! И четко сформировавшегося и самого правильного и объективного мирровозрения тоже не существует! ОП, ты, наверное, сделал себе школьные выводы, который делает любой в своей жизни более-менее адекватный человек, только вот потом он понимает, что не всё так просто в жизни, а вернее всё до бесконечности сложно. Так что иди нахуй, повзрослеешь, потом поговорим.
>>146476772> у меня детсад под окнамрай педобира?
>>146479357Посмотришь на это часок - все педобирство пропадет. А уж визг!..
>>146479439https://www.youtube.com/watch?v=vhscWMzg-KE
>>146479485Не, такого ни разу не видел, лол.
>>146470325 (OP)Я не могу чётко сформулировать вопрос, поэтому попробую сначала расписать ситуацию.Итак, кун, 22 лвл, за ручку держался, целован. Работаю продавцом-консультантом в магазине цифровых и не очень товаров ВТЫ. Думаю, не нужно пояснять, что входит в мои обязанности, поэтому вопрос: как бороться с паническими атаками? Даже не как бороться, а как избавиться? Побороть-то получается, но я не фоннад WH40k или тетосов, поэтому в превозмогание играть по пять раз на дню мне не очень комфортно. С общением проблем особо не возникает, т.к. обыкновенно я сначала узнаю человека через тырпырнетики, а после уже перекатываюсь в ИРЛ, где после "прощупывания почвы" чувствую себя более-менее комфортно. Но как только возникает необходимость подойти к покупателю и задать пару простых вопросов - начинает люто трясти, появляется одышка, учащается сердцебиение и в голове раздаётся звук обнаружения из митолгира. К психолуху ходил, никакого толку не принесло, в детстве не били, не травили, болезненных воспоминаний нет. Уже и не знаю, что с этим делать. Само собой, можно было бы просто сменить место работы, но побег от проблемы - не решение ведь. Сорь за длиннопост.Добра тебе, няша :3Впрочем, мне почему-то кажется, что я не дождусь каких-то советов и помощи. Наверное, отчаялся уже.
>>146479524Работа продавать не для тебя, очевидно же.
>>146479524Либо твоя психика адаптируется со временем к стрессу, либо нет. Особых методов, кроме погружение в стресс - не существует.
>>146479524Ну попробуй представить, что ты и есть в игре, это твой квест. Или что ты не продаван, а шифрующийся разведчик с Нибиру.
>>146479611двачуюеще можно попробовать гипер-стресс:подойди к покупателю и въеби.после этого, последующие подходы должны проходить намного проще.
>>146479584Дело не столько в работе продавана, сколько в том, что мне НЕВЕРОЯТНО трудно заговорить с рандомным человеком, которого я не знаю. Также ситуация усугубляется тем, что этот человек является покупателем, а в мои обязанности входит помочь ему с выбором, если он испытывает затруднения. Т.е. мне хочется выполнять свою работу полноценно и ответственно, но я не знаю, как именно нужно себя вести с конкретным индивидом.>>146479611Что делать, если нет? Вдоль?>>146479626Психолух подобное советовал, однако у меня проблемы с самовнушением, видимо, потому что никакого проку от подобных попыток не было.>>146479702Иногда хочется из-за паники, звоночки нервного срыва, но так же и крыша протечь может. Уже начала, думаю
>>146470325 (OP)Ничто не идеально. Вся твоя идеология лишь твоя. Ты не можеш коректировать ее подстраивая мнение под мнение масс. Твой недочет в том что ты думаеш что нет противоречий и дыр.
>>146479756>мне НЕВЕРОЯТНО трудно заговорить с рандомным человеком, которого я не знаю. Также ситуация усугубляется тем, что этот человек является покупателем, Там же стандартные фразы, какая разница-то, что он за человек?
>>146479942Мимика, тон и прочее ведь имеют значение, нет?
>>146479968Да никакого. Только если разговор по делу какой-то возникнет, и то необязательно.
>>146479756>НЕВЕРОЯТНО трудно заговорить с рандомным человеком, которого я не знаюНичего страшного. Такой уж ты человек, тебе хватит лучших друзей для общения. Зачем тебе, собственно, насильно заставлять себя искать новые знакомства?
>>146480030Попробую в это поверить. Не уверен, что получится, но добра тебе.
>>146480099А че тут верить. Есть такие продаваны, считающие себя дохуя психологами, приставучие и липкие, но вызывают они только раздражение.
>>146480091Да с этим, в общем-то, никаких проблем, общаюсь только с 2-3 людьми и то не всегда, нужды в общении не испытываю вовсе, из-за чего возникают подозрения в наличии расстройства аутистического спектра, но не суть.Меня просто смущает именно сам факт подобного изъяна. Если возникнет необходимость заговорить с незнакомцем, сохраняя хладнокровие, я ведь скорее всего всё зафейлю.>>146480158Согласен, однако я говорю не про "прилипание" и "обтеканию" хер знает, как правильно выразиться, а про различный подход к различным типам людей.
>>146480099>>146480158Ну вообще-то мимика и тон имеют значение, но по большому счёту это всё индивидуально. Общие правила есть, но они сильно преувеличены в обычном общении, возможно хорошо действуют только в искусстве продавать.В общем, советую хуй забить на продажи. Там у них своя секта, которая не всем подходит.
>>146480201>возникают подозрения в наличии расстройства аутистического спектраТолько не ударяйся в диванную психологию, ты всё равно в ней не разбираешься. А если хочешь разобраться, то лучше сходи к психологу. Только вот надо ли это тебе?Понимаешь, люди разные бывают, и если тебе не нужно общение, сколько нужно большинству людей, то это не обязательно плохо. Тебе среднестатистический человек может говорить, что это пиздец как плохо, и ты ущербный человек, только вот нахуй тебе сдалось мнение этого среднестатистического человека, правда ведь?
>>146480223Говорю, как бывший продаван, тусивший в продажах 2,5 лет, и понявший, что это не моё.
>>146480267Справедливо. К психолуху уже ходил, он посоветовал СОЦИАЛИЗИРОВАТЬСЯ и больше ОБЩАТЬСЯ, сославшись на то, что без общения я почти наверняка поеду головой.Ну, мне живое под живым я подразумеваю двустороннее, будь то ИРЛ или виртаульность общение не нужно от слова совсем. Джва с половиной года живу один, примерно в течение года общался только по работе, дома же залипал в игори, анимцу, сериалы, книги, кинцо, етц.Сейчас залипаю на харкачике и впашке, практически не вылезая из ридонли это же считается за общение? ну пожалуйста, причину писал выше.
>>146480448Психолог, значит, хреновый попался. Обычные люди всегда поют про то, что без общения можно поехать. На деле же всё опять-таки индивидуально. Кто-то едет, потому что общаться хочет, но нет возможности. А кому-то общение нафиг не надо, но все вокруг навязывают ерунду о том, что это изъян, и что можно поехать. Блять, хуй класть на всех, и пофигу вообще.
>>146480490Сам стараюсь придерживаться подобной точки зрения, но почти все вокруг твердят обратное.
>>146480741Да пофигу на всех. Сейчас в общей точке мировоззрения у пипла дохуя изъянов.
>>146480490>>146480753Ну единственное, да, если попадёшь, то мало кому можно будет обратиться за помощью.
А ОП вообще тут?
>>146480770Вот да, об этом и говорю. Какие-никакие социальные связи являются необходимостью, потому что очень многие не станут помогать незнакомцу/шапочному знакомому с более-менее серьёзными проблемами, и я могу их понять, в принципе хоть и не разделяю этой позиции.
>>146480844Ну у тебя же по-любому есть парочка хороших знакомых, которым ты можешь довериться.
>>146480812Три с половиной часа назад удалился, если я в глаза не долблюсь.
>>146480861Лол, ну я буду за него, задавайте свои вопросы.Но я не так охуенно уверен в правильности своей точки зрения, но всё же.
Вилкой в глаз или в жопу раз?
>>146480857Два таких же домоседа, однако общение проходило сугубо через тырпырнеты скайпы, мыло. В реальности же есть только приятели, к которым вряд ли имеет смысл обращаться, если возникнут трудности.рандомпик
>>146480878>задавайте свои вопросы.>Но я не так охуенно уверен в правильности своей точки зрения, Хуи сосешь не, так неинтересно. Какого-нибудь нарцисса или мессийку обссать - это одно, а тебя-то за что?
>>146480878Присоединяйся к обсуждению моих траблаблаблов. :3Отдельный тредик создавать не стал и так много подобных, посему очень надеюсь, что анчоусу(-ам) не надоест эта тема, и какая-то польза всё же будет.
>>146480996Хотя бы за то, что с хуя-ли я решил мудро отвечать на вопросы, лол.Но я попробую.
>>146481018А кто ты из всех нас?
>>146481074>>146479524-кун
>сформировал достаточно полное мировоззрение без противоречий и дыр, да и в целом заполучил достаточно объективный взгляд на мир.Какой-то обосранный молодой человек с двочей,анимешник - загоняет мне такие вещи.Будь добр,двигай свои полигоны отсюда.
>>146481234Так он уже давно двинул, алло.
>>146480099Почитай этоlifehacker.ru/2014/06/29/fuck-them-all/
Расскажите мне о реальности.
>>146470325 (OP)>привет анон, я вниманиеблядь, задавай вопросы, ведь я такой охуенный>Пропущено 368 постов, 38 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>>146483139Зубочистку?
>>146470325 (OP)
123
