20 - 20 = 025 - 25 = 020 - 20 = 25 - 254(5-5) = 5(5-5) | : (5 - 5)4 = 52 x 2 = 5PROOF ME WRONG, /b/
>4(5-5) = 5(5-5) | : (5 - 5)
>>146725985 (OP)Ты зелёный или поехавший? Наглядное пособие, почему на ноль надо уметь делить
>>146725985 (OP)Щас бы на ноль делить
>>146725985 (OP)Потому и приняли и ввели эту условность (на ноль делить нельзя), чтобы не создавать иррациональностей и чтобы всякие долбоебы не придумывали то, что ты написал там.
>>146726098>>146726092Не вижу на пикче деление на ноль.мимо не оп
/b/ просто не разбирается в математике
>>146726256Он разделил всё выражение на (5-5), т.е на ноль.
>>146726651Да мне похуй что он там написал, я про оп пик говорю
на картинке рубль должен тоже быть под корнем
>>146726782праильна
>>146726744Оппик херня вообще. Рубли в копейки перевёл.
>>146726744А всё бля, понял, типа 5 (0,05) копеек = sqrt(25 (0,25) копеек)
>>146726932А надо в кДж/св.лет?
>>146725985 (OP)>PROOF ME WRONGprove you moron!
>>146725985 (OP)5 копеек - это 1/20 рубля. 25 копеек - это 1/4 рубля. Эти величины не равны.
делить на ноль нельзя, сорян
>>146727366Просто ОП забыл наставления училки по физике ещё из 5-6 класса о том, что перед тем как решать какую-то задачу, надо все величины перевести в СИ, и вдруг решил, что сумел наебать Бога своей тупизной.
>>146727010Надо в твою жирную мамашу перевести, тогда образуется сингулярность.
>>146727632Что такое СИ?
>>146727632Это для тупых школотронов в си переводить учать чтоб запутаться.
>>146727813Сын идиота
>>146727813Язык программирования. Не тупи. На нем линукс написан
Замени 1/4 под корнем на 100/4 и всё норм будет. Покормил.
>>146725985 (OP)на деме неправильно оперируют с единицами величин: точно также как 1м x 1м = 1м^2 (т.е. возникает новая единица измерения - квадратный метр) так и корень из 1 рубля даёт новую единицу измерения. Можно назвать его корневой рубль и он естесственно не равен просто рублю. К примеру в корневом рубле содержится 10 корневых копеек а не 100. Ну или в квадратном рубле содержится 10000 квадратных копеек
>>146725985 (OP)>PROOF MEБыдлан.
>>146725985 (OP)Мало того, что ты на ноль делишь, так ты ещё и писать не умеешь, долбоёбина.
По пику:1) перешёл в другие единицы измерения,2) переход из абсолютных величин в относительные.Так что усрался только ебанат, который эту тупую пикчу сделал.
>>146729589>квадратных копеек
>>146725985 (OP)>4(5-5) = 5(5-5) | : (5 - 5)Делить на ноль нельзя жи. А 5-5=0, и в каком бы виде это не представлялось, смысл один - для 4x0=5x0 решения нет.
>>146725985 (OP)Тред не читал. >4(5-5) = 5(5-5) | : (5 - 5)Пока все верно. >4 = 5А здесь ты уже обосрался. Будет 0=5-5Соответственно, дальше 5=5.Proofanool tebe za shekoo.
>>146731309Он не делит на 5-5, а сокращает. Или упрощает, я уже забыл как правильно. Я выше уже ткнул его носом. >>146731690
>>146725985 (OP)> 2017> Делить на ноль
>>146732006Еще один дурачок. Это не деление.
>>146732082А что же это?
>>146731176А если такую копейку возвести в квадрат, то получится 4-х мерная гиперкубическая копейка.Кто знает - может быть наши потомки будут использовать их как валюту.
>>146731690А теперь прочитал тред. Какие же вы долбоебы. Какое нахуй деление? У вас после 6ого класса алгебру отменили у всех?
>>146732298Тормоз. >>146731922
>>146725985 (OP)ОП(5-5) = Хуй(5-5)ОП = Хуй
>>146732374Тормоз тут только ты.
>>146732427Обосрался - обтекай.
>>146732374Сократил свой хуй на глубину твоей щеки.
>>146732456Ну и? Зачем ты свой девиз в тред запостил?
>>146732514>>146732427Вот это ЗАПЕКАНУС.
>>146732562Бедолага. Не расстраивайся, в 6-7ом классе будете это проходить.
>>146725985 (OP)>поделил на ноль>мам я же умный, да?
>>146732658Вот и стал известен возраст ОПа.
Уже год не могу удалить эту пикчу с пека, потому что не могу понять в чём подвох и что не так.
>>146732711Идеальный детектор долбоеба. >>146732731Что? Я вот этот >>146731690 >>146731922
>>146732828Единицы измерения. Уже ответили.
>>146726782И что измениться от этого?
>>146732923Да я на других сайтах читал уже срачи на эту тему и всё не понимаю что не так. Может просто математикам неудобно?
>>146731922>Он не делит на 5-5, а сокращает.Дебилоид, это так деление называют.
>>146732886Ладно. Оставляю школьников, как этот обосравшийся садемет, подумать, почему они такие глупые, что не могут решить пример из оппоста.
>>146732886Ну да. Отвечать на такую толстоту - быть долбоебом.
>4(5-5) = 5(5-5) | : (5 - 5)>4 = 5Не понял. Так получается же 0=0Почему дальше у тебя идёт 4=5 ?
>>146729589Бляяя, спасибо, давно голову ломал над этой задачей. а я ведь не в рашке живу, хуй знает про эти копейки
>>146733045Неудобно что? Единицы измерения использовать? Так они же всюду разные, и невозможно поиметь одну единицу измерения для всего. Или ты о том что "копейка" != "рубль"?
>>146733272Тебе сюда. >>146731690
>>146727010Очевидно, что в одном квадратном рубле не сто, а 100x100 квадратных копеек. Так же как в одном квадратном метре 100x100 квадратных сантиметров. Да и вообще эта картинка гуглится должна, поищи сам.
>>146733413Тебе нахуй, жиробас.
>>146733413А почему дальше 5=5, а не 0=0? объясните плес
>>146725985 (OP)математику я хуёво знаю, но физику лучше.с размерностью проёб знатный
>>146733481А можно какую нибудь статью или ключевое слово по которому гуглить? по картинке только шутки про обвал рубля гуглятся и демотиваторы
Оп(Опхуй-Опхуй)=Хуй(Опхуй-Опхуй) | : (Опхуй-Опхуй) Оп=Хуй
>>146732323Но позвольте, уважаемый данная копейка только называется квадратной. По факту, она четырех мерная.Три меры пространства, и одна времени, что обозначена датой начала существования, отмеченой на аверсе. Возведя ее в квадрат, мы получим шестнадцатимерную копейку.Учитывая то, что всего измерений десять, возведенная в квадрат четырех мерная копейка, может быть абсолютно любым предметом, она воистину, станет всем и ничем, как Супермадока Магика, и будет ебать законы мироздания, как ей пожелается.
>>146725985 (OP)5 копеек= =(25 копеек2)0.5==((25 копеек)0.5)((1 копеек)0.5)==((1/4 рубля)0.5)((1/100 рубля)0.5==(1/2 рубля0.5)*(1/10 рубля0.5)==1/20 рубля==5 копеекХоспаде, почему я еще живу с родителями
>>146734730ебучая макаба
>>146734713Тысяча чертей, я хотел сказать не в квадрат, а в четвертую степень. Ведь если простую четырехмерную копейку возвести в квадрат, то она станет всего то восьмимерной. А это, не смотря на то,что она все еще будет включать в себя все возможные варианты развития нашей вселенной, и еще бесконечное множество других вариантов вснленных с другими константами, вполне вписывается втекущую модель мира.
>>146725985 (OP)А почему слова пропустили мимо глаз?Копеек = xРубля= 100x5x = sqrt(25x) - верно= sqrt((1/4)100x) - верноно это ровняется не 1/2100x, а 1/210x = одна вторая корня рубля = 5 копеек
>>146734713Всё это верно, коллега, но позвольте указать вам на один ваш .. эм .. недочёт. А именно: если возвести в квадрат 4-х мерный объект, то получится ... 8-мерный объект! Так что она вряд-ли будет Несравненной Супермадокой... но она вполне может оказаться Джозефом Купером.
>>146736368>1/2100x, а 1/210xБлять, ебаная разметка 1/2умножить100x, а 1/2умножить10x
>>146725985 (OP)>4(5-5) = 5(5-5) | : (5 - 5)Вот тут то ты и накосячил.
>>146736475Как ловко Вы подметили мой недочет, после того как я сам его озвучил.>>146735471Что впрочем не умаляет моей радости, ибо как говорится у нас на дваче, могла быть копейка и купером, могла быть и Абу, да только так вышло, что она твоя мамка , хорош тот анон, что встал давно из за школьной скамьи.
>>146728075Операционная система СИ
Сокращая, мы делим / умножаем / прибавляем и тд. Нет такой операции "сократить". Ты именно поделил на ноль. Поэтому это и запрещено. Мы не хотим 1984 ирл
>>146737197Прошу прощения, коллега, что не обратил внимание на ваш недавний пост - бытовые хлопоты, знаете-ли не дают покоя голове! Но я очень рад что конфузия таки разрешилась.А ебать вашу мамку всё же ниже моего достоинства. Удачи, добрый Друг, в новых ваших свершениях!
>>146731690Из твоего вывода :0=55-5=5
>>146737710Ну что уж тут поделать. Джек и аппарат Илизарова тебе в помощь, Паспарту у всех бывают оплошности.
>>146738321джелк, быстрофикс
>>146725985 (OP)Про деление на ноль - уже сказали. А что касается пика - он неправильный, потому что там должны быть копейки и рубли в квадрате. И 25 квадратных копеек != 1/4 квадратного рубля. Проверятся очень легко, по аналогии, 25 см^2 - это не четверть квадратного метра, а 1/400. Извлекаем из этого корень - получаем 1/20, то есть те самые 5 копеек.
>>146738720Почему там квадрат должен быть? мими-гуманитарий
Вы все дыбылы, под корнем копейки в КВАДРАТЕ!!! И 25 копеек в квадрате равно 1/400 рубля в КВАДРАТЕ!!!
5 копеек 5 копеек = 25 копеек в квадратеКорень из 25 копеек в квадрате = 5 копеек25 копеек в квадрате = 5 копеек 5 копеек = 5/100 рубля * 5/100 рубля = 25/10 000 рублей в квадрате.
>>146738864Корень это как квадрат, наоборот.Тип ты смотришь на сто квадратных сантиметров, а тебя спрашивают, сколько сторона у этого квадрата.
>>146739232Все равно не понимаю. На каком этапе ставится квадрат? Почему нельзя записать 25 копеек как 1/4 рубля, если они равны?
>>146738864>>146739925Чтобы размерность не проебать. Там же равенство. Когда ты возводишь в степень величину с размерностью - размерность тоже возводится в степень. Так что sqrt(25 копеек) - это не 5 копеек, а 5 корней из копейки. Чтобы получить 5 копеек, надо извлекать корень из квадратных копеек.
>>146740235Точно. Можно перевести и будет 0.05*0.05=0.0025Тхенкс
Вот вам ещё один софизм Их было десять чудаков, Тех спутников усталых, Что в дверь решили постучать, В таверну "Славный малый". - Пусти, хозяин, ночевать, Не будешь ты в убытке, Нам только ночку переспать, Промокли мы до нитки. Хозяин тем гостям был рад, Да вот беда некстати: Лишь девять комнат у него И девять лишь кроватей. - Восьми гостям я предложу Постели честь по чести, А двум придется ночь поспать В одной постели вмесете! Лишь он сказал и сразу крик, От гнева красны лица: Никто из всех десятерых Не хочет потесниться. Как охладить страстей тех пыл, Умерить те волненья? Но старый плут хозяин был И разрешил сомненья. Двух первых путников пока, Чтоб не судили строго, Просил пройти он в номер "А" И подождать немного. Спал третий в "Б", четвертый в "В", В "Г" спал всю ночь наш пятый, В "Д","Е","Ж","З" нашли ночлег С шестого по девятый. Потом, вернувшись снова в "А", Где ждали его двое, Он ключ от "И" вручить был рад Десятому герою. Хоть много лет с тех пор прошло, неясно никому, Как смог хозяин разместить Гостей по одному. Иль арифметика стара, Иль чудо перед нами, Понять что, как, и почему, Вы постарайтесь сами.
>>146740966проебал пикчу
>>146740966Бедный 10
>>146741992От И он вручил 2 или 1, а не десятому. Десятый стоял на улице
>>146742163Верно
>>146725985 (OP)> : (5 - 5)> деление на 0стыдно за тебя двачхиккач. Такая простейшая школьная хуйня способна сгенерить под сотню постов.Впрочем, в 2010 такие треды по три раза в бамплимит уходили.
>>146725985 (OP)Хули под корнем копейки не в квадрате?
>>146725985 (OP)> 4(5-5) = 5(5-5) | : (5 - 5)Див бай зеро.
>>146742990Тащемта деление на ноль - наверно, самый богатый источник арифметических софизмов.Весь вопрос в том, как ловко это можно замаскировать.
>>146733481Отношение корня числа к квадрату числа какая?>мимо колышник
>4(5-5) = 5(5-5) | : (5 - 5)безотносительно деления на ноль: что это за хуйня, откуда она взялась и почему это должно быть равно?
>>146732965Рубль - 100 копеек => корень рубля - 10 копеек.А 1/2 10 копеек - 5 копеек.
>>146743852Потому что любое число при умножении на ноль дает ноль
>>146743465Тут нельзя говорить только о числах, размерности тоже учитывать надо, в школе об этом говорят на физике лучше всего, там даже после получения ответа в числовом виде действия с размерностями тоже делают, чтобы все было четко. Смотри, допустим ты прошел сто (100) метров за одну (1) минуту. Для того, чтобы узнать скорость ты расстояние делишь на время, делишь 100 на 1 и получаешь 100, потом просто дописываешь км/ч и получаешь скорость ходьбы 100 километров в час. С точки зрения голых чисел вроде бы все верно, но очевидно, что тебе надо бы еще минуты перевести в часы, а метры в километры, итого ты получаешь 100/1000 километров за 1/60 часа. Делишь 0.1 километра на 1/60 часа, получаешь 6 километра в час. Вот тут примерно такая же хуйня, весь затык только в том, что в быту ты не оперируешь квадратными рублями и квадратными копейками. Как-то путано объяснил, да.
>>146726744Там прост рубли не под корнем
>>146743465>>146744161Давай попробую проще, замени в цепочке уравнений с оп-пика рубли на метры, а копейки на сантиметры, в метре как раз сто сантиметров. Тогда 5 сантиметров = sqrt(25 квадратных сантиметров) = sqrt (1/400 квадратного метра) = 1/20 метра = 5 сантиметров. То, что в одном квадратном метре 10 000 квадратных сантиметров понятно? Ну вот, а на пикче это не так очевидно из-за квадратных копеек и квадратных рублей, о которых ты до пикчи не слышал.
>>1467438524(x-y) = 5(x-y) / (x-y)||4(x-y) = 5||1.25(x-y) = 1x-y=1 / 1.25||x-y=0.84(0.8) = 5(0.8) / 0.8)||3,2 =\= 5Вывод: Это нихуя не равно. Оп хуй, а мать его грязная портовая шлюха. Это платиновый тред. Несмотря ни на что, тысячи долбоебов создадут подобный тред по фану или по собственной тупости.
>>146744716А ты не менее тур, друг мой, на пике не деление только в правой части, а сокращение на (5-5) всего выражения, чего конечно быть не может ибо деление на ноль, логичнее сократить всё на 4(5-5) и получить 0=5-5, ну а дальше всё ясно
>>146745124Туп
>>146745124И да, не делить на 4(5-5) а отнять от обеих частей
4(x-y) = 5(x-y) | :(x-y)(4(x-y)^2)/(x-y) = (5(x-y)^2)/(x-y)(4(x-y)^2-5(x-y)^2)/(x-y) = 0(((x-y)^2)(4-5))/(x-y) = 0 | *(-1)(x-y)^2 / (x-y)x - y <> 0x <> y
>>146725985 (OP)Корень из рубля че не извлекли?
>>146737751
>>146742990- ЧТО ДАЁТ ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ?- бамплимит- что, прости?
>>146725985 (OP)> PROOF ME WRONG, /b/А зачем?Если ты нашёл задачу, в которой это применимо, то валяй.Дели на ноль, сокращай бесконечность — лишь бы результат был практически применим.
>>146755635> лишь бы результат компилировался> компилируется - значит работает> работает - значит сделано> сделано - должны заплатить
>>146755730Лол, тебя не смущает, что вся квантовая физика строится вокруг корня из (-1)?С тз школьной алгебры это — полнейший бред. Просто люди в какой-то момент поняли, что для решения задач имеет смысл извлекать корень из негативных чисел, а для вещественного результата все выкладки с комплексными числами возводить в квадрат.Эти люди осознали надобности, подвели теорию под практику и решили, что из негативных чисел можно извлекать корень.Да и во многих ситуациях приходится доопределять функции на деление на ноль. То есть фактически ты говоришь, что при делении на ноль ты получаешь конкретный результат. Самый простой вариант — бесконечность. А собственно, почему бесконечность? Ведь из примера в оппосте следует просто неопределённость при делении на ноль.А собственно люди в ряде сфер решили, что можно экстраполировать данные из окрестности нуля на ноль. Предел — это просто способ доопределить
