Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
Как минимум я его ни разу не видел и не слышал
>>146776181Надо больше статистики. Выборка нерепрезентативна.
>>146776181ты был в каждой точке мироздания?
>>146776181Я никогда не видел и не слышал утконоса, даже фотографий не видел или видео.
Вопрос: Почему нет стопроцентной очевидности, что душа существует после смерти, несмотря на то, что ученые и парапсихологи пытались доказать это годами?http://www.universalpath.org/article.php?id=2090
>>146776267Дай определение слову "мироздание". Что ты имел в виду?
> > > > > >
Как же я соскучился по этим тредамПрям тепло так стало, когда его снова увидел :3
>>146776293>Очень хороший вопрос, на который у меня нет ответа.Иди на хуй.
>>146776296мир как совокупность всех явлений.
>>146776410Дефайн "мир" и "явление". Число определений будет расти, я думаю.
>>146776091 (OP)Я ебал твою мамашу, у тебя нет никаких существенных доказательств чтобы опровергать это.
>>146776489Хорошо, тогда приведи мне доказательства истинности твоего утверждения.
>>146776547У нас в стране презумпция невиновности. Не выябывайся, а доказывай, что не ебал.
Отсутствие доказательств существования доказывает его отсутствие.
>>146776091 (OP)Я ебал тут всякую хуйню писать, т.к. в нашей любимой стране можно уехать на сгуху и за меньшее. Опп, если тебе нужны доказательства опровержения, вместо доказательств существования, то ты прозомбированный хуй.
>>146776606Так я ж тебя ни в чем не обвиняю. Делаешь утверждение - доказывай его истинность. Не можешь - идёшь на хуй.
>>146776410мир - совокупность всех явлений. явление - то что доступно для познания.
>>146776401Если уж у Иисуса нет ответа то тред можно закрывать.
>>146776547С хуя ли я должен что-то приводить в пример? Религия не основана на фактах. Иисус есть ровным счетом так же, как и выебанная мною, твоя мамаша.
>>146776617Это все, на что ты способен?
>>146776617Неа, отсутствие доказательств есть слабое доказательство отсутствия.
>>146776620>доказательства опровержениявсего лишь доказательства суждения. верующий не утверждает, что бог есть, он в это верит. потому это и называется "вера".
>>146776754Ты че дурачек? Хуль ты им годноту-то палишь?
>>146776733Делаешь утверждение - доказывай его истинность. Не можешь - иди на хуй.
>>146776752Не понял тебя, обьяни пожалуйста. По моему все так как я и сказал.
>>146776851Я к этому и клоню пидарасина. Если делаешь утверждения о существовании бога - доказывай его истинность. Не можешь - сосать псина. Я ибал твою мамку, доказательств нет. Отсутствие доказательств для тебя не аргумент, так живи с этим. Я ебал твою маман, сеньор.
>>146776943верующие не утверждает, поэтому это и называется "вера". вера не требует док-в, тупенький ты атеист.
>>146776943Тише, не бомби :)
>>146776754не знаю, поймёшь ты или нет, но ты сам только что перевёл гипотезу о существовании бога из плоскости теории, потенциально имеющей доказательства в плоскость "веры", то есть фантазии
> вестись на толстоту в 2017
>>146776933Пожалуйста. Вникай.https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Байеса
>>146776091 (OP)А я считаю, что Бог это типа математики. Пока есть тот кто юзает-существует.
>>146776943>Я ибал твою мамкуТы делаешь утверждение.>доказательств нет.Идёшь на хуй.
>>146777052Спасибо, заинтересовал.
>>146776994>верующие не утверждает, поэтому это и называется "вера". вера не требует док-в, тупенький ты атеист.МАНЯМИРСажи жирнющему треду
>>146776994>верующие не утверждают существование богасажа
>>146776091 (OP)Отрицание высшей силы точно такое же пустое сотрясание воздуха как и слова о том что он/она/оно есть. Эскобар жпг.
>>146777013я лишь констатировал факт того, что вера это всего лишь вера. остальное ты придумал сам, как это обычно и делают тупенькие атеисты, когда у них нет аргументов, они начинают брать аргументы и критерии с потолка, как какой-нибудь дурачок Оккам.
>>146777114Это моя вера долбаеб. Я верю что ебал твою мамку. Опровергать ты это не можешь, сьебал.
>>146777124если ты под верой понимаешь что-то другое, это только твои проблемы.
Я выходил в астрал. Это доказывает что-нибудь?
>>146777242Ага, что ты - наркоман.
>>146777210>Я верю что ебал твою мамку.Ну так бы сразу и сказал. У нас в стране свобода вероисповедания. Верь на здоровье.
Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о какой-то вере и книгах, которые написаны точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваше так называемое христианство, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от язычества, ислама или веры в гомеопатию или телепатию.
>>146777242Только то, что, пока ты выходил в астрал, я входил в тебя, а ты и не помнишь :3
>>146777278Ну такое. На четверочку.
>>146776091 (OP)Согласно твоему утверждению, ты пидор и говно, а твоя мать — шлюха, пока не предоставишь доказательств обратного.
>>146777278верующие не утверждает, поэтому это и называется "вера". вера не требует док-в, тупенький ты атеист.
>>146777384По-моему, ты только что объяснил, почему на дваче одни пидоры. Как твоя фамилия – назову в честь тебя теорему?
>>146777384доказывать должен тот, кто утверждает, если ты это утверждаешь, то ты и должен доказывать.
>>146777384Предоставил тебе за щеку.
>>146777409атеисты не утверждают, поэтому атеизм есть просто отсутствие веры. атеизм не требует доказательств отсутствия, тупенький ты христианин, начитавшийся докинза и насмотревшийся пабликов вбыдлятне
>>146777438Ага, значит доказательств обратного нет? Ну тогда иди нахуй, пидорас, а мать твоя - шлюха.
Вместо того чтобы подумать отвлеченно о чем то неизвестном и таинственном вы просто все отрицаете.Эта тема может быть очень и очень интересной. Но у битардов все сводится к тому, что нихуя нет и точка, а мы лишь обезъяны.По этой теме написана куча книг, но вам интереснее самоутверждаться унижая "тупорылых верунов".Обезъяны и есть.
>>146777500>атеисты не утверждаютутверждают. утверждение что богов нет лежит в основе атеизма. однако доказать они ничего не могут.
>>146777529>доказательств обратного нет?это твое утверждение, что их нет, будь добр это доказать. итак, мы имеет два твоих утверждения, требующих док-в. вперед. и с песнями.
Бог есть и это на интуитивном уровне ощущают абсолютно все живые существа,ибо жизнь сама по себе явлется доказательством его существования.Вопрос в другом,почему людей вечно вводят в сомнение есть он или нет?Все просто,сомневающегося человека легко запугать и навязать ему свою волю.А если каждый осознает свою божественную природу,то он уже не будет бояться смерти,манипулировать таким человеком будет невозможно.Короче во всем виновата правящая элита,хотят что бы мы были безропотным быдлом,что собственно она успешно и реализует.
>>146777564Утверждение отсутствия боговУбеждение в отсутствии боговЩас бы не видеть разницы между убеждением и утверждениемПо факту атеизм – та же вера, только в отсутствие, а не в существованиеСечешь о чем я?
>>146777656Да в общем-то его существование очевидно потому, что без него мы не смогли бы дать ответы на некоторые основополагающие вопросы.
>>146776273Но другие его видели, верно? А твоего Боку никто не видел и не слышал, потому что его придумал жид, для даунят вроде тебя.
>>146777697Секу твою попку :3
>>146777753Например?
>>146776091 (OP)>доказательство отсутствия чё по логике в школе было?
>>14677780510
>>146777774Нет ничего проще, чем опустить зеленого, пытающегося в демагогию о религии
>>146777782Что послужило началом всему. С чего все началось. А если ничто не начиналось, а было ВСЕГДА, то почему из этого ВСЕГДА вдруг стало получаться ЧТО-ТО. И что вообще, собственно говоря, такое - это ВСЕГДА, например.
>>146777837ну ты врёшь,потому что доказать отсутствие невозможно,необходимо подходить с обратной стороны
>>146777861И каким образом ты сюда бога приплёл?
>>146776091 (OP)Onus probandi.
>>146777805Вот видишь, ты начинаешь задвигать какую-то хуйню про доказательства отсутствия и прочее. Ты мне докажи, что бога нет, а потом уже пизди про что-то, атеистовыблядок
>>146777942>>146777940
Аналогия с чайником Рассела, не?
>>146777924А что по твоему бог? Дедушка, сидящий на облаке, который одной рукой карает, а другой наказывает поощряет? Для того, чтобы эти функции осуществлять, необязательно забираться так высоко.
>>146777942А по делу есть что высказать?
А я напоминаю, что атеистовыблядки и веродауны соснули у сциентистобояр, не рассматривающих вопрос существования/отсутствия бога в принципе за его ненаучность
>>146777940Anus provibandi. :3
>>146778024Я тебе прямой вопрос задал, кажется. В чем твоя проблема?
>>146778070У меня дурно пахнет изо рта. :с
>>146778016Если для тебя бог = вселенная, то разговаривать тут бессмысленно.
>>146778086Типичный атеист, что и говорить!
>>146778070Где вопрос? У тебя нет в предложении вопросительного знака. При этом ты игнорируешь то,что я написал. Найс аргументация "какую-то хуйню".
>>146778088А главы о сотворении мира ты благополучно прилистнул, да?
>>146778114Ничего.
>>146777940>Onus probandiНо ведь эта очередная небылица, придуманная людьми, чтобы продвигать их бредовые идеи атеизма и безбожия и тем самым вести человечества к лукавому?
>>146777162я же говорил, ты не поймёшь
>>146776091 (OP)Ты заебал уже с этой копипастой. Предлагают проследовать нахуй.
>>146778145Ты берёшь данные из перевода перевода перевода домыслов перевода? Ну окей, твоя взяла.
>>146778138Так я и не должен ничего аргументировать. Я тебя попросил предоставить аргументы в пользу твоей атеистоблядской позиции. А ты начинаешь разводить демагогию и маняврирование
>>146776091 (OP)>Бог придуман регилиями>Религии придумали много тыщ лет назад>Та же религия что утверждала будто Бог живет на небесах, потому что не знала что человек может добраться до небес>Та же религия что утверждала что Землю создал Бог, при том игнорируя существования миллиардов других планет из-за неведенияУ тебя самого-то есть хоть одно доказательство того, что бог есть?
>>146776091 (OP)Найс гностические теисты подъехали. Что там по познаванию мира,христианин(хуесос)?
>>146777114Ты понимаешь как тонок тот лед, на котором ты стоишь? Что если анон скажет "я видел как тот анон ебал твою мамашу"?
Категоричиных школомаксималистов полон тред
>>146778262о, типичный отеист пожаловал. перечитай оп-пост ещё раз
>>146778161Почему ты так считаешь?
>>146778235Признайся, что тебе просто захотелось потроллить, а на поиск смыслов и истин тебе плевать.
Весь окружающий мир можно почти объяснить. Почти, то есть это только вопрос времени. Ученные тысячу лет трудились на благо человечества и на объяснение всего и вся. А какой то еврей написал сказку про Бога, который делал раньше такие деяния, но не делает их почему то сейчас, и мы не можем увидеть его силу. Да и сама концепция всемогущего и всевидещего невозможно
>>146778204очередной блистательный аргумент атеиста.
>>146778237С чего ты взял то,что у меня "атеистоблядская" позиция? Почему это не должен? Должен,если хочешь,чтобы продолжилась эта псевдо-дискуссия. Я тебе привёл аргумент,а ты его просто проигнорировал. Найс принимаешь аргументацию,недоразвитый.
>>146778262Религию придумали попы, чтобы управлять рабочим классом
>>146778345Нет. Я алчу истины, но твой подход к этому я принять не могу.
>>146776091 (OP)Бог есть. И он у тебя на оппике.
>>146778304Перечитал, что дальше?
>>146777697я об этом и говорю. атеизм точно такая же вера.
>>146778385Ясно.
>>146777805доказать отсутствие можно в тех же пределах, что и присутствие чего-либо где-либо.например можно доказать как факт присутствия в здании человека в определенный момент, так и факт его отсутствие в нем.
>>146778356Будь добр, усвой хотя бы грамматику из всего того что было изучено «ученными».
>>146776091 (OP)Чайник Рассела
>>146778326Так батюшка говорит
>>146776091 (OP)> подразумевает, что надо доказывать не существование бога, а его отсутствие.Ох уж эти веруны, глупы как камни.
>>146778452>>146778452Каким образом то? Хуёвый у тебя пример,ты распиши его. Как ты можешь доказать отсутствие человека в здании?
>>146777942Ни одна формула законов мироздания не содержит в себе константу "Б-г".
>>146777114>Бог естьТы делаешь утверждение.>доказательств нет.Идёшь на хуй.А вообще сеги жирноте
>>146777942Блять, вот почему бы вас всех ебаных христианутых пидоров разом не выпилить. Обоссал бы тебя и твоего бога, выблядок.
>>146778454Пишу в популярный тред. Конечно я буду спешить и писать с ошибками и единственное, к чему ты прикопаешься, ествественно, к ошибкам
>>146778506Ну и что?
>>146778374Потому что только атеистовыблядки ведутся на такие толстые провокации, как этот тред. Щас бы пытаться в дискуссию на дваче в жирнющем треде для подрыва мамкиных докинзов
>>146778204да успокойся, слился ты уже батенька
>>146778598Зачем ты спешишь?
>>146778506Чей?
>>146778623Да это то понятно,просто смешно читать его.
>>146778427а теперь докажи нам, что бога нет. ты что, даун?
Почему все, кто утверждает, что бога есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то старинных сказках типа библии, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваши так называемые религии, это точно такая же вещь, которая ничем не отличается от умственной отсталости или дебилизма.
>>146778597Аллахораб, ты?
>>146778369зачем тебе другие аргументы, ты и представленные не в состоянии воспринять
>>146778680>>146777940
>>146778597Буддистодаун порвался
>>146778695Мимо, язычник
>>146778632Затем что в интернете кто-то не прав. Это же, естественно, требует немедленного вмешательства.
>>146778632Сколько анонов, столько и дел
>>146778747А, ок.
>>146778553таким же образом как и присутствие. опросить охранников, просмотреть камеры.
>>146778724Туда же>>146778745
>>146778590Потому что бог это не константа. Бог это всё сущее. Он не может быть в формулах мироздания в качестве константы, он и есть сами эти формулы. Наука это просто способ описания бога и его творения
>>146778745И в кого веруем-с? В Перуна с Ярилою? Или ты у мамы викинг? Или может обоссанная викка?
>>146778664>это тоЗначение знаешь?
>>146778703представленный аргумент это "вам не понять"? ясно-понятно.
Религия-это компенсационный механизм животных инстинктов человека.
>>146778808Твой б-г - формула падения говна в очко? Ох щи
>>146778808>>146778808> Наука это просто способ описания бога и его творенияА нахуя тогда сказки еврейские рассказывают, если наука справляется с описанием мира лучше, нежели религия?
Атеисты не могут предоставить доказательства отсутствия бога. Что это значит, аноны?
>>146778808То есть ты предостовляешь Бога как совокупность мириад безмозглых атомов
>>146778917Что?
>>146778860Падение говна лишь проекция с законом небесной механики, так что да, это частный случай
>>146778782И что? Они покажут и скажут то,что его нет. Но из этого не следует то,что его нет в действительно нет. От того,охранники врут,до чего угодно может быть.
Когда-то эти треды создавались для пиара единственной Богини. А сейчас в ней срутся тупые веруны и атеистодауны.
>>146778941Что Бога нет
>>146778982В них*
>>146778970*от того,что
>>146778808Если бог всё, значит бог ничто
>>146778826Ванадис и Один. Но больше расположен именно к Ванадис.
>>146776091 (OP)А с какого перепугу мы должны доказывать это? Не мы же верим в человекобога, распятого на кресте, воскресающего каждый год в определенную дату.
>>146778904Потому что наука делает это чрезмерно сложным и ненужным языком. Зачем всё это, когда это всё уже сказано и написано в писаниях? Почитай инфу, все законы науки содержатся в священном писании - это уже давно доказано. Просто люди не могут сразу всего понять, вот и создают такие сложные науки, чтобы правильно истолковать то, что уже тысячи лет написано
Бля, аноны, жирный тролль попался да и все
>>146776091 (OP)Не говорю, что его нет. Но есть законы физики, которые нарушать нельзя. Есть кучи фактов опровергающих многие библейские/арабские сказки, которые все воспринимают как чистую правду. Но нет ни одного доказательства, что бог существует.
>>146778950Проиграл с проекции. Верун, пытающийся оперировать умными словами, закономерно обосрался.
>>14677890495% быдла ты в их числе, естественно просто не смогут понять в чем речь. А сказки от евреев вполне удобноваримые для мозга 95% быдла
>>146778930Мы не можем представить себе бога. Каждый представляет его для себя сам.
>>146778970>охранники врут>попы не врутНу ясно.
>>146778930Ты тоже совокупность мириад безмозглых атомов, однако ты как-то пишешь на этом форуме. Это не наводит тебя на мысли?
>>146777114>Бог естьТи делаешь утверждение.>Доказательств нет.Идёш нахуй.
>>146778693Во-первых необходимо начать с понятия "Бог",исходя из этого мы сможем понять истинность или ложность утверждения о том,что этот "Бог" есть.Во-вторых существуют такие люди,которые чувствуют Бога,им не необходимы доказательства,они априорно знают то,что он есть и всё. В-третьих,гипотетически для кого угодно можно доказать наличие бога грома,т.к. периодически ты можешь лицезреть то,что он делает.хз,как то так
>>146778970как и в случае с присутствием. но то что ты сказал никак не связано с утверждением "доказать отсуствие нельзя". его можно доказать в тех же пределах, что и присутствие. охранник может врать про оба факта одинаково. записи могут быть подменены в обоих случаях, но это не имеет никакого отношения к сути и принципам док-ва. ты вообще не понимаешь о чем говоришь.
>>146779027Если ты любишь шоколад, значит ты не любишь шоколад
>>146779050А ну-ка покажи мне постоянную Планка в еврейских сказках?
>>146779050Во первых ты хуй и говно. Какие законы? То что во время великого потопа вода с неба падала? Геологический закон? Сложный язык, да? То есть труды, которые были изучены тысячалетиями, должны быть на легком языке?
>>146779050>это уже давно доказаноПруф.Наука - это тебе не сборник сказок. Построй с помощью священного писания самолёт, сможешь? Ну вот и иди нахуй тогда.
>>146779175> Это не наводит тебя на мысли?Ты хочешь сказать, что в этом ИТТ треде сидит сам Бог?
>>146779080Факт того, что ты начинаешь разводить этот спор и оскорблять меня, уже значит, что ты не до конца уверен в своей позиции. Со временем ты поймешь, во что нужно верить, а во что (атеизм) нет
>>146776091 (OP)Я ебал твою мать. Доказательств этому нет, но я говорю, что это так. Я тебе даже скажу, что есть старая-старая книжка, в которой написано, что я ебал твою мать. И ты не можешь представить ни одного убедительного доказательства. Следовательно, я прав
>>146779198Ну с этим еще могу согласиться,в принципе
Не я должен доказывать, что его нет, а вы мне, что он есть, нассал каждому веруну в ротан
>>146779192Во-первых необходимо начать с понятия "дегенерат",исходя из этого мы сможем понять истинность или ложность утверждения о том,что этот "дегенерат" есть.Во-вторых существуют такие дегенераты,которые чувствуют Бога,им не необходимы доказательства,они априорно знают то,что он есть и всё.В-третьих,гипотетически для дегенерата можно доказать наличие бога грома,т.к. периодически ты можешь лицезреть то,что он делает. хз,как то так
>>146779192>Во-вторых существуют такие люди,которые чувствуют Бога,им не необходимы доказательства,они априорно знают то,что он есть и всё. Ага, шизофрения называется.
Пацаны, отвлекитесь на секунду, мне тут лабу надо сделать: надо написать программу, которая на входе принимает код какой-нибудь программы и проверяет остановится она или нет.
>>146779175Ну я например пишу это, так как у меня есть разум. То же сознанье пробудилось благодаря естественному отбору. Ну это так, не важно. Есть же книжка наполненая насилием и чудесами
>>146779294из этого следует не то, что ты прав, а то, что ты в это веришь. вот и всё.
>>146776091 (OP)Не о том думаешь, верунчик. Если ты уверовал, то думай над тем, как живёшь, грешный ублюдок. Или что толку от твоей веры? Веруны такие простые. Просто сказал одно утвердительное предложение про боженьку и всё, думаешь всё так просто? Или иди всей жизнью своей к спасению или ждут тебя лишь муки ада, лицемерная и в душе богохульная ты мразь.
>>146779224>>146779239>>146779249Вы реально такие тупые? Вот были содом и гомора. Те события описаны уже тысячу лет, а ученые только недавно вывели формулу распада атомного ядра и сделали атомную бомбу. А ведь это как раз-таки и описано в писании.
>>146779386>из этого следует не то, что ты правТы нахуя мои чувства верующего оскорбляешь?
>>146779319а другого тезиса и не было, атеистодаун. доказывать отсутствие можно. вот и всё, ты слит.
>>146779283>>146779283Я просто хочу разобраться.Падение говна в очко - б-г, ты обосрался - не б-г?
>>146778941Это значит, что хуй его знает, короче.
>>146779455Что?>доказать в тех же пределах, что и присутствие
Разве окружающий нас сад недостаточно прекрасен? Разве надо тратить время в поисках волшебных фей?
>>146779379>2017 год>верить в эволюциюМда. Я конечно догадывался что сейчас люди тупее, чем раньше, но чтобы настолько...ЧИтай правильные книги, еще не поздно познат ьистину!
>>146779446Покажи мне в писании формулу распада атомного ядра.
>>146779205Всё - называется вселенной. Бог не может быть вселенной, подобно тому, как кот не может быть хлебом. Кот не хочет, что бы его съели и Бог не хочет, что бы его съели, есть заповедьЯ не вселенная я Бог нееште меняСчитать бога вселенной, значит желать его съесть, значит ты кот богоед. А каждый кот-богоед - потенциальный хлеб-богоед. Если ты станешь хлебом богоедом, то сам будешь съеден, съеденный богоед - это парадокс, а парадоксы ведут к уничтожению сущего. Следовательно считать бога вселенной - зло в чистом виде
>>146778917Что Бога нет, очевидно же.
>>146779453ну у нас мамкоёбство, как и атеизм, не является официальной религией, так что по закону можно.
>>146779446Кстати, что там за свободу воли? За что содом с гоморой были выкинуты на мороз?
Если бога нет, то кто покарал Соколовского. Шах и мат, школотуны.
>>146776091 (OP)
>>146779256Да, зашел вот потралить атеистовыблядков
Даже если высший разум существует и это можно доказать, то нет никакой ёбаной нужды ему покланяться.
>>146779503Им хочется после смерти остаться в этом саду или улететь в сад получше, вот и ищут фей, а не делают свой сад лучше.
>>146779368Ну помогите плиз.
Почему все, кто утверждает, что бога есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то старинных сказках типа библии, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый бог, это точно такая же вещь, которая ничем не отличается от доместоса для унитазных бактерий или хозяина для домашних животных.
>>146776181Ты ничего кроме своей зассаной мухосрани не видел
Я надеюсь что ты понимаешь то,что из твоего вывода следует то,что христианского Бога,всё таки,доказать невозможно. Он не наличивствует в мире>>146779455
>>146779561Тащемта в УК не указано ничего про "официальные" религии, так что пойду-ка я писать в ЦПЭ заяву.
>>146779621А камень-то! Камень можешь?
>>146776851> Делаешь утверждение - доказывай его истинность. Не можешь - иди на хуй.Окей, бог есть?
>>146776091 (OP)>ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.Проигрываю всегда как ебанутый когда кукаретики со стороны параши религии, начинают рассказывать про то что атеизм это религия.
>>146779644Станет погибший не горстью земли, а стражем в небесном саду.
>>146779456Ну так я тебе и сказал всё.Есть закон всемирного тяготения. Все предметы притягиваются друг к другу. Говно из твоего очка притягивается к земле, центр масс которой находится в центре ядра. Падение говна – частный случай, как и падение святой воды в храме, как и падение твоей мамаши с кровати, как и всё1 остальное, понимаешь?
>>146779446 Хорошо. Библию, как известно, писало дохуище авторов. И они видели как происходилм всякие деяния и разрушения. И ты мне говоришь, что разрушения происходят от деформации атомов, соответсвенно, если разрушения были в Библии, то ВСЯ наука основана нв Библии? Я скорее всего тебя не понял, так что либо разъясни, либо иди нахуй
>>146779754Это не утверждение.
>>146779524>верить в эволюциюДжвачую. Им современный эволюционный синтез дали, нет хочу жрать говно и верить в эволюцию.
>>146779731Закинул тебе за щеку незакидываемый камень, проверяй
>>146777777
>>146779683в той же степени, как и то, что земля вращается вокруг солнца.
>>146779817Что проверять?
>>146779817Бог, это ты?
>>146779693указано.
>>146779787Да да, все эти обещания нужны лишь для того, чтобы бедные крестьяне не желали лучшей жизни, а терпели. Потом то и уж точно за страдания ВОЗДАСТСЯ. Это просто пиздец.
>>146779789Позвольти отдеформировать пару атомов в вашем анусе, сударь
>>146779891Ну давай, приведи цитату.
>>146779754Какой Бог?
>>146779537Ты реально такой тупой или прикидываешься? Там нет никаких формул. Там описаны события. И наука с течением времени эти события описывает научными методами, создавая для этого такие искусственные аппараты, как математика или диалектика.Вот создадут в 30-х годах термоядерный реактор. А ведь это уже описано в библии, как создание богом солнца!
>>146779788А, это в свою очередь, означает, что зафиксировав факт твоего обосрамс я не только не оскорбил тебя, но и приблизил г б-гу. Так что нехуй тут на мена напраслину наводить.
>>146779921Кайся, сын, земная жизнь прелюдия к другой. На стене своей тюрьмы увидищь лик святой.
>>146779806Она также входит в эволюционную теорию
>>146779788>Есть закон всемирного тяготения. Где это написано?
>>146779936ты первый сказал, ты и приводи.
>>146779930Благодаря опу уже все сие действие свершилось. Так что извольте отказаться
>>146780037>увидищьУвижю.
>>146779108Я бы не был так уверен, многие великие умы спорили и спорят касаемо содержания библии.
>>146779983> Там описаны события.Покажи мне в писании событие распада атомного ядра.
>>146779539Несите мне другого атеиста, этот сломался
>>146779936Да там настолько расплывчатые формулировки, что можно подумать, что создатели вдохновлялись религиозными текстами.
>>146780188Лямбду, лямбду задай.
>>146780123УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:а) лицом с использованием своего служебного положения;б) с применением насилия или с угрозой его применения, -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.Как видишь, ни слова нет ни про оффициальных, ни про неофициальных верующих. Если ты выйдешь на площадь и будешь кричать "Чайник Рассела - пидарас", то тебя ждут иски.
>>146779983>создание богом солнца! Да будет свет - это оно?
>>146779572Свободы воли быть не должно. Свобода человека - иллюзия в чистом виде. Люди ещё не готовы распоряжаться своей свободой
>>146780285Нет.
>>146780037
>>146779878Да. И раз уж ты меня раскусил, можешь задать мне один любой вопрос, и я на него отвечу.
>>146779983Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
>>146779731
>>146780154Одна ошибка, случайный взлет - и неизбежен удар.
>>146780188>событие распада атомного ядра.Там описаны исторические события. Событие распада атомного ядра к таковым не относится.
>>146780212Кирилл писал же.
>>146780315В таком случае покажи где в религиозных книжках описан термоядерный синтез.
>>146776091 (OP)Паста, Луджи, мама мия! Эта паста протухла!
>>146780373Джва года ждал такого писания?
>>146779789Я тебе говорю, что содом и гомора были разрушены так же, как разрушаются постройки при атомном взрыве.И да, вся наука основана на библии. Гугли за схоластику, от которой вся наука впоследствии и рахвилась
>>146780288Ай иди-ка ты на хуй.Ирл стоит у веруна спросить за гитлара и хули его б-г не покарал, так начинаются манты за свободу воли.
>>146780325Что делать с бабахами?
>>146780285На третий день бог создал солнце
>>146780438>от которой вся наукаРазве не от философии?
>>146780477>хули его б-г не покаралПокарал же. Ну.
>>146780408Не помню, когда он рукоположен был.
>>146780357Исторические значит. Плейстоценовый период возьмём? Кайнозой? Ну хотя бы период homo habilis?
>>146780074Ну смотри. Когда адам и ева вкусили запретный плод, их выдворили из рая. Это также называется человеческим грехопадением. Адам и ева упали на землю, что вполне согласуется с 1 законом ньютона
>>146780611Доисторические времена? Лол.
>>146780283>Как видишь, ни слова нет ни про оффициальных, ни про неофициальных верующих.докажи, что это весь текст, и что нет уточнений.
>>146780611А вот это всё байки. Земля намного младше, чем ты думаешь. Этому есть множество свидетельств
>>146780620А падшими называют женщин, которые просто упали, да?
>>146780620>Адам и ева упали на землюНеа, были изгнаны.
>>146780557Поясняю для тупого: хули не покарал до того как гитлар загеноцидил дохуя б-гоизбранных юнитов?inb4 пути господни неисповедимы
>>146780510Пусть сияют во имя меня!
>>146780701Сколько? 6 тысяч лет? Ну хоть тут не позорь себя.
>>146779598Нет Бога кроме Докинза, и Ларин пророк его, аминь.
>>146776091 (OP)Ты пукнул. Если ты не можешь доказать, что не пукал, то ты пукал)
>>146780748>хули не покарал до тогоТак не интересно же. Для карания важно выбрать верный момент. Что и было сделано.
>>146780748Всё, что ни делается, к лучшему.
>>146780512Охуенно.Масса, состав, законы взаимодействия какбэ похуй.Вот и получается что веруны - долбоебы не могущие в матан.
>>146780714А что, разве нет?
>>146780781>6 тысяч лет?7519
>>146780701> Этому есть множество свидетельствАга, радиоуглеродный анализ, например.
>>146776091 (OP)А без бога не могла появиться вселенная? Бог не является обязательным условием существования вселенной, значит ненужен
>>146780510А если ты про мусульман, то ничего делать не надо. Я един, а это значит, что аллах – это тоже я. Просто была одна история, в результате которой и появились мусульмане и христиане. А раньше всё одно было
>>146780896Ма мацав, ахи?
>>146780620А нахуя в раю был баг в виде дерева, пожрав с которого покупаешь билет на мороз?
>>146780870Да нет. Всё и так написано же. Бог. Создал. Солнце. Это уже впоследствии люди сформулировали, что солнце светится благодаря термоядерному синтезу
>>146776091 (OP)хуй знает, есть бог или нет - это никак не проверить, - но если и есть, то явно не такой, каким он описан в библии, потому что библия пиздит.начнем с того, что ты пиздоглазое мудило что якобы бог якобы создал землю 6000 лет назад, хотя и радиоуглеродный, и свинец-свинцовый, и уран-свинцовый, и прочие, прочие, прочие методы определения возраста указывают на куда большие числа. 6000 лет, о которых говорится в библии, даже с учетом всех погрешностей не сравнимы с реальными 4,5 млрд лет.далее библия говорит о том что все просто ВЗЯЛО И СОЗДАЛОСЬ таким, какое оно есть сейчас, отрицая эволюцию. как тогда объяснить эмбриональное развитие человека, на первых стадиях которого у зародыша есть хвост? не-ет, конечно, это абсолютно точно не следствие эволюции. прост Богу было весело, и он решил "лол, а прилеплю-ка я человеческому зародышу ХВОСТ, чтобы он потом всосался, эт будет забавно"че там еще интересного? о, непорочное зачатие! идущее против всего, что известно о репродуктивной системе человека. тут, конечно, есть два варианта развития событий: либо у Иисуса было 23 хромосомы вместо положенных 46, либо Мария каким-то образом перешла к партеногенезу. последний вариант мне больше нравится, потому что он характерен для ящериц. в сочетании с тем, что некоторые виды ящериц могут ходить по воде, делаем вывод, что Мария с Иисусом были рептилоидами... а еще в таком случае Иисус был бы женщиной.продолжим антинаучные события из библии вознесением. нет, вертикальный взлет, конечно, возможен, но насколько я знаю, в библии ничего не говорится ни об Иисусьих пропеллерах, ни о его же двигателе с вертикально направленной тягой.отдельный пункт антинаучности для говорящих объятых пламенем кустов, оживающих мертвецов, дождей из лягушек и прочего. конечно, почти на всю критику библии можно сказать "ты ничего не понимаешь! это метафоры! все надо понимать иносказательно!". ок, ок, оставим сомнительные предложения и перейдем к реальным числам. наприме-ер... к Ноеву ковчегу, длина которого, согласно библии, была 300 локтей в длину, 50 в ширину. в переводе - около 3000 кв. метров. и вот на этой площади, равной приблизительно трем фудкортам, должны были уместиться пары каждого из 1,6млн видов, известных ученым.хотя тут мне, конечно, могут возразить и сказать, что, кажется, согласно той же библии, древние люди были крупнее современных, и локти у них, следовательно, были длиннее. допустим, но где же кости этих огромных древних людей? я видел только кости огромных древних ящеров... неужто снова рептилоиды?КОРОЧЕ, ПОДВОДЯ ИТОГ: я думаю, что описанного в библии Бога нет, потому что это антинаучно. науку я вижу каждый день, и она работает - предметы падают вниз, жидкость телом вытесняется равная его объему, вот это все, - поэтому в нее я верю. а в то, что согласно ей, существовать не может, - не верю.верующие объясняют антинаучные вещи чудесами, но так ведь что угодно можно объяснить. существование деда Мороза, например. и, раз уж на то пошло, деда Мороза я в своей жизни видел чаще, чем Иисуса. только почему-то в него верить во взрослом возрасте - глупо и инфантильно, а в бога - нормально и правильно¯\_(ツ)_/¯
>>146780896Пресвятая толстота
>>146780963Бэкдор же, ну.
>>146780518Схоластика и есть часть философии
>>146780918>Бог не является обязательным условием существования вселеннойдокажи. или это твоя вера?
>>146780958Шо? Вибач, не розумию по москальски.
>>146780835Тогда тот анон, который ебал мамашу опа-хуя сделал богоугодное дело. А оп-хуй этому еще и копротивляется!
>>146776091 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь?Потому что доказать отсутствие в небинарной логике невозможно.
>>146780983С четвертого абзаца обосрался
>>146780989Да, это я :3
>>146776091 (OP)Докажи что не петух)
>>146780714Нет, падшими называют в переносном смысле. А в библии написано сразу во всех смыслах
>>146781027Но не от этой конкретной части, а от всей философии, от всех её частей.
>>146780977>>146780995Это уже твои фантазии. В священных книжках не написано - значит фейл.
>>146776091 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утвержденияПотому что это не доказуемое утверждение, как по твоему можно доказать отсутствие чего-то, особенно если по условиям это в материальном(тоесть реальном) мире не находится?Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения
>>146781041От обратного нахуй. Если нет ничего в доказательство его необходимости, то он не нужен
>>146781041Йон Тихий создал вселенную, это же известный факт. Он сам писал, еще и извинялся за проебы в конструкции.
>>146781054Да, так можно любую хуиту оправдать, мол, что так захотел бог, и пусть потом доказывают, что не захотел.
>>146780781Нет, не 6. около 10, если мне не изменяет память. Это есть много свидетельств. В том числе и последствия великог опотопа
>>146780681>ВрётиииииМамкин юрист, плес.
>>146781041 -> >>146778590Б-га выкидываем за ненадобностью.
>>146780983Нахуя ты пытаешься опровергнуть используя научный метод. Существование Бога подразумевает существования чуда, а чудо в свою очередь может обойти любые законны вселенной.
>>146781131Ага, и библия - книга обо всём Как большая советская энциклопедия. Завяжи лямку, ёбаный рот.
>>146780963Это было испытание, смогут ли люди устоять перед искушением во имя веры в бога
>>146781189Не пизди. Вселенная создана Доктором.
>>146780983>о, непорочное зачатие! идущее против всего, что известно о репродуктивной системе человека. Да нет на самом деле, вполне вероятно телке залететь если нормально накончать на целку
>>146781262Давайте сделаем Википедию нашим священным писанием
>>146781328Академиком.
>>146781135Ты представляешь философию как огромный пирог, который съела наука. А нужно её представлять, как моток сосисок как историю, если ты не понял
>>146781244Существование единорогов тоже подразумевает существование чуда. И существование супергероев из марвелов-диси. Почему бы не верить во все подряд, что можно объяснить чудом?
>>146781294Пиздец какой-то. Создавать людей с багами в ядре, а потом удивляться что они шлют тебя на хуй. Чет не очень умный б-г.
>>146781418Одно другому не мешает.
>>146781506А так интереснее.
>>146781420Если рассматривать развитие философии, то не со схоластики же она началась. Ведь были и другие направления развития философской мысли.
>>146780438А говно из жопы вываливается так же, как и бомба из самолета
>>146776091 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.>Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваша так называемая "религия", это такая же выдумка, как те же книги и фильмы про Гарри Потера или Властелин колец
>>146781471Это анон натолкнул меня на мысль, что веруны отличаются от галюцинирующего шизоида только тем, что верунов больше.
>>146781200>опотопаЛол, блять! В голос!
>>146781294Прямо как телка, которая с фейкового аккаунта соблазняет своего же парня, что бы потом обвинить в измене.Б-г та еще истеричная пизда, судя по библии.
>>146781506ЕСЛИ БЫ ПОЛИКЛИНИКУ ЛЮДЕЙ ПИСАЛИ БЫДЛОКОДЕРЫ
>>146781587Ну так мы начали разговор про появление науки. А наука пошла из схоластики и из первых университетов, которые были при монастырях
>>146781534Во, это всё от скуки. Божественной.
>>146781636Проiграв
>>146781163докажи, что юог не мог создать такую вселенную, в создании который была бы необходимости учитывать его как создателя.
>>146781471Из за священного писания и веры людей. Бог воспринимается, как что то недосягаемое и священное, а кому нужны супергерои и единороги, ну с супергероями все понятно, их нарисовали в комиксах, а вот в единорога некоторые верят на полном серьезе.
>>146781695Причины всех проблем в любой вере/мифологии: богу стало скучно
>>146781207аргумент типичного атеиста.
>>146781695Бля, ну это просто такая игра. Весь мир - иллюзия, матрица. А большой взрыв - момент начала генерации этого мира. Аллес.
>>146781636Ну, не нам его судить. У него свои, только ему ведомые планы на нас
>>146781768А б-г тут где?
>>146781682>наука пошла из схоластикиОк, не буду спорить, пусть из неё. Хотя мне всегда казалось, что схоластикой тут дело не ограничивается.
>>146781410Она и так неплохо выполняет свои функции. Это тебе не сборник сказок, чтобы его обожествлять для повышения его значимости.
>>146776091 (OP)Хуясе! С какого перепугу доказывать, что Бога нет?Попробуй сперва попытаться доказать, что он есть.
>>146781814Он геймдев.
>>146781814По ту сторону. Кнопки нажимает.
>>146781711Наркоман? Алсо вселенная действительно не могла быть создана без бога, но это всего лишь сила, заставившая случиться большой взрыв, не более. При этом не обязательно разумная
>>146781783Это и к тян применимо.
>>146781870Не обязательно. Он может быть простым пользователем. Просто запустил программу симуляции вселенной и наблюдает.
>>146781855>Попробуй сперва попытаться доказать, что он есть.доказывать должен тот, кто утверждает.
>>146781827Не ограничивается
>>146781855К сожаление это невозможно, потому что доказательство вредно для веры.
>>146781880Так гитлар б-гугодным делом занимался что ли?
>>146781926Кто написал программу?
>>146781882ты доказывать-то будешь что-нибудь из того что напиздел?
>>146781783И тебя в этих планах нет
>>146781971Б-г
>>146781985Почитай краткую историю времени. Я верю в то, что там написано так же, как ты в бога
>>146782008Баг?
>>146776091 (OP)Определение бога в студию. Тогда будет что доказывать/опровергать. Но у вероблядков его нет. Только "непозноваемя" сущность без четкого определения. Это в лучше случае. Обычно же вероблядки имеют 100500 разных установок в жизни, которые по-отдельности опровергаются. Вся так хуйня, что написана в бибилии и прочей мифологии сама себе противоречит. Чайник рассела гугли, сучка. Вдолбили хуиту в детстве широкой массе людей и все воспринимают как факт полнейшую несвязную чушь. Еще и законами защищают охуеть просто. А попики строят бизнес на долбоебах, попутно выполняя гос-заказ на пропаганду хуиты. Да, религия - очень "полезная" штука для личности..
>>146781971Хах, понял к чему ты клонишь. Создатель создателя и всё такое.
>>146781814Его тут нет. Он оператор за компом, в котором всё это говно вертится.
>>146781958Ну. Только сейчас дошло?
>>146776091 (OP)Ты точно также не можешь предоставить доказательств его существования. Бог это, как по мне, для каждого нечто своё. Лично я верю в энергию где-то далеко отсюда. В силу, которая имеет свои цели и так или иначе помогает людям здесь. Звучать это может глупо и наивно, но мне приятнее верить в такие вещи как везение, судьба и прочие штуки связанные с Богом. Но опять же это все лично мои представления и верования. Если говорить в общем плане, то в существование Бога я верю. Но его образ в религии мне очень не нравится.
Надежда. Это самое существенное заблуждение человека, являющееся одновременно источником вашей величайшей силы и величайшей слабости.
>>146782093/threadМожно закрывать.
>>146776091 (OP)Бога нет потому, что не существует ни одного объекта/явления, существование которого явно и однозначно требовало бы наличие бога.
>>146776091 (OP)На самом деле тот же Докинз не утверждает, что бога нет, только там под богом понимается некая сущность, которая создала саму вселенную. Он лишь говорит, что утвердать, что такой бог есть - глупо. Это о самой идее креационизма вселенной.Но он справедливо шлёт нахуй все современные верования, потому что это просто рандомный культурный пласт, не имеющий под собой ничего. Как там говорят? Атеист смотрит на верующих так же, как христианин смотрит на шаманство африканских негров.
>>146782287Бритва Оккама — спорный вопрос.
>>146782287Хуевой доказательство
Если бога нет, то почему Мэдисон в бегах?
>>146776091 (OP)Какого именно бога ? Религий много, соответственно и богов разных тоже.
>>146782062> Я верюк вернуам вопросов не имею. так бы сразу и сказал, что просто верун.
>>146782093Тупые атеисты из треда в тред пишут одну и ту же ахинею, но так и не принесли ни одного доказательства их точки зрения
>>146782093>Определение бога в студию.Бога можно определить апофатически, т.е. последовательно исключая то, чем Бог точно не является. Всё, что останется после этого - и есть Бог.
>>146776091 (OP)Мой хуй в твоей жопе, докажи что его нет.
>>146782287докажи, что не существует, ты уверен что везде посмотрел? или это просто твоя вера?
>2017> Верить в бога> Очевидная толстота>Пропущено 349 постовОх уж эти школьнички.
>>146782287Ты забыл про чудеса.
>>146782410Но тому что там есть подтверждения
>>146782397Какая разница, тут скорее обсуждают атрибут всемогущества и статус создателя
>>146782366>Бритва Оккама — спорный вопрос.>>146776091 (OP)о чем я и написал в оппосте.>Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.
>>146782471>>2017Иди на хуй
Бога надо рассматривать как первопричину. Если учёные и пытаются ее разгодать и очень сильно приблизились к разгадке, то хитрые евреи пытаются все объяснить все с помощью какого то внеземного разума. Но только что является первопричиной Бога
>>146782448Нда, не зря Аристотель против таких вот долбоёбов логику создал.
>>146776091 (OP)Отсутствие доказательства - доказательство отсутствия , так что это ты доказывай, что бог есть.
>>146776091 (OP)Ну вот смотри у меня есть док-во.Давай я тебе ножом сердце вырежу, ты по идее должен будешь попасть в мир иной, в котоырй ты веришь. Вот и увидишь.
>>146782471>2k16+1>верить в отсутствие бога.
>>146782566>Отсутствие доказательства - доказательство отсутствияНет.
>>146782509>>146782370>>146782468
>>146782566> доказывай, что бог есть.Этого нельзя делать, сам Бог против доказательства его существование среди широких масс. Нужна только вера
>>146782566>Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.атеистодауны, атеистодауны невер чейнджс.
>>146782586Это не доказательство и даже не эксперимент.
>>146782626>>146782633>>146782651Мееех, толсто.
>>146782008Ух ты, Борис Гребенщиков еще и кодером был? Двач позновательный
>>146782482Какие?
>>146782529>>146782607
>>146782681типичный аргумент атеистодебила.
>>146782651чейндж
>>146782416Это ты тупой. Покажи мне объект спора.
>>146776091 (OP)Если бог всемогущий, то сможет ли он создать камень который он не сможет поднять?
>>146782681>Этого нельзя делать, сам Бог против доказательства его существования среди широких масс. Нужна только вераПочему это толсто?
>>146782370>>146782509Приведите аргументы опровергающие мое доказательства.
>>146782713атеистодаун, атеистодаун невер чейнджс.
>>146782749Сможет.
>>146776091 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
>>146782750Если он не хочет чтоб о нем знали, тогда зачем нам в него верить?
>>146782778Таэогда он не всемогущий, раз не может поднять камень
>>146782428Что же это за бог такой и религия, которая основывается на научном методе?
>>146782701Обычные такие. Для них наличие Бога обязательно.
>>146782798Ты понимаешь разницу между словами - знание и вера?
>>146782707>нетТипичный аргумент веруна. )))
>>146782809Но он сможет поднять камень.
>>146782771это не доказательство. это принцип взятый с потолка, для того что бы в споре были хоть какие-то аргументы. но он не работает, т.к. ни на чем не основан.
>>146782428Лол, что за хуита. Не, я в курсе про "бога белых пятен", но это немного про другое. Когда вероблядок сует своего бога (обязательно того, что по библии, корану, торе etc., лихо отсекая неудобные устаревшие положения) во все места, где научный мир еще не построил достоверных и полных моделей. Если апроксимировать, то рано или поздно этих пятен не останется и бога тоже.Но ты не это имел в виду, а какую-то хрень.Нам нужен объект исследования. Хоть какая-то теория или гипотеза. Нужны параметры в виде есть то-то и ведет себя так-то. Про бога такого даже близко нет.Но есть общие положения что бог всемогущ, но это легко ломает о мысленный эксперимент вида "может ли бог создать неподъемную вещь и поднять её" (не самый лучший пример, но пример)
>>146782287>>146782287>>146782287>>146782287>>146782287ОПу-хую и примкнувшим к нему неприятно.
>>146782857Значит он не может создать камень который не сможет поднять
>>146782834Прекрасно, и не понимаю зачем нужно второе.
>>146782244>так или иначе помогает людям здесьЛол. Ты мне напоминаешь долбоёбов, которые утверждают, что будь Земля на 100 километров дальше от Солнца, то мы бы нахуй замёрзли. С понтом дела, что бог создал такое подходящее место для жизни людей.
>>146782857но значит он не смог создать неподъемный камень, очевидно же. Религиозная параша ломается о простые мысленные эксперименты.
>>146776091 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нетПочему все, кто говорит об атеизме, утверждает, что де атеизм это "бога нет"? Это какое-то максимально детское представление об атеизме, уровня "на ноль делить нельзя" или там "ньютоновская физика одинаково хорошо работает на любых скоростях".
>>146782925Смог.
Мадока существует. Кто не верит - пидор и еретик
>>146782560Иди покайся, выблядок.
>>146782946Не смог
>>146782904Может.
>>146782925Не может он создать такой камень, потому что свойства неподчинения богу не существует и его нельзя вложить в камень.
>>14678248280% выдумки попов ради бизнеса. 20% неверные интерпретации явлений недоразвитым быдлом, не понимающим даже того, что есть оптические и прочие иллюзии.
>>146782963Смог, т.к. он всемогущий следовательно он поднимет камень, который он создал таким что не сможет поднять.
>>146782925Простой мысленный эксперимент между тем некорректно сформулирован. Не существует такого мысленного объекта, как "камень, который не может поднять всемогущее существо", соответственно в условии задачи ошибка. Это как спрашивать "за какое время поезд приедет из пункта А в пункт Б, если выехал из пункта А с постоянной скоростью минус тридцать км/ч".
>>146782815Обычный такой бог. Ничего примечательного.Это один из методов, применяемых в богословии для определения бога, кстати.
>>146782863Если это доказательство не катит, то тебе не составит труда привести примеры объектов, явлений или может быть взаимодействий, которые опровергают его, верно?
>>146782968>>146782946Почему то представил, как это пишут какие-то кавказоиды, еле говорящие по-русски.
>>146783028Твой бог тебя троллирует
>>146782868>слушать бла бла человека, который путает аппроксимацию с экстраполяцией
>>146782482Веру имеешь?Двигай гору, сука.
>>146783038А я напомню что Ватикан признал землю круглой в 1992 году
>>146776091 (OP)Я хоть и агностик, но тебе сиканул в ротешник.
Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
>>146783047>Это один из методов, применяемых в богословии для определения бога, кстати.Сидеть и ждать, и молиться, чтобы снова не пришлось менять парадигму? Заебись. Чётко придумано.
>>146782868>бог всемогущ, но это легко ломает о мысленный эксперимент вида "может ли бог создать неподъемную вещь и поднять еёВ чем проблема-то? Всемогущество подразумевает в том числе и возможность создания "невозможных" вещей. Типа твоего камня.
>>146783078Лол. Доебались до меня свидетели иеговы. Беру ключи от дома кидаю на асфальт и говорю "что написано в вашей книжке? имеющий веру с гречичное зерно гору сдвинет? двигайте." Ключи как лежали так и лежат. И начались маневры на тему что хотел сказать автор.
>>146780793Этот верун прорвался
>>146783023Забул про бред сумасшедших, которых некоторые называли святыми.
>>146783189Этими свидетелями был ОП.
>>146782910Потому, что вера в Бога это своего рода подвиг. Даже самый преданный Богу человек, сомневается и боится порой, что никакого Бога нет и все его молитвы и вера пустая трата времени. А неверующий ничем этим не напрягается, он просто не верит и ему плевать. Так вот по религии, ты после смерти встречаешься с Богом, а дальше даешь ему ответ за свои поступки и действия, вот и получается, что верующий идет в рай, а неверущий в ад. Только вот, если Бог даст знать о своем существовании миру, то этот подвиг верующего обесценивается, а с неверующего и спросить будет нечего, потому что он просто знает.
>>146783078Относительно чего?
>>146782920Эти темы просто повод для срача и троллинга, даже у самого ОП даже частички веры в бога, я гарантирую это.Что же касается реальных людей, которые приводят эти аргументы - у них просто не хватает знаний. Они же не знают, что на самом деле всё пиздец какое не оптимальное для жизни людей. Даже само строение тела только с одной стороны гениально, с другой стороны это как легаси код 10 летней давности с костылями, чтобы работали другие костыли.Всего этого такие люди просто не знают. 2017, а образование всё ещё говно, хули.
>>146783189>кидаю на асфальтНа этом моменте обычно мы съебываемся вместе с ключами
>>146783023И когнитивные искажения. Их ещё забыл.
>>146783234Относительно своей мамки.
>>146783149Школоатеисту бомбануло.
>>146783248>у самого ОП даже *ОПа нет дажебыстрофикс.
>>146783234Хи-хи.
>>146783062>Если это доказательствоэто не доказательство. это просто принцип. дальше об этом нет смысла говорить, ты просто не понимаешь значение слова "доказательство".
>>146783062>>146783062>>146783062>>146783062>>146783062>>146783062>>146783062Я напомню как веруны опровергают плохое, негодное доказательство отсутствия бога.
>>146783038У тебя же бог всемогущий, лалка. Пусть делает как нибудь
>>146783164Ну а хули. В богословии всё чётко должно быть, иначе начнётся разброд и шатание.
А как бы вы не спорили, но Бог - есть.
>>146783232>жизнь после смертиАга, понятно.
>>146783278Я тебе свечку за упокой поставлю
>>146779386В это должен верить ты, потому что я так сказал. Или ты хочешь доказать, что я не прав?
>>146783078Подвинул, проверяй :3
>>146783297>доказательство отсутствияКогда посмотрел ларина и пытаешься в атеизм на дваче
>>146783249удваиваю брат, бьющий терпилу сзади по голове
>>146776273Лови, а теперь давай мне фотку бога
>>146783248>у них просто не хватает знанийВся суть религий.
>>146783361Проверил, не двинул.
>>146783381Чем?
>>146783309Начнем с того что я сам атеист, просто думаю думаю об аргументе, а не о его опровержении. Но да, несмотря на то, что их бог всемогущ, парадоксы это логическое читерство, а не мысленный эксперимент. Шкодничество уровня "кто последний скажет `не я`, тот вытирает с доски".
>>146783293>>146783293Проиграл с отрицания
>>146783313Когда религия подстраивается под науку, а не наоборот, нужна ли вообще религия?
>>146783397>pikabu.ruНу привет
>>146783397Няша какая.
>>146783379Давай, ещё про Докинза пошути, будь оригинальным.
>>146776671Так-то на этом можно было закрыть этот тред, хули вы тут развели
>>146783379>ларина Это бог?
>>146783297Человек слаб, а Аллах велик. Поэтому можно ебать всех и жрать вино, бог простит
>>146783397докажи, что у тебя на фото не бог.
>>146783468Да, бог в деле поимки бандитов
>>146783473Аллаху Акбар!
>>146783249>>146783381Мамкины гангста подъехали
>>146783410Хуёво проверил. Проверяй до тех пор, пока не убедишься, что подвинул :3
>>146783232>своего рода подвиг. Напыщенность верунов просто зашкаливает. Придумали себе корявую мораль и сидя гордятся.Между тем религии рождают множество моральных уродов, которые отвечают перед свои богом, он им все прощает, вместо того чтобы нести ответственность перед обществом здесь и сейчас. Религиозный традиционализм - это почти всегда противовес либерализму и уважению личности. "Близкое" нам православие вообще зашквар и рабство, причем богу поклоняются через поклонение попам.При этом у большинства религиоблядков в виду отсутствия логики считается нормальным иногда переставать верить в суд божий и устраивать суд самостоятельный.
>>146783437Почему бог не может зачитерить?
>>146783429залупищейбрат_с_огромной елдой
>>146783483Удваиваю
>>146779446Все, я понял твою логику: США - Б-г.
>>146783503Джарахов, всем похуй
>>146783517Эти манееевры.
>>146783447Конечно нужна. Религия даёт надежду. А наука - тоску и одиночество.
>>146776091 (OP)Я нашёл шебем, которая является решением любых подобных споров, УЗРИТЕ!
А я напоминаю, что всех православных и атеистичных свиней ждут вечные муки ада. Нам стоит только сказать спасибо, что Аллах ведет нас праведным путем, и Абу тому подтверждение!Абу благословил этот пост.
>>146783568>Эти манееевры.Эти манееевры.
>>146779446АААААААА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>146783483У бога нет фото
>>146783614> >Эти манееевры.> Эти манееевры.Эти манееевры.
>>146783577И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.Не надежду, а лишь её тень.
>>146783450Привет, рандомпик из гугла ты хотел сказать?
>>146783640>Эти манееевры.Эти манееевры.
>>146776091 (OP)>доказательство отсутствияДокажи, что ты не гей-шлюха в гетто, где тебя ебут ниггеры. Нет? СЛИЛСЯ, АХАХА, ПОКА, ОПУЩЕНЕЦ!
>>146783617докажи.
>>146783667> >Эти манееевры.> Эти манееевры.> >Эти манееевры.> Эти манееевры.
>>146783648Хотя бы тень. Наука не может дать даже тень.
>>146783707А бога нет.
>>146783212Святыми иногда вообще принято всяких мясников называть. ОНИ ЖЕ РАСКАЯЛИСЬ! Впрочем, каков бог, таковы и святые. Почитаёте внимательно ветхий завет. Такой то бог, это просто пиздец. Сама мудрость, величие и спокойствие.
>>146783617Эй, не указывай богу что у него есть а чего нет
>>146783667>>146783708
>>1467836771) доказывать должен тот, кто утверждает.2) доказать отсутствие можно в тех же пределах, что и присутствие чего-либо где-либо.например можно доказать как факт присутствия в здании человека в определенный момент, так и факт его отсутствие в нем.
>>146783297Дружище, ты ведь и в самом деле проебался с доказательством, бритва Оккама это действительно просто удобный способ структурировать собственное мышление, а не универсальный критерий истины. Согласно твоему аргументу, например, кривизны пространства-времени не существовало, пока у человечества не появилось способов измерить его эффекты. Но, чтобы далеко не ввязываться в философские споры, давай ты сам себя поставишь на место очень простым мысленным экспериментом. Произнеси про себя: "бритва Оккама". Отчетливо произнеси, словами прям. Произнес? Молодец. Теперь иди погугли ударение в этой фамилии. Мне можешь ничего не писать, мне все равно, а вот для себя самого сделай выводы о собственной эрудиции и уместности ее применения.мимоатеист
>>146783522>гордятсяГордныня первый грех в христианстве. А вообще религия тут не причем, ничего плохого сама по себе она не несет. Десять заповедей читал? Так вот, если бы их все соблюдали, то был бы рай на земле, а религиозные ритуалы вроде мессы и других, никому не повредят. Тут проблема в человеческом факторе, злые люди могут просто извращать и подстраивать по себя религию. Да причем тут вообще религия, это вообще касается всех сфер жизни, с политикой например точно такая же ситуация.
>>146783483Но ведь бог на этом пике.
>>146783725докажи. или это просто твоя вера?
>>146783716Хах, позиция слабаков.
>>146783707Достаточно?
>>146783528>ну скажи "не я", ну плизНеа.
>>146783707Я пересмотрел всю вселенную, нигде его не увидел.а ты докажи, что меня нигде не было пока
>>146776091 (OP)Да тупые потому что.
>>146783760Мимикрирующие веруны , какая прелесть.
>>146783747ПИЗДЕЦ, ДВАЧ, ТЫ ЧЕГО, ДАЖЕ ТАКУЮ ТОЛСТУЮ ИРОНИЮ НЕ МОЖЕШЬ РАСПОЗНАТЬ? ААААА БЛЯЯЯЯДЬ
>>146783781Нельзя доказать того, чего нет. с:Мне некогда верить во что бы то ни было.
>>146783601иди в хуй чурка и велосипеда забери.
>>146783787Бля, утконосы охуенные.
Ммммм, мой любимый тред демагогии и уже бамплимит. Жаль, жаль. Ну, хотя бы почитаю.
>>146776091 (OP)ТЫ НАКОНЕЦТО ВСЕ ПОНЯЛ
>>146783725есть
>>146783855Просто чтобы быть атеистом, нужно в первую очередь уметь критически мыслить, а иначе веруны со своим "кококо у вас тожи вера" в общем-то правы, как это не прискорбно.
>>146783926Доказывай.
>>146783914пили перекат
>>146783836если ты утверждаешь, что пересмотрел, ты должен предоставить доказательства.
>>146783836Снова атеисты (которые по факту секуляристы и неокантианцы) сосали весь тред? Лень перечитывать.
>>146783577Хуй знает. Живу как то без веры, принимаю мир по факту того, какой он есть. Минимизирую страдания, максимизирую счастье и интерес к жизни как могу. Не нравится жизнь в говнах - делай что-нибудь более полезное, чем биение лбом в пол и обсасывание кусков трупа. Ну или любые другие обряды.
>>146783776Есть соус на русском?
>>146776091 (OP)Бог есть, иначе бы нас не существовало. Но он не такой как вы его себе представляете дядька сидящий в облаках следящий за каждым вашим шагом и заведующий раем и адом. Нет, бог это не личность, бог это программа по которой работает реальность законы физики и тд.Всё что утверждается религией придумано человеком во благо других людей (на основе его понимания реальности). Вся библия и другие религиозные книги это сказки. Но это не значит что они не несут никакой полезной информации, там много символизма и из них можно вынести несколько уроков. Например ада не существует в том виде в котором он преподносится там, но когда ты совершишь плохой поступок грех то у тебя будут зазрения совести или люди тебя осудят, в общем будешь жалеть об этом и страдать, вот тебе и ад, страдания от собственной головы.В общем чё хочу сказать, физика и религии изучают одно и то же, бога, просто на разном уровне абстракции.
>>146783944верун не отличает веру и знание лол
>>146783760>Согласно твоему аргументу, например, кривизны пространства-времени не существовало>«Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»>без крайней на то необходимостиЧуешь, собака?
>>146783871>чего нетможно.доказать отсутствие можно в тех же пределах, что и присутствие чего-либо где-либо.например можно доказать как факт присутствия в здании человека в определенный момент, так и факт его отсутствие в нем.
>>146783906Предлагаю официально признать их богами
>>146783983Нахуя на русском, ты простой фразы не можешь разобрать?Соус слева написан.
>>146784011Атеисты слились, подъехали шизанутые
>>146783716Наука может дать много больше, чем просто надежда.
>>146783960А ты поверь в это. Вера не нуждается в доказательствах
>>146784048Мамке твоей на ротан она может дать, peetooh.
>>146784024А бог присутствует где то?Значит и отсутствует он нигде.
>>146784037Ну там же комикс, как я понял или просто серия картиночек?
>>146784011>но когда ты совершишь плохой поступок грех то у тебя будут зазрения совести
>>146784059зачем мне это? я же не верун, как всякие атеисты. я нормальный адекватный человек.
>>146784030Я за. Они мимимишные.
>>146783769А такого греха как ложь там нет, например. Зато в библии есть предписания по поводу рабов. Это гавно устарело очень давно.
Ладно, похуй на бога.А что скажете про душу и жизнь после смерти, ммм?
>>146784106>А бог присутствует где то?не знаю, ты это утверждаешь? докажи.
>>146784117Просто серия, гугли Fluttercop и автора AugustBebel.
>>146784038>веруны сосут весь тренд>отрицание во все поля>Атеисты слились
>>146784168Я спрашиваю.У тебя, ты же утверждаешь, что он есть где то, вот и спрашиваю, где?
>>146784119Плохо-хорошо понимается каждым по своему, вот не поверю что у тебя нет ничего что ты бы посчитал плохим поступком со своей стороны.
>>146784160> А что скажете про душу и жизнь после смерти, ммм? 0 пруфсов, значит не знаем.
>>146784208>ты же утверждаешь, что он есть где тоты утверждаешь, что я это утверждал? докажи это.
>>146784160Оттуда ещё никто не вернулся и ничего не сообщил.
>>146784019Ииии обсуждение необходимости в Боге это тема для еще одного целого треда.
>>146784037>>146783776Бля, там еще и платное все
>>146784011Ай не пизди. Что за уебанская подмена понятий. Бог - это законы физики, ебать.Давай договоримся, что законы - это законы, а боги - это те антропоморфные существа, которых описывали и религиозных сказочках.
>>146784271Пиздос!https://derpibooru.org/search?q=fluttercop
>>146784263Временной необходимости. Да и то, лишь для недалёких умом или слабых духом.
Пилите перекат, заебали.Веруны глотают и просят добавки.
>>146784259Докажи, что я буду доказывать, что ты утверждал, что буду доказывать.
>>146784122>я же не верун>верю в бога
>>146784317>Ошибка при установлении защищённого соединения>>Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.>> Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.> Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме.
>>146784160Жизнь после смерти ничем не отличается, всё такое же движение электронов и других материй. Смерть - иллюзия. Ты никогда не умираешь, а просто переходишь в другое состояние энергии.
>>146784394ты это сам придумал? доказать можешь, что я верю в бога?
>>146784474>2017>движение электроновпиздец
>>146784309Боги что то символизируют, а символизируют они законы физики которые были не известны. Но теперь мы больше знаем о реальности и можно вещи называть своими именами.
Маам, я атеист, это модна! Поняла? Я не пойду с тобой в церковь позориться! НУ МАААМА
>>146784609>символизируют они законы физикиГде это написано?
>>146784428РОСКОМНАДЗОР. Добавь depibooru.org и derpicdn.net в прокси лист.Ну или здесь: https://aryion.com/g4/tags.php?tag=Fluttercop
>>146784629Тебе нужна церковь для контакта с всемогущим существом?Мне нет.
>>146784202НУЧО, ПАСМАРТЕЛ ЛАРИНА?))00) ДОКЕНСА ПРАЧЕТАЛ?)00)) АХХАХА, ТУПОЙ АТЕИЗД САСНУЛ, ЫГЫГЫГЫЫЫ))0
>>146784690Это можно понять если использовать голову по назначению, а не тупо верить сказочкам и попыткам обоих сторон обосрать друг друга.
>>146784474> Ты никогда не умираешь, а просто переходишь в другое состояние энергии. Я был мёртв где-то 14 миллиардов лет и не жаловался.
>>146784756Зато тебе нужен галоперидол.
>>146784709Уже нашел тумблер :3
>>146784804Добро пожаловать
>>146784771>>146784771Какие ваши доказательства?
>>146784896Доказательство чего? Что ты не умеешь думать сам и не понимаешь зачем создавали богов?
>>146783776На этом пике хтонический пиздец с хуем.
>>146783786Просто констатация факта.
>>146785086Это яйца, а не хуй.
>>146783975К тебе претензий нет, ты хотя бы честен.
>>146784048Например?
>>146776091 (OP)Потому, что нет ни одного доказательства, что он есть. А теперь нахуй пропутешествуй, толстяк.
>>146785165В сортах говна не разбираюсь, сорян.
>>146776091 (OP)>Почему все, кто утверждает, что Чайника Рассела нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.>>Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
>>146785250Вечную жизнь и возможность самому стать богом.
>>146776091 (OP)Бамп годному треду. Являюсь агностиком. Ни одна сторона не может предъявить адекватных фактов. >Атеисты-ну его никто не видел значит его нет да. Если бы я был богом, я бы не стал просто так появляться из-за кучки мелких созданий. >Верующие-ну а ты дакажи что его нет. А ты докажи что он есть, где факты? Задавайте мне ответы.
