Бамп

>>146826268 (OP)
Лолбля, а что ты можешь сделать?
Внимательнее на дороге будь, что я могу сказать. Ну ты спросил.
обычная постсовковая действительность

>>146826268 (OP)
постаратся с мажика по-больше стряхонуть на бабло, не попадя самому на сгуху

>>146826509
сгУХУ? Но я же не рыба!

Бамп
Мне вот думается, а что бы сделал какой-то невьебенно крутой чувак?

>>146826583
Закрыл бы для начала вкладку с двачем.

>>146826268 (OP)
> Что делать, Анон, подскажите.
Когда придёт время - повесить владельца на столбе.

Путин опять у вас виноват? Типа придет ональный и сразу

>>146826653
>Типа придет ональный и сразу
Уйдёт?

>>146826633
>>146826633
>повесить владельца на столбе.
Тогда владельцев не останется.

>>146826629
Ты прав. Морихей Уесиба бы метче не сказал. Нужно перестать рефлексировать.
>>146826499
Спасибо. Нужно принять действительность.
>>146826633
Время к сожалению никогда не наступает. Или я мало ждал. Или мало делал для наступления его.
>>146826653
Незалежна. Но в Рашке тоже самое я уверен.

>>146826268 (OP)
>судья при годовом доходе в 7к
Ты в СССР живёшь что-ли, у меня 30к зелени в год по нынешнему курсу и я далеко не судья. Судьи хорошо получали и получают. У нас в регионе по 10 миллионов в год доходит у некоторых доходы.

>>146826769
А вот в Канаде бы к примеру такого бы никогда не произошло бы. Анон, ты видел премьера Канады? 40 лет, выглядит на 25. И перед Трампом не спасовал и про квантовый компьютер рассказал. И вот скажи мне, почему у нас не такой премьер, блин? Как поменять менталитет народа, а?

>>146826825
В Незалежности я живу.

>>146826268 (OP)
Найди его и убей. Хоть какая-то польза обществу от тебя будет

>>146826852

>И вот скажи мне, почему у нас не такой премьер, блин?

Политический тип культуры, при котором это было возможно, мы отбросили в 91-м. А их политический тип культуры, сформировавшийся под действием нашего после войны, пока еще сохраняется по инерции, хотя и постепенно возвращается к капиталистической норме.

>>146826499
>что ты можешь сделать
ворошиловский стрелок
По этому вы так и живёте, _{моя хата с краю}
всем похуй

>>146826843
Я против "отнять и поделить", я против шариковых. Но и нувориши и коррупционеров с оборотнями меня бесят.

>>146826904
Подобный образ мысли у всего пост совка, Анон. Просто в Рашке живеться сытнее

>>146826908
>с оборотнями меня бесят.
Двачую, эти уже совсем достали. Если с привидениями и ведьмами ещё можно зжиться, то это вообще пиздец.

>>146827018
Хорошо, что дальше?

>>146826908

>Я против "отнять и поделить", я против шариковых.

"Отнять и поделить" - это как раз мелкобуржуазный менталитет. Взять что-то большое, разодрать на кучу мелких собственнических наделов и сидеть на них, как сычи. Ну либо люмпенский: тогда вместо "сидеть" будет "пропить побыстрее". В идеале еще и получить кусок побольше, да такой, чтобы по факту обладания им откусывать от кусочков других - топливно-энергетический сектор с его ценами на бензин, например. Коммунисты всегда концентрировались на создании "неразъемных" благ общего пользования, да в этом и будущее экономики как таковой.

Что же до "шариковых", то рекомендую меньше смотреть перестроечных фильмов.

>>146826933
То-то оно, у людей в голове бардак. И если люди не изменятся, пиздец будет процветать

>>146827035
Угу, на практике у тебя последнюю корову забирают, а ты сидишь и утешаешься неразъёмными благами.

>>146827069
Это трудно, но я попытаюсь, что потом?

>>146826890
Это не поменяет систему.
Знаешь, был такой случай. У нас на работе в раздевалке металлические трубы, на них вешаются плечики с одеждой. Внизу лежат ложки для обуви с такими крючками, которые в аккурат цеплялись на те самые трубы. Типо пользовался чел ложкой и машинально вешает ее на трубу. Потому что подходят 1 в 1. Меня это сильно раздражало. Типо приходишь, а эта ложка, которую только что о грязные носки терли, теперь вплотную к твоей одежде висит. Я так прикинул, что если каждому объяснять "да Вась, ты заебал вешать ложку на трубу", то и сам заебешься, и всех заебешь, и ебанутым прослывешь. А вешать не перестанут, потому что автоматика. Оно мне надо? Пораскинув мозгами решил крючки на лодках позагибать. Заметили наверно еденицы. Не жаловался никто. Знаешь, Анон, через какое-то время появились новые ложки, незагнутые. Но никакая падла их на трубу не вешает.

Я это всё к чему? Общественное сознание поддаётся дрессуре. Вопрос в том, как его отучить давать и брать взятки. Какой ему колючек на какой ложке загнуть?

>>146827035
Коммунисты много горя сделали, Анон, ну их в жопу.
Поля смерти, культурная революция, голодомор, коллективизация, полевые военкоматы, карательная пстхиатрия, гулаг, и продолжать можно очень долго.

Но в книжке конечно да, рай на земле. История давала коммунизму слишком много шансов и настало время с ним попрощаться.

>>146827104

На практике происходит две вещи.

Первая, это то что за две первых пятилетки производительность труда в с/х выросла в 2,5 раза. Это позволило избежать аграрного перенаселения это когда участок одного крестьянина дробится между его детьми и внуками, а потом дофига народу не может прокормить себя, потому что на семью меньше десятины пахотной земли, которое было в РИ на рубеже веков. И одновременно это высвободило кучу рабочих рук (порядка 30 млн - "ко-ко-ко, колхозное рабство, из деревни было не уехать!"), которые, вместо того, чтобы малопроизводительно перекидывать вилами навоз, пошли на заводы и в университеты, и запилили в СССР как промку, которой мы выиграли войну, так и современное общество в принципе.

Вторая, это то что ты до сих пор веришь кускам пропаганды 80-х. "80-х" - потому что именно это вещали Солженицын, журнал Огонек и прочая диссидентщина. А кускам - потому что у них-то это была целостная система взглядов, в которой кулак - это Эффективный Собственник и опора процветающей экономики. И стоит нам раздать все собственникам, как настанет у нас "европейский уровень жизни", вернемся "на столбовую дорогу цивилизации" и нас примут "в общеевропейский дом". Ну, как видишь, экономику раздали, а ничего из этого не случилось. Алсо, там еще много всего интересного.

>>146827318
Иди в жопу!

>>146827318
>кулак - это Эффективный Собственник и опора процветающей экономики. И стоит нам раздать все собственникам, как настанет у нас "европейский уровень жизни", вернемся "на столбовую дорогу цивилизации" и нас примут "в общеевропейский дом".

Всё так, правильно они говорили.

Бамп

Бамп

>>146827213
Анус себе загни, пёс.

Реквест руб адекватов в тред

>>146827513
Твою мамашу уже загнул, ты на очереди

Бамп. Где адекваты? Или я уже неадекват?

>>146827279

>Поля смерти,

Тащем-то Пол Пот не был коммунистом, поскольку не разделял основных положений марксизма. У Маркса ключевым двигателем истории является взаимозависимое развитие общества и техники. Ретроградная крестьянская утопия - это мелкобуржуазная хуита уровня махновщины.

>культурная революция,

Опять же, (китайская) культурная революция была как-то связана с изменением прибавочной стоимости? Никак. Значит это ненаучная утопическая практика. Как и обобществленные маоистские коммуны, например.

Если Пол Пот был однозначно ебанутым, то Мао - противоречивая фигура. Промку-то он в 10 раз за свое правление поднял, что ни говори. Маоизм сочетает марксистские идеи с традиционной китайской философией, и последнее добавляет туда энную порцию говна.

>голодомор,

Толстовато. Голодомора как целенаправленной политики не было. Была неудачная попытка запилить современное сельское хозяйство, которая привела к жертвам по причине новизны дела (не был нормально поставлен учет урожая до сбора, не была отработана система институционального общения между правительством и сельским населением) и настроений крестьян после периода ПМВ и ГВ. Плюс фактор времени - война на носу, нужно было спешить. Но в итоге хозяйство-то запилили.

>коллективизация,

Коллективизация - благо.

>полевые военкоматы,

Срочная мобилизация - зло? Кек. Это экстренная мера.

>карательная пстхиатрия,

Ну это уже капитализм.

>гулаг,

А чем плох гулаг?

>Но в книжке конечно да, рай на земле. История давала коммунизму слишком много шансов и настало время с ним попрощаться.

Не, еще мало. Вот буржуазия больше пяти веков пыталась построить буржазное государство, заливая Европу кровью и доводя ее до опустошительных войн. У коммунистов еще, по меньшей мере, без малого 400 лет на эксперименты. Потом уже можно будет подумать.

>>146827701
Чувак, ты йобнулся походу. Даже спорить не хочу.

>>146827377

>Всё так, правильно они говорили.

Последний бамп. Телефон розряжен.

>>146827772
Потому что если совок такой ахуенный, чего ж он развалился то блядь?

>>146826268 (OP)
>И судя по тому что судья ездит на тачке за 100к зелени при годовом доходе в 7к - мажора оправдают.
У тебя хуевое представление о зарплатах судей.

>>146827813

>Потому что если совок такой ахуенный,

А где я писал, что он "ахуенный"? Совок - это сложное противоречивое явление, внутри которого были прогрессивные тенденции, а были и негативные, реакционные. Тут черно-белое мышление "ахуенный"-"говеный" не подходит. Нужно рассматривать каждый аспект аккуратно, на основе исторической науки; неолиберальная же идеология 40-летней давности для таких целей пригодна менее всего. Она дает оценки исходя не из реального результата, а из набора догм вроде "все приватизируй - и будет успех" - результат см. за окном.

>чего ж он развалился то блядь?

Из-за отказа от строительства социализма в конце 50-х - начале 60-х. Вместо автоматизации сталинской модели плановой экономики на основе ОГАС (САФЭ или подобных систем), провели косыгинскую реформу, где выделили каждому предприятию собственный экономический интерес. Что, по мнению некоего Ленина, перманентно означает конец всякого социализма. Тащем-то с 65-ого и началась медленная реставрация капитализма в СССР, которая в 87-м, а потом и 91-м и 93-м прошла ряд вех и уже середине 90-х подошла к логическому финалу.

>>146828014
Про САФЭ ни гуглится, поясни.

>>146826268 (OP)
Не помню какой, но какой-то писатель века эдак 18-19 говорил: "Разбудите меня через 100 лет, и спросите, что делают чиновники в России, и я скажу "воруют"
И прав блять оказался
Так что, по факту, ничего, особенно в мухосранях. В МСК или СПБ еще как-то можно наверное, но не в мухосрани.

>>146828041

Это потому что она СОФЭ "оптимального", хотя мне почему-то запомнилось "автоматизированного", кек

Здесь можешь нагуглить несколько абзацев:

http://economic_mathematics.academic.ru/5082/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88._%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Здесь относительно неплохо расписано математико-статистическое содержание, но идеологические оценки не верны. Например, то, что называется "сталинским социализмом" на самом деле как раз позиция тех, кто продавил косыгинскую реформу и сформировал позднесоветскую застойную бюрократию. Сам-то Сталин умер задолго до всех этих событий, да и его культ личносты был развенчан также за несколько лет до сабжа. А разгадка одна: словарь новый, 00-ых годов

http://economic_mathematics.academic.ru/4522/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8

>>146827318
Няш, а как же несколько волн голода в 20-е - 30-е?

>>146828608

Это где там несколько волн голода?

>>146827815
Я нагуглил его декларацию, анон.

>>146828608
Да нечего с ним разговаривать. Ему хоть документы из архива представь - скажет что проделки госдепа.

Посоветуюсь, утренний бамп

>>146834728
Надо было еще машины расцарапать нормально, хули ты. Можно было даже стекла разъебать, но это уже лишний шум. наверное это паста, но хуй с ним

>>146826268 (OP)
Ничего. Забыть что случилось и не думать о плохом. Просто жить дальше

>>146834728
Я думаю что хуйней они заниматься не перестанут. А в условиях безнаказанности ещё пуще будут. У них не выработается причинно-следственная связь, и твоя подлякна им - ну просто подлянка. А вот если бы им на капоте оставил канистру бензина и спички - может быть и задумались о бренности, т.к. там и их жопа могла пострадать впоследствии.

>>146828057
Приписывают Салтыкову-Щедрину, но цитата фейковая. Хотя правда, конечно, в рашке всегда так будет.

>>146835101
Пфф, как будто только в рашке коррупция

>>146835305
А если и придет, то ничего не изменится. Представитель конкурирующей группы олигархов (Ходорковский, например), хули. Как тут не обосрать путинский клан и сыграть на чувствах электората (битардов, в том числе)

Помню находил одно исследование по неприятии коррупции. Там получалось что в границах австровенгии люди неприемлили коррупцию, а в пределах российской империи наоборот. И это спустя век после развала империй. В этом отношении даж совок ничего не поменял.

Бамп

Бамп

>>146827035
Никто не будет никогда ничего делить, если создать класс собственников то ему на любую надстройку в виде государства будет похуй, как тогда управлять этим самодостаточными господами