Анон, объясни за IT мэнеджмент. Полазил на архиваче, но так и не смог уяснить для себя некоторые детали. Нужно ли быть охуенным спецом в программировании/администрировании, чтобы работать PMом? Или достаточно базовых навыков и спец образования по менеджменту в ИТ сфере?И ещё, какие шансы на успех на этом поприще, если:1) Закончил известный ВУЗ в ДС2 по ИТ (ИС, всего и по немногу)2) Имею опыт работы в 2,5 года, как админ баз данных( Оракл)3) Получаю образование в Гермашке по ИТ менеджментуОткликнись, анончик, с меня пак голой Шурыгиной
8-ми летний бамп
Аппеляционный бамп
Износ-бамп
Отцовского воспитания бамп
Ну же, анончики, интересная тема для обсуждения
Бамп
Бамп 1/10
Бамп 2/10
Бампер от бога
Бамп, очень ответ интересен, ананас
Могу сказать, что по скиллам - не обязательно, если бошка варит. По скиллам в проекте должен тимлид вытягивать и все мелкие технические детали решать. Другое дело - как работодатель на это смотрит, тут я хуй знает, работал только в стартапах.
>>147187061 (OP)Где я работал на галерах аутсорса ПМ-ов обычно никто не брал со стороны, стать манагером могли только те, кто уже в компании работал несколько лет и вырос до ПМ-а из технаря.Причина? - Чтобы не набигали левые ПМ-ы и не уводили заказчика с проектом к себе.
Спасибо, тоже так думаю, но мнение, что в ИТ горизонтальная система роста все ещё есть
>>147187540Терять хорошего специалиста и приобретать плохого менеджера?
>>147187614Ноуп. Тебя никто не заставляет быть манагером, многих заебывает быдлокодинг спустя много лет и они предпочитают быть манагерами. Это не значит, что они просто берут и становятся завтра же манагерами, компания обычно отправляет их на ебейшие курсы за дохуя далларов, сертификацию и прочую хуйню. Но если не хочешь, можешь дальше пердолить байты и быть всяким солюшен архитект ебырь мамок инжинир.
>>147187668Есть логика, но как же тогда ситуация, когда чел уже имеет опыт работы и плюсом вышку по ИТ управлению - ведь тогда бабки на обучение не тратятся? Или все равно и хуячь кодить заново?
пак залей, очень интересна
Пока так, фаги
>>147187773Нет конечно, просто найди компанию где ПМ и манагерство отдельно от кодинга, я только за аутсорс говорил, некоторые мои друзяшки поняли что кодерство не их штука, но любят ИТ и спокойно нашли работу сразу ПМ-ом. У тебя есть технарьский опыт, а это огромный плюс ты уже понимаешь как донести задачу жабаприматам, их сторону. Так что думаю проблем с этим не будет. вышка хуита и не особо нужна, там свои сертификации и прочая залупа насколько я знаю
>>147187930ты хуй и мама тебя не любит
где учишься, альта?
>>147187949ITIL и прочую хуиту, благо, сертифицирует моя шарага, но я тебя понял - маленькие компании не моё и нужно двигать в корпы, где это на разных уровнях. Спасибо, анон, от души)
>>147188022Небольшой универазмер на западе Фрицлэнда. Недалеко от Дюссельдорфа, брат.
>>147188139Ебанный Т9 - капчую с лопаты, конечно универ
Оп, поясни за марковский анализ в менеджменте рисков ИБ
>>147188203Почти тоже самое что и RDB, только применим для отдельных компонентов системы. Может лучше пак Шурыгиной?)
>>147188382Еще более непонятно стало
Бамп, суки
>>147188508Ну грубо говоря - у тебя отрезали 1 яйцо. 2 яйца представляют собой целостную систему, поэтому RDB (Reliability Block Diagram) тут непременимо. Но марковский анализ учитывает состояние отдельных компонентов системы (твоих ебанных яиц) и доказывает, что ты, однояйцевый бандит, сможешь иметь детей даже будучи таким.
Ещё раз бамп надежды
>>147188682Могу ли я с помощью такого мат аппарата рассчитать риски? Или же только довольствоваться вероятностью работы до отказа/вероятностью отказа и пр. Как то риски прикрутить можно к вполне определяемым вероятностям?
Шурыгина- киноактриса
>>147188761Марковский метод на то самый точный, что расчёт ведётся из определение вероятности нахождения процесса в определенных состояниях как функции времени. Если хочешь попроще и как компромисс между статистическими моделями и точностью- ебучий метод анализа дерева отказов - твой выбор
>>147188761Кстати, RRF только прикрутить сможешь- этого должно быть достаточно
