бамп

>>147303930 (OP)
>превратить в пустырь какой-нибудь город-миллионник
Атомная бомба, водородная бомба, позитронная бомба.
>экзоскелета
Зачем?
>нахождения людей под обломками зданий
Вертолёты, спасатели, бульдозеры, краны.

>>147303930 (OP)
Школьник с мочой в башке.

>>147303930 (OP)
> который может
не может
/thread

1) Сложность изготовления.
Ходячие механизмы с лапками вместо колес требуют ахуеть сколько энергии для питания (и простым двигателем внутреннего сгорания ты тут не обойдешься), придется ставить еще и батареи, аккумуляторы, пиздец сколько всего, чтобы только запустить и заставить двигаться меху. Это будет ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ механизм. Нужно как-то заставить его ходить, а лапам нужны противовесы или искусственные мышцы. Если неправильно расчесть - он просто пизданется при первом шаге, или вообще не пойдет под грузом своей туши, а ему еще и стрелять надобно, и поболее для военных-то нужд.
2) ДОРОГОСТОЯЩИЕ ОНИ.
Ни один капиталист не станет выделять деньги на бессмысленные траты. Война должна быть дешевой. Зачем тратить миллиарды долларов на мехи, запчасти для них, все эти шагоходные механизмы, КИЛОВАТТЫ ЭНЕРГИИ для их питания, обучение квалифицированных пилотов, если можно просто пройтись ковровым напалмом или ядерным "приветом"? Куда дешевле и эффективнее.
3) Технологии еще не те.
Как я уже писал выше, все эти механизмы, нужные для запуска мехи, надо собрать воедино и заставить работать. В масштабах боевых это пока нереально. Прототипы шагоходных роботов, созданные BostonDynamics - обычные роботы-шпионы и "слуги", подносящие аммуницию, а ходят они в тех условиях, где колеса не прошли бы. Разработка их обошлась очень недешево, поверьте, и даже такие небольшие агрегаты не станут выпускать массово, это штучная техника. Хайтек для суперопераций уровня "Буря в пустыне". Чтобы создать второй "Евангелион", ждите 3000 года и экономического чуда.

Собственно, мехи нахуй не нужны, если есть ракеты и напалм, истребители и танки.

>>147303930 (OP)
Плюсы боевых шагоходов:
1) Колоссальное увеличение радиуса обзора и дальности стрельбы за счёт поднятия вооружения на большую высоту. Даже самая обоссанная пушечка от т-26, поставленная на йоба-титана высотой в 100-200 м, превращается в ультрадальнобойную хуёвину, способную запульнуть через пол-континента.
2)Колоссальная проходимость. Там где танчик увязнет, шагоход переступит.
3) Колоссальная маневренность. Там где танчику прилетит в бочину, шагоход увернётся.

Минусы боевых шагоходов:
Толпы малолетних даунов, которые форсят всяких "мехов" и "агромНых робатаффф" и заставляют людей считать, что шагоходы это игрушки.

>>147304477
не вписал живучесть в минус, отправляйся в толпу малолетних даунов

>>147304438
1) https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
По мне так заебись ходит.
2) Созданием мех будет руководить социалистическая страна
3) Прогресс не стоит на месте

>>147304438
>энергии для питания
Ядерные реакторы? Не, их ещё не придумали.
>противовесы...искуственные мышци
Гидравлика? Не, не слышали.
>дорогостоящие
Да, построить для ВМС суперавианосец >300м длиной и весом >150 000 тонн, это дешевле, чем сделать 180м титана для сухопутных войск.

>>147304627
>минус
Схуя тут минус, мань?

>>147303930 (OP)
>Двач, объясни, почему ни одна страна мира не использует меху в военных целях?
1) Нет технологий.
2) Слишком дорого.
3) Никто не хочет заморачиваться.

>>147304654
Ебать. А что, по-твоему, социалисты тоже деньги рабоче-крестьянские будут разбазаривать на хуйню? Чем сделать сотню "Царь-бомб" или понастроить истребителей и линкоров, лучше захуярить пять титанов, ога.

>>147304714
Не поверишь, но дешевле. Авианосцы и линкоры делаются по известным технологиям, а титана надо разрабатывать с нуля, прихуяривать мониторы, учить пилоты, делать его работоспособным и боеспособным. А если ставить серийное производство - это выйдет гораздо дороже, нежели изготовление суперлинкора.

>>147304744
не живучие они, ибо сочленения, минус, вань

>>147303930 (OP)
Долбаёб, ты в игрушечки переиграл?

>>147303930 (OP)
никогда не видел смысла в таком говне, поэтому у меня адово бомбит с этих мехов

уязвимый пиздец, куча технологий нужна для стабилизации при ходьбе, отдаче, получаемом уроне, на бензине это говно работать не сможет, а аккумы это о серьезное ограничение автономности

гораздо проще взять обычный танк который проверен десятилетиями или залить все ракетами и артиллерией

>>147303930 (OP)
Хуй знает с какой луны ты свалился, но их давно используют. Еще в фильме Чужие был прототип от катепилар.

>>147304477
1. Хуйня. Обзор можно и с копеечного дрона обеспечить, а бомбы через полконтинета с беспилотников сбрасывать, и это будет дешевле.
2. Ага. Особенно по болоту и песку.
3. Хуйня высотой в 200-300 метров в принципе не будет способна уворачиваться быстрее танка.
покормил, знаю. Да будет срач

>>147303930 (OP)
Используют, но это секрет

>>147303930 (OP)
Оп, печаль, но мы живем в мире, где все делается, чтобы рубить капустку. Такие годные мехи не скоро пойдут в ход, хотя довно могли бы, потому что пилят бабосы на древнем говне, пока до синих сисек не выжмут.
Танки, бтры и прочее говнище, истребители. Добавляют по чуть-чуть технологий, называют новым поколением и опять продавать.
Пидорахия скоро как целый век будет на древнем АК. Пендосы не лучше, все закупают свои М4, зарубили кучу отличных современных винтовок.

>>147305289
нет никакого смысла городить непонятную хуйню там где можно обойтись дубовыми дешевыми и эффективными технологиями

>>147305289
Да похуй, Все равно очень инертная хуйня. Танк один хуй будет быстрее разгоняться и тормозить.

>>147305289
Лол,вот это маня мирок. Как ебанина высотой в 30 метров сможет увернуться от современного БОПСа, летящего со скоростью 1500м/с?

>>147303930 (OP)
Проблема в том, что 90% ресурсов нужно потратить только для того, чтобы заставить эту ебанину хотя бы нормально двигаться, потому что человекоподобность - это полная хуйня без задач для мамкиных фантазеров. Тем более, делать ОГРОМНУЮ хуиту, которую из артиллерии расстрелять тоже никто не будет. Единственное, что стоит делать - это развивать и совершенствовать концепцию танка в плане боевых машин.

>>147305081
>а бомбы через
Я говорил не о бомбах, а о артиллерии. Пиздуй читать плюсы артиллерии, и не неси хуйню.
>по болоту и песку
Не поверишь, но да. Огромная хуйня продавит твоё болото до твёрдого дна, и пойдёт дальше. А в песке от такого веса произойдёт сверхуплотнение, и он для шагохода будет твёрд как гранит.
>хуйня высотой
Смотря от чего уворачиваться. От эрпэгэ, да, не увернётся, ибо не заметит. Но и не навредит ей ей эрпэгэ. А вот от крылатой ракеты вполне себе увернётся.

>>147305752
Например иметь ПРО?

>>147305752
https://youtu.be/_LP7h0ZgvlE

В шагоходах я вижу несколько проблем. Во-первых и самых главных - источник энергии. Необходим чрезвычайно мощный и компактный источник, такого сейчас просто физически нет. Во-вторых - устойчивость и подвижность. Сейчас топовые шагоходы у boston dynamics, не очень то они похожы еще на мехи.

>>147306392
Ну и в третьих конечно себестоимость

>>147303930 (OP)
Человечество не может изобрести нормальную батарейку для телефона, а ты хочешь для огромного робота, кек.

>>147303930 (OP)
>почему
1) хуйня без задач;
2) хуйня без задач;
3) хуйня без задач.

>>147306088
blyadsuka, у меня от тебя неслабо пригорело
>продавит болото до твёрдого дна
Охуеть просто, а ещё может поскользнуться, увязнуть, набрать болотной слизи в тех. отверстия и и ещё много весёлых штук.
>сверхуплотнение
Вот от этой хуйни у меня просто сверхнагрев жопы случился

>>147306601
вот этого поддержу

>>147303930 (OP)
Уроки кончились?

>>147303930 (OP)
>СДЕЛОЙТЕ
Ты табуретку мне для начала сколоти, мань. Какие мехи еще? Съеби в а.

>>147307141
>поскользнутся, увязнуть
Поскользнись или увязни в раздавленном муравье. Разница в размерах тут такая же.
>тех отверстия
Какие ещё тех отверстия в ходовой части? У тебя машины с дырявыми шинами ездят, а у кораблей идут дыры ниже ватерлинии?
>вот от этой хуйни
Научный термин не помню, но всё таки и есть. Лично проверял когда железо в Ебипте таскали.

>>147305289
Школьник, ты аниме обсмотрелся

>>147305235
>>147307239
>>147307609

>>147306392
>источник энергии
Дизельные движки по десят тыщ лс, ядерные реакторы.
>такого сейчас просто физически нет
Мб не надо настолько категорично кукарекать о том, чего не знаешь? Ты провёл расчёты энергозатрат шагохода-коцепции-нейм и сопоставил это с современными источниками энергии? Нет? Ну так и не пиши тогда что "нет", а пиши "я считаю, что нет".

>>147307938
>ВРЕИИ БАЛЬШИЕ ДВИШКИ ТУЦ ПУЦ АНИМЕ СКЫДЫЩЬ

>>147303930 (OP)
1)Эта хуйня из-за своей высоты будет просто мишенью в которую даже слепой попадёт, про йоба-ракеты можно даже не говорить.
2)Оно нихуя не надёжное, ноги будут адово хрупкими, в них будет очень много элементов которые легко выходят из строя.
3)Ахуенно дорогой ремонт из-за пред. пункта.
4)Энергия, её нужно будет просто нереально много.
5)Проходимость не будет лучше танка, по болотам и горам оно всёравно скакать не сможет.
6)Кто-то не знает сопромат, эта херня просто развалиться под своим весом.
7)Обучение пилота явно будет намного сложнее, дольше и дороже чем водилы танка. Знаешь почему люди перешли с луков на тогдашний убер хуёвый и косой огнестрел? Потому-что на обучение лучника нужно много лет, а из гром-палки любая макака стрелять сможет только взяв её в руки.
8) Хуйня без задач, иди уроки учи.

>>147308064
я не понимаю нахуй вы этому школьнику объяснить пытаетесь

>>147308093
1)
>современное время, ракетами попадают по маленьким танчикам, так что вместо концепции мелкого и неуловимого для снарядов и ракет танка, все страны клепают тяжёлые бронированные монстры. аналогично и с кораблями и авиацией.

>>147303930 (OP)
Ну, начнем с того что ты пиздоглазое мудило, и пересмотрел аниме, то что ты предлагаешь - говно без задач, специально ещё раз повторяю, тупой ты школьник - говно без задач

>>147303930 (OP)
Потому что это огромная, неповоротливая поебень выводится из строя 1 попаданием из ПТУРа, а месить врагов она может направо и налево только в онямэ

>>147303930 (OP)
Ты дебил?

>меху
не существует

>который может превратить в пустырь какой-нибудь город-миллионник
не может

>механического экзоскелета
не существует ничего даже приближенного, максимум что имеется, это поддерживающий экзоскелет для грузчиков/разнорабочих, но его даже кот убьет, пока он своими клешнями-инвалидами что-то попытается сделать

>для нахождения людей под обломками зданий
собака за 10к баксов делает это в разы эффективнее, а обычный экскаватор, отбойный молоток и гидравлические клещи и быстрее, и эффективнее, и дешевле разберутся с завалом

>энергией атома
Для контролируемой реакции требуется гигантская йоба в виде реактора. Миниатюризация технически невозможна, это всё-равно будет йоба в несколько тонн/десятков тонн. Которую надо регулярно перевооружать топливом, 2 недели раскочегаривать и 2 недели выключать. Ты не можешь вырубить реактор после того, как его завел, он будет продолжать работать и выделять огромное число энергии, которое необходимо куда-то девать. Практически вся энергия выходит в виде тепла, которую куда-то надо все время девать, а иначе пойдет по пизде пилот и реактор и вообще йобнет. Чтобы превратить энергию тепла в рабочую - требуется еще гигантская йоба или запитать от тепла твой мех, что технически невозможно.

>проблема в деньгах
человечество не может даже насобирать пару десятков миллиардов для полета на Луну, хотя это несколько жалких процентов от военного бюджета того же США или прибыли крупных корпораций

>национальная безопасность
в виде ходячих атомных бомб, которая прошивается насквозь крупнокалиберным пулеметом за 4000 долларов? Не нужна

>Вполне здравое
для мультикоеба возможно

>>147304714
Ебать дебил. Выстрел обычной ракетой превратит ангар с этой хуйней в атомную бомбу.

>>147303930 (OP)
Экономически не оправданно, уязвима, неустойчива, без задач.

>>147303930 (OP)
Военачер в треде.

1. Невозможность по человечески забронировать эту штуку. Посмотри на картинке, какая сложная броня у более-менее современного танка. Её толщина огромна. Поэтому нужно уменьшать площадь бронирования, насколько это возможно. Вот смотри на вторую картинку. Абрамс имеет даже худшую защищенность, чем Т90, если судить по боям с ИГИЛ. Смотри, на сколько он больше, а весит 64 тонны против 47. А теперь представь, что тебе нужно забронировать что-то большое. В итоге, твоя меха будет весить тысячи тонн. Её грунт не будет выдерживать, т.к у неё маленькая площадь опоры, она же на двух ногах.
2. Нет нормальных систем управления всем этим бардаком. Не то чтобы люди не умели создавать большие машины, но сделать их скорость перемещения соизмеримой с гусеничной машиной - нереально на данном этапе.
Погугли, с какой скоростью перемещаются шагающие экскаваторы, например.

В итоге, вот.

>>147303930 (OP)
Опа. Робобрат.
1010000 1110010 1101001 1110110 1100101 1110100

>>147303930 (OP)
1. Закон квадрата-куба
2. Тяжелая техника должна иметь низкий центр массы для устойчивости, большую площадь опоры для проходимости, минимум выступающих частей для максимальной защищенности бронёй и низкий профиль, чтобы не быть легкой мишенью. Танк удовлетворяет всем, огромный человекообразный робот — ни одному.

>>147303930 (OP)
> ни одна страна мира не использует меху в военных целях
Используют. Называются Танки.

>>147308809
Они нихрена не сделали, кроме этого ролика.

>>147303930 (OP)
Потому что ты тупой долбоёб, пересмотревший слишком много мультиков для школьниц
Чем выше цель, тем проще в неё попасть, а в такую хуйню нужно целый ядерный реактор засунуть, поэтому взрыв будет знатный.
Тред не читал, уверен, что уже отвечали, просто слегка взбомбанул

>>147308455
К выше сказанному: все упирается в энергию.

- в гигантское потребление, которое неэффективно тратится не на инструмент (ковш, манипулятор, винтовку), а на весь мех.

- в источник питания (который невозможно запихнуть на борт технически).

- в гигантские спруты-кабели, которые будут тянуться от ближайшей электростанции, которые будут выполнять роль поводка. А длинные силовые кабели - тонны и тонны веса, которые перебиваются тем же крупнокалиберным пулеметом или крупной миной.

Помимо этого, это технически дохуя сложная машина, а значит ремонтопригодность, надежность, КПД, управление и все прочее идет по пизде.

Навешиванием брони еще в первую мировую побаловались и поняли, что невозможно физически никакой броней ни танк прикрыть, ни самолет, ни корабль. Они нахуй утонут, перестанут летать или провалятся под землю. Физические законы обмануть нельзя. Чем больше вес, тем больше требуется источников энергии, которые сами по себе немало весят. Наращивать можно только до определенной величины причем с убывающей эффективностью, т.к. вес больше, требования к конструкции выше.

Любую броню легко пробить специализированным оружием, сейчас даже дамбу могут проебашить насквозь или скальные породы на десятки метров. Одной ебаной ракетой. Дохуя дорогой, но ракета будет стоить на 1000 порядков дешевле чем твой мех.



МЕХИ НЕ НУЖНЫ

>>147303930 (OP)
Прилетит беспилотник, задетектит меху, прилетит ракета ща несколько сотен твсяч$, уничтожит меху за десятки миллионов$.

>>147308950
Ты тоже нихрена не сделал полезного, но я же не тычу в тебя пальцем.

>>147308892
Под мехой он имел в виду не механизмы, а термин анимедаунов, обозначающий шагающих роботов.

>>147303930 (OP)
>Двач, объясни, почему ни одна страна мира не использует рыцарей джедаев в военных целях? Это же заебись - медихлорианы, которые могут превратить врагов в пепел. Ну или что-то менее мощное вроде солдата армии клонов. Тем не менее таких джедаев можно использовать в целях защиты населения - для нахождения людей под обломками зданий, к примеру. В чем проблема? Почему этих джедаев не используют? Мы владеем энергией атома и способны обслуживать таких джедаев. Или проблема в деньгах? Но разве национальная безопасность не важна? Вполне здравое вложение получиться.

Говно без задач. Уязвимо для танкового огня и артиллерии.

>>147306106
Тогда нахуй ей вообще уворачиваться лол?

>>147303930 (OP)
Двач, объясгт почему ни одна страна мира не использует бактерии в боевых целях? Это же заебись - невидимые, стремительно размножающиеся убийцы, которые могут превратить в пустырь какой-нибудь город-миллионник. Ну или что-то менее стремительно размножающееся, вроде вируса. Тем не менее такие вирусы можно использовать в целях защиты населения - внедряя способность к регенерации и иммунитет против вражеских бактерий, к примеру. В чем проблема? Почему эти бактерии не используют? Мы владеем энергией атома и способны создавать такие бактерии. Или проблема в деньгах? Но разве национальная безопасность не важна? Вполне здравое вложение получиться.

>>147303930 (OP)
>Двач, объясни, почему ни одна страна мира не использует биодобавки в военных целях? Это же заебись - сверхчеловек, который может превратится в монстра и расхуярить всех. Ну или что-то менее мощное вроде брони. Тем не менее таких гуманойдов можно использовать в целях защиты населения - для нахождения людей по запаху под обломками зданий, к примеру. В чем проблема? Почему это не используют? Мы владеем энергией атома и способны подчинить гены. Или проблема в деньгах? Но разве национальная безопасность не важна? Вполне здравое вложение получиться.

>>147310334
Варфреймы разве на биологии? Я думал они просто йоба-ксотюмы.

>>147310761
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ РАЗРУШАЙ МОЙ МАНЯМИРОК

>>147310334
Откуда последний?

>>147310334
Ты только представь огромных фуррисолдат в тяжелой броне, нещадно истребляющих врага, пожирающих трупы и йифающих пленных? Всему должны быть пределы, даже ужасам войны.

>>147303930 (OP)
1 мех стоит как 100 истребителей нового поколения, при чем меха можно расхуячить с 1 истребителя старого поколения, ну и плюс мех может работать только от провода с локомотивом акумулей. Хотя если сделают супер акумуль и истребитель будет трансформироватся в трапа в меха, танк и тд. тоже хуйня, поскольку есть комплексы который будут засекать всю эту ебалу и гасить с ракет. А маленькие мехи для супер костюмов хороши в закрытых пространствах как бронированные щиты с ногами.

>>147311147
Суперкостюмы не нужны. И вот почему: человек дешевле. А воюет не хуже, пока его не замочат. Даж с выплатой всех пенсий вдове и детям, солдат дешевле разъебанного суперкостюма.

>>147311489
Ты не забывай, что пикрил - не меха, а комбинация паверармора с гробом системой жизнеобеспечения

>>147307788
Да

>>147303930 (OP)
Нинужно.
По тем же причинам, что и линкоры огромные.

>>147309830
Чтоб ты охуел как она может

>>147311719
Ты не померишь, меха там тоже не пройдёт

>>147311823
Уверен?
Ева-01.jpg

Уважаемые товарищи школьники, для дальнейшего обсуждения, попробуйте сами не тупо плеваться плюсами (с вашей точки зрения) ваших меха, а именно сравнивать характеристики с уже существующими боевыми единицами.
Таким образом, ваши суждения станут аргументированы и мы увидим, что вы реально разбираетесь в матчасти

>>147311921
Напомню тебе, что евы - не роботы. Блять я смотрел этот сериал один раз, лет 10 назад и каждый раз бухим и то это помню

>>147311719
Что в словах современный танк заставляет тебя постить модели 50х годов выпуска?

>>147312002
Мы обсуждаем и пилотируемых тоже

>>147303930 (OP)
Россия в войне с омниками использовала Святогоры, и победила.

>>147312086
Есть 1к на карте, стоит брать попкодроч по скидону

>>147311445
Тут дело в цели, бронированный десант в бункере наворотит делов.

>>147312209
Научись знаки ставить, мразь.

>>147312086
>Россия в войне с омниками использовала Святогоры
Толпа людей бежит в атаку под страхом расстрела

>>147312076
Какая разница, их не конструировали люди, это организмы непонятного происхождения. Будь они из тех же веществ, что люди - развалились бы от своей тяжести. И да, гигантские провода из жёпы и сука гигантские ножи по бумаге реалистичности евам не добавляют.
И обрати внимание, что воевали они против ангелов, немогущих в всё те же артилерию, ракеты, ядерное оружие

>>147312209
Я взял и не жалею.

>>147312279
У них реакторы уязвимы.

>>147304438
>Искусственные мышцы
Это как "самоходная колесница". Железные мышцы у нас называются гидравликой

>>147312289
Да понятно что мультик. Ну хоть провода приделали

>>147312455
Не, ну я не спорю, среди всех ОЧПРов, в еве самая реалистичная концепция, но это не отменяет того, что и она с пиздец каким количеством условностей

>>147304714
ЯР? В смысле блять? Ты серьезно хочешь термосинтезом запитать боевую шнягу, которая будет по своей службе попадать под обстрел? Поди сразу тебя сракой на бомбу посадить?
Гидравлика? А как эта хуйня думать будет без гироскопа? А как ты гироскопом будешь сто тонн на ногах держать да чтобы еще ходили? Это он с какой скоростью должен вертеться и сколько весить? И ты ЭТУ ХРЕНЬ хочешь посадить рядом с реактором?
>>147304477
Обзор в 2017? Тебе спутников мало? Чай не средневековье чтобы башни лепить.
Проходимость? У АВИАЦИИ ПИЗЖЕ ХЕХ. И маневренность туда же.

>>147312422
Есть синтетические мышцы

Вывод треда.
ОЧПРы, они же мехи, они же огромные человекоподоные курицы имеют смысл в следующих условиях
1. у врага нет ядерного оружия
2. у врага нет дальнобойного крупноколибера
3. у тебя есть технологии тонистарка, чтобы запихнуть термоядерный реактор в карман
4. на поле боя ВНЕЗАПНО низкая гравитация, чтобы эту хуйню не сплющило под своим же весом

>>147312549
Самый реалистичный робот в гуррен лаггане. Там все просто, есть сила спирали, универсальное допущение, а с ней можно и в бою починиться и гравитацию игнорировать, и импусльсы передавать быстрее скорости света

>>147312818
4 лишнее, а так по делу.

>>147303930 (OP)
Боятся восстания омников.

>>147312857
Это как магия в фентези? Сотворил нереалистичную хуйню? МАГИЯ!
>>147312905
4 не лишнее, если у тебя нет пиздец лёгкого и пиздец крепкого металла.
Ну, при условии, если ты планируешь ДОЛГО пользоваться своим очпром, а не на 2-3 вылета, а потом полностью менять все несущие элементы.
Но и даже учитывая все 4 условия, логичнее наклепать кучу мелких и дешёвых единиц, даже в бою против всяких годзилл

>>147312270
И где там они?
>Небольшой помощью
Ну прям НЕБОЛЬШОЙ. Такой, что в болотах целые батальоны тонули в во время ВОВ.

>>147313044
Потому что это подвесит за яйца нынешний экономический строй

>>147303930 (OP)
Суть треда:

-Сейчас бы построить огромную, дорогущую, не стабильную хуйню без задач.
-Школьник, ты дебил, танк намного сложнее уничтожить из-за его профиля и в сотни раз легче сделать.
-ряяяяяя вреееетииии я в аниме видииил бальшииии робатыыы ыыввв

>>147312818
Зачем нужны ОБЧР ирл.
У вас есть много денег. Но они бюджетные.
В Вашем государстве нет кризиса, и реальных врагов.
Деньги лучше бы смотрелись в Вашем кармане.

ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЛОКХИД МАРТИН
Крупнейший производитель лазерного, электромагнитного, гаусс, и просто очень очень дорогого обычного оружия

>>147312818

Военные спецы вещают, что небольшая, в меру маневренная шагающая НЕХ, очень пригодилась бы в городских боях, при ограниченном пространстве. Но они имею в виду какую-нибудь автоматическую пулеметную установку на ножках, а не елду с руками и человеком внутри.

>>147312549
>Условностей
Для чего обращать внимания на них в мультике? Там размер Ев от 30 до нескольких сотен метров колеблется вообще.

>>147312857
>реалистичный
> гравитацию игнорировать, и импусльсы передавать быстрее скорости света
ты далбаёб?

>>147313044
>>147313130
Покажи мне его фото.

>>147313195
зис - >>147313091
Не слоупочь плиз

>>147313276
Ага, ща, у меня в подвале вот завалялся, да лень спускаться.
Ды дебил?
Любые проекты альтернативных источников энергии затыкаются взяткой и закапываются поглубже до лучших времён

>>147313381
Хуя манямирок. Назови хоть один альтернативный источник энергии, клоун

>>147303930 (OP)
Бля, ты тупой? Меху можно дистанционно взломать, даже если в мехе есть экипаж.
были случаи, когда мехи просто ночанали атаковать всё подряд

>>147313381
>Альт. источники энергии
>Фантазии про 100% КПД

>>147312818
> 4. на поле боя ВНЕЗАПНО низкая гравитация, чтобы эту хуйню не сплющило под своим же весом
Почему слонов не плющит?

>>147313539
>Были случаи
Где? В Аниме?

>>147313468
это на которую маленький нихуя не весящий истребитель набросил лассо и стянул так, что ноги съехались? Лол

>>147313251
Когда твой интеллект недостаточен, ты не можешь понять смысл выражения, а воспринимаешь лишь отдельные слова.
Как золотая рыбка, с трехсекундной памятью.

>>147313611
Почему люди 300+ кг не могут ходить? они легче слонов

>>147313611
Пиздец дурачок. Ты когда-нибудь пытался поднять кусок стали? А поднимал бифштекс? Можешь сравнить их вес?

>>147303930 (OP)
> ахаха да робот на ногах это жи неудобна, колеса практичнее
https://youtu.be/giS41utjlbU

>>147313667
Ты сам понял что написал?

>>147313667
И чё? Робот размером со слона вполне может весить меньше слона. В чем проблема-то? Вы еще мне начните про удельное сопротивление грунта рассказывать, уебаны.

>>147313633
ты долбоёб

>>147313667
Килограмм гвоздей легче килограмма ваты

>>147303930 (OP)
Потому что если бы мехи и были - они бы были как в еве - работали от шнура питания, а автономности хватало минут на 5. А это хуита - врагу надо только по кабелю питания ебануть и все, перед тобой груда железа.

Не говоря о том, что эта захупа только для обороны годится.

>>147304110
Правильно говорить LCL!

>>147313781
Робот, который весит меньше слона? Который несет на себе ядерный реактор, ракету всемирного пиздеца и броню в 2 метра со всех сторон? Ты дебил?

Стало грустно от этого треда. Пойду и правда гречки 4куба куплю.

>>147303930 (OP)
Двач, объясни, почему ни одна страна мира не использует магию в военных целях? Это же заебись - огромный фаербол, который может превратить в пустырь какой-нибудь город-миллионник. Ну или что-то менее мощное вроде призыва големов. Тем не менее таких магов можно использовать в целях защиты населения - для нахождения людей под обломками зданий, к примеру. В чем проблема? Почему этих магов не используют? Мы владеем экстрасенсорикой и способны сотрудничать с ними (пруфы на ТНТ). Или проблема в деньгах? Но разве национальная безопасность не важна? Вполне здравое вложение получиться.

>>147313869
4 куба гречки? Ты у мамы КАЧОК или перекупщик?

>>147313511
Ветряные мельницы, солнечные батареи

>>147313862
Это пока маняфантазии для анимуфагов. Сейчас вполне реально делать мехи весом 1000-2000кг для строительных или спасательных работ.

>>147311114
Обосрался

>>147313786
Хорошо, отвечу так, чтобы ты понял. С тобой никто не говорил. Ты тупой. Иди назад, на свою парашу, шкварится о тебя никто не хочет.

>>147313820
Почему танки не по кабелю питания работают?

>>147313468
Спотыкнется об натянутый тросик

>>147314059
>1-2 тонны
Небольшой токарный станок больше весит. Ну или легковушка.

>>147314059
Нет. Потому что твоя машина весит столько, а в ней легкий алюминий в пол пальца, маленький двс и больше нихуя

>>147312549
> в еве самая реалистичная концепция
> Киборг с собственным интеллектом, сравнимым с человеческим

Робот из Metal Gear был бы эпической машиной. Только эту хуйню захуячили бы истребитили и танки, так как это крайне медлительная неповоротливая хуйня

>>147314109
А ты киберпанк хочешь? Мех с дизелем?

>>147313781
Танк меньше слона, но весит в 20 раз больше

>>147314206
>Сравнивым
Там заперта душа матери пилота. Это и есть человеческий интеллект. Вы её не смотрели в сознательном возрасте, так?

>>147303930 (OP)
Дорого, сложно в разработке и обслуживании. Ходячий робот с огневой мощью танка стоит как десять танков, при этом гораздо более уязвимый.

>>147307746
>Разница в размерах тут такая же.
Т.е. он большой? Ну пизданут его тактическим ядерным зарядом и пиздец ему. А то еще выяснится, что он со всей своей говноэлектроникой чувствителен к ЭМИ. Тогда их расстрел превратится в народную забаву.
Сейчас есть совершенно обратная тенденция - делать устройства маленькими, малозаметными, дешёвыми и умеющими работать большими группами, распределёнными на больших расстояниях. За этими системами реальное будущее.

>>147314267
>Танк меньше слона
Эм, нет :)

>>147314250
Первые роботы бостон дайнамикс были как раз на двс.

>>147314126
Ты опять с вм пожаловал?

>>147303930 (OP)
Антропоморфный робот = говно на палке.

>>147314300
Это экзоскелет.

>>147314300
Тонн 5-10.
Или больше.

>>147313905
Хохлы используют магию. Порошенко заколдовал народ и они воюют друг с другом, думая что воюют против москалей.

>>147314300
Меньше танка. Только для чего она нужна?

>>147314185
пиздос, а это не тот сериал, где инопланетяне были размером с мехов и еще был какой-то огромный корабль размером с город, который этот самый город поглотил в себя? Ну типа новая версия.

>>147307938
> Ты провёл расчёты энергозатрат шагохода-коцепции-нейм и сопоставил это с современными источниками энергии?
BD провёл. Вышла такая пиздец лажа, что Пентагон отказался полностью от их продукции. Теперь пока они не снизят энергетику шагания хотя бы в разы, а лучше - на порядок, никто шагающие системы в качестве боевых рассматривать не будет.

>>147314300
Явно больше 2 тонн. Тут одна клешня под несколько сотен будет.

>>147314269
Да я вообще полностью не смотрел.

>>147314445
>для чего она нужна?
Тебя ебать не должно, жри что дают.

>>147314429
Оправдывайся дальше, я не читаю.

Тред не читал. Уже поясняли почему не используют царь бомбу в военных целях?

>>147314272
Так же говорили про танки, когда все ездили на лошадях.

>>147313627
>>147314114
Но ведь зачем то они были нужны в имперской гвардии

>>147314476
Ты все врешь.

>>147314481
Про погрузчик вверху четко и по делу написали. И удобнее, и дешевле, и быстрее.

>>147314445
Чтобы в космосе сражаться с пришельцами, клован. Видишь фирма алиен.
А спереди он открыт, чтобы кровь кислотная на пилота капала, ибо дисбаланс.

>>147314586
Уроки сделал?

>>147314366
Гауспушку

>>147307938
Ахуенно, такую залупу с ядерным реактором на поле боя, чтоб засрать сразу все, нахуя америкашкам нужна будет нефть на земле, где ее невозможно качать? И это не говоря уж о том, что для такой хуйни придется придумывать портативный реактор и еще как-то его охлаждать сцук.
Я конечно тупое быдло и в технологиях не особо разбираюсь, но даже мне понятно, что это не реально а главное бесполезно. Единственное, что более менее видится реальным, так это экзоскелет, да и то, где взять источник энергии для него и из чего его делать, чтоб он хоть как-то удар держал? В общем смысла нет во всей этой хуйне.

>>147314586
поэтому пока не появились технологии танки нахуй были не нужны

>>147314701
> > Атомная бомба, водородная бомба, позитронная бомба
>Резиновая бомба
Твоя мамаша.

>>147308212
А ты смишной. Современные боевые части пробивают десятки метров бетона. Нет в мире брони, способной противостоять тяжёлому заряду, есть только экономическая эффективность. Никто не будет тратить ракету стоимостью миллион долларов на уничтожение роботанкетки стоимостью 100 тыс долларов. А вот на меху за пол-миллиарда - с превеликим удовольствием.

>>147314701
ЭТО ГИНЕР ВСЕ КУПИЛ!

>>147311489
> Нет таких мест, где бы современный танк не мог проехать.
Привет ты че ебан?
https://youtu.be/wr6v8BC-2sw

>>147303930 (OP)
Эта тема хорошо обсасывалась в command conquer. Там тоже поначалу были роботы двуногие, но потом перешли обратно на танки, потому что ноги робота очень уязвимы и если его вывести из строя, то фактически он становится недееспособным. А танк при сломанной ходовой ещё продолжает стрелять.

>>147314691
Сейчас появятся первые мехи, и вы соснете.

>>147314382
Ах ты мразь

>>147314701
>> Атомная бомба, водородная бомба, позитронная бомба
>Резиновая бомба
Бомба с дыркой в левом боку

>>147314701
Даже пятитонная чугунная болванка пущеная с семи—восьми километров разломаре шагоход к хуям.

>>147314208
Задачей metal gear была, если я правильно помню, таскать ядерные МБР. Типа мобильных пусковых шахт. Атаковать эту еботу - все равно что взрывать склады ЯО, это пиздос будет

>>147304438
Это Titanfall тред? Когда пофиксят стрельбу у " Легиона"?

>>147314769
>Привет ты че ебан?
https://www.youtube.com/watch?v=8BFEGicInbM

>>147303930 (OP)
>владеем энергией атома
Владеть-то владеем, но мобильность всего, запитываемого от этой самой энергии, оставляет желать лучшего, так что твою меху бы просто накрыли артиллерией или разбомбили

>>147308745
>Где кнопка "двачую".
Я ее нажть хочу, а ее нет...

>>147314541
Эту штуку проектировал пидор

>>147314891
>Кидание чугунных болванок

>>147308212
Поддвачу тебя Анон. Во второй мировой япошки думали, что смогут выехать в сражениях на море, строя ахуенно мощные корабли. Чем все закончилась аноны могут почитать в книжке по истории.
В реально мире, чем больше дура, тем проще её будет свалить. Это только а онимэ они летают и катаются на роликах, в жизни она нихуя не увернется, ее просто обстреляют и все. Единственно что может еще как-то прокатить, это мобильная артиллерия. Но кто будет ради такого разрабатывать всю эту хуйню.

>>147308950
Но ролик хорош.

>>147314942
Если все так просто, то почему ты всё ещё не работаешь на АЭС?

>>147314673
Всему своё время

>>147315071
Ты беларус(даун)?

Мы с пацанами из рпг разнесем

>>147313627
Модификация ПВО попалась и летун соснул бы.
Это антитанк.

>>147315064
а нахуя?

>>147314382
Вот эта хуевина очень тяжелая. Там сзади противовес нихуевый

>>147314114
Как и об остов техники.
ПРОСТО РАЗДАВИТ И ДАЛЬШЕ ПОШАГАЕТ.

>>147315166
Уважение, интересно, хорошо оплачивается. Почему не конструируешь ракеты? Всего лишь палки с сгорающим топливом.

>>147312222
Бронированный десант в бункере заливается бетоном в проходе-ловушке. На этом его дела заканчиваются.

>>147315008
То чувство, когда стоимость нормального дрона немного ниже чем стоимость птура, из которого этот дрон может выстрелить, а ты пилишь шагоходы.

>>147314832
Первые мехи не появятся... Могут появиться боевые человекоподобные дроны, но они навряд-ли будут сильно крупнее человека. Машина, весящая тысячи тонн, резво скачет только в аниме.

>>147315144
А мы из ммо разнесем

>>147314797
А кто мешает роботу Б3З Н0ГN стрелять? Или запилить йоба-меха в инвалидной каляске? Или вместо башни к танку приварить?

Твой аргумент - не аргумент.

>>147315155

> Это антитанк.
Антитанки уже давно есть - вертолеты
Обрати внимания что они тоже нихуя не простые, тем не менее даже эта сложнейшая ебола гибче чем четырехногая мишень.

>>147315329
Ну и где же ты работаешь? Давай, унизь работников АЭС, КБ, НИИ.

>>147313624
Да

>>147303930 (OP)
УСТОЙЧИВОСТЬ
С
Т
О
Й
Ч
И
В
О
С
Т
Ь

А ещё забавно видеть рассуждения школьника, который конструировал максимум редуктор на дм.

Как насчёт спутников с лазерами и ракетами на высокой орбите?

>>147315102
Это ты всем пишешь в треде "ты долбоеб? Ты долбоеб!"?

>>147315291
Просто в тебе нет фантазии.

>>147315271
Лучше лавой, мань. Или камень круглый как в Индиане Джонсе.

>>147315375
>Ну и где же ты работаешь?
я работаю ёбарем твой мамаши, достаточно унизительно?

>>147315385
Биг доги не падают же.

>>147314109
Потому что крутить гусеницы не равно держать на весу десятиэтажное здание и ходить.

>>147315385
гироскопы изобрели уже несколько веков как

>>147304744
Высокие, танк и за холмом укроется, а этот ПетухообразныйБоевойРобот он же высокий, разъебут артилерией.

>>147315485
И как они увеличат жёсткость робота?

>>147314831
Сам себя обоссал, дважды. НАЙС

>>147315392
Война - это не фантазия, это смерть.

>>147315390
Лазеры на орбите говно без задач, тока другие спутники жечь и то дорого.

Ракеты ничо так, но есть подводные камни- поднять десяток ракет на такой спутник ОХУЕННО опасная задача. Обслуживать их тоже непросто.

>>147315356
> Антитанки уже давно есть - вертолеты
Пиздеть не надо, я в четвертую батлу играл. Летаешь себе на разведчике, ебешь пехоту, а тут через всю карту в тебя танковый снаряд прилетает. Нихуя, танки ебут вертолеты.

>>147315356
Тут мне вспомнилась шутка про количество вертолетов в трейлере фильмов...
Но вернемся к самолетам ебущим вертолеты в обе турбины.

>>147315485
А, НУ ТОГДА ДАВАЙ ПИЛИТЬ ХОДЯЧИЕ ТАНКИ, КАК В АНИМЕ!

>>147315544
устойчивость дадут, жёсткость при чём тут?

>>147315221
Нет. Даже электрические с батареями весят весят немного.

мимо-работник-склада

>>147315573
Война это фантазия. Доказано сабатоном

>>147315593
БЛЯ НАКОНЕЦ ТО

>>147315486
Зато как в евангелионе, ну там, няши все будут твоими и ты сам никогла не сдохнешь. И робота твоего будут чинить всегда бесплатно.

>>147303930 (OP)
Технологии еще не выросли до этого уровня. Во первых оно не сможет двигаться. Посмотри как двигается например роботы бостон динамикс, а эта хуета еще и бронирована должна быть. Во вторых вес, из за большого веса не сможет передвигаться. Нужны какие то сверхпрочные и легкие материалы

>>147315390
Спутнику на орбите ракеты нахуй не нужны, он будет ебашить стальными болванками с керамическим покрытием, а на земле за счёт кинетической силы будут грандиозные разрушения.

>>147315658
ещё это достаточно прибыльно

>>147315631
Устойчивость напрямую зависит от жёсткости. Твой гироскоп никак колебания ходовой гасить не сможет.

>>147315592
Ну да, именно поэтому все крупные страны имеют дохуилион видов войск. А против самолета хороши ПВО, которые надо прикрывать и с воздуха и земли.

>>147315658
Будет смешно, когда начнётся очередная мировая бойня, и тебя мобилизуют.

>>147315514
Танк их все равно отпиздит.

>>147315680
И каков боезапас и размеры у вундерваффе будут.
Параметры зарядов бы еще.

>>147315514
Возьми танк размер с слона, они будут весить одинаково?

>>147315693
>горы мёртвой рабочей силы и покореженного железа на полях сражений
>прибыльного

>>147315648
Скок получаешь, бичара?

>>147315729
механизм поддержания равновесия будет подправлять через сервоприводы положение корпуса видя отклонения по гироскопу

>>147315672
Кстати, какого хуя роботы на гироскопах нихуя ходить нормально не могут? От них всего то и требуется что чекать свое положение относительно пола и держаться вертикально.

>>147315769
прибыльно тому, кто на эту войну произвёл железо

>>147315589
Эволюция вооружения, танку чтобы ебануть в вертолёт надо ракеты или управляемые снаряды иметь.

Раньше битардск делали.
Теперь ОЧБР.

>>147314891
>>147314949
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80

>>147315748
Заряды особо большие и не нужны, главное - чтобы в атмосфере не сгорали. Что-то вроде двухметровых копий, пожалуй.

Закиньте вебмок с роботами

>>147315894
Чем разгонять будем.
Неужели 9,8 помогут в этом вопросе.
Как стабилизировать?

>>147315818
> какого хуя роботы на гироскопах нихуя ходить нормально не могут?
Чё
https://youtu.be/giS41utjlbU

>>147315844
Или просто прицелиться на опережение и шмальнуть из пушки. Это и в батле рвет вертолетчику пердак, а сделать такое ирл - высшее унижение вертобляди.

>>147305752
Она может перед выстрелом сныкаться за что-нибудь, она же будет быстрее и маневреннее танка

>>147315784
И будут возникать нежелательные колебания. Они будут возникать всегда. Да, гироском может быть в далёком будущем сможет их определять и уравновешивать, но предотвращать не сможет.
А танк достаточно жёсткий и такой хуйнёй не страдает. Низкий силуэт. Высокая скорость. Относительная дешевизна, без всякой лабуды которая должна быть в роботе. Устойчив при выстреле.

>>147304438
Вот этого слушайте. Так же добавлю про вес таких машин. Они только по бетону и асфальту смогут ходить, а в земле тупо тонуть будет.

>>147315754
Да.

>>147315844
Такие есть давно, прикинь. Правда стоят как ракеты

>>147315769
>>147315769
Имплаинг, что всегда все со всеми воюют. Как будто ты не можешь продовать сторонам конфликта нефть, вон даже у Хохлов бабосы варятся на Ато нехилые

>>147315818
Потому что на словах всё просто.

Мне - мехводу БМП-2 весело здесь сидеть.

>>147315967
Да забей там дохера подводных камней, иначе ссср и сша напилили бы говна давным давно

>>147316008
> а в земле тупо тонуть будет.
Почему слон не тонет?

>>147315390
Куда ближе к реальности, по понятной причине пока (слава боху) чтят манядоговора и не лезут в космос с оружием. Хотя один раз совки рассыпали 300 миллионов (или 30 миллонов) медных иголок, они же притащили автоматическую пушку на алмаз и даже провели стрельбы, а пиндосы многократно испытывали десант 40000 стальных шариков

>>147315967
Вот это уже сложный вопрос. Но у них такая мощь будет, что точное наведение и не нужно, хватит хвостового оперения, чтобы летели вниз, и большого боезапаса. После бомбардировки такой хуетой от крупного города останутся лишь кратеры пополам с развалинами. Самая мякотка - эффективно сбить такой снаряд можно только лазером.

>>147316085
Площадь опор. И да, он тонет.

>>147315827
Ты совсем дурачок? Даже объяснять не буду.

>>147316075
Сложность в доставке на орбиту.

>>147316075
>Да забей
Тони я хочу, чтобы ты был Старком.
Ссылаем мамаш жирных ОПов и сбрасываем на ИГИЛ.
Свинобомбовый зашквар.

>>147316002
да я и не спорю что это говно без задач :D

>>147315977
Так эта странная поебота на колесиках. Такого робота можно сделать даже с гироскопом вытянутым из мобильника. Я имею ввиду когда роботы начнут ходить и бегать аки Санни из "Я, робот"?

>>147316085
Потому, что в ходе эволюции выжили слоны, которые не тонут.

>>147316166
напомни, кто поднялся на второй мировой?

>>147316153
Можно сделать стопу больше, и всё. Тоже мне проблему очередную придумали. А представьте себе, раньше были еще и динозавры, которые в 10 раз больше слонов, и спокойон по земле ходили?

>>147316149
флешеты - 1 мировая.
ты же их за основу брал?

>>147315780
30к

>>147315393
Все средства хороши, да. Но фибробетон - циничнее.

>>147316204
ротшильды
докторишки-хирургишки

>>147305036
лол, этот прототип был сделан спецом для фильма как и БТР из тягача для авиационного трапа

>>147316204
США. У них не было чрезвычайного положения. Их заводы не работали на гос-во бесплатно. У них вообще войны не было. В Европе и СССР все было очень плохо.

>>147316065
А на деле? Что мешает просто снять движения человека как это делают для анимаций в играх и создать робоНЕХ которая будет повторять эти движения?

>>147316216
Нахуя блядь ноги когда есть божественная гусянка?

>>147316194
Да ты сука ебаная, понимаешь что сделать робота на ногах с колесами еще сложнее, чем просто на ногах. И он уже почти как твой Санни двигается, мразота.
Вечно чем-то недовольны, хуесосы.

>>147316002
> Дешевизна танков
Это хохлотанки?

>>147316295
што

>>147316295
Слетающая в болоте и на морозце.

>>147316132
А чому бы оборонке не класть хуй на доховора и запускать спутники с оружием и внезапно не говорить об этом никому
Типа, а мы там ГЛОНАСС еще один запустили да и хуй с вами

>>147316036
Я знаю что есть, дед и отец и я сам из военк, но другая тема просто. Но подумай, навесишь одного говна на танк будет дорого, другого - просрешь в защите и атаке. Баланс во все поля.

>>147316069
Херня.

Вызвал своего титана и раздавил твой БМП

>>147316085
О четырех ногах пушто

>>147316231
Ты на погрузчике работаешь, да?

>>147316344
Ты не стоишь даже грязи в десанте БМП серии.

>>147316227
Идею орбитального кинетического оружия придумал не я. Но суть похожа, да. Только с высоты в пару десятков тысяч километров снаряды будут бункеры разносить.

>>147315818
Могут ни ходить, у BD давно ходят.

https://www.youtube.com/watch?v=5YDIzeW42hg
https://www.youtube.com/watch?v=67CUudkjEG4
https://www.youtube.com/watch?v=Q30hI_U8kbk

>>147316336
Там ничего навешивать не надо. Снаряды выпускаются из того же дула

>>147316288
Тогда робот будет повторять только жти движения и будет говном без задач.
И чтоб он их исполнил, то должен обладать той же сложной мускулатурой что и человек, тем де объемом, той же массой и жёсткостью. Но робот ими не обладает, так что движения человека не подходят.

>>147316401
>бункеры разносить.
У меня физика 3 была
не верю.

>>147316385
нет, но ошиваюсь среди быдлогрузчиков/водителей. У нас дизеля на 1.5/3/5 тонн, недавно электро подогнали.

>>147316409
Эту хуйню легко опрокинуть пинком. Отдача даже от пистолета посильнее пинка будет, про артилерию даже говорить нечего.

>>147316344
Мех может просто подойти к тебе и опрокинуть. Ему даже стрелять в тебя не надо. А ты в него не попадешь, потому что он спрыгнет на тебя с крыши.