ПРОЧИТАЛЧИТАЮБУДУ ЧИТАТЬТРЕД
>>148299400 (OP)Макконелл. Совершенный код.купил книгу неделю как, до сих пор даже не открыл
>>148299738далеким от программирования будет профит от чтения?
>>148299400 (OP)Давайте подрочил дрочу буду дрочить тред?Ебанутые книгофаги.
>>148299400 (OP)>ПРОЧИТАЛЧайна Мьевиль - Шрам>ЧИТАЮЧайна Мьевиль - Рельсы>БУДУ ЧИТАТЬХз пока
>>148300270>Чайна Мьевиль - Шрами как, годнота?я его, кажется, пытался читать. там у девки была голова насекомого, кажется. дропнул на десятой странице.
>>148300393>там у девки была голова насекомогоНу да, там есть такая раса - хепри называется. Поверь, еще не самое странное в его рассказах.Вообще, мне очень хорошо зашло. Атмосфера очень хорошая, хоть и крайне своеобразная - с непривычки будешь охуевать с каждой второй страницы. Мне сильно напомнило Sunless Sea, если ты играл.Если хочешь вкатиться - начни с Кракена. Там не такой уж и пиздец творится, потому что действие в нашем мире происходит.
1) СЭЙ СЁНАГОН. "Записки у изголовья"2) АЛОИЗИЮС БЕРТРАН "Гаспар из тьмы". В сортире на стиралке лежит, когда хожу срать, по страничке осиливаю3) Не знаю еще
>>148300708прям илитарий попался
>>148300655> Кракеннадо поискать в продаже. а электронку читать я не говноед. спасибо за совет
>>148301070Не, я быдлан. у меня даже зуб выбит
>>148301145Вот обязательно было высказать свое мнение по поводу электронок, чтобы показать, какой ты дохуя илитный, да?
>>148301250> да?Пизда.
>>148301250с хуя чтение простых книг признак элитности?
>>148299400 (OP)Читал - Scrum. Революционный метод управления проектамиЧитаю - Hadoop Operation Прочитаю - Записки Шерлока Холмса.))))
>>148301311Все ясно с тобой.
Педики, читайте мемуары, описания путешествий, отчеты царских воевод и первопроходцев и рекомендую сайт "Востлит". это лучшее за последние 3 года
>>148301386>а электронку читать я не говноедА что из этого может еще следовать, кроме как посыл "я лучше тех, кто читает электронки"?
>>148301425Поясни, почему их стоит читать?
>>148299400 (OP)За всем будет стоять Озимандия.
>>148301493прочее кал. Я много читал. Из классики прочитайте анну каренину и госпожу бовари. этого достаточно. на остальное не стоит тратить времени. современных не надо, даже сорокина. Ну и женщина-писатель это вообще оксюморон
>>148301464из этого следует, что когда я читаю электронку, то ощущение будто говна поел. а когда беру обычну книгу, то совсем другие, приятные ощущения. илитарии читают литературу по специальности, повышая квалификацию с целью увеличить доход. к гуманитариям вроде меня это не относится.
>>148301635Еще одно никому не нужное мнение школьника-воннаби-илитария.
>>148301536>За всем будет стоять Озимандия.гори в аду
>>148301425>сайт "Востлит"там всё старое. нафиг надо?
>>148301745мне похуй на твое мнение. я дал обоснованный совет. что ты там будешь жевать, оксану робски или космополитен, похую всем.
>>148301750Я не специально.
>>148301927>пук
>>148301868ты почему еще не спишь, щенок малолетний?
>>148299400 (OP)Прочел всего Ч.Буовски, будто говна поел, хочу еще.
>>148301635>Анна Каренина>этого достаточно. на остальное не стоит тратить Господи, ну и даун.
>>148302000потому что я в отпуске.
>>148302068иди паланика наверни, даун
>>148302068но ведь это лучшее, что есть с точки зрения писательского мастерства и чувства времени. с точки зрения Набокова.
полон тред малолетних псевдоилиток, найс
>>148302021может быть, ты прочел не всего? возможно, что-то не заметил?
1) Иллиада, доставило, по началу правда тяжело шло, но потом привык к слогу, алсо жутко бомбило с Зевса и его переменчивости2) Кайдан, японский фольклор с вставками автора, за малым количеством символов кроется сама стори, никакой рефлексии3) Одиессея, из желание по верхам пройтись и в последствие мб вкатиться в древнегреческую литературу, правда дальше в планах библия и потом философы начиная с канта, в промежутках планирую уделять как раз фольклору разных странТакже ищу неадаптированный сказки на руси
Готов уворачиватся от санины.
>>148302247О, хохол прихрюкал. Здорово, хахел!
>>148302298Поясни хотя бы, что тебя сподвигло на чтение сего. Впечатления там, вся хуйня.
>>148302304Слава Украине!
>>148302152>Речь идёт о классике>отсылает меня читать ПалачникаКороче, можешь идти дальше читать описания путешествий. На большее ты не способен.
>>148302362Чё, укроинец, допрыгался на Майдауне-то? У вас вся страна терь в гавне!!!
>>148302298что это блять такое вообще? первый раз вижу.
>>148302348Когда разбирал полки, она на кота пизданулась. Я посмотрел на обложку, ну и решил почитать.
>>148302415еее хохлосрач давно не было
>>148302449А так вообще, стоит читать? Или обычный попаданческий высер?
>>148302292>ИллиадаЯ эту чертовщину за два дня прочитал. Голова потом болела после неё.
Такие дела.
>>148302452Заткни своё обоссаное ебало, русня.
>>148302449в память о коте? это такая ептимья?
>>148302480Говное, бля, убогий. Тупорылый даун.
>>148302448Ирландский сайфай про мальчика из Москвы будущего.
>>148302530селёдка, видимо
>>148302477Ну я где-то за неделю пока катался в метро и после еды
>>148302473Да нет скорее всего... Просто уже погрузился и интересно что будет дальше. А так рядовой сайфай.
>>148302292зачем современные люди вкатываются в древнюю литературу, если только не в образовательных целях? на сегодняшний день столько годной, новой, относительно Гомера, лит-ры, в которой приготовлены полезные современному человеку знания, кирпичики передовой пардигмы. или ты все это уже прочитал и взялся за старье?
>>148302583Ну так чего, ты теперь славишь Ахиллеса, завоевателя Трои, Пелеева сына?
>>148301719Вот у меня наоборот как раз.
>>148302480нацисты со спермой в жопе не зачет.
>>148302642>на сегодняшний день столько годной, новой, относительно Гомера, лит-рыБлядь, пошёл нахуй просто отсюда, бомжара. Годную литературу он где-то выискал, ебанутый.
Покончу с этим дерьмом и больше никогда не возьму в руки ни одной книгу этого шизофреника
А я понячьи фанфики наворачиваю и мне норм. Не, вы не подумайте, без извращений всяких. Фоновую пони вот недавно прочитал, грустно и концовка слита, но мне понравилсь. хотя кого это ебет все равно назовут говноедом и забанят. зато хотя бы оторву юных феласафав от поливания друг друга говном :3
Читаю Оруэлла Скотный двор, прочитал 1984 тоже Оруэлла, собираюсь читать Механическое пианино Воннегута
>>148302735>ни одной книги*
>>148301391Приходи, когда в твоём манямире твой манястартап купит гугл.
>>148302745А как же Теодор Моммзен?
>>148302375понимаешь, петя, классика это то, что хочется перечитывать. через год или через 5. а достоевского ты перечитывать не будешь. и тургенева не будешь. и чехова не будешь, потому что чехов не классика, а хуйня фельетонная с местечковым юмором. а вот путешествие на сахалин того же чехова перечитаешь. вообще заткнись. ты по сравнению со мной, как обмылок с джомолунгмой.
>>148302735Мне вот интересно, стоит Темную Башню начинать или нет?
>>148302655Все оплакиваю лепрокудрого Патрокла вместе с дайнайскими мужами
>>148302811Нет, ради отца своего
С.Кинг СияниеС.Кинг Тайное окно. Тайный сад.Дж.Стейнбек Гроздья гнева
>>148302723бля, даже графический роман Нила Геймана Сэндмэн полезнее будет прочитать современному человеку, который хочет в тренды.
>>148302819>лепрокудрогоВ переводе Гнедича, да? Я в более позднем переводе читал.
>>148302834Поподробнее можно? По описанию - вполне так себе неплохая наркоманская штука.
>>148302736Рома?
>>148302931Макс?
Прочитал 8 книг Муруками, он божественен
>>148302931>>148302948Николай?
>>148302890Да, по совету анонов
>>148302910Прочитал >наксрамасская
>>148302957СВЕТА?!
>>148302769Я бы с радостью не читал эту хуиту...Но у нас счас Scrum в офисе вводят. А с хадупом я ебусь уже неделю... Приходится читать((((
>>148302910>вполне так себе неплохая наркоманская штукаЯ не дочитал, но пока все так и есть. Только мне это нихуя не нравится. Это хуета даже по меркам фентези
>>148302978Два пинга в ебало этому герою.
>>148302735да, чтобы Кинга читать долго и всерьез нужно либо иметь IQ 65+-10, либо хз что нужно. хотя книга про путешествие во времени через кладовку мне понравилось.
>>148302949НАСТРОЕНИЕ
>>148302910Первая книга не плохая, потом начинается пиздец.
>>148303008Тогда Мьевиля даже не пробуй. Ну, если ты конечно, собирался.
хуй
>>148302981Я не твоя служанка, козёл!
>>148302949Представляю какое у тебя говно в голове.
>>148303035Я люблю пиздец, но читать ебаные 7 книг мне лень.
>>148302745>детская литературатебе сколько лет?
>>148303071Че начинается-то, нормально же общались!
>>148302642> полезные современному человеку знания, кирпичики передовой парадигмыЭто какие?В худ. Литературе полезные знания?> на сегодняшний день столько годной, новой, относительно Гомера, лит-ры,Например?
>>148302838>Дж.Стейнбек Гроздья гневаохуенная книжулька
>>148303081ценности другого человека априори говно, мой мальчик
>>148303025Да меня друг надоумил. Говорил, что лютая годнота. Ну я и начал. После "Стрелка" затянуло, а потом начался пиздец. И только тогда я вспомнил, что друг этот пиздец в 15-16 лет читал, а мне сейчас 21>>148303056Не пробовал, хочу что-нибудь посерьезнее. Просто СК для меня первый вообще писатель и я долго боялся что-то новое попробовать
>>148303143Хуюлька. Съеби уже, мелкобуква тупорылая.
>>148303081>>148302949
>>148302802>хуйня фельетонная с местечковым юморомНихуя себе. Это ты про "Палату № 6", с позволения сказать?
>>148303185Посерьезнее - в смысле, не фантастику?
>>148303139https://ru.wikipedia.org/wiki/200_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_BBC
>>148303226Да это долбоёб полнейший, он здесь успел пару постов высрать - по ним всё видно.
>>148303187отъебись. в мелких буквах нет ничего плохого.
>>148299400 (OP)Р Е Й Т
Генрих Сечкин - на грани отчаяния Дюма - граф монте-кристо
>>148303227Фантастику, но не такую объебанную. Дивный Новый Мир советовали когда-то давно. Мб его возьму
>>148299400 (OP)1) Двери восприятия2) Сверхчеловека Ницше3) Постороннего Камю
>>148303356Попробуй Хайнлайна. Не особо заумный сайфай, но и наркомании нет. Во всяком случае, мне нравится.
>>148303302иди мураками наверни, чтоб В ТРЕНДЕ быть. он как раз по книжонке раз в месяц со своими неграми штампует. И все бестселлеры в суперобложках.
Ребят оцените меня и напишите книгу которая охарактеризовывает мою внешность
>>148303299Читал 3 книги из 200.Какого хера там делает Коэльо?
>>1483033401 нонейм, не знаю, сколько рейтинга дать2 одно из самых занудных произведений классики3 маст рид
>>148302949Купился на цитату с обложки. Единственный годный момент во всей книге. Скрепя сердце дочитал до половины и бросил. Такая-то нудота.
>>148303468Это автор, я правильно понял? Может лучше книгу конкретную назовешь? Мне так будет проще
ЧИТАЮ"Реструкт" ТесакаОхуенчик, очень душевная книга. У Макса явный писательский дар и необычная судьба. Книга о борьбе за идею, кароч, рекомендовано всем.
>>148303413>2) Сверхчеловека Ницше>3) Постороннего Камюразочаруешься, ибо говно отборнейшее
>>148303501
>>148303527Звездный десант, Пасынки вселенной.
>>148303299Ну и нахуй ты это высрал? Очередная подборка книг изменивших мою жизнь)))) Ты можешь сказать какая будет польза от прочтения худ литературы?
>>148303527Роберт Хайнлайн. Попробуй начать со сборника рассказов, а там уже определишь, нравится тебе или нет.
К нам давай. Посидим.
>>148303512>Неруда >ноунеймМда.Мопассан у меня идет на одном дыхании.
>>148303510>Какого хера там делает Коэльо?ну это список для широкой аудитории
>>148303561Мб за него писал негр?
>>148303645стендаля надо.
>>148303510Беру свои слова о Коэльо назад.Какого хера там делает это?! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
>>148303501"Алиса в Стране Чудес" в популярной обработке.
>>148303620начинать лучше со Звездного десанта.
>>148303587>>148303620Я говорю вам спасибо. К завтрашнему вечеру постараюсь разделаться с ТБ и возьму сборник рассказов. Если зацепит, то Звездный Десант
>>148302642Ну скорее ради некоторого контекста и более связного представление о греках, по вузу и так читаю интересные мне "современные знания", а это предполагает некую почву для дальнейших интересных мне вещий, а поможет она или нет потом узнаю, ну и чтобы лучше вникать в сюжет фильмов Ходоровского
>>148301536> ОзимандияНу и погоняло. Прям как у чухана какого. Слышь, Озимандия ебаная, а ну сюда подошел.
>>148303716Не спорю. Просто я начинал со старого сборника рассказов, вот и посоветовал.
>>148303597Я могу. Многие классики - отличные психологи. Я научился тянок соблазнять, читая Лермонтова.
>>148303597>польза от прочтениямогу сказать, конечно. как можно этого не понимать?
>>148303794Можно подумать, тянки нужны.
>>148303501Исповедь неполноценного человека
>>148303670Не, изначально это была аудиозапись тесаком лично, потом соратники перевели в текст слово в слово.
>>148302949Что самое годное?
>>148301719дебил
>>148303804Пошел нахуй.
>>148303561вот что выдает ОЗОН на реструкт. видимо, в тюрячке идет борьба за матрасы
>>148303958Охота на овец или Бесцветный Цкуру Тадзаки же, ну
Раз уж такой тред, то повторю свой старый запрос: а подскажите-ка мне, пожалуйста, чего-нибудь такого дохуя атмосферного, похожего на Лавкрафта, Чайну Мьевиля и игрушка Sunless Sea.
>>148302784Уже.>>14830308625 годиков
>>148304105Перечисли, что прочитал, плз
>>148303794 Ты уверен что Лермонтов тебе в этом помог, лол? Даже если так, то нужно не просто читать но и анализировать всю инфу. Просто я к прочтению книг отношусь также как и к просмотру кинца.
>>148304168
>>148303474>чтоб В ТРЕНДЕ бытьнонконформист порвался
>>148303794По мне так аниме с этим лучше помогает, быть дохуя эмоциональным и немного по детски наивным, когда люди обсуждают полнейшую хуиту, и ты пытаешься из этой очень банальной хуиты и скорее работающие как формальные отношения перейти в чуть более живое состояние хоть и наигранное
бамп годному? тредю
>>148304493тред умер
>>148304603Жаль. Ну и хуй с ним.
>>148304603А я только из ридонли хотел выйти
>>148300270Говно ебаное.Даже Вокзал уже ко второй половине стремительно скатывается.Не рекомендую никому.
>>148304288А "Кафку на пляже" и "Страну чудес"? А "Тысячу невестьсот 84"? Что-то ещё планируешь читать?
>>148302480Хайль Пидор!
>>148299400 (OP)НЕ ЧИТАЛНЕ ЧИТАЮНЕ БУДУ ЧИТАТЬ
>>148304654что сказать-то хотел? что прочитал?
Прочел - Идеальный питч, читаб - книга про интенет для уровня /b/ (хз названик, там про битурдов, силкроад, шифропанков, нацистов, камхоров и прочих), буду читать - цитадель экзюпери.
>>148304670Даже... Можно подумать, что Вокзал - самая годнота у него.Да и вообще, на вкус и цвет - сам знаешь. Для меня - практически идеальная фантастика.
>>148304137Наверни авторов 19-го века.Лавкарфт с коммипидорком осбосрутся.
>>148304772Из Нью Кробюзоновской трилогии - да, лучшее.И чем же она идеальная?
ДЕНЬ ОПРИЧНИКАЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫСАХАРНЫЙ КРЕМЛЬ
>>148304802Давай имена и произведения, не всех же подряд в алфавитном порядке наворачивать.
>>148304692Хочу отыскать Край Обетованный, хочу достать именно книгу, а не электронку. А таки, все произведения перечисленные тобой пока не прочитаны, но это лишь вопрос времени. Думаю за месяц расправлюсь со всей библиографией гр.Мураками
>>148304838>И чем же она идеальная? Тем, что она мне нравится. Нравится атмосфера, нравится манера изложения, нравится мир, все нравится. Это делает ее идеальной для меня.
>>148304137Весь Лукьяненко.
>>148299400 (OP)>ПРОЧИТАЛКастаньеду>ЧИТАЮУловка 22>БУДУ ЧИТАТЬДом в котором
>>148304838Кстати, у тебя случайно нет ссылочки на все его книги? А то я так и не понял даже, сколько их у него. До этого момента даже и не знал, что о Нью-Кробюзоне - трилогия, читал из нее только Вокзал и Шрам.
Читают - дауныи реперы.
>>148304946Серьезно?
>>148304742Ммм ну из последнего прочел сочинения Бальзака, но понял что классики реалисты не мое, поэтому ща ищу символистов-модернистов с тоннами рефлексии в идеале в диалогах или монологах, что-то без совсем без экшеновое. Первый кто пришел в голову Кундера, но хочется что-то не совсем о маленьких историях любви
>>148304865Если мозги есть какие-нибудь в голове, то и сам мог бы понять, что Джейн Остин это мимо кассы, но вот Достоевский с его Записками из подполья или Сологуба. Или Белого.Такая то безнадега и отчаяние.
Только что дочитал это просто пиздец (((
>>148304902Ясно, короче.>>148304978Бот флибусты на телеграмм скачай.
>>148305052>Такая то безнадега и отчаяние. Я не хочу безнадегу и отчаяние, я хочу похожий мир и атмосферу. Ближе к Sunless Sea, чем к Лавкрафту.
>>148304996точнее весь ранний
1 - Браться Карамазовы2 - Шпионы (ебаная домашка школьная, не обливайте говном)3 - Прощай оружие, Над пропастью во ржиЯ же школьник вонючий потому еще не прочитал мастрид выше.>>148304137Могу порекомендовать Уиллиам Хоуп - "Ночная земля" и Джон Райт - "Неспящий в ночи". Доставило не хуже Лавкрафта.
>>148304962Союзников уже нашел? Руки во сне видишь? Слышишь голос смерти за левым плечом!?
>>148305063>Акуниннаравне с Быковым два хуесоса от литературы.
>>148305107Хочу то, не знаю чего.Сначала про атмосферу речь ведешь, а потом уже фантастический манямирок требуешь.
>>148305106Мне еще и в Телеграме регаться? Нахуй надо.И что тебе ясно? Ты хотел, чтобы я по полочкам разложил, чем эта книга лучше других? Да ничем. Нет книг, которые лучше других. Все оценки субъективны.
>>148304698ви вообще читали эти книги? (короткий перессказ в гугле нещитово)
>>148304996Да, по прочтению испытываешь хтонический ужас от того, что является самой популярной отечественной фантастикой современности.
>>148304962А ну еще попытаюсь пованговать, до этого читал Паланика? Или быть может Пелевина?
>>148305168>Сначала про атмосферу речь ведешь, а потом уже фантастический манямирок требуешьА что, одно исключает другое? Ладно, похер, все равно толком не смогу объяснить. В любом случае, спасибо за совет.
>>148305154Спасибо за совет, попробую.
>>148305169Нет, есть, епта бля. Есть хорошие книги, а есть хуевые. И Железный совет это хуевая книга. Шрам это книга средней паршивости. А Вокзал - очень даже ничего. А кКогда автор путается в физике выстроенного им мира - это кромешный ад и пиздец.
>>148305178Благоволительницы моя вторая любимая книга.
>>148305164ну да мне говорили что его считают хуесосом ,но мне реально понравилась вся серия
>>148305269И на чем основывается сия оценка? На твоем личном мнении? А я вот считаю, что Шрам лучше, чем Вокзал. А на физику мне вообще плевать, мне атмосфера и идеи мира интереснее.
>>148305210Еще не читал, в планах.>>148305161Воспринимаю это, как художественную литературу.
>>148305301а первая?
>>148305352Оценка основывается на том, что ты пидорок инфантильный.
>>148305388Сильмариллион
Господа книголюбы, поясните за Серкина и его Хохот шамана. Зашквар или нет? Читал исключительно как художественное произведение, зашло хорошо.
>>148305407Вот и все аргументы, ясно все с тобой.
Как-то так
>>148305419Слишком эзотерично.Этакая адаптация Дона Хуана для расейских ебеней с соответствующим колоритом.хотя мысли порой дельные продвигает
>>148305448Что о первой можешь сказать? Мне стало интересно, стоит читать?
>>148305418лайкну твой пост
>>148305448Лучше в обратном порядке.
>>148305434Ровно столько же аргументов, сколько у тебя, омежка.
>>148299400 (OP)>эта книга станет для эволюции человека тем же, чем стала "Краткая история времени" для физики.То есть калом? Высер Хокинга - говно. Мичио Каку - гораздо более годный популяризатор.
>>148305509Так мне и аргументировать-то нечего. Я просто сказал, что мне нравится, а ты начал поливать говном, ссылаясь на какую-то абстрактную систему оценок. Ну вот скажи мне, аутисту, почему ты считаешь Вокзал лучшей книгой трилогии? Мне правда интересно знать.
>>148305520"Дай русским волю и они засрут своими попаданцами все, вполть до мезозоя" Уинстон Л.С. Черчилль.
Тошнота СартрЗамок КафкаИгра в бисер Гессе
>>148305520О, а вот и годнота подъехала.
>>148300075неткод петцольда для непрограммистовон про программирование только в последней трети говорить начинает
>>148305549>Высер Хокинга - говноне читал, но осуждаешь?
>>148305562до этого гессе читал?
>>148305623Читал. Он непопулярно рассказывает.
>>148305448> 3 пик.Зачем читаешь и почему не виноградов?
ПРОЧИТАЛПодросток СавенкоЧИТАЮСила есть правоБУДУ ЧИТАТЬБудет видно.
>>148299400 (OP)
Как прочитать "Голый завтрак"? Это какой-то пиздец и шизофазия. Я с трудом прочел 30 страниц, теряя нить повествования на каждой странице.
>>1483056971) Пролистываешь2) Выебываешься на каждом углу, что прочитал3) ??????4) ПРОФИТРаботает для любой книги.
>>148305697Наверни еще Керуака, говноедина))
>>148305559Я, в общем-то, считаю всю трилогию бездарной парашей и не писал об этом выше только из чувства признательности к затронутому жанру стимпанка.Но раз уж зашла такая пьянка, то поясняю. В Вокзале имелась оригинальная идея, хоть и реализованная через жопу.Ни в шраме, ни в железном совете нихуя хорошего уже не осталось. Левацкий высер, разрушивший в начавший намечаться мир Бас Лага.
>>148305154>Над пропастью во ржи>мастрид вышеМожешь не читать произведение, преисполненное максимализмом и не чем более.
Книгач, посоветуй что-нибудь научно-популярное о работе мозга и сознания. Чтобы описывалось также доходчиво и по полочкам для быдла неспециалиста, как у Докинза, например.
>>148305815Можешь Нищету мозга Савельева навернуть.
>>148305773Примерно тебя понял. Насчет идеи в Вокзале, ты имеешь в виду объяснение насчет использования трех разумов и кризисной энергии или что? Или ты про сюжет в целом?
>>148305796Да, я знаю, мне сказали, что ГГ - типичный такой 16летний ценник-мизантроп. Мне, как подростку интересно провести параллели, потому и заинтересовался.
>>148305815о мозге слишком мало еще известно и популяризировать толком нечего.
>>148305850>>148305815только не Савельева. пожалуйста.
>>148305819первая есть на русском?
>>148305953>>148305850Почему Савельева и почему не Савельева? Какая альтернатива?
>>148305975Разумеется. Даже отдельное издание с фрицем на обложке есть.
>>148305836что цто в красненькой книге?
>>148305492Скажу, что общие сведения о самых крупных сектах почерпнуть можно, но точка зрения определённо предвзятая. Поэтому что-то приукрашивается, что-то замалчивается. Книга то как-никак написано борцом с сектами. Но читать интересно, можешь попробовать. Знающие люди критикуют, а произведений получше по сабжу я и не видал.
>>148306047подробно про появление мп3 и последующий широкий рост музпиратства
>>148305984не читай, потому что Савельев агитирует за зависимость способностей, таланта и гениальности от количества и формы нейронов. причем никто до сих пор не знает полностью как работает мозг и почему некоторые области одинаково работают при самых разных действиях.
>>148306165А как тебе Тимоти Лири "Технологии изменения сознания в деструктивных сектах"? Я слышал, что хвалили, но как-то она странно написана, будто автор в какую-то свою секту пытается втянуть.
>>148306186В его книгах больше не про физиологическое устройство мозга, а про модель мира и поведение человека, обусловленное им и его развитием.
>>148306165> сведения о самых крупных сектах почерпнуть можноОб РПЦ и РКЦ?
>>148306165>Скажу, что общие сведения о самых крупных сектах почерпнуть можно, но точка зрения определённо предвзятая. Будто 99% сект кроме католичества не куски говна.
>>148305692Суворов написал дичайшую пургу. Фигурировали такие изобретения сумрачного сталинского гения, как пришитые задом наперед, дабы направить противника в ложном направлении, подошвы обуви.
>>148306173Есть там идея или футуристическое предсказание чтобы не платить за каждый контент, а покупать абонемент как в библиотеку и неограниченно пользоваться все коллекцией собранной в библиотеке. Где-то слышал. Кто-то из знакомых наверно рассказывал. А где он эту идей взял не знаю.
>>148305675Решил, что надо изучить, так как похромисту логика может пригодится и посоветовали вот эту книжонку. А есть вариант получше?
>>148306295Где он про них писал? И такую обувь наверняка использовали где-нибудь.
>>148299400 (OP)Последний ДозорНовый ДозорШестой Дозор
>>148306365Ок для 14 лет
>>148306295а так же пришитые задом наперед гусеницы танков
>>148306361Да там же и написал. Да и вообще, все его книги о джи-ар-у сплошная балалайка с медведями и водкой. Видимо ушлые издатели ему сказали: слыш, ты давай, больше хуйни в текст, а то книги покупать не будут.
Колобок ничего, ничего.Книги не нужны.
>>148306436И пули в обратную сторону сували, чтоб не спалили.
>>148303512унесите этого долбаеба"Милый друг" читается на одном дыхании
>>148306410Лет в 16 Последний Дозор прочитал, понравилось. А тут по телевизору Дневной увидел, захотелось прочитать весь цикл. Охуел от того, что сюжеты Ночного и Дневного разные в фильмах и книгах. Ну, и еще охуел от того, что шестого дозора нет на том единственном сайте, с которого я качал бесплатные книги. Пиздец из каминг.
>>148306291Не все. Я сам часто хожу на собрания различных религиозных ответвлений вроде свидетелей иеговы или евангелистов. Максимум здоровых улыбающихся лиц и абсолютно никаких откровенных алкоголиков, все ведут здоровый образ жизни. На собраниях можно найти много друзей. Более того, у тех же евангелистов, если вступить к ним в секту, тебе и тян подберут. Актуально для двощеров.>>148306265Да, они там есть и даже восхваляются>>148306239Не читал, каюсь, может вместо логики прочту, а то что-то ты меня заинтересовал этой книгой. Судя по твоим словам, этот писатель - противоположность Дворкину в плане предвзятости, то есть не открыто хулит и принижает секты, а наоборот является их пропагандистом. А что, тоже метод.
>>148306442Нет. Ты что-то путаешь. На пике книга 2016ого. Может в предыдущей он про это писал. Тут ахуительные истории как он всех спаивал на ялтенской конференции.
>>148306692Не особо учитывай мое мнение, няш, а то разочаруешься сам и меня будешь считать долбоебом. Все-таки взгляды у всех разные.
>>148306642Ну, я тоже читал, грешен, в 16 Позоры, и тоже нравилось. Потом попробовал перечитать в 24. О ужас, о пучины безумия! Мне открылись написанные пошлейшим стилем фантазии жирного хлопчика, которого лошили в школе, а он все мечтал как появиться добрая фея, которая подарит ему супер-силу, и тогда он всем страшно отмстит.
>>148306692А че, свидетели тебя не заставляли ходить по квартирам искать новых промыток? Там говорят это обязательный ритуал посвящения в петухи свидетели.
>>148306642>>148306805Для 16 это тоже норм.
>>148306692>различных религиозных ответвлений вроде свидетелей иеговы или евангелистов. Максимум здоровых улыбающихся лиц и абсолютно никаких откровенных алкоголиковТроллишь штоле, да уж лучше алкоголики. inbfr коллега-евангелистка и двоюродная сестра иеговистка.
тредик не умирай хотя нахер ты уже никому не сдался, но я все равно тебя бампну
1) львы будды (жизнеописания 84 сиддхов)2) Филипп Дик Убик3) Гессе Игра в бисер
>>148306991А им можно брать в рот, не в курсе, что говрит Иегова насчет миньетов?
ΑΝΕΓΝΩΣΕ@ΑΝΑΓΙΓΝΟΣΚΩ@ΘΑ ΑΝΑΓΙΓΝΩΣΚΩ'ΟΙ 'ΟΙ ΚΑΛΟΙ ΚΑΙ ΑΓΑΤΟΙ ΔΕΊΤΕ ΤΑ ΒΙΒΛΊΑ ΜΟΥ
>>148306897Ну не отправляют же они новопришедших моментально стучать в двери случайных квартир. Может я тебя удивлю, но на собрание любой секты можно прийти и отсидеть там, даже если ты левый человек, будь это саентологи, мормоны или кто-либо ещё. Но вот штука в том, что они знают друг друга и тебя завидев впервые, будут пытаться разными способами затянуть к себе, так что раз уж пришёл на собрание, то пеняй на себя. И если решишь вступить к ним, то вот тогда и ждут тебя такие вот миссии>>148306744Да нет, почему. Не могут же такие доводы на пустом месте возникнуть. У меня было похожие ощущения когда читал книгу Панкина о сатанизме. Если с кривым изложением можно смириться, то содержание такое, будто бы писал не борец с сатанизмом, а его ярый поборник, так и завлекает в данное учение. Вот эту уже не рекомендую.
>>148306991Понятия не имею о чём ты говоришь. Не скажу за свидетелей Иеговы, но вот евангелистов знаю очень много и это очень милые добрые люди. С чего у тебя к ним неприязнь?
Прочитал - Анна КаренинаЧитаю - Susan Wise Bauer, The History of the Ancient World; Сапковский - Последнее Желание.Буду читать - хз, либо идиота, либо из греческой истории что-то скорее всего.Сапковский конечно пиздец для детей.
>>148307163Концовка похожа на НАЧАЛО, Нолана. Нолан Гений.И вообще хули ты там читаешь, её за вечер можно прочесть
>>148307082Вот если ты не хочешь, чтоб тред умирал, поясни мне. Почему все посты в этом треде (да и во всех книжных) с хуй пойми какой неведанной хуйней? Это я такое быдло, или студентота пытается паказаться нитакимикакфсе?
>>148307328Самому интересно, бро. Но у меня охренеть какое сильное чувство, что все-таки второе.
>>148307328> студентота пытается паказаться нитакимикакфсеИ вообще, художка не нужна. Разговоры о художке тоже.Только рабочая литература, которая даст вещественную пользу тебе, как специалисту.
>>148307328>>148307363А по-вашему люди должны читать только то что вы проходили в школьной программе?
>>148307246К мормонам нельзя прийти вот так просто. Только через рекомендацию адепта. Вообще жаль этих ребят, вот учит такой мессия в своей сраной Юте несколько лет русский. А потом весь такой благостный чистенький приезжает проповедовать гопникам из Купчино. Которые на вопрос: что вы знаете про мормонов - тут же вспоминают серию саут-парка.
>>148307410Спасибо, ваше мнение очень важно для нас
>>148307446Рад помочь.
>>148307419Одно дело читать, а другое дело - написать список из кучи философская_книга_нейм и выебываться, что все, кто это не читал - говноеды и быдло.
>>148307410Может, еще не дрочить и на двощах не сидеть?
>>148307419Как по мне, люди должны читать то, что интересно. Про саморазвитие и прочее можешь ничего не говорить - была бы это твоя цель, тебя бы здесь не было. И ни одного поста с действительно хорошей, мейнстримной литературой. Разве что пост про Кинга. Хотя, мне немного другое направление его нравится, но все же. Это уже дело вкуса.
Рейт список прочитанного в этом году.1. Третьесортная слезливая хуета, но начал ходить по шаболдам в этом году, поэтому заинтересовало.2. См. выше, только тут еще пошлее и безталанно.3. Вроде норм написано, но неинтересно, она весь роман моет полы и носит самовар.4. 10/10, мб даже больше карениной доставил.5. Прям триллер, читается на одном дыхании.6. Ну пускай 10/10, хотя впечатление смазанное из-за того что в школе препод заспойлерил концовку.7. Есть неоч, но есть и топовые, вообще своебразный писатель надо еще у него что-то читнуть.
>>148307519Это было бы не честно с моей стороны.От этих привычек я сам не избавился.
>>148307580>Это уже дело вкуса.И на этом 90% споров в данном треде можно закрыть.
Сказали бы мне в детстве, что я буду столько читать, да ещё и каждый день, не поверил бы.
>>148307596> ПовияЧто-то уровня Шльондры или даже выше.
Любимая книга. От неё нисходит святоадовая благодать.
Никогда , никогда блять не понимал как люди могут читать художку, неужели это что-то дает? Есть блить кинематограф, почему я должен каренину прочитать если фильм с кирой найтли неплохой. Почему все советовшие прочитать мне ремарка и кафку не предупредили меня, что это скучно и обычно. Почему я должен читать нудных чеховых и сартров вместо книг по языковедению , градостроительству и истории, открывающих мне глаза на мир ? Ну почему ?
>>148307439> К мормонам нельзя прийти вот так просто. Только через рекомендацию адепта.На закрытые собрания только для членов, конечно, нет. Но ведь есть и открытые для интересующихся, я про них говорил. Так то закрытые почти у всех есть, ибо очень часто многие вещи нельзя раскрывать заранее, может оттолкнуть от секты. А вот насчёт проповедников. Да, именно так и бывает, но соль в том, что он живёт в отличных условиях за счёт секты, по крайней мере среди мормонов. Да и основная аудитория чаще всего не гопота, а взрослые женщины ну и подростки частенько.
>>148307596Забыл еще Heosid - Works and Days, Theogeny, в прнципе стерильно, начинал читать гомера там повеселее античка. Капитанство какое-то.
>>148307752Никому ты нихуя не должен. Не нравится - не читай. Каждому свое, а тот, кто называет говном все, кроме своих вкусов - ебаный защекан и опущенец. Это не тебе лично, а в общем.
>>148307752Ну хуй знает, просто прикольно, тем более автор проецирует в таких книгах эпоху, в которой живёт. А так вполне согласен, нихуя больше она не даёт. Хотя поэзия, думаю, всё же лампова, особенно средневековая.
>>148307752Не читай.
>>148307611Но ведь спор не о вкусах. Мой вопрос изначально заключался в том, чем объяснить то, что каждый отписавшийся двощер фундаментально отличается от простого среднестатистического человека. Думаю, что время уже вполне ночное, и слово "нормальный" (и его синонимы) в штыки тут восприниматься не будет. Действительно молодежь этим увлекается? Им это действительно НРАВИТСЯ, или это просто МОДНО?
>>148307844Вообще то человек должен прочитать хотя бы русских классиков если он хочет считаться образованным человеком
>>148307760Они подходят ко всем. Вот представь, вечер, лето, весьма злачный пятачок, кругом столики, за которыми "отдыхает" публика весьма далекая от домохозяек. И по среди всего этого курсируют два одетых в белые рубашечки паренька. Джон и Билли из Юты. И пытаются они рассказать о мормонах и Джо Смите. Воистину эти ребята готовы пострадать за свои религиозные заблуждения.
>>148307752Художку хорошо читать если фантазия богатая. Если ты с головой погружаешься в книгу, полностью окунаешься в этот мир, смеешься, плачешь, злишься вместе с героями, орешь на всю квартиру их фразы. Никакое кино тебе этого не заменит.
Прочитал - Уловка 22. Очень искромётноЧитаю - Приближение к снежной королевеБуду -хз пока
>>148307944Я говорил не про этот конкретный вопрос, а про предыдущие срачи.Если интересно мое мнение, то как минимум половина из тех, кто топит за философские книги и прочее саморазвитие - либо толстит, либо просто пытается по-школьному поднять себе самооценку. Не могу исключать, что здесь есть и те, кто на самом деле читает такую литературу, но, как мне кажется, они не стали бы размахивать своим широким кругозором в каждом третьем посте.
>>148307988Где долговая расписка?Где ты это прочитал хоть?
>>148307988Никто. Никому. Ничего. Не должен.Что ты вкладываешь в понятие "образованность"?
>>148308011Хуйню спорол, хотя нет, если у человека проблемы с психикой он конечно будет валяться на полу от набора букв в книге, показавшихся ему смешными
>>148307956Сколько за уроки английского берешь?
>>148308083За щеку.
>>148307988Ты путаешь образованного человека с эрудированным.
>>148307988А че русских, попахивает нацизмом. Чем они лучше англичан, немцев или французов? Толстой - скутища, Достоевский - достает, Гоголь - хохол. Разве Чехов туда сюда. А у тех же французов и Дюма тебе, и Бальзак, и Бодлер, и Мопассан, и даже цельный маркиз де Сад!
>>148308098Ты, наверно, дохуя раскачался на белке.
>>148308071Если у человека ограниченное мышление и основные источники восприятия информации это зрение и осязание... Знаешь, мне совершенно похуй, что оно думает.
>>148308071>Набор букв>Набор картинок>Набор звуковых колебанийНахуй так жить, философы.
>>148308108В чем же разница?
>>148308134Хули ты мне тут буквы свои пишешь?
>>148308071Смеяться над способом хранения/передачи информации он не будет.Сама информация должна быть смешная.
>>148308127И на бурундуке тоже.
>>148308057>>148308066Не нужна никакая расписка, при общении с человеком и так все ясно будет, это как смотреть на бомжа и на милионера , все очевидно.Да, должен , потому что художественные произведения заставляют человека мыслить, делать выводы, познавать мир . Они открывают для человека жизнь . Ну и во вторых это просто как знать таблицу умножения или алфавит. Никто же не задается вопросом: " а тот или иной человек знает таблицу умножения?"
>>148308119Английских классиков ты не поймешь просто напросто. Я пробовал Толкина читать, это далеко не Роулинг какая-нибудь. За всяких Шекспиров я даже и не пытался браться.
>>148308156>2к17>общение посредством текста или звуковМдаа.
>>148308151Эрудированный не может применить знания на практике.Это просто ходячая википедия.
>>148308183От таблицы умножения есть прок.Какой прок от классики, кроме как создание информационного шума, когда нечего больше обсудить?
>>148308183Я не могу изменить твои убеждения, да и не вижу в этом смысла. Но они слишком уж расходятся с моими, поэтому я прекращаю спор. Доброй ночи.
>>148308191>2к17>общение
>>148308000Не так уж и плохо. По крайней мере, у них есть цель в жизни.
>>148308285Зачем нужна цель в жизни? Почему нельзя просто наслаждаться процессом?
>>148308119Тащемта мы варимся в русской культурной среде, значит наиболее общепринятые литературные столпы русского творчества крайне ЖЕЛАТЕЛЬНО знать и иметь представление о них.Не говорю как тот анон, что мол "не читал - не мужык!", но если ты находишься ИРЛ в обществе близких по менталитету людей, то схожие литературные вехи подразумеваются как нечто, что само собой разумеется.
>>148308202Жиза.мимоэрудированныйдебил
>>148308231Бонусы мизерные, но все же есть. Перед школьниками в грязь не упадешь, перед людьми, такими как автор предыдущего поста, которые считают, что русская классика это основа всего. Ну и плюс немного расширить лексикон, ознакомиться с этимологией крылатых фраз, прочитать пусть и нудную, но, возможно, все же поучительную историю. Прок не как от ТУ, конечно, но все же, при прочих равных обстоятельствах, прочтение кучки классической литературы явно лишнем не будет.
>>148307956Чтение на неродном языке это типичный выебон без получения результатов . Потому что по Сепиру-Уорфу ты вссе равно не поймешь написанного, ведь твой мозг не знает этого "языка" програмирования .Надо сперва проникнуться в атмосферу языковой среды на продолжительное время .Так что идите нахуй со своими понтами
>>148308312Потому что не всех людей удовлетворяют простые удовольствия вроде секса, алкоголя ну или вкусной еды. Кому-то хочется быть выше животного начала и без цели или идеи ради которых стоит что-то делать жизнь этих людей проходит в несчастье и боли.
>>148308376Про эти бонусы я знаю.Мне так один человек увлекающийся историей те же аргументы приводил. Мол, будет что за столом обсудить.
>>148308418Хм, а если под процессом я понимаю не животные удовольствия, а, допустим, посвящение себя помощи другим людям?
>>148308428Так это ж и заебись.Особенно если есть с кем и умеешь обсуждать.Чем больше общих тем с окружающими, тем проще наладить общий язык и иметь с этого пруфеты.
>>148308418> быть выше животного началаУ вас просто дофамины на другие условные рефлексы вырабатываются.Как собака Павлова, только абстакцией выше.
>>148308188Че вдруг? Шекспир куда понятней Достоевского, скажем.
>>148308323Всегда, когда что-нибудь шло не так, мне мамка говорила: "Ах ты поросенок"! Сегодня впервые посмотрел Приключения Фунтика и понял, что эта фраза была оттуда. Мелочь, но все же интересно было понять это. И осознать глобальность причинно-последовательных связей: Если бы в 1987 году группа людей из 20 человек не создала бы этот шикарный мультфильм, я бы сейчас не писал бы это сообщение на дваче. Да и вообще бы я сюда не зашел! Потому что я уже года 2 тут не был, месяц назад начал по чуть-чуть захаживать, ну и наткнулся на тред, где анон восхищался Фунтиком. Решил, что раз в детстве пропустил, надо будет посмотреть. И вот я здесь.
Теперь ты дышишь осознанно.И замечаешь кончик носа.
>>148308428А что плохого? Какие ты ему аргументы приводил напротив?
>>148308470Но ведь если человек посвящает свою жизнь помощи другим, то это и есть его цель. Цель необязательно должна быть достижимой. Суть в том, что есть вещь из-за которой ты знаешь, что незря встаёшь с постели по утрам.
>>148308592Тогда получается, что если я встаю каждый день ради того, чтобы пожрать и поебаться - это тоже цель. Следовательно, цель есть у всех, так что ли?
>>148308323Да, и много из твоих знакомых читало того же Толстого? А Потного Гарика? Вот то-то же. Так что не песди про близких по менталитету людей, читающих русских классиков.
>>148308550О как. Просто слышал от знакомых, что очень тяжко Шекспира читать. Эдвансед поймет, но не прочухает.
>>148308668Не в оригинале же. Переводы чудесны.
Вы долбаёбы или как? Книги для быдла
>>148308613Но ведь это же и есть те самые животные потребности. Они навязаны природой, а посему не являются осознанным выбором человека. Приведённая тобой в пример цель служить людям является осознанным выбором, высшей целью человека.
>>148308717Нет, и не может быть никаких высших целей человечества.
>>148308589Я не говорю что это плохоЯ говорю что знание столицы Уганды или года рождения Ивана IV ровным счетом ничего не значит.Это поверхностная эрудиция.То же и с художкой.Никто не кичится тем что знает сюжет фильма, ну кроме одарённых.Зато определенный слой людей будет делать о тебе какие-то выводы, если ты не знаешь Наташу Ростову.
>>148308518Извини, я не очень сведущ в неврологии и гормонах, но могу сказать точно, что разум человека и собаки сравнивать довольно глупо на мой взгляд. Ну не могу я на интуитивном уровне признать, что вся человеческая деятельность является результатом более сложных рефлексов на внешние раздражители.
>>148308717> Они навязаны природой, а посему не являются осознанным выбором человека.Ты не отделяй человека от природы. Всё природа.
>>148308636Воу воу, палехче. Не то-то же. Пока ты в универе - спору нет. А когда ты хоть чуточку старше, все совершенно по-другому. И не только в коллективах на всяких производствах, заводах и прочем, где так называемый дух "совковского" мышления должен сохраняться. В любых более менее крупных корпорациях есть работники предыдущего поколения, и в основном они руководители. Ладно, это даже херня. Возьмем супер новый мега инновационный проект. Директор - 2 месяца работает в организации, руководитель проекта - месяц. Директору 23 года, руководителю чуть ближе к 30. Задай им в лоб вопрос про Толстого и Потного. Сам догадаешься, какой ответ будет? Что ты бы сам ответил, дабы поддержать свой статус? Когда это действительно нужно, а не когда ты холивары на дваче устраиваешь?
>>148308681Классика/перевод. Думаю, ты понял, на что деление идет.
>>148308755Человечества может и нет, а вот высшая цель человека вполне может быть, по крайней мере той, которую я подразумеваю. Иррациональную с точки зрения человека-животного, пусть это будет служение Сатане или желание захватить планету, неважно.
>>148308769Не глупо. Мы не так далеко ушли от животных.Просто людям не приятно это осознавать. Мы же венец природы, с "Божьей искрой".Но при всём этом член у нас встаёт даже на пиксели монитора, при том что мы понимаем что это не самка, а её изображение.
>>148308783Да, всё природа и человек в том числе. Но одно дело - нормальные животные желания, а другое - желания сформированные под влиянием социума или же в самом уникальном в своём роде сознании человека, вот что я имел в виду.
>>1483087991. Ты подменяешь понятия. Речь шла о том, что действительно читают люди одного с тобой "менталитета". А не о том, что они выберут в качестве более престижной литературы. 2. Вряд ли люди в возрасте 23-30 лет в качестве престижной литературы выберут Толстого. Скорее уж Хемингуэя или Ремарка. Так что, как видишь, совсем не обязательно читать отечественных классиков, которых итак мало кто читает, для того, чтобы быть своим в "ментальном пространстве Родины".
>>148308846То есть высшая цель человечества сугубо твоя личная выдумка.
>>148308759Ну это само собой, ибо Наташа фигурировала в школьной программе. Хотя бы смутно надо представление о ней иметь.Немного не понял, почему ты начал про художку, возможно, очепятка?А в целом с тобой согласен. Знание ничего не значит, но, если есть время, почему бы не посвятить себя ему? Даже среди читающего анона. Что сейчас в моде? Кант? Чем он будет лучше на практике, чем тот же самый Булгаков?
>>148308907> желания сформированные под влиянием социума или же в самом уникальном в своём роде сознании человекаученые сажали в металлическую клетку пять обезьян и кормили их не вкусной пищей. В верхнем углу развешивали бананы, но чтобы добраться до них, нужно было наступить на пластину и тем самым подключить всю клетку к электрическому току. Обезьяны, конечно же, пытались добраться до бананов, но их било током и они отступали. В итоге, почти все поняли, что приближаться к бананам не очень приятно. Лишь одна оказалась непонятливой и продолжала попытки сорвать банан, но так как током било всех, то остальные обезъяны начали ее колотить за настырность. Битье подействовало, и глупышка прекратила дальнейшие попытки.Затем ток в клетке отключили, и бананы можно было брать спокойно, но никто уже не пытался к ним подойти. Далее заменили одну обезьяну на новую и та естественно рванула к бананам, но ее тут же поколотили. Все ее попытки сорвать бананы не находили понимания среди остальных, в итоге и она угомонилась и перестала соваться к бананам. Постепенно заменили по одной всех остальных, в результате чего в клетке сидели обезьяны, которых ни разу не било током, но никто не пытался сорвать бананы, так как за это били сокамерники.Вот он ваш СОЦИУМ и желания сформированные под влиянием социума.
>>148308944Заметь, про цель человечества я ни разу не говорил, а говорил лишь про цель человека. А если тебе не нравится моё упоминание о личной точке зрения, приведу в пример слово ручка. Если нет контекста, нельзя точно сказать, что вкладывается в это слово: рука ли, дверная ручка, пишущая и т.д. Я имел в виду конкретное значение из множества значений словосочетания высшая цель
>>148308999Ну это писдешь. Я вам ка бывший лаборант кафедры нейрологии, говорю. Голод не тетка, и бибизяны рано или поздно рванули бы за бананом невзирая на лютейшую боль. Ну или впали бы в кататонию. В любом случае никто никого бы не пиздил. Бибизянки не настолько разумны для такого сложного поведения.
>>148308867> Мы не так далеко ушли от животныхВ физиологическом плане и с точки зрения биологии мы и есть животные, к этому как раз относится потребность в сексуальном удовлетворении. Но с точки зрения высшей нервной деятельности, человек является особенным, вот пирамида потребностей Маслоу. Низшие потребности как раз и относятся к животным, но вот высшие как раз и делают человека уникальным.
>>148309039Уже то, что значений множество, ясно говорит: никакой высшей цели нет. Ибо если бы она была это всегда был бы какой-то один критерий или набор критериев из множества общий для всех случаев.
>>148309117Так все являются особенными. Человек ничем не особеней горилл или павлинов, к примеру.
1) Красный Дракон2) Молчание ягнят3) ГаннибалЕсли чутка глобальнее:1) Трилогия "дома странных детей"2) Тетралогия "Ганнибал Лектер"3) Отель "У погибшего альпиниста"
>>148308921Вот она вся разница между практиком и теоретиком. Теоретик мыслит более логично, хотя, он даже не допустил мысли, что одно из условий лишь "условное" нихрена никто не читает ни Толстого, ни Ремарка, ни Хеменгуэйя. Все занимаются своим ДЕЛОМ. Но строить умных из себя любят все взять нас с тобой. Менталитет у всех один. Да, допускаю, что есть разница между ДС и провинцией. Но незначительная. И вообще, где ты увидел, что я тебя призывал читать отечественных классиков? Я вообще об этом и не заикался. В сравнении с английскими классиками? Да - я патриот. Пригодятся основы хотя бы ШКОЛЬНОЙ литературы - да. Попробуй поспорь. Я не утверждаю, что обязательно надо прочитать все произведения величайших классиков, я говорю, что если ты их прочитаешь, это очень даже не повредит, а, возможно, и поможет.
>>148309117Ну и птица Шалашник всю жизнь украшающая своё гнездо мусором только своего любимого цвета, или ворона таскающая всё блестящее в гнездо сразу занимает верх пирамиды.
>>148309119Высшая цель - слишком абстрактное понятие, а это означает, что его можно интерпретировать слишком большим количеством разных способов, как кому вздумается. С точки зрения богослова это будет служения добру, беспристрастного - служение чему-либо, будь то добром или злом, с точки зрения средневекового рыцаря - служение милорду и сохранение чести и так далее.
>>148309177В сравнении с английскими классиками ты выбираешь наших, потому что ты патриот?Ну хуле. Надеюсь процессор у тебя Эльбрус?
>>148309117По Фрейду вся эта пирамида чтобы в конце концов поебаться, как животное.
>>148309140Понятие особенно можно конкретизировать до того, что если есть 2 человека, они абсолютно идентичны, но есть отличие в 1 лишней клетке в жировой ткани одного из них, то они являются особенными, так как не абсолютно одинаковы. Но мы ведь говорим о сути вещей?
>>148309082У них была плохая, но съедобная еда. Голода небыло. не жили хорошо, и нечего начинать
>>148304288Читал хроники заводной птицы. Редкостная хуйня с персонажами без мотивации и цели. Ощущение, что всё в книге - сон героя где он идет непонятно откуда непонятно куда без цели и результата, а все вокруг бессмысленные не имеющие личности фантомы, цель которых сказать пару нужных слов.Поначалу доставляли все эти псевдометафорические исторические вставки, но потом они превратились в редкостную херню ничего, кроме фейспалма не вызывающую. Правая рука Берии ЗАКЛЮЧЕННЫМ сидит в лагере и так им управляет? Что за бред?Вот тебе нравится, в чем цимес книги?
>>148305520Плиз, не траль
>>148309197Сильно ты меня. Но дело в том, что это делается не для будущего любования красотой этих предметов, а как часть брачных игр. > Известно, что птицы любят украшаться, и есть предположения, что в брачную пору самец, привлекая самку, демонстрирует перед ней цветные побрякушки, хвастается своими богатствами и одаривает, чтобы обожаемая подруга стала благосклоннее. И потом, когда пройдет пора весенних игр, птица по привычке продолжает тащить в гнездо приглянувшиеся красивые вещи.
>>148309316Нет, мы не говрим о сути вещей, так как хрен его знает, что это такое.Мы говорим о том, что человек не более особенное животное, чем павлин. У человека развит мозг, у павлина хвост. Вот и все их отличие.
>>148309289Лучше быть патриотом, чем долбоебом. Извини, я не поверю, что ты настолько хорошо владеешь ангельским, что можешь спокойно читать и понимать английских классиков. Можешь доказать обратное - оставляй скайп, буду рад пообщаться, серьезно.
>>148309321Вообще, теоретически, в первой партии макак нечто подобное могло случиться. Постоянная болевая нагрузка способствовала бы закреплению подобного поведения. Но как только бы она пропала, а макак заменили на свежих, то поведение моментом изменилось бы.Но. Даже в первой партии такая ситуация крайне мало вероятна. Обезьяны не настолько... ну даже не то чтобы не разумны, а деятельность их мозга кране плохо приспособлена для удержания такого поведения постоянным.
>>148309428Переводы же.
>>148299400 (OP)> ПРОЧИТАЛпикрелейтед> ЧИТАЮпикрелейтед> БУДУ ЧИТАТЬпикрелейтед
>>148300075Нет. Это пособие для сантехников. "Как правильно подматывать лён, чтобы не капало"
>>148309428Что такое, процессор не Эльбрус? А че так не патриотично? Ай-ай, так можно будет заподозрить, что и шмотки у тебя бужуинские, а не фабрики красный луч или хотя бы Остин. Вот такие у нас патриоты. Выбирает русских классиков только потому, что один хер он не читает никаких классиков. А как только дело касается его личных шкурных интересов патриотизм тут же испаряется.
>>148309392Он продолжает строить эту инсталляцию и после спаривания, кстати. И самка откладывает яйца в своём гнезде, а не в предмете искусства самца. И брачные игры у людей схожи с ними. Мы тоже демонстрируем и одариваем, разве что шабашник не одаривает эмоциями, как человек, но суть та же.
>>148309397Суть в том, что как бы ни выглядело животное, его потребности заканчиваются на принципе "выжить, и если повезёт, размножиться". У человека же их больше и они сложнее.
>>148309587Да, в моём приложении и написано, что и после. А насчёт схожести с человеческими ухаживаниями ты правильно заметил, сколько ступеней и изысков не добавляй, а суть одна и та же.
>>148309635Знаешь, у животных даже альтруизм есть и самопожертвование.У людей все тоже самое, только чуть сложнее.
>>148309635То есть человек не животное, потому что у него больше каких-то там потребностей? Не подскажешь учебник по биологии, где ты сие вычитал?
>>148309574Видимо, ты совсем дурак. Жаль, умная литература не помогает тебе хотя бы научиться понимать людей. А вообще, зеленым не место в книготредах.
>>148309601Ой, заебал, ты уже в соседнем бугурт-треде посрал, че сюда пришел, говна много?
>>148309682И тут Фрейд заходит в тред и говорит тебе, что твоё увлечение искусством лишь для того чтобы в конечном итоге нужная самка обратила на тебя внимание, на твои сложные, человеческие подкаты и ухаживания.
>>148309737О, оскорбления вместо аргументов, уход от неприятной темы и попытка ее сменить. Угадывается матерый патриот.
>>148309734С точки зрения биологии между нами как раз нет различий делающих нас уникальными кроме соотношения мозг/тело.
>>148309743Нет никакой принципиальной разницы между мазюканьем Моны Лизы и строительством термитника.
>>148309524А почему бы тогда не классику в кратком изложении? Не совсем то, но более-менее близко. А вообще, вы заебали уже, умники. Переводы им блять. Вот ТЫ хоть одно произведение читал в оригинале и в переводе? Сам понимаешь, что вопрос риторический, я знаю, что ты не читал. Но возникает вопрос: на хуя ты вообще тут пишешь? Я не ясно сказал, что нужно хорошо знать и ПОНИМАТЬ язык? Или ты под этим понимаешь банальный перевод? Вот прям как в гугле. Смысл же понятно, чо.
>>148309574В твоих рассуждениях нет логики, ты как любая жертва первого канала мгновенно агришься на всё русское, при этом демонстрируешь банальное незнание предмета, подразумевая под патриотизмом самоизоляцию (таким образом сублимируя скрытые комплексы советского скота, забитого сапогами под шконарь). 16-летнему метису простительно, но взрослому русскому - нет, так что думай над своим поведением.
>>148309795Мону Лизу он делал за деньги то. Т.е. чтобы выжить, поесть, реализовать вот эти вот животные и низменные потребности.
>>148309789У всех видов своя уникальность. У человека мозг, у горилы мускулатура среди гоминид, у павлина хвост, у пчел мед. То есть все уникальны, и одновременно все одинаковы именно своей уникальностью.
>>148309788
>>148309708Самопожертвование на уровне рефлексов обусловленных одной из потребностей упомянутых выше. Например, размножение означает для многих не только рождение, но и защиту и поддержку. Львица может умереть защищая львят от хищников. То же самое в стадах млекопитающих, если все не будут защищать друг друга, то будут умирать, потребность в выживании. А вот с альтруизмом не согласен, никогда не слыхал о таком.
>>148302642> кирпичики передовой пардигмыхуже лоха только ЛОХ ДОВОЛЬНЫЙ БАЛАНДОЙ
>>148309805Потому что есть разница между литературным произведением и его кратким изложением?Зачем тогда читать русских классиков в оригинале, а не кратком изложении?
>>148309772Да нет, от темы ты отвлекся, а срач в стиле двощей у меня нет ни малейшего желания продолжать. Я предложил тебе вариант, превзойдешь мои ожидания - я буду только рад и с удовольствием принесу свои извинения. Но с форумными бойцами мне общаться как-то не очень хочется.
>>148309759Пару раз Пратчетта начинал читать, чет не заезжает. Всем нравится вроде.
>>148309743Не соглашусь, тут дело в самовыражении. Есть много изобретателей и деятелей культуры которые буквально живут своим искусством м дело не в низменном. Да и Фрейд с его психоанализом ныне не актуален.
>>148309795Если компьютерная нейросеть перенесёт изображение с камеры на холст в стиле Леонардо, это искусство?
>>148309894Разницу между оригиналом и кратким изложением ты видишь, а разницу между оригиналом и переводом нет?
>>148309934Шалашники которых не посетила самка?
>>148309838Опять же ты смотришь только на физиологию, и да, она основополагающа, но ведь есть психология, социология, философия и так далее.
>>148309819Ну ты же сам сказал, что предпочитаешь русских классиков английским только от того, что патриот. Следовательно, и в других случаях должен предпочитать отечественное иностранному. Именно в этом, видимо, по твоему патриотизм.Но чтож он отключается, когда нужно телефон покупать, например. Да и кирзачи патриоты не спешат одевать вместо найков и абидасов.
>>148309955Извини, ТНН. У меня вместо неё есть вера в вечный идеал.
>>148309985Так есть только физиология из всего перечисленного. А все остальное только ее производные.
>>148310007Шалашник тоже самовыражается выбирая любимый цвет и рисунок из мусора. Мне просто нравится видеть людей детерминированными машинами.
>>148309940Вижу.Но все-таки. Ты предпочитаешь русских классиков английским, потому что ты патриот или потому что ты считаешь нет смысла читать английских классиков в переводе?
>>148309907он в первую очередь сатирический. Если можешь и любишь находить аллюзии к реальному миру, то должно зайти
>>148309895От какой именно темы? Назови.
>>148309995Ты прицепился к одному слову. Перечитай тот пост, вычеркнув это слово. Обдумай, перечитай еще раз. Перевари и перечитай уже с этим словом. Может быть тогда ты научишься воспринимать ключевые слова в контексте.
>>148310019Потому я и назвал её основополагающей. Хотя она сама и происходит из фундаментальных наук, но не суть. Я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду и на эту тему есть довольно интересная книга "Голая обезьяна". Но всё же мы оба понимаем, что кто бы там ничего не говорил, человек уникален, другого такого животного на земле нет. Он способен создавать, может в абстракцию, преобразует всё в свою пользу и самое главное: он разумен.
>>148310076Если ты другой анон, то, пожалуй, мне стоит признать, что я неясно выразился. Именно второй вариант, о патриотизме в целом вообще речи не шло. О патриотизме в классической литературе - да. Ибо моего скилла недостаточно, что бы английских классиков читать в оригинале. А русских - пожалуйста. Ну а считать себя знатаком или ценителем/любителем зарубежной классики, даже не прочитав ее в оригинале...
>>148310058> Мне просто нравится видеть людей детерминированными машинами.Нинада так. А как бы фрейдисты объяснили существование монашества с их обетами безбрачич?
>>148310169Все животные уникальны. Других таких дельфинов на земле нет. Или павлинов. Или белых медведей. Или чего угодно. Разум? Философскй, а стало быть не научный критерий. преобразование в свою пользу? А остальные животные, чем занимаются?Тем же. Муравьи, пчелы, бактерии! Бактерии все преобразуют так, что людишкам не снилось. Мы пока не может менять атмосферу, а бактерии это сделали.
Пауло Коэльо - АлхимикХантер С. Томпсон - Страх и отвращение в Лас-ВегасеРоберт Кийосаки - Заговор бохатых
>>148310708А че с сажей? Пацаны говорят охуенно. Заставляет задуматься
>>148310742Раз в год отвечаю в тред, ставлю
Прочитал: "Война и мир" Л.Н.Толстой Читаю: "Вишнёвый сад" А.П.ЧеховБуду читать: "Детство, отрочество, юность" Л.Н.Толстой
>>148311044пидорашка из 10
Прочитал преступление и наказание, не дочитал, скучно.Читаю Солярис, заходит хорошо. Буду читать Хагакурэ, хуй знает, зачем. Хочется самураев навернуть.
солнце встаёт
>>148311154виабугандон
>>1483111541. Рецепт успеха от Рю Мураками: побольше сисек, писек и лизания анусов.2. не читал3. крайне занудный детектив. глав гад лесбуха, но постельных сцен нихуя нет.
>>148311096Что то плохое?
>>148302735Я вот люблю кинга, почти всё читал у него, но тёмная башня мне вообще не зашла, даже стрелка дропнул.
>>148305562Будешь мамкиным экзестенциалистом?
>>148304720БыдлоБыдлоБыдло
Рейт моё говно.
>>148302298Гном землекоп лол лол лол
>>148312385Солярис хорош (только экранизацию не смотри, особенно с Клуней)Харари не читал, это что-то вроде Брайсона, да? Короче годный научпоп вроде бы.Качественный детективчик, но лучше б продолжил чем-нибудь интеллектуальным.
>>148312770А я посмотрел все экранизации, с книгой ничего общего.За Брайсона ничего не знаю. Sapiens пока интересно. Ничего кроме беллетристики пока в планах нет просо.
Что буду читать еще не знаю
>>1483112061.На удивление, "Пирсинг", был почти не грязный2.Только начал читать, но описали вроде, как их преступление и их наказание3.Всё так печально?>>148311169это лечится?
>>148308399РРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>148301145Ты ебанат.
>>148314061маловероятно.
>>148312385бро, саспиенс охуенная книга.
>>148310263среди животных есть тоже пидорство, некрофилия и трахание других видов, и асссексуальное поведение тоже должно быть
Забился с пацанами что прочитаю Гете Фауста в этом году
>>148314341Метро 2035
>>148299400 (OP)Бестолковый тред. Если будет перекот введи систему оценки что ли или рекомендацию. А то ононы, как мудаки повкидывали все это свое говно и другим ононам на это начхать.
>>148299400 (OP)Прочитал: Аверченко "Подходцев и двое других" (точнее перепрочитал, очень уж классная книга)Читаю: Андрей Тесля "Первый русский национализм и другие" (норм, збсь написано)Буду читать: если на меня не накинется мощное желание поработать, то Райнхарт Козеллек, "История понятий, история дискурса, история метафор"
>>148303563Посторонний просто охуенная книга. Соси хуй, быдло.
>>148314438оценки в книжном треде? на дваче? нет никакого смысла.
Рейт ми /b/.
>>148314623Рей топчик,кинг пойдёт,первое не знаю.
>>148303164Да и ты тоже говно, сынок.
>>1483146233 – вин, 1, 2 – говно.
>>148314659>>148314665На удивление понравился Аберкромби, хоть я и не любитель фентези. Персонажи у него просто отличные.
>>14831476810/10!
>>148299400 (OP)Илиада, Одиссея.
>>148314768>>1483146233 – вин, 1, 2 – говно.
Reading in ancient Greece philosophers (кроме платона и аристотеля)ПСС Платона 2 ТомПСС Платона 3 Том
>>148315380Даже вот он >>148314768 лучше тебя.
