А что, если фильмотред? Дело было вечером, делать было нечего. Посмотрел фильм Питера Джексона "Кинг Конг", ибо глаза мозолила реклама нового кино-говна про сабж. На удивление фильм - ШЭДЭВОР. Петька Джексон всё же молодец! Не зря ест свой хлеб! Я уверен, его фильм будут смотреть через 100 лет молодые будущие хипстеры, как мы смотрим классику.Буквально всё в фильме сделано талантливо и даже графон не режет глаза, а ведь фильм вышел в 2005 году. Нарастающий экшн. Проработанный, многослойный сюжет. Прекрасно воссоздан антураж Америки 30-х годов. Прекрасно проработаны локации. Прекрасно проработаны персонажи: можно одновременно сопереживать нескольким лицам. Сам Конг к концу фильма вызывает сопереживание. Хотя, конечно, лично мне кажется ненормальной некая влюбленность человеческой самки в громадную гориллу - странный подтекст. Но фильмы на то и фильмы, чтобы показывать что-то необычное. 9/10. А новый фильм я даже не пойду смотреть - очевидное мочилово для пожирателей попкорна. Ведь можно же делать нормальное кино даже про гигантских горилл, но в чём дело? Зачем понижать планку после Петьки Джексона? Зачем киноделы снимают говно? Разве кому-то мог не понравиться джексоновский фильм? У них куча бабок, хватит на любую фантазию! Неужели это какой-то жидо-масонский заговор?
Помню, с батей и младшим братом ходили в кинотеатр на этот фильм.Нам тогда очень понравилось. Почему-то старые кинг конги мне крипотными казались, а этот вот порадовал.Но пересматривать все же не тянет пока.
>>148675631 (OP)Есть прон с ними?