ВОЙНЫ СЕВЕРА И ЮГА ТРЕДПочему данный шин редко освещается в кине, играх и книгах? А если и есть, то посоветуй, антош.Го.
>>148731924 (OP)Потому что не нужно.
>>148731924 (OP)>Почему данный шин редкоА хуй его знает, неприятная для пиндосов тема.Унесенных ветром наверни.
>>148731924 (OP)В США этого добра навалом, посмотри в ту же википедию, будешь удивлён.
>>148731924 (OP)
>>148732180Это не про гражданку, а про то как Мел с сыновьями ебет и в хвост и в гриву бриттов.
Были бы нигры под шконарем и дальше, если юг победил?
>>148732264Точно, чёто попутал я
>>148731924 (OP)Почему же нет? Очень даже есть, "Банды Нью Йорка" заебись на эту тему.
>>148732292Ну, какое-то время были бы. Но не слишком долго, я думаю Даже в днищенской Южной Америке они оттуда вылезли же.
"Унесённые ветром" нихуя себе редко
Тема не приятна американца. Ну а так есть " Внесенные ветром " очень даже годное смотрелого
>>148732421> В 1846 году в Нижнем Манхэттене в районе Пяти Улиц происходит столкновение между бандами «коренных» американцев и иммигрантов, осевших в Нью-Йорке не так давно.Не очень похоже на войну между севером и югом.
>>148731924 (OP)это не была война ХОРОШИХ СВЕВРЯН и ПЛАХИХ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ЮЖАНэто ве было из-за бабок, лол. там что-тос кризисом и плантациями как и обычно. ресурсы.
>>148731924 (OP)Потому что, нагнули сами себя.
Лучше посоветуйте годноту на тему красных и белых.
>>148731924 (OP)5.11.17
>>148732762Заебись показана сторона севера, мигрантов, призыв и вся хуйня, не смотрел что ли?
лучше прона нормального посоветуйте
>>148731924 (OP)Наполеоновские войны куда круче, динамичнее, драматичнее и трагичнее, чем локальная войнушка по поводу централизации.
>>148732927Игрушка какая-то новая выйдет по поводу или чего?
>>148732532хорошему фильму оскар не д
Очень давно, в вебм треде видел видео. Плохо помню подробности, но суть такова:По дороге едут на повозке некие люди. В дали замечают еще одну повозку. Увидав на ней людей в серой форме начинают кричать слава югу или что-то в этом духе. Сблизившись ли к ужасу осознают, что форма синяя, но очень грязная, и от того кажется издали серой. Тут вебм кончается.Фильм на вид достаточно старый. Может знает кто.
>>148731924 (OP)есть кинцо, постапок, но косплеит гражданку сша, "Почтальон", фильм просто охуенный
>>148732791Хуйню не неси. Это конфликт на тему централизации. Там даже не из-за рабства дело началось, рабство это триггер нарастающего недовольства южных рабовладельцев от увеличения власти центра подконтрольного северным капиталистам. Почему собсна КОНФЕДЕРАЦИЯ, потому что южане хотели децентрализации страны, больше свободы штатам, в том числе и по вопросу рабства, а северяне хотели укрепить центр, сделать федеральные законы выше региональных.
>>148731924 (OP)В играх - в основном варгеймы, но там годноты завались. Из последних - Ultimate General (есть в стиме). Книг сотни, на русский переведено мало. Из того, что могу порекомендовать - "Боевой клич свободы" Макферсона из серии "Оксфордская история США". Хорошо написал белорус Маль "Гражданская война в США 1861-1865: Развитие военного искусства и военной техники", даже на милитере есть. Хотя это вольный перевод некоторых глав лучшей, по моему мнению книги про Гражданскую в США - Шелби Фут, "The Civil War: A Narrative", но на русском не издавалась. Можешь в инглиш - приобретай.Из фильмов (именно полностью про войну, а не как "Унесенные ветром" или "Холодная гора" про любовь и судьбы на фоне войны) - "Боги и генералы" и "Геттисберг" Роберта Максвела. В первом лучшая роль Стивена Лэнга за его карьеру (да, мне нравится больше его роли в "Аватаре") и Дюваль, похожий на Ли как брат-близнец (что неудивительно, так как играет прямого предка), а во втором у меня было внезапное прозрение, что Джефф Дэниэлс умеет играть, а не только дебил из "Тупой и ещё тупее".
>>148733529Благодарю. Тебя я и ждал.
>>148732292Для них важнее было быть независимыми, чем сохранить рабство.>In 1864, the Confederate States began to abandon slavery. There are some indications that even without a war, the Confederacy would have ended slavery. Most historians believe that the Confederacy only started to abandon slavery once their defeat was imminent. If that were true then we are to believe that the CSA wanted independence more than they wanted to hold on to slavery. The CSA’s highest ranking generals, Robert E. Lee and Joseph E. Johnston were not slave holders and did not believe in slavery. And according to an 1860 census, only 31% of families owned slaves. 75% of families that owned slaves owned less than 10 and often worked beside them in the fields. The Confederate Constitution banned the overseas slave trade, and permitted Confederate states to abolish slavery within their borders if they wanted to do so. Slavery wasn’t abolished until 1868, 3 years after the war. Thus Kentucky, Missouri, Maryland and Delaware still had slaves.
>>148733116Долларовая трилогия. Третий фильм "Хороший, плохой, злой"
>>148732464В днищенской южной Америке они вообще чуть ли не раньше всех рабство отменили. Симон Боливар когда там рабство то отменил? В 14-20 годах, где-то так.
>>148733844Там это было? Благодарю, друг.
>>148733809>Most historians believe that the Confederacy only started to abandon slavery once their defeat was imminent.Поражение стало неизбежным в июле 1863. Чего-то затянули.>The CSA’s highest ranking generals, Robert E. Lee and Joseph E. Johnston were not slave holders and did not believe in slavery.Пиздеж, и у того и у другого были рабы. Разумеется, к числу богатейших рабовладельцев они не относились, но рабы у них были.Но основная мысль, безусловно, правильная - война изначально началась не из-за самого факта рабства и основной причиной войны рабство никак не являлось. Одной из, но не главной.
>>148733621Да не за что. Захочешь кинчики навернуть - "Боги и генералы" обязательно качай расширенную версию (хотя графон в битве при Энтитеме - просто пиздец, но в театральной версии этого куска вообще нету), и учти, что они оба пиздец какие длинные - под четыре часа каждый.
