Ночи доброй, абуч. На часах 02:47, как обычно не спится и лезет в голову всякая муть. На этот раз на ум пришло вот что.В последнее время развелось очень много мамкиных атеистов, агностиков и прочей ереси. 99,9% из них просто кричат "ВРЁТИИИ" и на корню отметают возможность существования Бога или чего-то божественного. Но вот какое дело. Согласно теории "большого взрыва", в настоящее время почти железобетонно каноничной и много чем подтверждаемой, вселенная образовалась в результате распространения пространства-времени из одной точки, имеющей в начале бесконечную плотность и температуру. Одной точки. Вопрос, откуда она взялась и что послужило "спусковым крючком", пока скорее филосовский, чем научный.Так вот, абуч, допускаешь ли ты существование чего-то (не обязательно Бога или "божественного", здесь это вульгарный ярлык), а именно разума, или сущности, или чего-то такого, чему еще даже не придумали определение, что способно было дать толчок зарождению вселенной?
Побампаю немного, если никого тред не заинтересует - укачусь спать.
Бамп
А в это время, в другой точке мультивселенной, успешный ты сношает трёх собак.
>>149039201 (OP)Кто создал бога?
>>149039201 (OP)Если бы Бог был, то он бы не позволял Ерохинам тебя пиздить в школе. А то что ты называешь Богом есть автоматизированный процесс.
>>149039201 (OP)Любой знакомый с философией человек не сможет отрицать Бога атависты и борцуны - на самом деле антиклерикалы.
>>149039476Ты перескочил еще дальше, не надо так.
>>149039201 (OP)Я думаю вселенную создал Стью
>>149039480Но ведь Ерохины не пиздили меня в школе.
>>149039201 (OP)Гугли инфляционную модель, пидр.
>>149039694Других пиздили, видимо ты ты не готов к таким рассуждениям
>>149039500Философия изжившая себя хуетень.
>>149039838Основа всякого знания.
>>149039803Но какая связь?
>>149039546Надо, ведь для того чтобы понять как бог создал нас, нужно понять как создали его.
>>149039895Основа демагогии.
Я бля вот короче процентов на 35 офист, ну типа не офист, но что-то близкое к этому. Прометей-сотона, спас человеков навсегда.На 35 ещë верю в цикличность и рекурсивность мира.Где-то на 30 оставшихся верю в то, что либо мы все - один разум который себя поделил и заселил в свой манямирок чисто по преколюхе, либо что восприятие мира есть то сам мир - циклично и новый мир создаëтся когда твоë субъективное восприятие времен растягивантся до бесконечности когда сдохнешь насмерть
>>149039689Кто такой, чем знаменит? Заранее прошу тебя пройти нахуй, ибо звучит как хуйня для школоаметистов
>>149040018В том числе.
>>149039940Вот мне кажется, что в этом-то вся и проблема. В "очеловечивании" Бога. В нашем представлении "захотел-создал". А если ты имеешь в виду нас, людей, то, глядя на мастабы вселенной, я сомневаюсь, что мы были целенаправленно созданы и имеем какое-то место в глобальном мироустройстве.
>>149040325Ну и нахуй тогда тебе нужен Бог?
>>149040386А нахуя тебе нужна наука?
>>149040533Дурачек штоль? Наука дает ништяки. А Бох, которому пох на людей и который никаких ништяков им не принесет - абсолютно левая сущность и должна быть иссечена бритвой Оккама.
>>149040709Школьник, уроки сделал ?
Zog протек
>>149039201 (OP)Гугли день Брахмы, если хочешь знать правду
>>149039201 (OP)Мне срать, меня не ебет, это никак не влияет на мою жизнь, абсолютно.Или ты говоришь о запуговании вечными муками в аду в христианской религии любви, за допущенные грехи, которые совершаются из-за разных факторов, причин.(Или без причин?)
>>149039476Я есть Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.(Откр. 1:8)Бог вне времени, он его создал как и пространство.
>>149039201 (OP)Тебе не кажется,что столь философские вопросы о метафизики всего,во все времена-это лишь трата времени,с тем же успехом ты можешь думы думать о шурыгиной или еще какой хуйне. То есть я к тому,что в силу многих факторов,человеку еще долго идти до абсолютного познания мира сего к тому времени субстрат твоих косточек либо уже на 100% заменится минералами той среды,где будешь валяться,либо в ходе многих ядерных межусобиц "землян",ты будешь просто пылью по сему,какая на хуй разница?
>>149042250Ленин был богом?
>>149042250>Бог вне времени и пространства.Хорошо, значит, его нету нигде в этом мире. Куда бы мы не шли, его нету. Может ли что-то находится нигде и быть никогда(вне времени, значит, нельзя найти Бога ни в прошлом, ни в будущем, не сейчас, нигде), при этом существовать?
>>149042437МожетПотому что а) время - субъективная хуйта, даже не маска; б)пространство - та же субъективная хуйта, но маскаНе имея возможности заглянуть под ковер, мы обречены течь по боженьке, представляя его дядькой, приклееным к небуНу и эти все понятия - хуйта, тк придуманы кем-то там из рода человеческого, а посему скудны и неправдивы отчастиВот такая вот хуйня
>>149042611В дополнение о времени: его просто напросто нет
>>149039480Двачую.Каждый день молился и просил бога что бы меня не пиздили в школе.
/thread
й
>>149042746А после этого нажирался, дрочил и думал как бы выебать еотовуМгновенная карма, быдло получило по заслугамУвы, ты никто чтобы судить Бога, зато вот он тебя хоть на хую стоять научит, лишь бы ты искупилсяНо это вера нужна, быдлу непонять
>>149042768Лучшее обоснование Давно сидишь в /сци/?Как часто определяешь N? Пиздил хоть раз кефироблядь?
>>149042611Значит, получается, Бог представляет из себя просто массив данных?Тип, когда, программист создает программу, она нематериальна.Хорошо, Бог — просто чистая информация, которая каким-то образом может влиять на материю?Если он чистая информация, то чем он отличается от санты? Он может преобразовывать пространство, менять ткань реальности. Получается, Бог — охуевший петух, простое скопления инфы, который каким-то боком может делать все, что хочет.Если он есть, то нахуя ему поклоняться?Боятся его силы? Убложать его, чтобы обрести эту силу?
>>149039201 (OP)>имеющей в начале бесконечную плотность и температуруНе бесконечную. Нихуя не знаешь, а всюду лезешь. Быдло.>Так вот, абуч, допускаешь ли ты существование чего-то (не обязательно Бога или "божественного", здесь это вульгарный ярлык), а именно разума, или сущности, или чего-то такого, чему еще даже не придумали определение, что способно было дать толчок зарождению вселенной?Допускаю. Я допускаю, что вселенная - это просто программа. Вот нужно вычислить студенту что-то, он создал начальные условия и запустил ее, так как самому считать еще дольше. В конце работы программы получит результат.И то, что по ходу работы его программы где-то материя на основе кремния доорганизовывалась в лучах Солнца до капчующих капчу, его может абсолютно не волновать.Еще вопросы, верун?
>>149042951Информация, это материя анивейТам что на лучах солнца, что мы берем за время, что в нашем мозгу, как не странно, происходит все с помощью материиТы сам себе противоречишь, соре>Бох нематериален?>Бох кусок материального куска?Не, ну плюс ко всему, если ты сайд эффект нашего мозга принял как что-то значущее - ты хуй с горы, увы и ах. Ну, как там все философы делают? Сознание выше всего, хуе-мое. Пару продолжений и вот тебе теология. Так что, если ты принимаешь информацию как объективное нематериальное, то ты такой же верун. Верить в понятия людей и неправильно интепретировать их, какая новость. Короче, что в том посте ты хуев насосал, что в этом. И учись задавать вопрос боком, у тебя это так криво получается, что Диоген в бочке перевернулся три и еще тридцать разА суть моего поста была, что бог - вне системы наших понятий, у нас такую "простую информацию", которая вне материи, если конечно читать мой пост, а не хуй у губы держать - просто описать нельзя. Ты не можешь описать то, что выходит за грани системы исчисления с помощью этой системы. Где кончается материальное, начинается материальное, после этого система наших знаков и знаний дает такой сбой, что психоделия и любые психотропы и рядом непокурят, и даже в сторонке. Это ладно ты нотами ухитришься еще атомы записать. Но записать то, чего нет, но одновременно есть с нашей системой, еще раз повторюсь - нельзя. Вот как 4д. На формулах и том, что оно состоит из 3д примерно ясно, но при попытке определить такое пространство, наша крыша охуеваетПоэтому, мы не можем сейчас поднимать ковер и смотреть что там, просто небезопасно как минимумА религия как раз таки через истязания и прочие ограничения это пытается. Хотя бы потрогать обратную сторону ковра. Настоящая, труъ, а не этот коммерческий банк. И всякие святые - те еще уроды, даже уместнее сказать, юроды. Вот и все на сегодня, детишки, до новых встреч
>>149043638Начинается нематериальноеПочти быстрофикс
Всем спокойной ночи, тупые вируны и умные отеиздыУдачи вам в ваших недооколопоисках, нейлоновые твариВаш ПирамидныйБог Егор
>>149043638>Не можешь изучать Бога, так как он вне материи, кококококо.То, что что-то находится вне системы определенных объектов, не говорит о том, что нельзя это изучать. Т.е софистика, неправильные следствия. >то, чего нет, но одновременно есть1.Поделить два пространства, и делать раздельные выводы для каждого, из каждого противоположного элемента.2.Попытаться объединить свойства противоречия в что-то новое.Разделение и объединение. информацию как объективное нематериальноеЭто зависит от определения существования.Кстати, даже, если Бог есть, то у него тоже нету свободы воли, он также делает что-то, следуя причинам(Или не следует?Просто-так)
>>149043890Ну как действует нематериальная логика я не знаю, это точно, поэтому судить не смогу, по угару он это или еще по чему. Но если по трикстерски, по угару, то почему бы в такого и не уверовать, как по мнеНет, я не спорю, что мы может быть когда-нибудь сможем увидеть и обобщить нематериальное, но разрыв, я заверяю, будет большой. Если долго биться о стену, да и проломишь. Но вопрос не в этом. Для меня вопрос в состоит в этом самом нематериальном наблюдении. С помощью чего? Сознания? Приборов? Что может выйти за материю? Кораблик со сверхсветовой в 10 раз выше нормы? Ну ладно, от частиц света ты оторвался, а с материей как быть? Не прорезать же ковер пластиковым ножом? Или можно? Ну тогда это будет какое-то чудо, как никак.
>>149044120Анализ нематерального материи.Просто, вся материя переходит на псевдотекстовой уровень. Т.е это можно представить, как тексты, которые указывают на параметры разных вещей, но при этом, который нематериальны. Аналогию можно привести с программой. Создать компьютерный один и тот же компьютерный мир(игру), используя разные движки. Текст, который определяет вселенную будет разный, но вселенная одинаковая, другими словами некая неметериальная база.Так, вот всемогущее существо, каждое мгновение анализирует все эти данные вселенной.А если оно вне времени? То, оно уже все проанализировало раньше.Эти данные просто имеются, а он просто ничего... не делает?Если он наблюдал за конкретной частью мира, то появился бы некий наблюдатель, который мог отслеживать действия людишек. И во всяком случае нету нужды в этом. Все уже просмотрено, вся история записана, а он все смотрит одновременно, ничего при этом не делая...
>>149043890И да, объектыЕсли он вне материи, а вернее даже, наверно, оно, то ни объектом, ни субъектом мы назвать не сможем. Не наша система. Ну и попросту не знаем разграничений в т.н. "нематерии". В любом случае, ни я не смогу тебе доказать, ни ты ну как минимум ближайшие 10000 лет, как знаменательно вышло-то. Просто потому что и человечки не в ту сторону ползут и как выше говорил, преодоление нематерии та еще задача. А у человека ведь, пока не увижу и не поверю
>>149044337Если Бог проанализировал весь мир, все будущее и все прошлое, все он знает, то он самое бесполезное существо, он нчего абсолютно не делает. Все его поступки уже совершены.
>>149044337Ну, если исходить из твоих игрулек, то это все было предписано до тебя, что мол, все уже предрешеноКакой-нибудь Рагнарёк можно привестиАсам норны сказали и все. Те, хоть как пытаются обхитрить судьбу, но увы, Бальдр умирает, Пес лает, Варг срывается с цепи, и все, пизда, предписаниеИ им остается только ждать и ждать, и это все действительно давно просмотрено и предписаноА что делай, что нет, какая разница, верно?
>>149043253>Не бесконечную. Нихуя не знаешь, а всюду лезешь. Быдло.Тогда в чем находится самая "конечность"? инбифо: в твоей мамке Мультивселенные? А они в чем?
>>149044337Нет, все таки ты интересный малыйНапористыйВсе ему игрушку запили, все текст, когда материя, это информация, а нематерия, это соответственно "неинформация"С чего текст писатьИ ладно, если это, допустим, легко все, как я представил, как зеркалоА если другой закон? Если по другому эта неинформация ведет себя?Но ты всеравно молодец, я ценю прежде всего вот такое стремление
А меня окончательно сон беретС вами был все тот же протрикстерский религиозный уебок-мызыcunt Егор
>>149044631Зачем ты поклоняешься или слушаешься Бога или то, что "БОГ велит делать"?А если ты этого не делаешь, зачем проповедовать?
>>149044366Простые примеры не-материи.Число — нематериально, его нигде не найти в пространстве. Но всегда мы можем указать на любую вещь и сказать, что она одна. Есть ли оно во времени?Числа возникли тогда, когда их придумал человек? Или они были всегда? Если их когда-то небыло, то отправшись в прошлое, мы бы не смогли посчитать количество монет?Они появились тогда, когда появилась материя? А отсутствие материи не суть нуль? Тогда, как мы определяем пустые множества и смело говорим, что там нуль элементов?Почему числа возникли? Какая причина возниковения чисел? Если когда-то было пустое множество, было полное небытие, то разве не был нуль, число?Значит числа были вечно живыми? Но в таком случае, они прожили бесконечное кол-во времени... Так-как они были всегда. Бесконечность — это то, что не кончается.Как может пройти бесконечность?
>>149039201 (OP)Не знаю, мне кажется, что наш мир просто запустили в какой-то симуляции. Ведь если мы на данный момент уже умеем создавать нейросети, которые пытаются в ИИ, виртуальную реальность и всё такое - то где вероятность, что какая-то цивилизация просто не создала нейросеть, симулирующую развитие аминокислот в РНК, ДНК и так далее?
>>149039201 (OP)Тех кого ты называешь атеистами, просто мамкины максималисты. Ведь атеизм это отрицание существования бога в виде канонических религиозных догм. Что было до большого взрыва, и был ли сам большой взрыв доподлинно не установлено. И ты в своей хрущёвки точно не сможешь это объяснить. Поэтому налей себе кофе, приготовь бутер и иди смотреть документальный сериал про двощ под названием "Misfits"
>>149044683А что велит делать? Мой бог - Локи. Хороший бог, обманчивый. Так, иногда помощь можешь попросить, +540 к морали и -20 ногтей на Нагльфар. Это вот если связался с таким, то не жалуйся. А так, что он много требует? Это тебе ведь не кровавый его побратим, Бог Повешанных. Тот и Охоту любит и много чего еще. Вино. А мой простой. Человечный. Переворачивать все к верху днищем - разве это большая цена, к тому же забавно, хоть иногда требует большой сноровки и сил. А так, черная магия, сейдр, женская. Разве человек человеку волк? Во всем вина моя, и моего бога. Признаем. А что поделать, навернем все, а ни на кого ведь не свалишь. Ведь так сделать можешь только ты. Ну и как поклонятся? Я ему в колени падать не собираюсь - втопчит в грязь, причитая. Просто живешь. Ну, конечно обряды требуют крови, ну ты их совершаешь раз в три годаИзнуряет, не спорю. Но все это изнурение воздается, как по мне. Висящий бог тоже много чего может дать взамен, но это скажем, почитание, рабов они не любят. Не те боги. Хотя, вот Локи и непрочь бы себе как у его дочери, всех мертвых в слуги. Но ей взывать еще страшнее, даже трикстеру, как мне. И даже не страх, уважение большоеИнтересная штука, правда?
>>149044567Ты даун? Вселенная и есть пространство. Нет еще какого-то пространства, а котором бы находилась вселенная.
>>149044851Если бы мы отправились в прошлое до человека, чисел бы не было. Конечно, мы, наученные, и люди первобытные, могли бы сосчитать хвощи, камешки. Но это не дальше нашего восприятия. Просто вот такая у нас нервная система. Это все опять же понятия. Нет, увы, я не склонен к пифагорейцам, это все глупость.
>>149044851Ну и бесконечность материально не кончится, даА нематериально, это понятие непреминимоНу вот не потому что я вредный, а так по логике, а не по числам или понятиямХотя, учитывать еще теперь, что логика тоже понятие людское. В любом случае, ты сейчас точно с цифрами далеко не убежишь
И чего никак не усну?Видно, кара божия, ха
>>149039201 (OP)Твой вопрос уже обсудили в передаче "гордон", там пиздели про то, что триггер, о котором ты говоришь был первичной флуктуацией. Смотрел давно и в полглаза, так что содержание не припомню. Советую Выпуск тёмная энергия , участник Алексей Старобинский, чл.-корр. РАН
Эх, лучше бы у нас с такой переодичностью появлялась акция с флагом, который можно спиздить, определя по небу, чем эти треды искусанные
>>149039201 (OP)>или чего-то такого, чему еще даже не придумали определение, Определение придумали всему. Человечество существует не 17, не 25, и даже не 75 лет. Человечество существует несколько тысячелетий. Во все времена существовали люди суетные и люди мыслящие. Это очень разные типы людей по складу ума и характера. Так вот. У мыслящих людей есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ всему, чему угодно. Но суетные люди хватают их передними лапами и используют не так как надо. То о чём ты спрашиваешь, называется ЗАКОН. По этому закону существует вселенная и вообще ВСЁ. ЗАКОН - это естественный проект существования энергии. Если всё во вселенной дематериализовать (подобно тому как ты можешь убрать любое изображение с монитора выключив его) то всё начнётся сначала. Когда ты выкуриваешь шинкованный табачный лист - он отправляется в путешествие реинкарнаций - от молекулы дыма и выделенного тепла - снова в формирование сложного вещества а затем клетки и так бесконечно. Таков ЗАКОН и он непреложен. ЗАКОН ОБЕСПЕЧИВАЕТ логику ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ. То чего не было возникает если не противоречит ЗАКОНУ, а возникнув становится БЫТЬ. То что побыло то исчезает и становится бывшим. То что стало БЫТЬ - это БОГ. То есть БОГ это среда. Физическая и логическая. Её физичности и логичности надо придерживаться прилежно и почтительно. Вот вся суть поклонения БОГу. И это источник реализации всего ТВОЕГО. Суетные же будут молиться лицам начертанным тщетно. Ну и пусть их. Будь мыслящим и только. Всё.
>>149039201 (OP)Допускай, что хочешь - вселенной похуй на твои допущения.
Буду постить снегЛюблю снег
В этой коробке живет нематериальный, заграничный бог Егора
Вы видите, какое разнообразие?Снег отличается от снега
Снег под листвой
Снег идетБез времениВне материиПросто пошел снегДля атеистовБесноватый
>>149039201 (OP)>способно было дать толчок зарождению вселенной?Так она и не зарождалась
>>149045498СогласенНа пикреле я показал, как незародилась вселенная
О чем это я?Ах да, снег
>>149045527шизофреник, плиз нитраль
>>149045587История одной неродившейся вселеннойХорошее название для книгиНапишиБожественной силой закаляю тебяНаставляю шкурой волка, змия чешуей, духом мертвым, да моим "умом"
>>149045656Бля, да ты заебал свою отбитую шизофазию нести, иди отсюда нахуй уже, лечись.
>>149040325Конечно, это называется "Единный Высший Разум".
>>149045667У тебя все на семерку кончаетсяНесчастливое числоПобереги себя сегодня в семь часов, пожалуйстаЯ вылечусь, только избегай семерки, прошуЖизнь человека важна, в отличии от моей
>>149045738>шизофазияГолову в порядок приведи.
>>149045757Две семеркиТы меня не слушаешьВот все пытаешься насмехнутсяТебя это и погубитСемерки и тщеславие
>>149045810Ну вот у тебя проекции уже идут, это из-за шизофрении.
>>149045863Слава любому мнеТы избавился от семеркиТеперь, прислушайся к тому, что я выше говорилСемь - опасное числоВпрочем, мое дело предупредить, авось тебе может только одну конечность отрежет, жить ведь будешь?
>>149045906>фантазии шизофреника безработного дажеКак обычно
>>149045953Теперь триТри неплохое число, но пробуй еще разТебе надо четырежды три выбить и ты покроешь четыре семеркиПока у тебя только две тройки
>>149039201 (OP)Нет, есть только пустота-неопределённость. Квантовая физика и Гаутама подтвердят.
>>149046034Шел бы ты отсюда сцы воскрешать, две позорные четверки
На чем мы остановились? На снегу
>>149046051Тред не читал, тебя не понял, поэтому скажи сразу лучше, чтобы я не тратил время, ты долбоёб?
>>149046097А тут был тред? Около 60 постов, из которых 20+ моиИ да, долбоеб, но сути не меняет, пиздуй в /сцы/, парашу чистить
>>149045992Шизофреник, плеаз. Давай ты отсюда съебешь, а тут уже без твоих кукареканий наладится конструктивный диалог?
Það snjóar!
>>149046144Четверки - не выход из ситуацииЭто путь к семерке3+4Ты портишь себе жизнь, не яА кто там продолжит? Ты что ли? Тебе повезет, если к 7 часам не загнешься, дурачек
Твое еблище, когда плебс не слушает предсказание о семерке
Сто первый пост определит судьбу этого тредаКак минимум трипл
>>149039201 (OP)Лучше расскажи, как изменится к лучшему твоя жизнь, если ты завтра получишь неопровержимые доказательства существования какого-либо бога или богов. Никогда не приходило в голову, что они создали нас, скажем, по ошибке и/или им глубоко похуй на всё, что тут происходит?
И что у нас тут?
Пацаны, это какой-то левый уебок, реролим на 202
>>149046119Но я не хочу никуда пиздовать. Я хочу бесконечное пространство и время.
>>149046170>булькЗабавно он дрыгается. А вон и пена изо рта пошла.Потыкал палочкой
>>149046298Ахахахахахахахчжв бля рассмешилВосьмерка всегда смешноКроме того уебка, что взял 148888888 гет, сука, ебучий абу как всегдаНу ладно, можешь остаться, ты мне понравился, а очко тебе хоть до потери времени и пространства расширять можем
>>149046336Тройки, четверкиБля, че за хуйня, ты че, в суецидник или как?
>>149046354Моего очка нет на самом деле, как и твоего. И расширять вообщем- то нечего. Любая форма - это пустота.
>>149046403Хочешь проверим?Ради науки все, я не пидор
>>149039201 (OP)В самом начале в любом случае должно что-то быть. Не точка, так богэ, не богэ, так еще что-то. Т.е. должно быть просто потому что, иначе так вечно можно искать "истинное начало"
>>149046421Что ты собрался проверять, ебанутый, нечего проверять и не кому.
>>149046435А истинное начало, это первооснова для всегоТолько оно имеет цель, значит имеет конецСвязующие звенья ничего в себе не несутДа-да, я все это читал, метафизика, бля, как меня этот дед заебал. Пиздит чето, про Платона, про Демокрита, че несет, про что. Охуительная история, у меня эйдосы встали
>>149046453Очко твое нематериальное проверять ради нереальной наукиПонял, несуществующая блядь, а?
Пятница на ночном, весь 9А в сборе
>>149046497Привет, че опаздываешь-то? Тебя все ждалиНу ладно, бэшкам можно, вы всегда отсталые немного
>>149046492Ради нереальной своё проверяй. Всё равно разницы никакой.
>>149046541Свое я уже растянул до атомовНекуда дальше
>>149039201 (OP)Я считаю что все есть плод чьего-то разума.Вот я у себя в голове придумал манямирок, свою вселенную.Значит в каком-то опосредованном смысле она СУЩЕСТВУЕТ где-то там. И живут там другие люди которые поклоняются творцу всего живого в их мире Т.е. Мне. Приятно.Так почему наш мир не может быть плодом маняфантазий некоего сверх-битарда из другого мира, уснувшего на лекции?
>>149046567Пойми, Нет атомов, есть волны. А волна имеет любой размер и любое положение во вселенной. Твоё очко может быть бесконечно большим.
>>149046629А разум твой, где находится?
>>149046660В разуме другого мечтателя. И так по цепочке.пока она не замкнется.
>>149046678А где эта замкнутая цепочка находится?
>>149046705Сама в себе
>>149046717"А где это - само в себе"?
>>149039201 (OP)Больцмановский мозг.Не стоит вскрывать эту тему, ребята, опасные знания.мимо инсайдер
>>149046758Пиздюк ты, а не инсайдер, не помню точно на какой доске, вот там был инсайдер, иногда даже в б всплывали треды.
ОП - хуй
>>149039201 (OP)Прриффкии, школьник. Никто, я повторюсь НИКТО, не может отрицать КОНЦЕПЦИЮ бога. Спасибо за внимание. Уебывай.
я бог. нематериальная сущность. нематериальная в смысле не электричество в розетке блядь. поэтому неподвластен вашим жалким философским концепциям.в моем мире нет пространства, времени, процессов, форм, объектов, каких-либо взаимодействий или измерений.при этом я разумен в некотором смысле, создаю миры, а в них белковую жизнь.та-дааааааа
>>149047005Обоснуй. Только нихуя у тебя не выйдет. Всё это крайне субъективные вещи.