Да, можете реально сходить на Яндекс и проверить.

бамп

бамп

>>149049673
Так какие ассоциации? Рейтинг Трампа реально скоро рейтинг Пу превысит. Более того, адепты секты Трампа куда более агрессивны и распространены в интернете сейчас, чем даже нашисты. На критику в сторону Путина в интернете сейчас контингент будет реагировать куда меньшим жжением в районе ануса, чем на критику в сторону Трампа, например. Если поругать Путина на двачах, то большинству будет похуй, в случае, если ты скажешь, что Трамп мудак, то прибежит ебанашка, который будет косплеить реднека-республиканца и истово защищать своего кумира.

>>149049371 (OP)
Этот еблан - лидер сверхдержавы, и да, он охуенен.

>>149049732
Да, охуеть теперь. Обама и Буш тоже были лидерами сверхдержавы, но фагготрию вокруг них у нас не разводили, обзывали чмом и сраным ковбоем. В новостях внимание им уделяют гораздо больше, и всячески внушают населению, что
>он охуенен
Зачем это делается, я не понимаю, и меня это заебало уже. А его адепты в рунете заебали ещё больше, ибо у меня от них перманентная рукалицо практически никто из них вне знает о реалиях США ничего и не читает англоязычный интернет, а пересказывает телевизор, который у нас ретранслирует ровно одну точку зрения

>>149049371 (OP)
ну трамп жи не чьмо, значит мы ему будем лизать анал (логика патриотов)

>>149050029
То, что надо на него дрочить, этим самым патриотам (да и не патриотам - дрочка на Трампа практически всеобщая, мозги с ним промыты намного успешнее Крыма) внушает телевизор. Почему? Зачем это нужно власть придержащим? Говорить, что Трамп хороший президент - не укладывается в нарратив загнивающего Запада.

>>149049371 (OP)
За Клинтон был? Понимаю тогда твое батхерт

>>149049371 (OP)
В том-то и дело, что рашкованы пиздец какие тупые, поэтому им пытаются пропихнуть хотя бы основы правильного мировоззрения путем многократного повторения по всем информационным каналам.

>>149050154
Мне вообще все кандидаты на американских выборах казались полными мудаками, и я тогда уже угорал над людьми, которые дрочили на Трампа, потому что это уже тогда носило характер массового помешательства в рунете, но сейчас это приобрело совершенно неадекватные масштабы, у меня такое чувство, что скоро от РПЦ потребуют его прижизненно канонизировать.

ИТТ собрались социополитические эксперты

>>149050186
Ну так тоже нельзя, на тот же ИГИЛ срут совершенно заслуженно, например. Нужно просто читать несколько источников с разными точками зрения. Посмотрел Первый канал - пойди послушай Эхо Москвы. Плюс ещё и зарубежные источники стоит читать, причем лучше разнонаправленные.
>>149050170
Ты не понял вопроса. Я не спрашиваю, почему власть использует СМИ для внушения той или иной точки зрения народу, это был бы идиотский вопрос. Я говорю о том, зачем провластные СМИ разводят у нас именно такую точку зрения, зачем им нужно создавать фагготрию вокруг Трампа?

>>149050193
Мурриканские выборы вообще отдельная история, можно книгу писать. Весь этот прогрессивный понос с SJW говном был проплачен республиканцами с самого начала, дабы простые смертные охуели от происходящего и держались от всего либерального как можно дальше. Вот тебе и очередной президент от консерваторов. Хуй знает, манипуляции народом всегда являются плохой вещью, но кто знает, может цель оправдывает средства. Трудно сказать.
>>149050252
Очередное сборище бабахов, которые победили других дикарей в царе горы, просто плохие дядьки, на которых тыкают пальцем, чтобы отвлечь внимание населения от реальных проблем. Государству всегда нужен враг, иначе народ начнёт ненавидеть государство. Как видишь обкладывать хуями СШП теперь нельзя, да и вообще вся эта хуита в Сирии нужна только для того, чтобы перекрыть канал сбыта дешёвой нефти турками. Ненавидь бабахов, люби трампа.

>>149049371 (OP)
Ну не про Медведева или НДС\НДФЛ же писать

>>149050506
>Очередное сборище бабахов, которые победили других дикарей в царе горы, просто плохие дядьки, на которых тыкают пальцем, чтобы отвлечь внимание населения от реальных проблем
Нет, ИГИЛ действительно довольно опасен, так как их идеология предполагает максимальную экспансию, теракты и так далее. Джихадизм - это форма фашизма ведь, и это весьма опасно.
>был проплачен республиканцами с самого начала, дабы простые смертные охуели от происходящего и держались от всего либерального как можно дальше
Я лично считаю, что попросту Трампа тащили крупные корпорации это заметно, чьи интересы он лоббирует, кого назначил в правительство, при этом положив хуй на предвыборные обещания пилить протекционизм, как он сокращает госаппарат и отменяет регуляционные органы для бизнеса, пытается швободный рыночек делать и так далее. Часть корпораций была против него, в основном ИТ-сектор, так как он пострадал бы от антииммиграционной риторики Трампа (все же понимают, что американцев в Кремниевой долине полтора человека, одни русские, индусы и китайцы), но их было существенно меньше и они проебали. Не думаю, что республиканцы кого-то проплачивали, просто на их стороне было намного больше ресурсов и поддержки корпораций, плюс демократы были вынужденны поставить слабого кандидата, так как Сандерс с его левыми идеями был бы невыгоден как корпорациям, стоящим за демократов, так и республиканцам.
Понимают ли это, или могут ли вообще в какую-то аналитику трамподрочеры рунетовские? Нет, конечно, они и английского-то не знают.

>>149051562
Годная аналитика. Ты в штатах живешь, или просто читаешь их ресурсы?

>>149051809
Нет, просто много в англоязычном интернете сижу, и читаю максимально разные точки зрения.

>>149051562
Сомневаюсь, что кто-то с цивилизованных земель поведётся на это говно. Долбоёбы и без всяких идеологий могут представлять опасность в любое время. Все эти группировки просто неуловимые джо ближнего востока. Если про них что-то и будут упоминать, то только ради того, чтобы извлечь из этого профит. Да и вообще это далеко не первый случай, закончат они так же, как и предыдущие. Зависть, амбиции и жадность развалили уже не одну империю. Кучка деревенщин с китайскими АК вообще выглядят смищно. По крайней мере до тех пор, пока кто-то пожирнее не придаст им значение.
Алсо, CEO крупных корпораций имеют только один голос. Выбирают президента по-прежнему простые смертные, которыми очень легко манипулировать. Одна из причин, по которой выбрали трампа, это возможность лишний раз не ассоциироваться с ебанутыми на голову выходками левых либералов. Если ты ещё не понял, электорат не особо шарит в политике, так что углубляться тут нет смысла, всё на поверхности.

>>149052329
Президента выбирают крупные корпорации, манипулируя для этого общественным сознанием. У республиканцев вследствие поддержки корпораций было очень много ресурсов для этого. Они успешно создали Трампу образ человека, который выражал чаяния очень большого числа американцев из глубинки, которые не видели себя в современном мире и хотели вернуться назад. Создали ему образ борца с истеблишментом, хотя он и был кандидатом от истеблишмента и крупного капитала, по сути говорили, что его травят СМИ хотя республиканский Фокс - самое крупное медиа США, обгоняющее по рейтингам основной рупор демократов Си Эн Эн в два раза, он делал заявления о протекционизме и возврате сборочныз производств (на которых работала когда-то эта самая глубинка) и так далее. Этот образ великолепно сработал. Выборы в США так и делаются - говорящей голове создается определенный образ, который форсится в СМИ, за кем стоят более серьезные силы, у того больше ресурсов этот образ раскрутить, и этого человека выбирают.

>>149049371 (OP)
А потом начнется Обама"Трамп чмо"

>>149049371 (OP)
ТРАМПА В ПРЕЗИДЕНТЫ

>>149052894
>представителями власти
>главы из администрации штатов проголосовали за Трампа
Мда, знаток американской выборной системы в треде.