Какой процессор для ноутбука лучше, Atom или Celeron?Предполагается что будет использоваться в основном для браузера с 10-20 вкладками, иногда фотошоп.Чтобы не тормозил нужно на винде 10.И насколько они хуже i3?
>>149113475 (OP)Из этих двух - Celeron. Atom мусор, даже не смотри в его сторону. Celeron заметно сосёт у i3.
>>149113475 (OP)Как минимум пень + ссд. Все ноуты, что проще , неюзабельны. Селерон для самых простых задач - это даже не про 20 вкладок в браузере, а атом - это тормоза и задумчивость везде, где это возможно.
>>149113540Бля, просто с i3 сейчас от 20000, а надо за 15000 хотя бы подобрать.
>>149113656>пеньПентиум?Он лучше целерона?>это даже не про 20 вкладок в браузереС 20 будет тормозить?
Да, пень лучше целерона. Для 20 вкладок его должно хватить, тут главное ещё ОЗУ побольше.
>>149113656будет. особенно на венде.мимо селерон
>>149113793Авито - выбор нищеброда.
>>149113475 (OP)i5.
>>149115328Только нужен новый (не для себя выбираю).
А ещё, AMD A4, A6 или А8 как в сравнении с i3, Pintium или Celeron?
>>149113475 (OP)>Atom или Celeron?Лучше возьми б/у ноут на i5 сандибриджевом
>>149116606>>149115838
>>149116524А6 примерно равен А8 лучше сильно
>>149117031Лучше сильно чего? Целерона? Или даже i3?
>>149113475 (OP)Любое говно на G3220 и вышеAtom лучше брать под пинус или пердолинг из под консоли, в который ты не сможешь. Логично, что проц под роутеры может лишь в консоль и редко в графонистую DE, но там и энергопотребление минимальное. Celeron? Он ещё жив в мобильном сегменте?Мимо i7-3632QM c GT 640M LE и 8GB RAM
>>149117063А с чем просил сравнить смотриай3
>>149113839> Он лучше целерона?Само собой
>>149117202>G3220Спизданул немного, это взрослый проц. Короче любой проц 3-й серии Pentium N3*
бумп
>>149115838>Только нужен новыйну тогда будет тормозить даже браузер
