>>149274660 (OP)
Это стандартный ответ наотъебись. Отвечать психологу что-то другое-зашквар.

>>149274660 (OP)
Смысл жизни - не умереть.
/тхрэд

бамп

>>149274660 (OP)
Иными словами оставить наследие.

@
ТЫ МАМКИН ЦИНИК
@
2 ГОДА ЖДЁШЬ ЧТО БЫ НАЧАЛАСЬ В УНИВЕРЕ ФИЛОСОФИЯ И НА НЕЙ РОФЛИТЬ
@
НЕ МОЖЕШЬ ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ НА НЕЁ ПРИДТИ ХОТЯ БЫ РАЗ

>>149275022
У нас есть философия, такой обосанный предмет, тупо за полгода ничего не запомнил

>>149274660 (OP)
Ну а в чём они неправы?

Смысл жизни - адаптироваться и копировать своё ДНК. Вот и всё. Наше существование заточено только лишь под выживание и размножение.

Многие начинают придумывать грандиозную поебень вместо того, чтобы отдать дань реальности. Однако, это не значит, что личный выбор человека из-за этого должен пасть на жрат, срат, ебат. Каждый сам себе создаёт ту цель, ради которой он живёт. Делай со своей жизнью то, что считаешь нужным. Но от личных мотивов корректный ответ на вопрос "в чём смысл жизни" не меняется.

Биологию и химию никто не отменял.

>>149274660 (OP)
Биологический смысл жизни это выживание и размножение. Т.е. размножение, а ради него выживание, накопление ресурсов, увеличение мышц, знаний, умений и т.д.
Тянкам доступен только био смысл жизни, так как их мозг меньше, + большое место занимает "материнский инстинкт".

Есть небио смысл жизни: соц. смысл или созидание.
Т.е. оставить после себя то, что будет существовать после твоей смерти. Теоретически, если считать личинуса за "это" то тян, тоже созидатели. Это может быть от банальных дом или дерево. До книги, муз. трека, картины. Можно открыть формулу, создать корпорацию и т.д.

>>149275447
>
>Смысл жизни - адаптироваться и копировать своё ДНК. Вот и всё. Наше существование заточено только лишь под выживание и размножение.
Пруфы?

>Биологию и химию никто не отменял.
Это ты в учебнике вычитал? Давай ссылку.

>>149275477
>оставить после себя то, что будет существовать после твоей смерти
Ничего такого не может быть, все тлен
Теоретически оставить после себя кучу говна и оставить после себя коллекцию шикарных картин одно и то же - все тлен

>>149275477
Забыл уточнить: соц. смысл. Т.е. этим должны пользоваться другие люди. Т.е. если посадил дерево, то чтобы яблоки собирали другие люди, если построил дом, чтобы там жили другие, если написал музыку, чтобы слушали и т.д.

мне кажется таким преподавателям надо с ноги прописывать, чтобы людям не засирали мозги тупыми вопросами

>>149275551
Тебя на 99% окружает то что создали другие люди до тебя + природа(эволюция). Поэтому другого смысла нет. Мы как бы закрыты в своем муравейнике, где либо ты помогаешь строить часть муравейника, либо ничего не делаешь, а этим занимается другой муравей.

А да, есть еще примитивная гормональная жизнь, это когда ты делаешь то, что дает гормоны счастья, но через потребление (игры, пиво, сериалы, двощ, ебля, наркотики, быстрая езда, понты и т.д._

>>149275254
Какое совпадение, я тоже.

смысл жизни в том, чтобы у тебя вообще такой вопрос не возникал

если возникает, значит живёшь неправильно

что тогда делать? жить наоборот

>>149275685
>Тебя на 99% окружает то что создали другие люди до тебя
Да но все это исчезнет рано или поздно
И почему ты считаешь вообще это целью? Что тебе даст, допустим, то что кто то будет жить в доме который ты построил? Играет ЧСВ?

>>149275518
Начни с:
Биология. В 3 т. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У.

>>149275764
Как раз наоборот. Если вопрос возникает, значит ты начинаешь отлепятся от стада. Потому что стадный смысл жизни это потребление. Т.е. зарабатывай больше и покупай больше вещей\услуг. Есть 1 мерседес - купи еще феррари, потом яхту и т.д.

>>149274911
Но личнкус != наследие

>>149275826
Мне не очень хочется читать целый учебник ради одного предложения. Да и мне кажется, что там нету такого. Можешь процитировать? Это же пушка, если они "смысл жизни" нашли.

>>149275846

ты просто неправильно живёшь и пытаешься рационализировать это через какое-то воображаемое отлепление, а лучше бы познал себя, нащупал свою тему и жил припеваючи вместо того чтобы хуёвничать на дваче

>>149274660 (OP)
> "В чем смысл жизни?"

Быть кому то нужным
Чтобы тебя ценили
Тем самым, получать от этого удовольствие
Для этого потомство и оставляют

>>149274660 (OP)
Будь лицемером и согласись с ними. Так проще.

>>149276008

бог всех ценит, так что потомство отпадает

>>149275956
Это трехтемник. И я сказал начать с него. Но с таким настроем с твоей стороны пожалуй не буду тратить свое время на перечисление остальной литературы.

cаги феминистке опу

>>149276061
>учоные открыли смысл жизни
>пруфы?
>иди для начала с трёхтомника начни
Найс.

https://www.youtube.com/watch?v=R79s4biFphY

>>149275592
>Забыл уточнить: соц. смысл. Т.е. этим должны пользоваться другие люди. Т.е. если посадил дерево, то чтобы яблоки собирали другие люди, если построил дом, чтобы там жили другие, если написал музыку, чтобы слушали и т.д.
Это тоже биологический смысл, называется расширенным фенотипом. Суть в том, что ты оставляешь после себя представителям твоего вида -- родственному ДНК (см. митохондриальная Ева) и непосредственно потомству -- ресурсы и знания, которые повысят его приспособленность к окружающей среде. Формы, в которых это проявляется, обусловлены тем, как наш вид выживает и адаптируется.

>>149275800
>Да но все это исчезнет рано или поздно
А не важно, твой инстанс это 60лет+-, как-то глупо думать о том, что будет потом. В твоем инстансе это не исчезнет, значит есть смысл.
>И почему ты считаешь вообще это целью?
Других опций в жизни нет. Либо потребление, либо создание.
Либо ты пишеш музыку, либо слушаешь. Либо создаешь игру, либо играешь в ее. и т.д.
>Что тебе даст, допустим, то что кто то будет жить в доме который ты построил?
Более качественное прохождение игры "моя жизнь". Представь что у тебя есть 100 жизней, ну ок, 1 прожил за сериалами, вторую, третью. А на четвертую захотел снимать свой сериал. И вот сьемка сериала будет в разы более приятной чем просмотр, потому что свободы выбора как сделать - больше. А еще этот сериал останется, будут другие такие же как ты раньше - смотреть и потом умирать.
>Играет ЧСВ?
Реализация возможностей. В идеале, мы все одна семья, один вид, и у нас ОДИН муравейник на всех. И единственная опция это либо развивать муравейник (усовершенствовать), либо проебывать жизнь.

Ты пиздабол или живешь в деревне? Все современные тянки пытаются в саморазвитие и чайлдфри, блядь я тут в вшэ и учусь и ни разу в жизни не встречал таких тянок о которых оп говорит

>>149275447
> биологию и химио никто не отменял
у нас отменили матешу)

>>149276061
Не парься, в этом треде куча необразованных кукаретиков. Даже в диалог вступать не надо, лучше отвечать адекватам.

>>149276135
А как ты думал? Образованым человеком стать на видосиках из ютуба и цитатках из пабликов не получится.

>>149274660 (OP)
Ты нашёл смысл жизни?
Звони в психиатрию по правят шижню

>>149275980
Жить припеваючи можно только через создание продукта\товара\услуги которая будет полезна другим. А это и есть создание. Потребление не сделать тебя счастливым. Оно пока тебя делает потому что у тебя нет денег получить все. Вот когда есть возможность купить все - тогда будет жуткая депрессия.

в детстве вон не ебёшь мозги никаким смыслом, играешь себе, приключения всякие, а потом начинается блядь головоёбка какая-то, жизнь в многообразии как бы пытаются подменить общеудомным смыслом

>>149274660 (OP)
>В чем смысл жизни
Его нет, алло.

>>149274660 (OP)
смысл жизни в удовлетворит потребностей таблицы Маслоу .

>>149276284
Ебать тут вплеск гуманитариев.

>>149276284

что угодно сделает счастливым кого угодно, понимаешь что все люди разные блядь!

>>149274660 (OP)
Все правильно селедки говорят. Биологический смысл чилавега - плодиццо. Все остальные ололоСМЫСЛЫ он выдумал себе сам, чтобы как то скрасить время до гробовой доски.

Я пришёл уставшим в этот мир. Я пришёл отдохнуть и получить удовольствия.
жизнь - поездка на свалку трупов

>>149274834
Ближе всего к реальности. Самое важное в жизни - ЖИТЬ, нет ничего приоритетней
Исключение - совсем невыносимые страдания и боль - тогда человек предпочтёт умереть. Отсюда вытекает еще один смысл жизни - увеличения удовольствия и уменьшение страданий, т.е. гедонизм

>>149276437

есть конспирологическая теория, что увеличение удовольствий неизбежно ведёт к увеличению страданий

>>149276255
Просто то, что учёные открыли смысл жизни должно было бы быть ярким событием, ты мог бы сослаться на конкретные короткие новости, которые были бы авторитетными, подсказали, что ты не пиздишь и заинтересовали бы меня читать эти учебники. Но ты цитату привести не хочешь. Это как если бы я сказал, что Ленин был рептилоидом из будущего, а когда ты попросил бы пруфов, послал бы тебя читать его труда, а не дал цитату из авторитетного источника.

>>149276380
Какие разные? ты гомосапиенс, с конкретным устройством мозга и гормоналки. Все люди либо создают, либо потребляю. То что ты потребляешь сериалы, васян - танки, а эроха - еблю, не делает вас разными. Каждый потребляет то, что ему легче добыть. И впрочем создает, то что легче создать.

>>149276362
Маслицы таблоу.

>>149276385
Я думаю ты будешь счастлив после смерти, что оставил после себя кого-то. Зачем жить в удовольствие, если можно ебать мозги с личинусом?

>>149276547
>либо создают, либо потребляю
Созидание и потребление разве не одно и то же? Один строит домик в майнкрафте, другой в реале. Разницу не замечаю.

>>149276437
Нету никакого жить. Какой результат твоей жизни? Вот собака живет и что? Чем ты лучше собаки? Вот сегодня тебя не стало, покажи где в мире найти пруфы что ты когда-то существовал? Ты просто потреблял солнечные лучи, кислород, картошку, двощ, сериал и умер. Что был, что не был.

>>149276508
Мне кажется, что ты просто лох и в силу нехватки образования считаешь, что "смысл жизни" -- это ебать какая тайна и яркое событие, хотя это уже порядка ста лет обыденная часть биологии.

>>149276636
Не все игры созидательного плана. А для мозга - да, разницы нет. Ему главное чтобы усилий поменьше тратилось. Есть еще менее затратная хуйня - мечтать. Создаешь себе миры где ты Эроха\царь и кайфуешь. Мозг только одобряет.

>>149276742
Вкусный, вкусный допамин, ммм.

>>149276718
Перетолстил.

>>149274775
А не наотъебись ни у кого и нет ответа...

>>149274660 (OP)
Блять каждый решает в итоге для себя сам. Вопрос уровня 2*2+2 мемный но нихуя не сложный

>>149276638
>результат твоей жизни
А он ДОЛЖЕН быть?
>Вот собака живет и что?
Её приоритетная цель - выжить, не умереть, и по возможности оставить потомство
>Чем ты лучше собаки
Лучше или хуже - ненужные в данном вопросе оценочные суждения
>Вот сегодня тебя не стало, покажи где в мире найти пруфы что ты когда-то существовал?
Ты так говоришь, будто это важно - найти какие-то пруфы
>Ты просто потреблял солнечные лучи, кислород, картошку, двощ, сериал и умер. Что был, что не был.
Говоришь, будто это ПЛОХО. Опять оценочные суждения

В итоге - твой смысл жизни слишком субъективен и очень поверхностный

>>149274660 (OP)
Все правильно эти тянучки сказали, с точки зрения эволюции у жизни такой смысл. Многие путают понятие смысл и личные цели. Смысл данный природой - оставить после себя потомство, прожить как можно дольше любой ценой, подняться как можно выше в иерархии. Но ты можешь этого всего не делать, придумать какие-то свои цели в жизни.

>>149274775
Откуда вы, блядь, лезете? Ели человек отвечает стандартно - то либо он и правда придерживается своих слов, либо он никогда не здумывалсмя об этом и просто повторяет чужие слова. Все. Ни один более менее умный человек не будет отвечать так стандартно. Ты просто одна из таких тупых пезд, верно ведь?

>>149277392
Конечно. Встанет такой сыч и расскажет, что видит смысл жизни в том, чтобы выебать училку в глотку, захватить мир и выдать каждому по японке-сексуальному рабу. Кроме пидорах, которых надо утилизировать в урановых шахтах.

Кароч, объясняю нюфагам за смысл жизни.
Человек это как лопата.
Ты потребляешь на вход еду, кислород, солнечные лучи.
А на выходе, нет не говно. Ты можешь совершить некую работу.
Я не про работу на дядю кококо РНН, а про некую деятельность, умственную или физическую например.
Можно потратить энергию чтобы трахнуть 300 баб за жизнь, чтобы построить корпорацию, или чтобы пройти 30 игр, это не важно.
Поэтому я и говорю - как лопата.
Лопатой можно совершить разный объем работы, да и разную в неком смысле работу
(например лопатой можно рубать, резать, использовать для самозащиты и т.д.).

Т.е. смысл жизни в этом обмене: съел картоху - подрочил, или скушал лобстрера - создал сайт и т.д.
А вот на что "менять" еду, т.е. куда тратить энергию, т.е. какую работу производить это уже личное дело каждого.

Если ранжировать людей, то очевидно выше тот, кто скушал мало, но сделал много.
Но так как еда, относительно мало стоит, но вопрос только в том, СКОЛЬКО ТЫ СДЕЛАЛ РАБОТЫ ЗА ЖИЗНЬ.
Но и здесь не все так просто. ибо есть такая штука как ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
А точнее, измерять мы будет результат, никого не ебет, что ты колол дрова ножиком, а не топором.
Главное СКОЛЬКО дров ты после себя оставил.
Это для внешнего наблюдателя.
Для тебя же, важно, насколько "комфортно" ты колол дрова.
Но комфорт не запомниться, а горка дров - останется.
Комфорт это сорт оф слабость.

В итоге - человек это СКОЛЬКО ОН ПЕРЕРАБОТАЛ ЭНЕРГИИ за жизнь.
Перерабатывать картошку в фап не запрещено, ага.

>>149275447
>жрат, срат, ебат
Это смысл жизни организма. Вангую, препод спрашивал про смысл жизни личности.

>>149277525
Сыч с такими целями либо отшутится, либо скажет что-то не такое радикальное, но точно не про личинусов. Это зашкварно

>>149277620
>зашкварно
Какой ж ты неуверенный в себе

>>149277181
>А он ДОЛЖЕН быть?
У тебя есть инстанс, если бы ты прожил 10-20 инстансов, ты бы принял что результат важен. Ну потому что жизнь без результата это тоже самое что тебя не было. Т.е. жизнь в фантазии, и жизнь на Земле без результата это тоже самое.

>Говоришь, будто это ПЛОХО.
Я не говорю что плохо, я говорю что это просто неэффективный обмен пищи на результат. Чтобы придти к понимают что результат - важен, нужно время. Если не закрыты базовые потребности - никогда не придешь. Если выберешь потреблядство и будет у тебя овердохуя денег - быстрее придешь. Если у тебя зарплатка 30к, а ты хочешь мазератти, то ты никогда не придешь к этому.

>>149277694
Психолог в треде?

>>149277712
Для кого важен и почему важен?

>>149277759
Неа. Два балла не добрал до поступления в магистратуру, но готовился нормально так, интенсивно.

>>149277567
Личность это продукт общества, какой смысл сформируется под влиянием тех или иных факторов, такой и будет.

>>149277821
А внутренней активности у личности нет?

>>149277799
Бакалавр с психологическим образованием не может считаться полноценным психологом?

>>149277931
У меня первое не психологическое.

>>149277529
Очень много бесполезных букав, но ты правильно упомянул что это всё
>для внешнего наблюдателя
>Для тебя же, важно, насколько "комфортно" ты колол дрова

>Но комфорт не запомниться, а горка дров - останется.
Тут можно спорить - в сознании единственно важно только то, что происходит сейчас, а запись памяти - просто информация, иногда полезная, чаще просто информационный мусор
И уж тем более еще менее важен сам факт наличие горки дров где-то в мире

>>149277982
А какой у тебя смысл жизни?

>>149277881
Ну сам посмотри, у африканца один смысл, у европейца другой. Разная среда. Любишь так все эти психологии социологии, гугли теорию зеркального я.

>>149278030
Получать разнообразный опыт и знания. У меня вот есть некоторое время пожить в материальном мире, поизучать его. Время ограничено, так что вперёд к знаниям и опыту, пока есть маза.

>>149278063
У миллионов африканцев одинаковый смысл?

>>149278063
Внутренняя активность у личности есть или нет?

>>149274660 (OP)
>>149275518
>какой слысл жизни?
>очередной ответ
>ПРУУУФЭЭ!1

>>149277771
Если на пальцах, большинство людей - гормональные наркоманы, они делают только то, за что получат гормоны_счастья: жрут жирную пищу, фапают, дрочат, ищут секс, троллят, стебают, задевают других, ноют, гоняют на тачке и т.д. Это биоповедение. В тянок это релазиацию половой стратегии: красятся, ищут кунов, привязывают к себе, потребляют их деньги, рожают личинусов и т.д.

А есть соц. поведение, т.е. созидание, т.е. создание товаров\услуг\знаний для других людей.
Максимум это создание того, чего не было до тебя, и которое будут использовать максимум людей.
Это топ возможность для человека. Т.е. рендж от фапа до создания абсолютно нового.

>>149275447
А ты прав, но мамкины аморалы-ценники, никогда с тобой не согласятся. Вся жизнь, начиная от условно живого вируса, до человека, стремится к сохранению вида через размножение. Человек слишком много о себе думает, являясь при этом обычным социальным животным. И тянки правы, единственный смысл жизни это передать свою днк следующим поколениям, но большинству из нас, тут сидящих это не грозит, вот и бомбит от подобных идей

>>149277712
Я ТЕБЯ УСЛЫШАЛ, смысл - придумать себе маняцель и стараться достичь её.
Можно заменить компьютерными играми

И да, то что называют соц. смыслом жизни, не что иное, как механизм, необходимый для выполнения заложенной программы размножения.

>>149278208
Ну так то да, согласен с идеей творчества.

>>149278328
А не наоборот? Вон пирамиду хеопса вспомни. Там несколько поколений фараонов сменилось, пока её строили. То бишь наоборот, размножение обеспечивало строительство пирамиды, которая для размножения нахуй не нужна.

Вопрос "Смысл жизни или цель жизни?" не является корректным, т.к. не даётся само определение слову жизнь. Если принять во внимания разные определния слова жизни то:
1) Биологическая цель жизни организма - наибольшая передача и сохранение своих генов потомству либо другим особям.
2) Социальная цель жизни организма - завоевать главенствующую роль в социуме для создания наиболее благоприятной среды для передачи и сохранения своих генов.
3) Цель жизни государства - улучшение факторов среды для увеличения генофонда своих граждан.
4) Цель жизни человечества - распространение биологической, т.е. углеродной или иной формы жизни по вселенной с целью уменьшения энтропии и повышение сложности организации материи во вселенной вообще.
Примечание: Всякие инстинкты, в стиле "Не получать боль, покушать, поспать, сохранить своё тело" лишь дополнения общего комплекса инстинкта выживания, направленного на передачу своих генов.

>>149278000
Нет, ты просто комбинация молекул, которая может перерабатывать энергию. Вот дерево может только в ФОТОСИНТЕЗ – образование органических веществ зелеными растениями и некоторыми бактериями с использованием энергии солнечного света. ну вот такая у него "жизнь".

У тебя, за счет мозга - намного больший спектр возможностей обмена, от фапа до созидания.
Что выберешь - личное дело каждого. Но просто если ты не придумаешь что-то новое - придумает кто-то другой. След. этап эволюции, это когда человек будет создавать новое и новое. И в итоге человек создаст жизнь, да, искусственную (ИИ), но она однозначно когда-то обгонит мозг и будет некст-ген человеком.

А так да, можно жрать чипсы, фапать, играть в танки. Это не запрещено.

>>149278431
>не даётся само определение слову жизнь
Не даётся определение слову "смысл", мань.

>>149278548
Не даётся определения слову опредление :)

>>149277254
двачую

>>149278117
Есть конечно, но она не автономная, а зависит от окружения. Ложное чувство личного делания. Вообще почему им задали вопрос о смысле? Чтобы интегрировать их в систему, вся эта психология придумает поведенческие стереотипы, а люди им следуют. Это как раньше все угорали по Фрейду, а потом выяснилось что это хуйня. В общем твоя внутренняя активность пришла извне. Смысл жизни личности это симулякр.

>>149278241
Люди отличаются от остальных животных тем, что у некоторых особей иногда немного сдвигаются приоритеты в жизни от жрат-срат-ебат.
Конечно, и колесо человек придумал, что быстрее довозить жратву жене и личинкам, но животные то почему-то не дошли до этого со своим смыслом жизни

>>149278428
Хороший пример, но вот пирамиду то каждый человек не строит. Хеопс, вероятно, просто очень боялся смерти. Ну и просто понтануться решил, если так думать, то и переход от одноклеточной жизни к многоклеточной тоже не был необходимым, и так же все работало. И, вероятно, постройка пирамиды не была его смыслом жизни

>>149274660 (OP)
Ну да, тян же тупые, что ты от них ожидал

>>149277567
Личность полностью подвластна химическим и биологическим процессам, протекающим в организме и по определению не может иметь функционала, расходящегося по смыслу с организмом. Формы, которые принимает личность, обусловлены тем, как организм приспосабливается к обществу и условиям существования.

С какого хуя гуманитарии решили, что люди какие-то волшебные, а не один из видов животного мира? По своей антинаучности и твердолобости такой подход полностью аналогичен ходу мыслей типа "на улице гроза -- значит, боженька ругается."

>>149278508
ну в идеале конечно, понятно что каждый хочет улучшить только свой дворец.
>>149278548
Не пори хуйни, конкретику надо спрашивать, а не метафизическую поеботу.

>>149278652
>вся эта психология придумает
Что прям сама без участия людей святым духом придумывает и материализует?

>>149278663
Никакой разницы, у черепахи для выживания панцирь, у медведя зубы и шкура, у человека мозг и технологии.

>>149278690
>вероятно
Вероятно щас метеорит на тебя упадёт... а вероятно и не упадёт...

>>149278725
>конкретику надо спрашивать, а не метафизическую поеботу
>тред о метафизической поеботе

>>149278703
Ясно :) держи в курсе :)

>>149274660 (OP)
>>То есть их смысл чтобы оставить после себя личинуса, вынести все расправы с мужем-обезьяной

Да, для них смысл жизни в этом, это правильно и хорошо. Женщина должна обеспечивать мужчине уют и поддержку, в том числе, рождение детей. А смысл жизни мужчины - постоянно вверх, к звёздам и новым открытиям. Или же воевать, головы рубить да территории отвоёвывать. Женщины нас к кастрюлям и пелёнкам тянут, можно сказать, вниз, а мы от них - наверх.

Так вот весь прикол в балансе.

>>149278725
>ну в идеале
А, в идеале, что ж ты сразу то не сказал. Мы ж в идеале живем, а не в реале.

>>149274660 (OP)
моя версия простая-
Есть два смысла жизни:
- Смысл жизни вообще всех живых существ - как можно дольше оставаться живым.
- Для человека добавляется второй смысл - при этом всегда оставаться хорошим человеком.

>>149278703
Нет! Я венец творения! Я не животное! Я Человек! Я создал много биопроблемных тредов!!

>>149278726
А ты не видишь как она стремительно развивается, а потом устаревает, и придумывается новое? Что-то теорема Пифагора до сих пор не устарела.

>>149278508
А что не так? Оно может не улучшать твою жизнь, может обворовывать тебя, ущемлять твои права, заставлять тебя страдать. Но сделает как можно больше, чтоб ты плодил личинок и чтобы они не выпилились, и чтобы ты не выпилился

>>149278906
Сама прям собой развивается без участия людей святым духом?

>>149278817
Так, извини меня, цель это тебе не забор - подошёл его и ногой пнул, цель может быть и не достижима, к ней стремятся о достать не могут.
>>149278771
Согласен, на фаилософский вопрос решил ответить, сам виноват. Ещё и на дваче, пиздец же.

>>149278906
>Что-то теорема Пифагора до сих пор не устарела
Понятия "ощущение" и "восприятие" как бы тоже не устарели.

>>149275447
>>149275477
>>149278241
Вы путаете биологию и сознание. Ваши возможности - это не смысл жизни. В биологии вообще нет такого понятия как "смысл" - это Ламаркизм и любой настоящий биолог за такие слова обоссыт вам лица, мамкины двачеры.
Смысл жизни - это абстракция определяемая сознанием и по большому счету означает сквозную цель отдельного человека, не больше, но и не меньше.
Попытка вплести естественные науки - это простое непонимание заданного вопроса. Если вы не умеете думать вне рамок одной темы - не учите других как думать надо.
А еще огорчает, что естественники забивают хуй на науку а потом даже не могут сказать как она работает, и что характерно, в глаза долбятся при работе со статистикой - это говоря о практических проблемах вашего подхода.
мимо-биохимик

>>149278909
Ну так то чем беднее страна, тем выше в ней рождаемость. Только чет швитая и гейропа как-то не стремятся к этому.

>>149278663
>Люди отличаются от остальных животных
Все виды животных друг от друга чем-то отличаются. То, что ты придаёшь людям какое-то особенное значение, ничего не значит.

>что у некоторых особей иногда немного сдвигаются приоритеты в жизни от жрат-срат-ебат
Это один из результатов жизни в обществе. Взгляни на муравьёв. У них там вообще тысячи индивидов, которые до сметри батрачат на благо муравейника, хотя сами ни разу за жизнь не то, что пизды не нюхали, а даже выходной не взяли. Это норма жизни.

>>149274660 (OP)
Если ты учишься в ВУЗе, то тебе есть 18 лет, а ты такой тупой. Просто пиздец. Не удивлюсь, если ты еще и ирл используешь быдло-бордосленг (тянки, ору, маня) и тд. Сдохни ты и тебе подобные, засрали абсолютно всю борду. нет, дебил, я не овуляха и не хочу детей

>>149278508
Это не так, в государства свои интересы - у тебя свои. Ну не может ГОСУДАРЬ думать о ХОЛОПЕ. Это абсолютный бред. Тем более у нас. Вот ты бомжам в жизни как часто помогал? Вот примерно условны Путен так часто думает о тебе. Политика это соревновательный клуб, клуб по интересам. Такой же как сообщество геймеров, или любителей тюнинговать авто.

>>149279040
О, ебать, адеват пожаловал. Пояснил дуракам, что они "свойство" жизни называют "смыслом". Красавчик

>>149279096
>Ну не может ГОСУДАРЬ думать о ХОЛОПЕ.
А в швитой и гейропах так не думают

Тянка

>>149279040
Смысл = максимальная возможность из всех доступных.

>>149279167
Ты скозал?

>>149278802
>должна
>воевать
Святая толстота.

>>149278824
>оставаться хорошим человеком
согласен. Я вот стараюсь быть как можно более хорошим человеком - то есть соблюдать заповеди Аллаха и резать как можно больше людей, которые их не соблиюдают, т.е. плохих людей

>>149279318
Красавчик!

>>149279040
Так то ты тоже с одной стороны вопрос рассматриваешь. Я писал по биологический смысл, т.к. жизнь все таки явление биологическое. Про эти абстрактные "смыслы" и говорить вообще не стоит, т.к. существуют десятки мнений на этот счет, и никто не может доказать, что именно его правильное.
мимотожебиохимик

Да даже у нас бухие птушники на обж отвечали что человек существо бесцельное и существует лишь чтобы делать свою жизнь лучше.

>>149274660 (OP)
>психологии
ты с философом не спутал?

>>149279340
Ты ведь сам говоришь, что это биологический смысл - и я полностью с тобой согласен.
Но это будет лишь ответом на вопрос "какой биологический смысл жизни человека?".
Вопрос звучал как "в чем смысл жизни человека?" Несмотря на неточную формулировку, подразумевается именно то, о чем я писал выше, а единого мнения нет из-за отсутствия единого смысла.

>>149279099
Пасиб, братан.

>>149279194
Смысл это вид деятельности, который будет доставлять максимум удовольствия.
Если тебе доступен только фап и изучение физики, то это скорее будет фап. Ок, фап - 90% времени, физика - 10% (чисто от перенасыщения, кайф от физики будет иногда больше)
Если же у тебя ютуб канал на 1млн подписчиков, люди на улице просят сделать селфи, сотни каментов, новые связи, бухаешь с мэром, отдыхаешь с топ-певцами, то ты выберешь это а не фап.

И тут внезапно, если тебе доступно созидание, то потребление перестает доставлять.
Вот такой переход случается.
Т.е. тебе хочется садиться и создавать новую музыку, а не качать новые треки других исполнителей.
Особенно когда у тебя появляется известность.

В неком смысле, созидание имеет такую же гормональную награду как потребление.
Просто нужен переход, а большинство не могут в это.

Когда ты полезен (нужен) не только своему коту, а 10000 - 100000 людям, то тебя заливает гормональными наркотиками, а производительность 10х от обычной.

>>149279499
Нет

>>149279049
Потому что цивилизованные люди понимают, что для сохранения вида вполне достаточно того количества людей, что есть сегодня, достаточно было бы и в 5 раз меньше. Поэтому делается приоритет на качество жизни.
А у варваров остаются приоритеты АРЯЯЯ ПЛОДИТСЯ И ДАТЬ ПОСАСАТЬ ВРАХАМ И ВЫЕБАТЬ ВСЕ В ЖОПЫ!1

>>149279546
>Смысл это вид деятельности, который будет доставлять максимум удовольствия.
Ты скозал?

>>149279567
>Цель жизни государства - улучшение факторов среды для увеличения генофонда своих граждан.
Там кто-то походу определиться не может

>>149279550
Надо судить таких сраных психологов, гнать санными тряпками, ибо уни умышленно склоняют студентов к суициду.

Смысл это такая семантическая абстракция, подразумевающая наличие осознанно заложенного функционала. Смысл стула в том, чтобы на нем сидеть, потому что это подразумевал плотник. С известными нам об окружающем мире данными нельзя установить, есть ли смысл в чем-либо, не созданном человеком (включая самого человека), потому что "авторство" не персонифицированно, это, вероятнее всего, случайно сложившаяся система
/Тред

>>149279546
>Смысл это вид деятельности, который будет доставлять максимум удовольствия.
Дальше не читал - то, что ты описываешь называется гедонизмом. Одним из мировоззрений и одним из множества смыслов жизни, выбираемый некоторыми людьми.

>>149274660 (OP)
1. Посмотри на бактерию, муху ну или какое нибудь любое другое живое существо.
2. Постарайся умерить свое раздутое самомнение.
3. Прими факт что ты принципиально от них не отличаешься.
4. Если не получилось выполнить п.3 - повторить п.2
5. Ответь какой смысл жизни у существа из п. 1
6. Теперь ты знаешь в чем смысл жизни.

ОП, тебе правильно написали: смысл жизни в том, чтобы такая мысль даже в голову не приходила.

Например, если ты постоянно чем-то занят и не думаешь о смысле жизни - значит, ты все делаешь правильно.

Попробуй заняться спортом, бегать, например.

>>149279571
А теперь подумай почему ты ищешь авторитетный источник? Т.е ранжируешь по тому кто сказал?

И внезапно ты оперяешься на мнение того кто показал в жизни РЕЗУЛЬТАТ, а не тот кто комфортно профапал жизнь.

Т.е. человек это его результат, и ничто другое.
А результат может быть только созидательным, очень редко кто будет уважать человека за большое потребление. Это в быдла так, типа он потребил 10 мерседесов = он крутой, его нужно слушать.
Нет, если бы он создал мерседес = можно было бы его слушать, а так - он никто, он потреблядь.

>>149279657
Школьник, ты бы ознакомился бы с темой сначала.
Гедонизм это потреблядство материальных ценностей, прежде всего, сверхмеры.
Ради удовольствия живут все, но удовольствие может быть разным.

>>149279507
>Несмотря на неточную формулировку, подразумевается именно то, о чем я писал выше

>неточную формулировку
>подразумевается именно то, о чем я писал выше

Откуда вы лезете?

>>149279683
Вот только объективных отличий весьма немало.
Если бы их не было - не было бы и биологии с ее многочисленными таксонами.

>>149279701
Я что, антилопа? Сам бегай.

>>149279507
>биологический смысл
А у биологии есть смысл? К чему она стремится?

>>149279780
Изучить биологию.

>>149274660 (OP)
"Смысл жизни" - это примерно как "Мозг носков" или "Инстинкты ковра". Никакого смысла жизни нет и быть не может.

>>149279719
>Школьник
>Ознакомился бы с темой
Ну ознакамливайся, я подожду.

>>149279657
Гедонизм хуйня, ибо своим потреблением зачастую ты доставляешь неудобства (зависть) другим.
Гедонизма впринципе быть не может, ибо +тебе, ЗАЧАСТУЮ -ему.

Гедонизм возможен только когда ты созидатель, а он потребитель.
Т.е. ты создал трек, получил РАДОСТЬ, он прослушал трек - получил радость.
Если вы оба потребляди, то у вас начнется СОРЕВНОВАНИЕ в потреблении, которое закончиться радостью только в одного.

>>149279819
Не мешай дурачкам.

>>149279507
Тогда это некорректный вопрос, и да твой вариант ответа прекрасно подходит. Без уточнения что имеется ввиду под смыслом жизни единственный ответ, который можно дать на этот вопрос - "42"

>>149274660 (OP)
Получать удовольствие.

>>149279883
а получишь боль и страдания, чмошка

>>149279040
>Вы путаете биологию и сознание
>Попытка вплести естественные науки
Сознание есть прямое проявление естественных процессов. Неважно, сколько абстракций ты на это повесишь.

>>149279716
О, красавчик! По делу сказал

>>149279746
Из университетов чтобы учить вас, детей.
Выражение "ходит по дому" ты тоже воспринимаешь дословно?
Мдэ.

>>149279629
Как скажешь. Держи в курсе.

>>149274660 (OP)
Смысл жизни - жизнь сама по себе. Как бы это банально не звучало.

>>149279957
У жизни нет смысла, де бил.

>>149279908
А вот и маня с проекциями.

>>149279911
Ага, математика тоже есть прямое проявление естественных процессов, ты ж не пытаешься понять математику биологией.

>>149279911
Сама концепция сознания это абстракция, порожденная сознанием, которое является набором нейрохимических реакций, ебчик

>>149279861
А люди умеют только одно из двух?
хотя почему я тебе отвечаю?

>>149280044
Ну вообще да, либо создавать, либо потреблять.

>>149280018
откуда ты знаешь?

>>149280015
Но наше понимание математики обусловлено биологией и всеми подлежащими принципами.

да нет у вас никакого смысла, людишки тупорылые, у вас такой же смысл как и у червяка - никакого, просто вы все сдохните и всё и не было вас никогда, но для людишек свойственно думать, что они самые уникальные и уж в их жизни есть какой-то смысл

>>149280044
Ну представь что ты умер. Есть ли что-то в этом мире (кроме как в архиваче) что ты:
а) создал
б) этим пользуются другие

Если есть - молодец. нет - потреблядь.

>>149279877
Под неточностью я имел в виду только то, что это устойчивое выражение и смысл давно известен. Аналогичная формулировка "В чем смысл жизни?" - это "Ради чего мне жить?"\"Зачем мне жить?".

>>149280107
Конечно обусловлено, но ты ж не пытаешься понять интегралы биологией.

>>149280107
нет, дурачек

>>149274660 (OP)
Спросил бы их, чем же они тогда отличаются от собак и тараканов. Потом, добавил бы, что по их логике, жизнь Ньютона, Да Винчи, Теслы не имела никакого смысла.

>>149280119
В какой преиод времени есть или нет? Печатным прессом Гуттеньберка сейчас не пользуются, а раньше пользовались.

>>149280018
Но всё снова завязывается на лежащие в основе естественные процессы, как ни крути.

>>149279719
>>149279861
Откройте хоть ссаную википедию, чтоб значение слова узнать. Для вас гедонизм - это какое-то злое понятие, ругаемое православными бабками, что-то вроде колбасизма.

>>149280099
Читаю что-то, кроме двача
Да бля, даже элементарно: мозг это материя, если остановить его функционирование, "сознание" прекратится

>>149280215
мозг - это извилины как в кишках

>>149279982
Ну так иди и убейся, мудак блять. Природа получше тебя знает, в чём смысл жизни.

>>149279911
Ну и что? Зачем капитанить? Вот только абстракции вешать я могу и именно абстракции мы обсуждаем, потому что мы это можем.

>>149280210
Мы тут не про природу сознания говорим, а про СМЫСОЛ ЖЫЗНЕ. Это здесь >>149279636

>>149279911
Сознание это просто ПУЛ СТРАТЕГИЙ ВЫЖИВАНИЯ И РАЗМНОЖЕНИЯ.
Т.е. бабу можно ебнуть камнем и трахнуть, а можно сводить на свидание.
Вот список статегий находиться в вашем "сознании".
В животных нету сознания, либо оно маленькое.
Когда сознание "маленькое", т.е. есть например 1 примитивная стратегия:
Если оно больше - убегай
Если оно меньше - жри
Если оно такого же размера - трахай.
Все.

Но мы, прокачали "сознание" до такого уровня, что можем придумывать стратегии не только для выживания и размножения, а для потребления и создания.
Т.е. выбирать себе тачку, одежду. Создавать игры, сайты, музыку, одежду и т.д.

>>149280119
>представь что ты умер
Представил
мне на всё похуй, кто там чё создал, потребил. нет ничего, кроме пустоты

>>149280255
Немного ты знаешь о мозге

>>149280119
Я говорю о том, что на протяжении жизни ты тысячи раз созидаешь и тысячи раз потребляешь. Мир не делится на черное и белое, а ты пытаешься делить.

>>149280213
Так и есть, дебил.
>находится именно в получении физического удовольствия

>>149280193
Лучше всего как ГОМЕР, его уже нет 2000лет физически, но он есть как результат жизни и будет еще лет 10000, если мы ядерную зиму не устроим.
Это уже разные уровни создания. И тут забавные вещи, тот же Мавроди и Гитлер были оче-оче большими создателями, ибо под ними были миллионы людишек. (пользовались результатами)

>>149280215
Чье сознание прекратится? Откуда ты знаешь?

>>149280148
Потому что интегралы сами по себе как предмет изучения не являются результатом биологических процессов. Наше понимание интегралов - да, а сами интегралы и без нас интегралами и останутся, т.к. основаны на естественных принципах уровнем глубже, чем биология.

>>149280271
Природы не существует

>>149280382
Я с мамиными агностиками не дискутирую

>>149280343
Безусловно, я говорю что нужно стремиться к осмысленному создания чего-то большого и значимого.
Т.е. изначально думать не категорией "чтобы такой купить\потребить?", а "что бы такое создать и продать?"

>>149280171
>жизнь Ньютона, Да Винчи, Теслы не имела никакого смысла.
Так и есть, эти люди никак на генофонд не повлияли, разве что отрицательно, потому как их технологические достижения могут убить всё человечество или заставить его перестать плодиться

>>149280213
Так а я им о чем - не понимают.

>>149280434
как удобно

>>149280374
Забавные. Не считаю, что если человек создал хуйню, то он лучше того, кто нихуя не создал.

>>149280213
Гедонизм хуйня. на тебе эксперимент. Я узнал что другу изменила его девушка. Что по гедонизму, я должен сделать: сказать ему, или промолчать?

>>149280440
я создаю дерьмо, шум, я создат ель

>>149280382
>Чье сознание прекратится?
Того, чей мозг отключен.
>Откуда ты знаешь?
Признаков наличия сознания нет.

>>149280460
Удобнее всего быть агностиком, согласись

>>149280407
О том и речь, что нехуй рассматривать сознания с точки зрения биология. Это другая область знания.

>>149277392
Я отвечаю стандартно, чтобы не вызывать лишних вопросов и споров. Мне они ни к чему, спорить с быдлом удел не самых смышленных.

>>149280440
Не думаю, что твоя формулировка близка к смыслу гедонизма, ну да ладно.

>>149280490
По гедонизму ты должен сделать то, что доставит тебе удовольствие. А что из этих двух вариков доставит тебе удовольствие - хуй знает.

>>149280511
>т ого
Откуда ты знаешь?

>признаков нет
В моргах людей в сознании режут? А хирурги кости пилят людям которые просто закрывают глаза?

>>149280521
Не дави на меня

>>149280413
Как и тебя.

>>149280490
>>149280594
>>149280434
>>149280460
>>149280573
Зарепортил. Несоврешеннолетний в Б.

>>149280407
Без нас и вне нас интегралов НЕТ. Это метафизика уровня 5 века до нашей эры

>>149280608
>Откуда ты знаешь?
Оттуда, что признаков наличия сознания нет.
>В моргах людей в сознании режут?
Нет. Режут людей без сознания, которые не имеют признаков сознания.
>А хирурги кости пилят людям которые просто закрывают глаза?
Нет. Аналогично.

>>149280471
Критерий один - количество потребителей (сейчас либо в перспективе). Поэтому создатель GANGNAM STYLE крутой создатель в своей нише. Нужно понимать что создание определяется во многом талантами, скиллами и опытом. Поэтому каждый создает там, где "может". И нельзя сравнивать перельмана и бритни спирс. Каждый был создателем в своем.

>>149280650
Хуя пичот

>>149280677
>Критерий один - количество потребителей
Создатель героина, походу, молодец большой.

>>149280490
Ты должен открыть гугл и вбить в поиск слово "гедонизм", понять, что гедонизм - не руководство к действию и пойти нахуй

>>149280594
Ну так я должен что-то сделать. Мне будет неприятно когда моему другу неприятно. где будет меньше неприятно? когда скажу и промолчу?
И да, если говорить про приятно, то максимум приятного это трахнуть его бабу, может мне стоит его спросить про это?

>>149274660 (OP)
Все верно сказали же. Они выполняют роль инкубатора и не против

>>149280785
Я ебу что ли, где тебе меньше неприятно? У себя спроси.

>>149274834
Вот ответ на отъебись

>>149280573
Двачую. Тем более что знаю философию и прекрасно понимаю, что у большинства людей ее понимание идет на бытовом уровне и чтобы донести новую философскую концепцию уйдет немало времени, которое никто не захочет тратить на выслушивание ответа на пустяковый вопрос.
стандартный ответ - наше все.
Кстати, мамины нонконформисты пытающиеся необычными ответами показать какие они нетакиекаквсе смотрятся жалко и вызывают испанский стыд исключительно.

>>149280573
но ты же сам быдло

>>149280740
>молодец
>хорошо
>плохо
c оценочными суждениями в таких вопросах принято посылать нахуй

>>149280740
Да. Твои критерии полезности взяты из религии, морали и т.д. ты еще не разлепился.
Не создал бы он - создал бы кто-то другое.
Героином упариваются слабые личности, которые просто быстрее покидают и не коптят этот мир.
Для экономики конечно хуево, лучше бы оно ходило на работку и копило на мерседес, но увы и ах.
Оттенок не важен, только количество потребителей.
Хакер, который написал вирус, который убил миллионы виндовсов - крутой создатель.
В итоге, появилось сотня новых "мест" для создания лучше защиты от вирусов.
Т.е. мы как бы так движемся вперед. Придумывай пистолет, а потом сотни брони. Так формируются новые ниши для созидания.

>>149280969
У тебя принято?

>>149280852
Ну так твой гедонизм соснул, ибо У КАЖДОГО СВОИ ИНТЕРЕСЫ. А следовательно добыча "приятно" для меня, это зачастую "неприятно" для других

>>149281006
>Героином упариваются слабые личности, которые просто быстрее покидают и не коптят этот мир.
Может, как в спарте начнем со скалы бросать слабых?

>>149280896
О, ты шариш/B] в философии? Скажи мне альтернативу потреблядству. А то каждый школьник журит меня за ето, но никто не может предложить алтернативы((

>>149280896
Они у тебя вызывают испанский стыд, потому что ты сам такой. Еще я буду оглядываться, кто там что поймет или подумает, хех даа

>>149280896
Двачую. Если чувствуешь, что человек не готов принять твои взгляды, лучше не обсуждать с ним это, ибо хуже будет и тебе и ему. Ищи единомышленников

>>149281006
Дурачек, эти ниши как раз таки нас и привели к технологической безработице.

>>149281063
Так в этом и есть суть гедонизма, даун.

>>149280785
какой же ты феерический тупица
>Гедонизм есть учение чисто аксиологическое: оно утверждает, что ценно, но не делает предписаний, как должны вести себя люди. Гедонизм сам по себе не является законченной моральной системой, он лишь может служить ценностным основанием для построения таковой.
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди
>не делает предписаний, как должны вести себя люди

>>149281072
Искусство, экстрим, достижения, созидание, созерцание.

>>149281065
угу, я считаю что не каждый заслуживает на жизнь. Это просто религия\мораль в тебе так говорит.
Человек есть результат жизни его. Если он ничего не создает, либо в крайнем случае мало потребляет - нахуй из экосистемы. Даже создание разрушительного это ++++++++++++, ибо оно даст сотни новых "рабочих мест" для тех кто придумывает защиту.

>>149274660 (OP)
Смысл жизни в труде, старости.
или просто в том чтобы сдохнуть

>>149281164
>я считаю
Ясно :)

>>149281093
В чем суть гедонизм? Выйти с пистолетом и отобрать тачку в другого?

>>149281072
Это вопрос не совсем из области философии.
Потреблядством называют социальное явление о котором когда-то доходчиво было написано на лурке. Потребитель и потреблядь - не одно и то же.
Иди на лурк и смотри как делать нельзя.

>>149281159
И как это противоречит потреблядству? То есть можно либо заниматься спортом, либо потреблять?

>>149281188
Суть гедонизма том чтобы ТЕБЕ было приятно. Даун блять, как тебе ещё объяснить?

>>149281098
Аксиология и этика это выкидыши европейской философии, спасибо религиоблядкам и в частности Платону, Сократу и Аристотелю
Тред говно

>>149274660 (OP)
Вопрос предполагает наличие смысла в жизни, но смысл означает наличие конечной цели существования и того что жизнь была создана разумным существом с этой целью. Поскольку на сегодняшний день известно что организмы продукт естественного отбора самовоспроизводящихся репликаторов и известно что это не направленный процесс можно с уверенностью утверждать что у жизни в целом нет смысла.
Естественно я бы не стал такое говорить перед одногрупниками или тем более психологами.
Я бы сказал что смысл жизни в ее воспроизведении.

>>149281207
Нет, можно и то и это, но если ты что-то создаешь, то это лучше, чем если ты просто потребляешь и ничего не создаешь.

>>149281076
Так зачем ты тут сидишь если тебе все равно?
Тебе не все равно, но сам факт отрицания делает тебя глупее и заносчивее.

>>149281065
>>149281034
>>149281088
Поэтому и нужно посылать нахуй того, кто начинает оценивать вещи в вопросе смысла жизни, разговор скатывает в рассуждения "что хорошо а что плохо"

>>149281273
Репорт. Несовершеннолетний в Б.

>>149281291
Где я писал "мне все равно", пидр? Иди подискутируй

>>149281333
Хуя пичот :)

>>149281207
Максимально. Если ты создаешь связи с людьми, но при этом маниакально пытаешься закупаться, то это уже психическое отклонение, ты просто-напросто Плюшкин.

>>149281088
Просто выросла планка создания. Если раньше ты в огороде взял и скрестил условное яблоко с грушей, то сейчас программа сама скрестит все что только можно. И слабоумные остались без работки - печалька.
Внезапно пришло осознание что ты есть только когда нужен обществу, т.е. создаешь некие блага (услуги\товары) для него.
Ничего, для 98% скоро придумают очки вирутальности, 2 трубки (в жопу и рот) и аутируйте себе в мирах.
Но в текущем инстансе есть дохуя чего в чем можно посозидать. Просто ЗОЛОТАЯ ЭРА.

>>149281372
>Еще я буду оглядываться, кто там что поймет или подумает, хех даа
У кого-то каша в голове :3

>>149281447
Не пизди

>>149281382
> маниакально
Ясно. Крайности, как обычно.
>>149281333

>>149281374
Да ты и другим людям говоришь то что ты думаешь они от тебя ожидают.

>>149281098
Ага говорит что нужно кайфовать, но не делает предписаний. Какие умные.
Это как сказать "нужно ссать", но ЧЕМ ХОТИТЕ. Увы и ах, ссать можно только хуем, если ты парень (не берем больных и других

>>149281159
>Искусство
потребление, с небольшой долей созидания
>экстрим
потребление
>созерцание
потребление

>>149281491
С другими я просто не говорю.

>>149281519
>потребление, с небольшой долей созидания
А не наоборот?

>>149281390
Дебил, в ауте прежде всего остался средний класс.
Ты либо мастер на все руки, высококлассный, выдающийся, уникальный человек, либо отсталая обезъяна.
Что-то по середине не нужно, и поэтому будет страдать.

>очки виртуальности
Давно


>аутируте
Не факт

>посозидать
Что например?

>>149281233
Ты понимаешь что система ЗАКРЫТАЯ, если мне приятно, то другому неприятно?
Т.е. уровень счастья В СИСТЕМЕ НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. Просто одни грызут других.
т.е. ты ОТБИРАЕШЬ СЧАСТЬЕ В ДРУГИХ. т.е. гедонизм для всех невозможен.
всегда будет разделение на рабовладельцев и рабов, сорт оф.

>>149281273
>это лучше
кума лучше? для чего лучше?
сука, я не могу уже с этого треда)

>>149281510
Согласно твоим словам Линней говорил, что люди должны быть приматами.
Вот он тупой, да?

>>149281568
Да и думаешь ты то, что по твоему общество ожидает ты будешь думать.

>>149281374
Не быть, а казаться. Пиздец, ты мразь.

>>149281519
Ты дебил?

>>149281589
Толстовато.
И не путай, пожалуйста, закрытые и изолированные системы.

>>149281589
>Ты понимаешь что система ЗАКРЫТАЯ, если мне приятно, то другому неприятно?
Ты понимаешь, что с точки зрения гедонизма другие не имеют значения? Какой ж ты блять тугой. Ну почему ты такой? Почему?

>>149281622
>>149281627
Плохой я человек, знаю :c

>>149281595
Обществу. Для развития.

>>149281607
Человек это умная обезьяна.
умная + обезьяна
обезьяна это выживание и размножение.
умная это созидание.
а+б
выживание это потребление.
большинство лишь изредка умные, а так - обезьяны.
чтобы доказать что ты не обезьяна, нужно что-то создать, отойти и чтобы этим пользовались другие, без твоего участия.
нет такого = обезьяна.
это может быть искусство, бизнес. книги, рисунки, музыка, мода, техника, магазин, автомобиль, тв-передача, программа и т.д.
нету = обезьяна.

>>149281510
Гедонизм не говорит тебе что НУЖНО кайфовать, он говорить что кайф - это высшая ценность, а всё остальное - инструменты достижения кайфа.

Ты меня скоро заебешь и я начну оскорблять, мне уже трудно поддерживать нормальный диалог в этом треде

>>149281839
Твой ебанутый критерий только что аскетов-психов-монахов-гуру-мудрецов.

>>149281839
Хах, ничего себе ты конспиролог.
Хотя больше похоже на старый анекдот...
Нет, медведь, спичек.
Или как-то так.

>>149281882
Ты поехавший? Он же троллит.
При чем достаточно толсто чтобы ты понял.

>>149281756
Значит, смысл жизни - развитие общества?

>>149282056
Смысл жизни - развитие. Да. Смысл вселенной развитие. Она этим занимается с момента большого взрыва.

>>149282056
значит твоя мамка шлюха

>>149282083
>большой взрыв
Бляяять тебе сколько лет?
Как будто с чуковским или ммшиком из 90ых общаюсь.

>>149281882
Потому что гедонизм хуйня. Счастье это гормоны. Гормоны дает система награды (reward system). Счастье невозможно всегда, потому:
а) постоянный поток гормонов невозможен
б) постоянная работа рецепторов гормонов невозможна
Любое счастье это как наркота - требует повышение дозы. Т.е. тачка подороже, секс - всякие бдсм\аналы, власть - ужесточение законов, внешка - больше силикона и т.д.

поэтому гедонизм просто не стыкуется с биологией. Ты ощущаешь вкус, только потому что рецепторы успели восстановиться. Также как ты не ощущаешь сахар в чае, когда кушает торт.

И это я еще не трогаю социум, где по умолчанию, эта парадигма создаст "гонки" и больше несчастья чем сейчас.

>>149282083
Аристотель, залогинься

>>149282124
28, а тебе?

>>149282168
Залогинился твоей матроне под мантию, можешь не проверять

>>149282083
Этот прав, точнее мы за счет развитого ума, может управлять направлением эволюции, т.е. намеренно развивать то что нам нужно. А не ждать хуилиард лет пока вырастет хвост. И вот это называется созиданием. В идеале созидание нужно только в науке, но в нашем поезде, дохуя ванильных пёзд, которым нужно создавать муз. треки, игры, еду вкусную, сериалы и т.д. Но увы, таков посев. На 1 созидателя в науке, пизда должна родить 10000 пассажиров поезда

>>149282168
Ламарк же.

42 же, почему еще никто не сказал?

>>149274660 (OP)
>То есть их смысл чтобы оставить после себя личинуса, вынести все расправы с мужем-обезьяной, разводы и тд и тп?

Да, примерно так.

>>149282332
Нет, не прав. Иначе бы каждый элемент повышал уровень организации.

>>149282370
Говорили.

>>149282285
Как там Македонский, все еще считает тебя сычиком?)))

>>149282401
>Иначе бы каждый элемент повышал уровень организации.
Ты скозал?

>>149277799
Прочитал как два дабла не добрал,посмотрел на номер поста и прихуел.Походу я совсем обдвачевался

>>149282439
Хиккует с нимфами в колизее

>>149282394
смысл в том что бы сидеть на дваче сраться с анонимами и дрочить

>>149282339
А у Ламаруа откуда ноги растут, по-твоему?

>>149282442
Именно я. Это ведь простейшая логика.

>>149282465
И сам взял дабл и трипл. Ну точно обдвачевался.

>>149282083
>Смысл вселенной развитие. Она этим занимается
Дак мне похуй, чем она там занимается. Для меня важнее придавить как можно больше комаров, поссать, не забрызгав ободок и текст на анонимном форуме
И если кто-то спиданёт, что это не важно для жизни - хуй там, я - это жизнь, значит это важно для жизни

>>149282148
Поэту гедонизм сводится к отказу от всего что вызывает негатив. Умение говорить нет.

>>149282515
Ясно

>>149282513
Да, ты прав. Прости.

>>149282582
Нет.

>>149282573
А у мухи смысл говна поесть. Вообще похуй и на неё, и на тебя.

>>149282560
В глаза долбишься?

>>149274660 (OP)
Самый очевидный и простой смысл жизни это счастье, не больше не меньше. Остальное всё слишком приземленное, ну оставят они личинуса после себя, всё, жить смысла нет? Как бы не так, вряд ли они пойдут умирать с чистой совестью. Они продолжать жить, а зачем? Чтобы получать удовольствие от нее, это не счастье что-ли?

>>149282401
Так не каждый совершает работу по созиданию, т.е. большинство живут ради ебли, или ради еды, или ради сериалов. Это тебе не компьютер, который бы четко создавал что ему запрограммируют. Если бы не эпоха потребления (экономика зависит от количества потребителей). - 99% людей можно было выкосить нахуй, и это бы не повлияло на тех кто создает в науке. но за счет этих потребителей, НАСА, ЦЕРН и т.д. имеют бабло на эксперименты научные, т.е. научное созидание. Потому что быдло получило зарплату - заплатило налог, купило айфон - заплатило налог. Спасибо ему хоть на этом.

>>149282639
Долблюсь, каюсь.

>>149277392
какой же ты тупой, это пиздец

>>149282662
Ты просто превращаешь вопрос "В чем смысл жизни" в "В чем счастье?" не отвечая на него.

>>149282604
Если быть совсем точным, то Эмпедокл, но он излагал все немного бессистемно и менее научно

>>149282083
С таким же успехом можно сказать, что вселенная не развивается, а постепенно умирает и идёт к тепловой смерти.

>>149282582
Это хуйня для гуманитариев. негатив - гормон кортизол, позитив - эндорфины, дофамин, окситоцин, серотонин и т.д.
Изучи за то их "выдают" и юзай тебе. Счастье это банально "укол гормонами". тебе даже окружающего мира не нужно. Т.е. идеальный гедонист это закрытый в коробке 2х2х2 с "капельницей"

>>149282799
Еще чуть-чуть и школьники из бэ придумают энтропию. Идите книжки читать лучше

>>149282740
Счастье в отсутствие несчастий.

>>149282809
Почему бы и нет, если он будет по-настоящему счастлив?
Иллюзорное счастье ничем не отличается от реального.

>>149282922
Силлогизм.
Тогда для тебя счастье будет смерть.
А это противоречит общему понятия счастья едва ли не противопоставляя его смерти.

>>149283041
Смерть = несчастью.

>>149282901
Все вокруг школьники, а ты такой умный, про энтропию слышал, ещё и книжки читаешь. У тебя фамилия не Ларин случайно?

>>149282928
Потому что пассажир на поезде
shit tier - прямые инъекции гормонов счастья, героин.
low tier - игоры, фап, алкоголь, троллинг на борде
mid tier - добыча ебли на улице, работка чтобы купить мерседес, жопу рвать чтобы стать депутатом
top tier - создание игр\порно\алкоголя\мерседесов\одежды\айфонов
god tie - созидание в сфере науки

>>149283104
EvilArtas меня звать

>>149282809
>идеальный гедонист это закрытый в коробке 2х2х2 с "капельницей"
Всё так, и я был бы не против, но это очень сложно реализуемо и невозможно на данный момент

>>149282809
>Т.е. идеальный гедонист это закрытый в коробке 2х2х2 с "капельницей"
Поздравляю с осознанием очевидного. Че сказать то хотел?

>>149283109
>mid tier
>huid tier
Ты так решил?

>>149283104
Не бомби, неграмотный

>>149283256
Ну это же очевидно, если ты хоть немного разбираешься в науке, в эволюции, энтропии и т.д.

>>149283312
Что почитать, чтобы разбираться в энтропии?

>>149283061
Ты создал костыль вместо правильной формулировки.

>>149282637
Да, всем на всё и на всех похуй, а те кому на что-то не похуй - идиоты, похуй на них

>>149283334
Мадоку посмотри.

>>149283270
Не вижу у него ошибок.

>>149283345
Ты просто горишь от того, что единственный всеобъемлющий смысл жизни так прост, что ты не в состоянии его оспорить.

>>149283389
Посмотри в ДНК

>>149283109
Это твое временное видение условностей.
Созидание в сфере науки - вообще неграмотность ужасная и мне, как ученому, больно на это смотреть.
Ну да не суть.

>>149283476
Посмотрел, весьма консервативненько, шаперонины стоят, ничего не шатается.
Может быть ты не туда смотришь?

>>149283312
>это же очевидно
Нет, не очевидно
Получать чистое концентрированное удовольствие прямо в мозг - ОЧЕВИДНО лучше, чем проходить через страдания и трудности ради небольшой его порции и придуманной важности для придуманного тобой манямирка и

>>149283546
Даже не знаю, с чего начать. Прекратим этот идиотский разговорв ни о чем

>>149283593
Не соглашусь. Лучше или нет - вообще не важно, если результат один. Бритва Оккама же, а способы мы сейчас не обсуждаем.
Это равнозначно ^^

>>149283641
Конечно не знаешь, ведь ты написал хуйню, потом еще раз, а теперь попал в тупик и тебе действительно нечего сказать.

>>149283385
Как скажешь. Держи в курсе

>>149283593
Ты мыслишь на низком уровне, пока. + думаешь что ученые страдают когда делают открытия.
Естественно что если у тебя на столе ДИЛДАК, кокс и книга по физике, то выбор в неком смысле предопределен.
Можно создать для себя такую систему, что единственный кайф будет от создания новой качественной музыки. Ну потому что другое недоступно.

То что многие разогнали себе систему награды - фапом, сигареты, играми, пивом, бордами, сериалами - это их проблемы.

Человек так устроен что если не будет источников гормонов удовольствия, то мозг подтолкнет к сложным действиями, которые приносят гормоны счастья.

Кароч можно из себя создать как личность, так и создателя топ уровня. Но на текущий момент, тобой управляет окружающий мир, вопрос только в том, как этот окружающий мир переделать под то. чтобы ты созидал.

>>149283109
dark tier - бесцельное бытовое и социальное стремление к чему-то в страхе и ненависти
light tier - осознанный покой в настоящем, просто бытие