>>149568659 (OP)
Там все только начинается или уже заканчивается?

>>149568807
Как раз навальный вышел.

Бамп

НАША НАУКА НУЖДАЕТСЯ В АНАЛЬНОМ ОТЧЕТЕ

Что охуенно в зале одна молодежь, в смысле бабок нет! Видно то что его поддерживает здоровое, трудоспособное, умеющее думать население.

>>149575480
> Видно то что его поддерживает здоровое, трудоспособное, умеющее думать население.
Его поддерживает молодежь с промытыми мозгами, те самые которые не видели последствий расспада СССР и их причин. Его поддерживают дети родившиеся в благополучные деньки, которые не видели, то как РФ восстанавливалась после распада СССР. ДАже теперешний кризис ни что посравнению с тем что было раньше. Достаточно сравнить падение рубля. Тогда доллар вырос в 6 раз (!!!), сейчас только в два. Поддерживают неопытного, некомпетентного кандидата, без своей программы и поддержки в правительстве.

>>149575480

Миллениалы - не здоровое, трудоспособное, умеющее думать население.
Я знаю лишь одного человека, который поддерживает Навального аргументированно и по делу. И с ним мы по поводу наших взглядов не ссоримся, потому что плюрализм - это прекрасно, хотя он - за Навального, а я - ватник.

Это обоссанные миллениалы действуют по принципу "всё или ничего, кто не с нами - тот против нас".

>>149578843

>не "здоровое, трудоспособное, умеющее думать население."

Вот, блядь.
Самофикс.

>>149577768
+15

>>149568659 (OP)
Пошел нахуй.
https://youtu.be/krQYyxMcId0
https://youtu.be/krQYyxMcId0
https://youtu.be/krQYyxMcId0
https://youtu.be/krQYyxMcId0
https://youtu.be/krQYyxMcId0

>>149578985
Так просто ставить клеймо и не вступать в дискуссию.

>>149579135

Двачую, бро.
На самом деле мне бы очень нравился Навальный, если бы он занимался только антикоррупционной деятельностью. Но, когда он полез в политику - понеслась пизда по кочкам.

>>149579135
>неопытного, некомпетентного кандидата, без своей программы
>промытая молодёжь
>так просто ставить клеймо
Опыт у других кандидатов есть и он нам известен и он мне не нравится. Про компетентность утверждение безосновательное (см. клеймо). Программа есть, это просто прямая ложь. Промытая молодёжь это прямое оскорбление, безосновательное клеймление оппонента неспособным на "дискуссию". Про ссср и уровень кризиса по курсу доллара это конечно аргументированные, веские аргументы нерелевантный бред.
Ты не хочешь дискутировать, ты хочешь чтобы тебе заплатили 15 рублей.

>>149579271
Самое интересное, что он такой типичный мудачек. Зачем идти мером урюпинска если сразу можно мером москвы встать? Или зачем избираться в думу если сразу можно на президента. Такой неопытный политик, которого спонсируют сомнительные личности куда хуже чем то, что есть сейчас. А нынешняя ситуация показывать как легко дурачить подростков с юношеским максимализмом. Они не готовы воевать за яхты Абрамовича, но готовы воевать за капитал Сороса.

>>149577768
+15
Получите распишитесь

>>149579098
Какой то чухан с лицом дауна, к его словам точно стоит прислушаться

>>149579383
> Про компетентность утверждение безосновательное
Можно предоставить резюме Навального? Где работал, какие проекты вел? На сколько удачные проекты. Может расскажешь про его команду?
>Программа есть, это просто прямая ложь.
Я в отличии от тебя эту програму читал. Сплошная вода, никакой конкретики. Скажу даже больше его программа это отражение его полной некомпетентности.
>Промытая молодёжь это прямое
Это то что мы сейчас имеем? 10 лет взращивали молодежь на иностранных продуктах и дяде Семе. Естественно что гос-во США теперь лучший друг молодежи.
>Про ссср и уровень кризиса по курсу доллара
Можешь рассказать про санкции и Саудитов, про блокаду. Про повышение курса доллара как рычаг воздействия на экономику. Про отказ МВФ выдавать кредиты.
>ты хочешь чтобы тебе заплатили 15 рублей.
Я работаю в ИТ и мне там платят явно больше.

>>149575480
Голосую в основном люди старше 35, этой либероидной молодежи немного по всей стране

>>149579484
>не готовы воевать за яхты Абрамовича, но готовы воевать за капитал Сороса
Часть капиталов Сороса каким-то невероятным образом идёт на развитие науки и благотворительность. Может лично меня это не касается, но всяко лучше воевать за это, чем за яхты.

>>149579808
Лови сепара

Когда мне было 18-20 я тоже был либерахой и топил за навального и прочих, сейчас понял какая это хуйня.

>>149579722
>Можно предоставить
Всё доступно. Прежде чем кукарекать - кумекай.
>Сплошная вода, никакой конкретики.
Ну да, а мы выбираем кандидата с конкретикой. И этот кандидат... этот кандидат. Ах да, мы не живём в вакууме, а выбираем из конечного числа вариантов. Из них все с популистской программой.
>Это то что мы сейчас имеем?
Нет.
>Можешь рассказать
Можешь рассказать, в чём состоят твои аргументы, или будешь клеймить дальше?
>Я работаю в ИТ
Постить на форумах за деньги это не совсем ИТ, но так и быть.

>Промытая молодёжь
>Максимализм
>Нет опыта
>Нет программы
>Госдеп сша сорос агент запада
>Сперва нужно стать администратором в столовой
>Существует только один человек, который способен привести аргументы в пользу навального - мой знакомый из нижнего подзалупинска. Вы ему не ровня.

>>149579960
>Всё доступно. Прежде чем кукарекать - кумекай.
Не мог бы ты сюда выложить. Раз это все так доступно. Окей?
>Ну да, а мы выбираем кандидата с конкретикой.
У твоего кандидата нету програмы и это очевидный факт. Такой же как и то что ты не читал его программу. Это как с ассоциацией с Евросоюзом, все почему то подумали про отмену виз.
>Нет.
К сожалению, да.
>Можешь рассказать, в чём состоят твои аргументы, или будешь клеймить дальше?
Вопросом на вопрос? Молодец.
>Постить на форумах за деньги это не совсем ИТ, но так и быть.
НЕ скатывайся до этого, прошу.

>>149568659 (OP)
Ебать, мне Нагвальный руку пожал. А путкин только мои бабосы гребет. И шакалом меня обзывает.

>>149579937
Чета я не помню ни одной "Олимпиады Абрамовича". А вот что участвовать в соросовских олимпиадах дело профитное - знал со школы.

http://ermine.narod.ru/MATH/OLIMP/SOROS/soros.htm

>>149580062
Гос.во = бизнес
Отрицание заговоров и интриг в гос.ве показатель откровенной тупости. Всеравно что сказать, что сказать что Гаю юлия Цезаря убили ради прикола.

>>149579722
> Я в отличии от тебя эту програму читал. Сплошная вода, никакой конкретики. Скажу даже больше его программа это отражение его полной некомпетентности.
Ну точно пятнадцатирублевый.

>>149579722
Двачую. Что будете делать с образованием?Ну там это много реформ надо.Пиздец короче.

>>149580341
Почитай программу и прекрати всем верить на слово.

>>149579722
>Можешь рассказать про санкции и Саудитов, про блокаду.
Преследование финансовых интересов партнёров путина никакого отношения к этому не имеет, конечно же? Политика правящей шайки и культура попустительства, фокус - очевидные причины кризиса. Поэтому альтернативный кандидат интересен.
>>149580146
>Окей?
Когда ты хотя бы одно слово по существу скажешь и покончишь с демагогией и словоблудием, то я рассмотрю твоё предложение. К тому же, помня памяту цру о полемике в интернете, просьба предоставить все возможные скольугодно релевантные данные один из первых методов траленка. Введи гугл интересующие тебя вопросы, которые почему-то для тебя не вопросы, а известные факты, которые тебе лень подкреплять.
>У твоего кандидата нету програмы и это очевидный факт.
Но ведь ты её читал. Как так? Ты её читал, а программы нет. Может ты её не читал? Теперь моя очередь тебя обвинять (безосновательно) и клеймить. Ты не читал программу навального.
>Это как с ассоциацией с Евросоюзом, все почему то подумали про отмену виз.
Клеймящая аналогия, не имеющая отношения ни ко мне, ни к дискуссии, ни к какой-либо из обсуждаемых позиций.
>К сожалению, да.
Бремя доказательства клейма на тебе. Ты одним хопом пренебрёг позицией целой демографической группы страны, от которой зависит её будущее. Кроме "я сказал" будет что-то?
>НЕ скатывайся до этого, прошу.
Куда мне до твоих высот, я могу только из ямы КЛЕЙМЛЕНИЯ и ОБЗЫВАТЕЛЬСТВ смотреть на полёт твоих аргументов, взвешенных и хладнокровных.

>>149580307
Возможность конспирации не равно подтверждению факта конспирации. Утверждение об обратном безумие и абсурд.

>>149579950
Понял, что на бутылке самое то? А ребята во власти воруют во благо страны?

>>149579631
Лица Наврального там не было.

Навальный - возможно пидор.
Остальные кандидаты - гарантировано пидоры.
Оправдыватейсь, ольгинцы.

бамп

>>149580549
Да ты даун ебанутый, тут нет выбора между хорошим и умным кондидатом который будет действовать в интересах народа и ебичим популистом. Тут выбор между кучкой ебучих популистов задача которых наобещать золотые горы быдлу. Если уж тебя волнует эта бумажка на которую всем похуй то конкретно в этот раз будет выбор между уебаном который написал в ней бред и ебучим пидораслм который уже три раза избирался и подтирался этой хуйней сразу после выборов.

ГДЕ МОЖНО ЭТУ ПРОГРАММУ ПРОЧИТАТЬ?

>>149581091
2018.navalny.com

>>149580810
С навальным откуда вебмка? Интересное интервью.

>>149581169
Погугли на ютубе Навальный позор в подписи может будет.

>>149580647
>Преследование финансовых интересов партнёров путина никакого отношения к этому не имеет, конечно же? Политика правящей шайки и культура попустительства, фокус - очевидные причины кризиса. Поэтому альтернативный кандидат интересен.
Я говорю про санкции и Саудитов во время развала СССР. В любом случае даже теперь о каких финансовых интересах ты говоришь? Крым по финансам является черной дырой. О чем ты?
ОКей! Давай по существу!
>В 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»)
Экономист ставший юристом, о чудо!
>В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»
Общая черта цветных революций. Про рекомендателей можно почитать отдельно.
>Навальный владеет 25 % уставного капитала ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению»
Откуда?
>Некоторое время работал в банке «Аэрофлот»
Кем? Экономистом?
>В 1997 году основал ООО «Несна», основным видом деятельности фирмы были заявлены парикмахерские услуги. Некоторое время «Несна» сдавала «нулевые» балансы, а затем была продана
Махинации?
>В 1997 году зарегистрировал ООО «Аллект». В 1998—2005 годах занимал должность заместителя директора по юридическим вопросам в этой компании.
Сразу же новая компания? Оформлии банкродство? Вывод капитала? Может отмывание денег? Экономист стал юристом.
>В 1998—1999 годах работал в девелоперской компании «СТ-групп». В числе прочего занимался валютным контролем и антимонопольным законодательством
Юриспруденция не удалась, пошел по основному профилю.
>В 2000 году вместе с друзьями по юридическому факультету РУДН открыл фирму «Н. Н. Секьюритиз». Навальный был владельцем 35 % акций этой компании и занимал в ней пост главного бухгалтера. «Н. Н. Секьюритиз» торговала ценными бумагами на бирже, в итоге эта компания разорилась.
Как оказалось экономист он не очень.
>В 2001 году Навальный выступил соучредителем ООО «Евроазиатские транспортные системы». Фирма занималась логистикой, зарабатывая на автомобильных грузоперевозках
Логист? Какая многостороняя личность? И везде он учредитель и руководитель.
>В 2006 году был ведущим программы «Градостроительные хроники» на радиостанции
И тут рождается оппозиционерская звезда. Удивительно ли прямо на Эхо Москвы.
>В 2009 году Навальный сдал квалификационный экзамен в адвокатской палате Кировской области. В 2010 году Навальный перевёлся в Московскую городскую адвокатскую палату
Я вот юрист и эту схему знаю как 2х2. Знаешь почему в Кирове сдавал? А? Там взятки дешевле.
Это схема самая популярная у недо юристов.
>В 2009 году Навальный учредил ООО «Навальный и партнёры», в 2010 году эта компания была ликвидирована[
Опять отмыв денег?
>В феврале 2012 года Национальный резервный банк (НРБ) Александра Лебедева (владеет 15 % компании «Аэрофлот») выдвинул Навального кандидатом в совет директоров «Аэрофлота»
Очевидно он хорошо показал себя в управленческой деятельности? Нет. Очевидно он хорошо умеет выводить капитал.

>>149580647
>Ты её читал, а программы нет.
Знаешь как это выглядит. Когда ты читаешь сочинение двоечника. Вот сочинение вроде как есть, но назвать его сочинением язык не поворачивается. Во всей его программе нету конкретики, нету решения очевидных проблем. Он просто пишет о том, что они собираются их решать, но как?!
>Клеймящая аналогия, не имеющая отношения ни ко мне, ни к дискуссии
Имеет. Вы говорите о том, что у него есть программа, а ее нет.
>целой демографической группы страны
Вы в меньшинстве.

>>149580795
Это очевидные вещи и происходящее в мире этому доказательство. Где демократия в Ираке? Может в Ливии? Может в Сомали? А теперь загляни по какой цене эти страны сбывают энергоресурсы США.

>>149580976
90е вас ничему не учат. Ебаный кризис по второму кругу. Это вы дауны ебаные.

>>149581167
Ну я так и думал.Говно какое-то. Как сказал анон ниже
"Он просто пишет о том, что они собираются их решать, но как?!"

>>149581583
Правовое общество можно построить только через боль, чем больше боли тем быстрее удастся его реализовать. Когда твоя страна в 21 веке отжимает территории это говорит только об отсталости всей политической системы. Необходимо менять парадигму, хотя как мне кажется уже слишком поздно и от скатывания в ебучий совок уже ничего нас не убережет.

>>149581964
>Правовое общество можно построить только через боль, чем больше боли тем быстрее удастся его реализовать
Практика показывает, что любая революция это 10 шагов назад.
>Когда твоя страна в 21 веке отжимает территории
Ничего необычного. США делает это постоянно. Как объяснить военные базы в Японии, Ираке и других странах. Полный список можно загуглить.
В отличии от США отхват был вообще безкровным. К сожалению Крым РФ нужен как воздух, стратегическое значение Крым нельзя недооценивать.

>>149582070
>Практика показывает, что любая революция это 10 шагов назад.
>
Кто говорит о революции? Тут просто идет политическая борьба по смене власти, которая по конституции и должна происходить.

>>149582070
> США делает это постоянно.
Если ватник не думает о штатах он мертв.

>>149582202
>по смене власти
>революции
>>149582244
Прошу прощения но США гарант демократии и международного права. Уж если они нарушают международное право и вмешиваются в чужие дела, то почему другие не могут отстаивать свои интересы такими же методами?

>>149575480
>Что охуенно в зале одна молодежь, в смысле бабок нет!
А теперь посмотри на количество бабок, которые в любом случае пойдут голосовать за великого Путина и Едро.

Что тут охуенного-то, блять?

>>149582319
> Прошу прощения но США гарант демократии и международного права.
> Если ватник не думает о штатах он мертв.
>>149582319
> то почему другие не могут
Потому что это путь в никуда.

>>149581256
>Крым по финансам является черной дырой.
Разумеется. Однако это не финансы путина и не финансы других лиц участвующих в решении по крыму. Для заинтересованных лиц затраты на крым были известной стоимостью бизнеса, основные расходы понесло и будет нести население.
>Подозрительно
Да, подозрительно. Скорее всего, уклонялся от налогов и занимался махинациями. Агент гос. депа сша, подсадная утка запада? Неизвестно.
>Очевидно он хорошо показал себя в управленческой деятельности? Нет.
Сложно сказать. Если он выводил деньги и производил махинации, производя деньги для себя и партнёров, то может и хорошо.
>Очевидно он хорошо умеет выводить капитал.
Есть такое подозрение. О его способностях к этому судить не возьмусь, я же не ясновидец.
>>149581411
>Во всей его программе нету конкретики, нету решения очевидных проблем. Он просто пишет о том, что они собираются их решать, но как?!
Популистская программа, сравнимая с конкретикой и адекватностью программ других кандидатов. Мне это не нравится, но подобная хуйня работает на широких массах. Не предлагаю её предпочитать, но если у анального нет программы, то у кого она есть? И кто по своей программе отвечает?
>Вы в меньшинстве.
Кто мы-то? Я тут один нахуй и не поддерживаю анального, поддерживаю скептицизм, а не максималистические бредни и очевидные попытки полить дерьмом и вбросить софизмов. Мне не нравится, что ты категорично обвиняешь и поносишь, сводишь "дискуссию" к клеймлению и обвиняешь в пустом клеймлении сам.
>Вы в меньшинстве
В твоей России будущего меньшинства значит промытые? Что ты хотел этим сказать, интересно.

>>149581169
РБК

>>149581272
Чо это за рентвшная заставка лол? А потом какойто отсталый дед, который еле лыко вяжет и слова перебирает чо-то кому-то объясняет. Вы просто посмотрите на него - это же просто тупой эмоциональный дед, хоть и правду местами говорит.

>>149582070
>Практика показывает, что любая революция это 10 шагов назад.
фейспалм.жпг

Без революций мы бы до сих пор во рабовладельческом строю сидели, умник.

>>149568659 (OP)
На порашу, животное ебаное.
Зарепортил.