Бамп

>>149943746 (OP)
Бляди с зелёными волосами не нужны прост.

>>149943870
Ну это и понятно. Только чем она лучше бляди, которая намеренно не красит свои волосы, потому что она, видите ли, правая? Та же хуйня, вид сбоку же.

>>149943746 (OP)
Оно пройдет. Через пару войн и кризисов

>>149943941
А если без конспирологии?

>>149943980
Иллюзия годности правых расстает, как только избиратели осознают, что их ебут аналогично тому, как ебали раньше.

>>149944094
Двачую.
Только ведь потом опять всё пойдет через "левых", и через какой-то период времени правачки снова выйдут на связь. Маятник какой-то.

>>149943746 (OP)
Правые за частную собственность.
Левые против частной собственности.

Любой нормальный человек - правый.

>>149944181
В рамках эстеблишмента маятник - это норма. Скорее бы сменилась формация

>>149944262
>правые за частную собственность
А тогда почему многие из них так дрочируют на Ле Пен, которая прямым текстом сказала в своей программе, что выступает против частной собственности?
>>149944267
Это верно. Только в чем прикол угара по правым, сидя на бордах и живя в рашке? Не понимать. И если на то пошло, то почему всякие анонимасы и петурды считают, что правые - это заебись, учитывая то, что в культурном аспекте правые выступают в противоположном направлении для любого петарда? (семья, работа, все-как-у-людей)

>>149944408
Это когда и где?
И почему тогда она до сих пор участвует в гонке?

>>149943746 (OP)
Как можно топить за рыночек, будучи пролетарием?? Почему эти самые пролетарии не отвоевывают себе свободы??

>>149944262
>Против частной собственности кококо общая ложка
Хуйло путается в терминах, впрочем, Абу завез новую партию школия

>>149944586
Потому что без образования пролетарий - просто тупица.

>>149944443
>поддержка государственного участия в областях здравоохранения, образования, транспорта, банковского дела и энергетики.
>проведение протекционистской политики, поддержка французских производителей, мелкого и среднего бизнеса через снижение налогов;
>ограничение крупных компаний и обложение повышенными налогами
Точно правая?

Потому что французы верят, что вот ещё чуть-чуть, и Францию населят черные и геи? А если придет Ле Пень, то Франция станет great again и может, даже, закончатся шутки про белый флаг?

>>149944670
>Гос участие
Ничего не значит. Государственно-монополистический капитализм - это реальность, которую уже не изменить.
>протекционизм
Здравый смысл. Я б тоже ввел и не отменял бы.
>поддержка мелкого и среднего бизнеса
Буржуазность эс фак
>Обложение налогами
Все в рамках эстеблишмента. Государство защищает буржуазию и ее интересы, а буржуазия платит налоги.

>>149944646
Очень аргументированно, левачек.

>>149944853
А разве буржуа це не правые? Или я что-то путаю?

>>149944868
>ты просто смотришь жопой
Возможно. Хотя, возможно, я про сужу по вк, почем зря. В /po вообще стараюсь не заходить - итак порок сердца.

>>149944985
Тогда переформулирую: ты просто смотришь соответствующие группы. Уж сколько тут коммунистов - я ебал, а это ведь левые.

>>149944874
Может ты лучше книжечек навернешь??

>>149943746 (OP)
Это ольгинцы создают такой информационный фон. Если не сидеть в полит. темах, то левых over 9000. В любом обсуждении о политике набегают ольгинцы, которые разыгрывают из себя правых. разградка проста.

>>149944969
Так я про тоже. Почему форчанеры (по сути, западные анонимасы, которые наверняка и писечки не нюхали, хоть это и не точно) дрочат на ценности, кардинально противоположные ценностям большинства анонов? Правые же не дадут дочить не лолей и гомонигров, а заставят вылезать из инета и идти искать себе какую-нибудь Джессику и общаться с быдлом.

>>149943746 (OP)
>может, все это просто как вейп и подвороты - просто уйдет со временем
А они ушли что ли куда-то?

>>149945055
Алсо у меня тут сформировалась теория, а что если интернет фрики (которые играют роль якобы "оппозиции") на самом деле Ольки?? Эдакий способ дискредитации

>>149943746 (OP)
Политические веяния - результат общественной реакции на те или иные события. На западе засилье левацкого поколения 60-х, засевшее во власти и наслаждающее мультикультурализм и толерантность вызвало ответную реакцию отторжения в виде усиления поддержки правых.
В России, которая не так давно освободилась от тоталитарной партийной диктатуры и как ее последствия - кризиса 90-х, совершенно очевидно откуда могут взяться антикоммунисты.

>>149944907
>По Марксу, государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание "порядка", который узаконяет и упрочивает это угнетение, умеряя столкновение классов
Как-то так. Просто разным группам буржуазии выгодно либо госрегулирование (Крупп поддержал Гитлера, Тата Групп финансирует Индиру Ганди), либо наоборот (передел бизнеса в бСССР)

>>149945260
Такое вполне возможно. Но долбоебов хватает с обоих сторон баррикад.

>>149945249
>(коих на Западе реально много)
Разве? Их же вроде бы даже меньше, чем ЛГБТ. Если ЛГБТ примерно 7-10% процентов от населения, то SJW занимают где-то половину от ЛГБТ. Не помню, где читал, но помню, что сурс был буржуйский и центристский, вроде как.

>>149945261
>засилье левацкого поколения
Такое засилье что просто невозможно дышать , ага.

>>149945445
>С левых
Относительно эстеблишмента. Но в сферическом вакууме это левоцентристы.

>>149945573
Сферический вакуум не столь важен, когда есть очень конкретно очерченные два стула, и один - правый, а другой - левый.

>>149944586
Потому что посмотри какие условия труда в социалистических странах, и какие в капиталистических. Пролетарии двумя руками должны быть за капитализм с элементами социализма, вроде минимальной зарплаты, пенсии и пособий

>>149945479
Европейский политический тренд последние полвека выстраивался исходя из соображений недопустимости повторения событий 30-40х годов, в результате этого возникли очевидные перегибы - взгляни на миграционную, демографическую ситуацию.
Я не говорю о базовых свободах человека - этим понятиям в развитых странах уже за двести лет.

>>149945856
Такие же классовые государства, как и везде. Просто те, что беднее, обслуживают тех, которые богаче и владеют средствами производства

Смотрел недавно митинг муслимов и митинг ультраправых. ИМХО - одно и то же. И те и другие орут, что-то про УВАЖАЙТЕ НАШУ ВЕРУ УВАЖАЙТЕ НАШЕ ПРАВО НЕНАВИДЕТЬ ДАЙТЕ НАМ СВОБОДУ СЛОВА ВЫ НАС УГНЕТАЕТЕ ЕБАНЫЕ ЛИБЕРАСТЫ и всё в том же духе. Так что я не вкуриваю, почему белые гетеросексуальные цисгендеры-ультраправые так не любят муслимов. Одни и те же ценности же.

>>149946134
Чуждый культурный код

>>149945856
>Потому что посмотри какие условия труда в социалистических странах, и какие в капиталистических
Потому что когда-то, пролетариат отвоевал себе право на работу не в 16ч, а в 8

>>149946268
>Культурный код
Гумилевщина??

>>149946742
Хуёвщина, я тут про не басни про этногенез, а реальные вещи обсуждаю. Ты не согласен с тем, что у тебя и у чурбана с афганских гор культура разная?

>>149947536
При разумном подходе, это никогда не приведет к конфликту

>>149946706
Ага, только в злой капиталистической Америке уже 50 лет так работали

>>149949874
Я не совсем понял что ты сейчас хотел сказать?? Я не уловил посыл в твоем предложении

>>149949960
> Впервые 8-часовой рабочий день получил правовое признание в Австралии (1848), а также в некоторых штатах США (Пенсильвания – 1866, Калифорния – 1868). В 1868 г. в США был законом установлен 8-часовой рабочий день для служащих и рабочих государственных предприятий. 

>>149950116
Каким образом ты опроверг мой тезис??

>>149950208
В США пролетарии ничего не отвоёвывали, при этом у них были как минимум такие же условия в капиталистической системе.

>>149943746 (OP)
открою секрет: всем похуй. похуй на правых, левых, лесбиянок, жиропозитивщиков, трампа, школьников в коротких штанах и, даже, на твою мамашу. особенно на всё это похуй в мордоре на 1/6 части суши

>>149950423
Под словом "отвоевали" ты понимаешь прямое столкновение??

>>149950495
Нет. Но ты почему-то думаешь, что предоставление комфортных условий пролетариату противоречит интересам работодателя и государства. Но все как раз наоборот, довольный рабочий хорошо работает

>>149944267
>США вообще очень странным считается не быть политизированным.
>в РФ считается правильным о политоте не думать

хуйню не неси. в штатах людям не похуй на "политику" только в локальных масштабах - они беспокоятся, кто будет мэром их городишки, или главой кондоминиума.
потому что от этих людей зависит их каждодневное существование и благополучие. и с этих людей они могут в любой момент спросить.

а в рашке каждый васька-алкаш знает лучше путина как поднять россию скален, или какое просо выращивать министру сельского хозяйства Уганды, что бы стабилизировать отношения с Камеруном.
при этом васька ссыт в собственном подъезде и даже не знает, что начальник местного ЖЭКа

А некоторые вообще не отличают правых от левых, как я например.

>>149944586
Потому что не хочу голосовать за кота в мешке. Вот сейчас якобы сделана ставка на усиленную пропаганду компартии рф. Но мне не известно что эти "коммунисты" собираются делать кроме национализации нефтегазового сектора, я не вижу конкретики в их программе. Мне например не нравится что бизнес узурпировал профсоюзное движение в России (в случае с победой компартии соответственно компартия узурпирует профсоюзы), мне не нравится отсутствие прогрессивной шкалы ндфл. Мне не нравится существующий сейчас искусственный разрыв между бедными и богатыми, произошедший по результатам путча. Но что будет делать Зюганов (я сейчас говорю именно о кпрф потому что выбирать надо между двумя-тремя конкретными стульями а не ста абстрактными кушетками со всех стран мира) когда придет к власти. Желание попасть в центр, объять максимальное электоральное поле на выходе звучит примерно как: "уу-р, ик, пук, национализируем нефть и заживем". Вот что я слышу на самом деле. То есть слезать с нефтяной иглы они не собираются, на права меньшинств им начхать, а во всем остальном изъясняются междометиями и категориями. Впрочем как и все остальные.

>>149951287
Потому что они в США вообще малоразличимы. Как, в общем, и в Европе, кроме радикальных наци, комми, либертарианцев, анархистов(в некоторых странах такие радикалы имеют места в Европарламенте или в регионах, например, Партия свободных граждан у нас тут).
И правые, и левые топят за социальное государство и за государство с большими полномочиями. Просто у одних всякие христианские и национальные ценности, а у других - мультикультуризм.

>>149951615
>Чехия-кун
Забыл

>>149951612
>бизнес узурпировал профсоюзное движение в России
Объясните за профсоюзы на Жопаде. Там сильно по-другому?
Без подковырки, я просто не в курсе.

>>149951744
Везде по-разному. В Польше например вообще власть это выходцы из профсоюзного движения. Как на западе сложно ответить не вдаваясь в конкретику.

>>149951826
Ну пускай власть - выходцы из профсоюзов.
Мне интересно: можно ли в той же Польше реально надавить на работодателя, если, скажем, он решит тебя пидорнуть по желанию левой пятки? Например.

>>149951615
>Потому что они в США вообще малоразличимы.
Потому что в США нет нормальных правых у власти, поэтому они малоразличимы. Отсюда и появление алт-райта. Республиканцы ведут свою же партию на верную смерть и не понимают этого.

>И правые, и левые топят за социальное государство и за государство с большими полномочиями.

Ага, особо правые. Хуйни не неси. #BigGovSucks

Причем национализация нефтегазового сектора означает что? У владельцев бизнеса его выкупят по рыночной цене и мы объявим дефолт? Или его просто отожмут и отсюда свалят все западные компании, которые в нулевые хотя бы платили адекватные деньги за работу тому же пролетариату.

>>149951940
Можно даже в России. Тут вопрос в том как ты будешь дальше работать.

>>149952080
Так вот именно - как ты будешь дальше работать. А какая польза от профсоюза, если работота не может на работодателей действовать?

>>149951744
В разных странах разные профсоюзы. Есть, в общем-то, независимые профсоюзы(анархо-синдикалисты в этом плане в Испании, вроде бы, достаточно популярны). Но большинство профсоюзов - это организации, которые имеют огромное лобби в правительстве во всех основных партиях. Профсоюзы - священны, и ихпривилегии вряд-ли кто-либо затронет. При этом бенефиты от профсоюзов получают, в первую очередь, так называемая "рабочая аристократия". Это рабочие, которые имеют большое влияние на своей фабрики и зарабатывают больше большинства бизнесменов.

>>149952149
А рядовому Васе Хуйкину польза от профсоюзов где есть?

>>149952137
Для этого и нужна независимая надстройка с которой придется договариваться, с которой придется иметь дело. А сейчас профсоюз это тоже самое что договариваться с секретаршей директора в какое время прийти будет удобней.

>>149943746 (OP)
>Сейчас же после появления Трампа вдруг-откуда-ни-возьмись повылезали борцуны с СЖВ (в рашке, лолблядь), какие-то антикоммунисты, рыночники, альтрайты и прочие интересные личности.
Они и до этого были. Просто из-за Трампа они чаще начали всплывать в русскоязычном сегменте.
> просто уйдет со временем
Со временем будет только нарастать.

>>149952002
Сам себе же противоречишь. Республиканцы ведут свою партию на верную смерть, потому что не хотят реально отказаться от большого социального государства и сбалансировать бюджет. Под левыми и правами я имею ввиду крупные партии в правительстве, а не радикальные малые партии и общественные движения.

>>149952283
Так а есть страны, в которых это норм реализовано?
Мне, например, поебать, сколько хапнул Димон. А вот взаимодействие с работодателями прокачать - очень даже хочется.

>>149952205
Рядовому Васе будут индексировать зарплату на сколько положено в год. Будут пробивать ему расширенный соцпакет. Будут содействовать в решении трудовых споров.
Сейчас профсоюзный сбор уходит на покупку картриджей в бухгалтерию, выполняет функции страховой компании, выплачивает пособия уровня кормящей матери героина (аля 1600 рублей в год). Нахуй не нужны такие.

>>149952612
дублирую
>>149952439

>>149952657

>>149952149

>>149952380
>Сам себе же противоречишь. Республиканцы ведут свою партию на верную смерть, потому что не хотят реально отказаться от большого социального государства и сбалансировать бюджет.
Республиканцы ведут себя на смерть т.к. забыли кто их электорат. К 2040 белые могут стать меньшинством в штатах.

>Под левыми и правами я имею ввиду крупные партии в правительстве
Как это противоречит
>Потому что в США нет нормальных правых у власти

>>149943746 (OP)
Быть националистом - это естественно.

>>149953125
Лол. Нет.

>>149953174
Лол. Да.

>>149953237
>приобретаешь этот самый национализм по мере взросления
>естественно
Или ты уже родился националистом?

Вам же наверняка интересно как сгладить растущее в обществе напряжение? Займитесь благоустройством рабочих места через профсоюзы. Сейчас государство мешает работать и бизнесу и пролетариату. А оно наоборот обязано содействовать работе бизнеса, особенно социального.

>>149953382
>Естественно - Оценка какой-л. ситуации, чьих-л. действий как представляющихся обычными, нормальными, обусловленными общим ходом вещей.

>>149953772
И? Я тебя может, и удивлю, но довольно много людей не думает о своей нации. То есть совсем. И поступает в первую очередь с выгодой и чем-то обычным для себя, а не для нации.

>>149943870
А с рыжими?

>>149943746 (OP)
привет, как тебе в 2014? Норм?

>>149954005
а рыжие самые полезные

>>149943746 (OP)
Я про СЖВ узнал ещё до Трампа, из охуительных историй с гитхаба, где они травили мейнтейнеров, требуя изгонять из проектов тех, кто что-то неполиткорректное пишет в каком-нибудь твиттере. А иначе, типа, раззвоним на весь интернет, что ваш проект поддерживает расизм, и доебём каждого, кто им пользуется.
Но я тогда думал, что это маленькая кучка поехавших, а после Трампа понял, насколько там всё запущено.

>>149953898
Ты ебанутый? Объясни почему это не естественно для человека беспокоиться о своей стране, о своём народе? Чего в этом такого неестественного? Какое нахуй рождение блять националистом. Объясни почему для поляков беспокоится за ПОЛЯКОВ, а не за хуёв которые пришли жить на пособия за тридевять земель это не естественно? Ты же понимаешь что >>149953125
сказал про естественно, в значении нет нихуя плохого, т.к. оп уверял, что это новый модный движ.

>>149954282
Так и вижу, как поляк при каком-либо выборе или действии беспокоится о своей нации. Человек в первую очередь о себе любимом беспокоиться, а потом уже о всех остальных.
>в значении нет нихуя плохого
Я этого и не говорил. А вот ты начал маняврировать.
>новый модный движ.
А че, разве нет, если в тех же бордах полезли Трамписты, альтрайты, наицики, консервы и прочие, хотя года два-три назад этот сленг был известен куд меньшему народа?

>>149954500
>Я этого и не говорил. А вот ты начал маняврировать.
Поэтому ты даун решил спиздануть про рождение нацианалистом.

>А че, разве нет
Нет.

>Так и вижу, как поляк при каком-либо выборе или действии беспокоится о своей нации. Человек в первую очередь о себе любимом беспокоиться, а потом уже о всех остальных.

>Объясни почему для поляков беспокоится за ПОЛЯКОВ, а не за хуёв которые пришли жить на пособия за тридевять земель это не естественно?

>>149954795
>>Объясни почему для поляков беспокоится за ПОЛЯКОВ, а не за хуёв которые пришли жить на пособия за тридевять земель это не естественно?
Лучше скажи, все ли поляки об этом и беспокоятся. Все-все?
>Поэтому ты даун решил спиздануть про рождение нацианалистом.
Сарказм для тебя китайская грамота, я смотрю.
>Нет.
Да. До появления трампа никому правые не были нужны. То есть вообще. О них нигде и не говорили. Разве что мелькало пару раз мнение каких-то ультрапрвых манек изх европы про мигрантов. А тут как грибы после дождя полезли вышеупомянутые.

>>149954282
Помимо "обычно" и "общепринято" слово "естественно" ещё может иметь значение "от природы" или "от рождения"?

>>149955061
>Сарказм для тебя китайская грамота, я смотрю.
>спизданул хуйню, ДА ЭТО ЖЕ САРКАЗМ

>Да. До появления трампа никому правые не были нужны. То есть вообще. О них нигде и не говорили. Разве что мелькало пару раз мнение каких-то ультрапрвых манек изх европы про мигрантов. А тут как грибы после дождя полезли вышеупомянутые.

> То есть вообще. О них нигде и не говорили
>Нигде не говорили, значит их нет.
Тэтчер, Рейган, Фарадж, Пим.
>Альт-Райты
Действительно, 2009 был же в прошлом году.
Но, ты главное свою мантру повторяй.

>Лучше скажи, все ли поляки об этом и беспокоятся. Все-все?
Достаточно что-бы ебать ЕС на дейли бэйсис.
Ты лучше.
>Объясни почему для поляков беспокоится за ПОЛЯКОВ, а не за хуёв которые пришли жить на пособия за тридевять земель это не естественно?
Маняврируешь уже несколько постов к ряду.

>>149943746 (OP)
> стало модно
> до до появления Трампа многие к ним относились или нейтрально, или отрицательно
а вот и русекобыдло пытается в историю англонета
нет, деб, с сжв там боролись как только сжв появились и начали о себе заявлять, это етсественный процесс

>>149943919
>Только чем она лучше
1. Не красит волосы.
2. Не кричит о себе каждый раз. Она, скажем так, пассивно-правая, пассивное молчаливое большинство.
3. Самое главное - она нравится мне и таким, как я, а синеволосые - нет.

>>149945091
>Почему форчанеры (по сути, западные анонимасы, которые наверняка и писечки не нюхали, хоть это и не точно) дрочат на ценности, кардинально противоположные ценностям большинства анонов?
Потому что ты тупой шокльник, а они выросли их этого.
И ты вырастешь, и у тебя стадия борцунизма пройдет.

>>149955752
>официально как современное движение они были оформлены? Алсо, четыре лидера не так сильно влияли на "правый тренд" тех времен. А Рейган так и вообще повысил скрепность американского народа до рашкинского уровня к своему уходу.
>Но, ты главное свою мантру повторяй.
Правачок, расслабься, всё равно о них до 2015-2016 мало кто знал, кроме им подобных.
>Достаточно что-бы ебать ЕС на дейли бэйсис.
Их autistic screeshing ещё кто-то слушает? Забавно.
>Маняврируешь уже несколько постов к ряду.
Ты так и не ответил, и всё втираешь меня за поляков, которых в том же ЕС воспринимает как любителей почистить унитазы. Все ли поляки беспокоятся о своем народе?

>>149956036
>1. Не красит волосы.
Не вижу разницы с покрашенными или без.
>2. Не кричит о себе каждый раз. Она, скажем так, пассивно-правая, пассивное молчаливое большинство.
Ну хз. Обычно любительницы традиционных ценностей те ещё тп.
>3. Самое главное - она нравится мне и таким, как я, а синеволосые - нет.
А ты и такие, как ты - весь мир и все люди? Да и как покраска волос влияет на её взгляды, нравственность и прочее?

>>149944646
Почему тогда анархисты леваки?

>>149944670
>Потому что французы верят, что вот ещё чуть-чуть, и Францию населят черные и геи? А если придет Ле Пень, то Франция станет great again и может, даже, закончатся шутки про белый флаг?
Этого читсо физически не проиходйдёт. Они не смогут сделать Марсель, Париж. Лион, Женеву снова белыми. Это города навсегда черные, муслимские и арабские. В том же бирмингеме, >50%(!!!) школьников - НЕБЕЛЫЕ. Марсель, Париж приближаются.

Она не сделает Европу/Францию снова белой, это невозможнооткровенно охуенные и негуманные способы вроде депортации всей черноты в африку, вырезание пособий и льгот тем у кого больше одного небелого ребенка(эх как классно бы было), введение расовой политики(не больше х% черных/арабов и не больше х% мулсимов в коммунне) невозможно к сожалению в современном обществе, но её победа будет символом, что белый человек ещё жив. Не больше и не меньше.
Конечно, с нею, мб, начнут с терроризмом и муслимами пожестче обращатсья(есть ведь ткаая вещь как исламизация европы, в том же бирмингеме в школах есть перереыва на молитвы), закроет все центры и мечети и скажет или пиздовать на родину, или забывать о религии - но это вряд ли.

Просто у нас это видно не так(ну смотря где ты обитаешь) + мы, русские, безвольные и мягкие и нам, как писал тёма, похуй на то что за порогом квартиры. А там Пьер идет по улице и видит что вся молодежь - муслимы. Что куча mixed детей, что сб. франции по футбоул - дети негров и чернильниц.

А с муслиммами нужно жестко. О чем не пишет либеральная пресса? О том, что MODERATE MUSLIMS тихо поддерживают радикалов. О том, что они в лица знали и знают и будут знать всех терроритсов, и недавнего лондонского, до парижских. Всех. Их родители и жены тоже.
Но они сознательно укрывают их
https://lenta.ru/articles/2017/03/30/al_birmingham/

Муслимам следует сказать - они или с нами, или против нас - следует начать жесткие рейды и тотальную слежку

Она - просто символ, что белые французы, что белые французские националисты(инплуинг это что-то плохое), потомки де голля, еще живы.

>>149943746 (OP)
>"быть правым" просто стало модно?

Да. Правда в Рашеньке это тот еще карго-культ.
Русские "правые" борются с такими же "левыми" в интернетах.

Что касается Трампа, то ты путаешь причину со следствием.
Трамп взлетел потому, что многие люди наелись безумным левачеством и стали склоняться вправо.

В Европе ситуация еще веселее. Пока политические активисты и богема живут в своем толерантном манямирке, их же мамки у которых они до сих пор живут боятся ходить по ночам из-за обилия чуркоты.

хотя помнится даже блядина Ангела уже давно говорила о крахе политики мультикультурализма. Звучит как конспирология, но что если бум беженцев поддерживается властями, чтобы создать нужные настроения, подтянуть белую расу и таки навести порядок?

>>149956176
>Их autistic screeshing ещё кто-то слушает? Забавно.
Если для тебя манька квоты на иммигрантов и крупная судебная реформа это крики аутистов, то больше я даже не знаю.

>Правачок, расслабься, всё равно о них до 2015-2016 мало кто знал, кроме им подобных.
Продолжай мантру.

>Ты так и не ответил, и всё втираешь меня за поляков, которых в том же ЕС воспринимает как любителей почистить унитазы.
На которых они могут лишь гавкать, но не кусать. Продолжай.

>Достаточно что-бы ебать ЕС на дейли бэйсис.
> Все ли поляки беспокоятся о своем народе?

>Объясни почему для поляков беспокоится за ПОЛЯКОВ, а не за хуёв которые пришли жить на пособия за тридевять земель это не естественно?
Мань, ты уж отвлекись от своих мантр, и ответь. Смешно слуoать твои вскукареки про любителей почистить унитазы, у которых ЗП в два раза больше рашкинской.
>

>>149956913
> хотя помнится даже блядина Ангела уже давно говорила о крахе политики мультикультурализма. Звучит как конспирология, но что если бум беженцев поддерживается властями, чтобы создать нужные настроения, подтянуть белую расу и таки навести порядок?

Будет поднимать рождаемость местных путём создания невыносимых условий для рождения и воспитания детей? Рабби, вотча дуин?

>>149946134
Ну мб потмоу что эти митинги проходили НА ЗЕМЛЕ ПРАВЫХ, а не в ебаном бабахостане?

Муслимам тут не место - это верно, правильно и хорошо.

Если муслимы охуели до того, что в гостях требуют себе чего-то - их нужно пиздить для профилактики.

>>149956863
А Женева теперь во Франции что ли?

>>149956959
>Продолжай мантру.
Так докажи обратное, агрессор.
>ЗП в два раза больше рашкинской.
Твоей тоже.
>Мань, ты уж отвлекись от своих мантр, и ответь.
Я тебе вопрос задал давно. И националисты в Польше - это дале не все, как ты думаешь, а такая же группа любителей покукарекать о спасении вайт повара. И их национализм сформировался из-за проебов их страны в истории.

>>149956863
>Она не сделает Европу/Францию снова белой, это невозможно

А почему нет?
Если решить, что мусульманство = экстремизм, то можно принудительно выслать всех неблагонадежных.

>>149946134
>Смотрел недавно митинг муслимов и митинг ультраправых.
Он проходил в Европе, да? Месте, которое является домом для правых. Но не для муслимов.


>ИМХО - одно и то же.
Ну потмоу что ты или чурка, или просто тупой.


>почему белые гетеросексуальные цисгендеры-ультраправые так не любят муслимов
видимо, тупой. Они их не любят, потому что муслимы с подачки левацких правительств пришли на их землю и не ассимилировались тихо и спокойно.

>>149946134
> Одни и те же ценности же.
Ценности бабахов - бабахи, шариат, РЯ МЫ ПРАВЫЕ МИ ВАС ВИРЕЖЕМ!!!111
Ценности правых - европейские.

>>149956959
>На которых они могут лишь гавкать, но не кусать. Продолжай.
Потому что они тут же начинают орать о ВЫЙДЕМ ИЗ ВАШЕГО ЕС, и что отвалить им бабки проще и дешевле, чем потом расхлебывать результат их выхода?

>>149943746 (OP)
Блять. Я думал на пике это том хэнкс постарел.

>>149956176
>до 2015-2016 года никто не слышал
А кто же тогда Трампа выбрал? Левое большинство?
>их кто-то слушает
Да не, никто, раз ты так сказал.

>>149957232
>А кто же тогда Трампа выбрал? Левое большинство?
По утверждениям правых - умный американский средний класс. По утверждениям левых - реднеки. Кому мне верить?

>>149957206
Хотя и бил мюрэй пиздец как непривычно выглядит таким старым.

Бля, откуда на двачах столько правачков повылезало?

>>149956462
Б-же, какой же ты тупой, если даже не видишь псих. и соц. разницы между теми кто красит волосы в вырвиглазные цвете, и теми, кто не красит.

>>149943746 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=0JcYJiCRXCw

>>149957365
Я и тех и других видел. Разница небольшая. Ебанутых встречал по обе стороны баррикад. И далеко не каждая, кто красит волосы в вырвиглаз - нефор. Или левак. Ну или кого там правые не любят.

>>149957079
Сильно французский город, Я просто вписал, т.к. недавно узнал, что там, В СКАЗОЧНОЙ ШВЕЙЦАРИИ, не-белых муслимов тоже дохуя.

>>149944969
>без секса до брака, по пять детей в семье

Лол, анонимус одинаково туп в любой стране.

По сабжу из-за такой риторики правые и всасывают. Потому что сейчас обсуждать правильность\неправильность секса до брака - смешно, как и всякие там гей-парады.

В современных условиях это становится пародией на правых, хотя у левых ровно та же ситуация.

>>149943746 (OP)
Вообще-то это года с 14 идёт.
Как только левые начали превращаться в сраных клоунов, так и началось.

>>149957166
>Если решить, что мусульманство = экстремизм
В современном обществе такое невозможно. Люди не готовы. Т.е. есть 10% готовых, как я, но большинсвто промывалось гум. ценностямми на протяжении 70 лет

вот пособия и льготы еще более-менее реальнона малюсенькую долю реальнее

было бы классно запретить non-white плодиться в европе.

>>149957054
>Будет поднимать рождаемость местных

Нахуя им рождаемость?
Просто вытурить нахуй большинство муслимов, существенно обломав оставшихся.

>>149957198
Какой будет результат их выхода?

> И националисты в Польше - это дале не все, как ты думаешь, а такая же группа любителей покукарекать о спасении вайт повара. И их национализм сформировался из-за проебов их страны в истории.
>И националисты в Польше - это дале не все, как ты думаешь, а такая же группа любителей покукарекать о спасении вайт повара.
И пока у них отлично получается. И что плохого в спасении ВАЙТ ПОВАРА?

>>149957319
Тем не не делит всю страну на фашистов и идеальных левых людей.

>>149957556
>хотя помнится даже блядина Ангела уже давно говорила о крахе политики мультикультурализма. Звучит как конспирология, но что если бум беженцев поддерживается властями, чтобы создать нужные настроения, подтянуть белую расу и таки навести порядок?

Жопой читаешь? Как ты будешь её поднимать без подъёма рождаемости?

>>149957606
Тем кто.
фикс

>>149957054
>Будет поднимать рождаемость местных путём создания невыносимых условий для рождения и воспитания детей? Рабби, вотча дуин?
Это называется холодная вода.
watchmen смотрел? убить миллионы, чтобы спасти миллиарды.


Но я не верю. После этого ризима и того, что послежние 2 года творят либеральные медиа, особенно в Канадетам вообще неск дней назад приняли закон, по котормоу тебя могут в суд потащить за хоть что-то, напоминающее ИСЛАМОФОБИЮ нахуй., швеции, германии, франции, белые самки лишь активнее начнут скрещиваться с черными.

>>149957541
>В современном обществе такое невозможно.

А вот тут хуй знает.
Если сценарий Покорности представляется мне маловероятным, то этот - вполне себе.

Тут же нужно делать все постепенно.
Сначала - выкидываем нахуй беженцев.
Потом - вычищаем нелегалов.
Далее - под предлогом борьбы с терроризмом высылаем чуркоту.

Лишать пособий и льгот - самая тупая стратегия в перспективе. Голодные зверьки еще хуже сытых.

Для сохранения белой расы ПРОСТО не пускать на ПМЖ муслимов ни в каком виде. Благо, если понадобится дешевая рабсила, есть Восточная Европа, еще Грузия с Украиной подтянулись.

>>149944408

>Только в чем прикол угара по правым, сидя на бордах и живя в рашке?

Прикол в том что я не хочу жить вместе с хачами. Хачи занимают весь бизнес, всю медиакультуру, вообще все. Я хочу чтобы Рашка развалилась на части и чтобы у нас было мононациональное государство с патриархальным уклоном, то есть чтобы детям промывали мозги что они русские и должны защищать друг друга перед врагами. Я хочу чтобы русские терпилы и баборабы исчезли.

>>149957365
Из какой дыры ты вылез?
Вырвиглазные цвета - уже давно социально приемлемая мода. Овердохуя моделей торгуют еблом с таким хаером.

>>149957441
Кого ты слушаешь, блядь, по мнению левых, все правые-тупые средневековые ортодоксы, готовые всех геев сжечь. На деле, Трамп поддерживает ЛГБТ, самого Трампа поддерживает Янопулус, например, который гей, но при этом против мультикультурализма и левых. Да и вообще, всем геем нужно поддерживать правых, иначе, так любимые левачьем муслимы их просто вырежут нахуй, и никого не спросят.

>>149957912
>>149957434
хуйню не несите.
активистки с яркими волосами как правило ебанутые sjw
тян с обычными волосами/покраженными в консервативный цвет - обычные, нормальные, здоровые

>>149957684
>Как ты будешь её поднимать без подъёма рождаемости?

ПРОСТО выкидываем нахуй муслимов.
Нужны рабочие руки - завозим белых гастеров.
В чем проблема?

Да, я в курсе, муслимы хуже клопов и т.д.

>>149957560
Ничего. Если не спасать его маняпроектами и методами Гитлара. И уж явно не полякам, которые как раз что-нибудь этакое и будут делать со своими комплексами.

>>149957997
все правые-тупые средневековые ортодоксы, готовые всех геев сжечь
Ну они же не из жопы это мнение взяли.
Ну а праваки думают, что все левые - полигендеры с волосами цвета радуги и весом в полтонны и психическими отклонениями. Двоестулие, чес-слово.

>>149958017
>активистки с яркими волосами

Повторяю про дыру.
Это МОДА, которая в твоей дыре дошла только до социально активных ебанашек.

Или, как вариант, ты из дому после 2010 не выходил.

>>149958017
А когда цвет волосы стал 100% гарантом политических взглядов и активности?

>>149958055
>со своими комплексами.
Кек. Тебе видней.

>>149958045
>Нужны рабочие руки - завозим белых гастеров.
Рабби, хули вы делаете.

>>149950971
>при этом васька ссыт в собственном подъезде и даже не знает, что он начальник местного ЖЭКа

>>149957997
>Кого ты слушаешь, блядь, по мнению левых, все правые-тупые средневековые ортодоксы

Проблема в том, что правые сами создают этот зашкварный имидж.

Алсо, я уверен, многие были бы рады, если бы создалась партия\общественное движение.

Типа "Белые для белых". Даже без расизма, ведь мы ненавидим черножопых не из-за цвета кожи, а из-за КУЛЬТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ.

Ну и основные пункты:
1. Защита классических прав и свобод всех слоев граждан.
2. Без левой хуйни - типа уважай мои небритые подмышки.
3. Без правой хуйни - геи будут гореть в аду, а давайте отменим социальные гарантии и т.д.
4. Политика нулевой терпимости к людям другой культуры в нашей стране, в особенности другого вероисповедания. Либо ты атеист\агностик, либо христианин. В остальных случаях - идешь нахуй.
5. Никаких чучмеков\беженцев\эмигрантов в виде дешевой рабсилы. Нужны работники - брать гастарбайтеров без права на натурализацию, гражданство могут получить только ценные кадры.

>>149958317
А что не так? Да, у немцев выбора не было, но сейчас-то выбор есть.
другой_мимо_крок

>>149958189
ТЫ ДЕБИЛ СУКА КАКАЯ НАХУЙ ДЫРА
я о портрете sjw

>>149958222
90% гарантом
спроси на западе у тян с синими/красивыми волосами за мигрантов ли она или против трампа - подумой, долбон

>>149958588
Так в том и суть, что цветные волосы, партаки, пирсинг уже давно не мода sjw и субкультурщиков.

Но ты видишь этот обвес только на одном слое населения - представленном в интернетах.

>>149958585
>блядь, папа римский за гей-браки топит
И за глобализм. Ахуенный пример Папы.

>>149958534
Прикинь, сейчас не 2007 год на дворе, когда чурбанье ещё можно было открыто ненавидеть, сейчас ты, за подобную риторику, сначала у Кадырки прощения попросишь, а потом по 282 сядешь. В Европе ситуация ещё хуже, единственная надежда на Америку и Трампа, ведь она всей планете моду задает.

>>149958712
>цветные волосы, партаки, пирсинг уже давно не мода sjw и субкультурщиков.
нет ты реально тупой
цветные волосы, партаки и пирсинг как раз таки с вероятностью 95% говорят, что перед тобой левак

>>149958166
>Ну они же не из жопы это мнение взяли.
Если ты не видишь, то они проталкивают и не такое.

>>149958807
Ну про Рашеньку все понятно.
Причем, у нас-то как раз посвободней, сорта говна на самом деле, но касаются только чеченцев.

А у Европы тоже есть шанс все изменить. Тем более, что у них кадыровцев нет, как и национальных республик.

>>149958787
Дружок, Папа Римский-высшая инстанция католической церкви, наместник бога на Земле. Ты мне будешь втирать, что христиане его в хуй не ставят? То, что он левак-это уже другой разговор.

>>149958904
Половина христиан его и не ставят в хуй. Было бы отлично, что бы вторая начала делать тоже самое.

>>149958283
У поляков, как и у русни, имперские комплексы, притом обе стороны люто хейтят друг друга.

>>149959106
Вот и любители утопии для богатых подъехали.

>>149959106
Подстилкой какого мироустройства себя считаешь ты?

>>149958585
>за гей-браки топит
Всего лишь призвал не осуждать.
>>149958864
Но ведь многие правые топят за традиционные ценности и семейность. Это, конечно, не делает их гомофобами, но я не думаю, что они не относятся к этому сугубо нейтрально.
>>149958655
>не согласен с твоим мнением
>оскорби
А так же вроде только левые поступают, не?
И да, спрашивал. Прикинь, бывают те, кому просто похуй на политику, несмотря на цвет волос. И если ты не за Трампа, это не делает тебя левым или любителем миграсов.

>>149959044
И, при этом, считают, что геев надо сжигать? На Западе? Мне кажется, ты запизделся, пытаясь перенести Российскую тюремную гомофобию на весь Запад.

>>149959631
Короче, детей ебать любишь?

>>149959631
>либертарном
>И с чего это ты взял?

А почему женщины(белые конечно, небелые почему-то здоровы) почти всегда симпатизируют левым ценностям? Меня одна подруга по переписке, с которой мы общались года два-три, бросила в один момент когда я узнал что она тусит с какими-то дредастыми куколдами, неграми-студентами и белыми сосками этих негров. Я высказал свое отношение к этой всей ситуации, а именно то, что с неграми спать - тупость, потому что он как обычно кинет c личинкой и уедет домой. После этих слов реакция моей подруги была примерно такой, я не преувеличиваю

>АХ ТЫ МРАЗЬ, Я БЫ ТЕБЕ ЕБУЧКУ РАЗОДРАЛА БЫ ЗА НИХ ЕЛСИ БЫ ДО ТЕБЯ ДОБРАЛАСЬ

После этого мы взаимно прекратили общение. Я был немного в ахуе, потмоу что у нас была реальная дружба, мы истратили друг на друга тысячи сообщений и даже планировали вместе поехать на море.

>>149960097
>Меня одна подруга по переписке
Американка?

>>149960097
>почти всегда симпатизируют левым ценностям
1. потому что тян. т.е. сама их суть это максимум свободы, ебусь с кем хочу, алсо пособия на материанстов, алсо оохх джамал такой мущщина !!!11
2. воспитание и пропаганда в медиа

>>149960100
>>149959773
Ещё один.

>>149960097
Вот хуй знает.
У меня только одна знакомая тян, которая имеет серьезную гражданскую\политическую позицию, и она топит за white power.

Думаю, тянки чаще симпатизируют левым идеям из-за феминизма, потому что права женщин все-таки в левой повестке.

А правые в этом плане женщинам мало что могут предложить. Что по-моему нихуевый просос с их стороны.

>>149960367
>т.е. сама их суть это максимум свободы, ебусь с кем хочу

Но в Европе и США ни одно политическое движение этого им и не запрещает.

>>149960097
Да промытая, вот почему. Ей медиа говорит, что толерантность это хорошо, все люди братья. Любое мнение, отличного от этого, объявляется фашистским и вообще фу.

>>149960487
так мы не про полит движение, а про суть тян

вообще, давать тян право голсоа было ошибкой
в швеццарии им дали лишь в 70-ых, ксстати

>>149960367

Нет, наша.

>>149960536
>так мы не про полит движение, а про суть тян

Не, я к тому, что не обязательно быть левой для того, чтобы ебаться и получить всю вот эту свободу.

>>149960097
Потому что такие милые и образованные девочки обычно живут в своем уютном манямирке.

Счастливое детство, обеспеченные родители, принципы кота Леопольда - вполне естественны для того, кто тусит в Нарнии.

Для нее черножопые это не угроза, а младшие братья, которым нужно помочь.

После гэнгбэнга в подворотне ее мнение поменяется.

>>149959636
>>149958904
>>149959044
Против нынешнего Папы Римского уже давно возникла серьезная оппозиция внутри Католической Церкви. Я даже боюсь представить, какие у них там внутри политические игры идут. А то эти ребята на них собаку съели, за тысячу лет-то.

>>149960367

>алсо оохх джамал такой мущщина !!!11

Кстати заметил двойные стандарты. Если хач ведет себя несдержанно, эмоционально, показывает свою невоспитанность - то наши бабы говорят ОХ КАВКАЗСКАЯ КРОВЬ ГОРЯЧАЯ, а если русский мужик ведет себя точно так же - ЧЕ ТЫ КАК БАБА ФУ.

>>149960727
>поменяется
если останется время

https://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_gang_rapes

>>149960842
Опять-таки, пропаганда этой "горячей кавказской крови". Ты сам посмотри, кто, в основном, сидит в телевизоре-армяне да грузины. Им не выгодно, что бы их считали черными.

>>149953125
>Быть националистом - это естественно.
При чем здесь правые или левые?

>>149943746 (OP)
>в рашке, лолблядь
В последнее время кстати повылазили красножопые чуханы с подобными аргументами, мол, хуйли страны 2-3 мира копротивляется против неактуальных для неё проблем первого мира? То, насколько они актуальны- это другой вопрос. Меня главным образом удивляет то, что против анти-СЖВ в России кукарекают те, кто на полном серьезе несет протухшую ещё в 19 веке хуйню про угнетенный пролетариат. То есть русский трампоёб- это зашквар, а "Собака Шариков Грязные-Штаны"- это нихуя не зашквар и норма