Замечали ли вы, что по жизни очень часто везёт глупым \ не способным в обучение людям?Почему способные должны превозмогать, что бы достигать чего-то, а кому то это просто попадает в руки?Например приведу какую нибудь игру, в которой противник слабее вас по уровню игры постоянно получает преимущество за счёт прока станов \ критов и т.д?
>>150051537 (OP)Просто они только в удачу вкладывались.
потому что главное - самоуверенность.
>>150052914Это огорчает...
>>150051537 (OP)Ну смотри. Вот т.н. умный человек он перед тем, как что то организовать, будет просчитывать, обдумывать каждое препятствие, которое ему встретится (которых на самом деле может и не возникнуть). В итоге с огромной вероятностью он так ничего и не начнет. А тупому ему нечего терять, он просто идет и делает. Проблемы решает по мере их поступления.
>>150051537 (OP)А что если глупый это ты, а "везет", как положено, умным. Но так как тебе не "везет", ты утешаешь себя тем, что ты якобы умный, поэтому не везет.
>>150053117Вот видео, раскрывающее эту мысль. Советую.https://youtu.be/7FM8S7hlqCA
"умному" человеку очень часто свойственны сомнения во всем, что он делает, внутренний конфликт, самокопание, неуверенность в себе и т.п.но не надо путать обычных бездарей (типа нас) и мыслящих людей.https://youtu.be/2Attb0TeIPM
>>150051537 (OP)>Замечали ли вы, что по жизни очень часто везёт глупым \ не способным в обучение людям?Нет. Это стандартные когнитивные искажения.Предвзятость подтверждения - для идеи, которая пришла тебе в голову ты ищешь любые подтверждения, игнорируя информацию, которая её опровергнет.И генерализация частных случаев - выводы из парочки удобных для тебя ситуаций ты проэцируешь на всю картину в целом.Всем везёт одинаково.