Кастанеду лучше читать с Учению Дона Хуана или с Путешествия в Икстлан ? И реально ли то что он описывал в своих книгах?
Бамп
Bum
Bump
>>150122394 (OP)читай с первой книги
>>150122394 (OP)и что реально, а что то нет
Кастанеду лучше не читать, а если и читать, то как художественную
>>150122966тоже верно
Читай по-порядку, если реально заинтересовался. В третьей книге история начинается заново, но очень скомкано. Читается эта кулстори легко и непринуждённо. Насколько реально судить не возьмусь, просто прочитай и уясни для себя что-то полезное (стань воином, прими ответственность за свои поступки, ты смертен, у тебя нет всего времени мира чтобы творить всякую чушь).
>>150122966А про осознанный сон тоже худ. Литература?
>>150123268не художественная, есть такое факт
>>150123072Просто говорят если прочитать первые две то разочаруешься из за наркотиков . Подумаешь что все последующее это приходы от веществ
>>150123309Тк может там все реально
>>>>150123429может быть, осознать себя во сне одно. а реально ли все происходящее?хз.
>>150123581Но войти в ос реально
А можно ли сойти с ума или стать немного ёбнутым после Кастанеды?
>>150123617да!реально.
>>150123687NO
>>150123687конечно, когда он был модным, психушка пополнялась в бешеных темпах военами и сталкерами
>>150123687После кактусов можно, иди покушай.
>>150123687Загугли постнагуализм, и поймешь что да! реально есть такие люди
>>150123268Про осознанные сновидения - ТОМ 9. ОСы - реальная вещь. Но с этим вопросом тебе в /mg
>>150122394 (OP)Лучше вообще не читать. Книги Кастанеды - высер наркомана для домохозяек. Там элементарные принципы психологии, больше ничего. Ну и фэнтези, конечно.мимочиталвсекниги
>>150122394 (OP)>реально ли то что он описывал в своих книгах?Ну что за ебанутый вопрос? Что реально-то? Объбаться лошадиной дощой кактусов/грибов/хуйнянейм, превратиться в орла и летать по пустыне? Ну хуууй знает, я так со своим здоровьем не шутил, максимум сквозь стены видел и от бесов отбивался.
>>150122394 (OP)Ну если ты готов потратить всю жизнь на практику - то реально.Весь КК - это переложение тибетского мистицизма с разных точек зрения. Первые три книги - феноменологический подход, например.
>>150124088Вот кстати, да, ебануться можно - яркий пример луганскей постнагвалист-шизофреник Андрей Потапов, известный как Relictum/
Кастанеда & дон хуян - педерасты.
>>150125747Они маги , им можно
>>150128853А че бамп
>>150122394 (OP)>Кастанеду лучше не читать/thread
>>150122394 (OP)Начинаешь с 3 — Путешествие в Икстлан. Дальше по порядку.
>>150122394 (OP)Читай если тебе делать нехуй, но потом не жалей, что провел неебическое количество времени в пустую.
Просто оставлю это здесьhttps://www.youtube.com/watch?v=82nVlJTT1So
>>150131667Так ведь это... Дона Хуана-то... действительно не было... тот шаман у которого Кастанеда интервью брал, только про травы да легенды ему рассказывал. Про весь этот даосизм индеец не в курсе был.
>>150122394 (OP)Разумеется с ПЕРВОГО ТОМА БЛЯДЬ ДИБИЛ ЕБАный.
>>150122394 (OP)Лучше все по порядку читать, с самого начала, с первой книги.Да прибудет с тобой сила.
>>150131667>>150132421 Пфф, журналюги просто на чужой славе решили нажиться.
>>150122394 (OP)Не читай эту хуйню.
>>150132974Вместо тупого комментария, лучше бы расписал отчего ты считаешь Кастанеду xyйней?
>>150122394 (OP)Читать с первой. Психотехники в его книгах реальные, можешь проверить. Осознанные сны и ходьбу силы легче всего увидеть эффект. Что до остального, а что вообще реально и кто это решает? Специальная комиссия? Ну, тогда ее и надо спрашивать, если только она реальна.
>>150133114Потому что книга о несуществующей хуйне, которую автор пытается выдать за существующую хуйню - априори хуйня. Ты же не станешь читать про рептилоидов, нибиру и летающие тарелки в древнем Египте? Ну а если станешь, то и Кастанеду можешь почитать ибо пропащему хуже уже не станет.
>>150132917Какие тебе журналюги?
