Итак. Значит встретил я одного человека https://vk.com/id357155802. Дело в том, что вообще мне похуй на религию, но бляяяттьь. Можно сказать что это началось когда в нам в конфу админ бросил переписку с этим парнем. (вобще не понимаю почему столько религиозных малолетных долбоебов, уже 2 встретил за последний месяц(будем считать что это много)).Но так вот, он мне втирает что В БИБЛИИ, уже давно, давно все было рассказано про мир, и что наука не нужна (прикреплюю скриншот). И я конечно спросил у него пруфы. И он сука дал. (хотя бля, Библия как пруф...) ну так вот. Мне нужна помощь как перекрыть этот бред. (пример про Грецию и то что они знали про то что Земля - шар перекрыл тем что в библии это было написано раньше).
>>150844859 (OP)>https://vk.comдальше не читал
>>150844859 (OP)>Дело в том, что вообще мне похуй на религию, но
Да будет религиосрач. Бамп.
>>150844859 (OP)>круглаяВ каком там классе круг проходят? Тред можно закрывать.
>>150845237</тред>
Ой, да блять. Заебали уже. Это же долбоебы, с ними ничего не сделаешь. Просто нужно ждать. Рано или поздно, они как рудимент вымрут нахуй.
>>150845389Согласен. Атеистобляди уже вымирают.
>>150845389Ну вот и не мешай им вымирать.
оп долбаеб где твой человек сказал что наука не нужна?религия никак не противоречит науке... это миф аутистов-сциентистов и антиклерикалов, которые вымирают (кстати)материалисты, отвергающие метафизику и прочие профаны убейтесь лучше, ваши потомки будут изучать православие в школа
>>150845359Я говорил про то что еще в древней Греции было известно про шарообразность Земли. Это же елементарная геометрия.
>>150845547https://vk.com/wall-96116108_66350
>>150844859 (OP)сажа вкблядям
>>150844859 (OP)Мда, да ты же ущерб, тебя верун уделал и да, надо признать, грамотно уделал, с пруфами. Примирись с попоболью и уроки иди делать.
>>150845547А чего сразу православие? Самые лучшие, что ли? Лично мне ислам больше импонирует, и я сам в скором времени собираюсь его принять.
>>150845691Лол>Библия>Пруфы
Во-первых, на втором скрине у него написано, что в Библии было что-то написано до н.э.Это вот что за хуйня?Библия до Христа? Или Ветхий завет?
>>150845809будто бы ты хоть раз в жизни что-нибудь сам, по своей воле, проверял из учебника физики. Признай, ты просто ВЕРИШЬ В НАУКУ, потому что она кажется убедительнее.
>>150844859 (OP)Круг земли и небосвод, распростёртый Б-гом "как шатёр". Всё по Библии.
Да его пруфы его же и шкварят. Так все размыто написано, что понимай как больше нравится. "земной круг", охуеть, если бы написали "шар" ещё можно спорить, а так плоская земля тоже "круг"; "небесное воинство"? Да может это ангелы, или кого там небесный военкомат призывает, имелись в виду, хуй пойми. Понять, что разные звезды имеют разную яркость много ума не надо, нужны глаза. Короче хуйня
>>150845809Персонаж со скриншотов пишет про Библию, пруфает свои слова цитатами из Библии.Что тебе не нравится, милок?
>>150845865Ветхий Завет. В Новом Завете прохладные Слова про гиперпыхло на коленке вырезали.
>>150845972Въеби как Каббалы и Гностицизма, и охуей от того, что знали мистики во времена так называемой "науки".
>>150846085во времена зарождения*
>>150845972Так в науке так же! Вот где в науке есть точные данные, их всегда округляют, значит точности нет! Понимаешь? И откуда им блин известно что было когда-то? Вот Библию написали люди которые это видело своим глазами!
>>150846171Чурка копротевляется за Христианство. Я даже не знаю толстота ли это?
>>150845972Небесное воинство и есть ангелы: …я видел Господа, сидящего на престоле Своем, и все воинство небесное стояло при Нем, по правую и по левую руку Его(3Цар. 22:19)
>>150845715ислам в евросоюзе будет
>>150846171В науке объективные данные, ты не можешь сказать что 6 это 11, "потому что я так думаю".
>>15084667611 это двоичное 3.Пусть в моей системе счисления двоичное значение равно двум десятичным значениям. Вывод 11 в моей системе счисления равно 6.
>>150844859 (OP)>Мне нужна помощь как перекрыть этот бредкекус с маминого аметиста
>>150846816Пиздец ты довн.
еще одна пациентка.
>>150844859 (OP)> про Грецию и то что они знали про то что Земля - шар перекрыл тем что в библии это было написано раньшеЗаебись перекрыл. Ещё хуй знает кто из вас безграмотнее.
>>150846171>значит точности нет!Достаточно сообразить, что сумма углов треугольника - 180 градусов и можно строить пирамиды и другие грандиозные сооружения. А что построил твой бог? Шах и мат.
>>150846910Аргументируй, ты не указал систему счисления в своём примере. В этом вся суть маня-атеизма и сцинтизма , самомнение с Эверест, научных знаний нуль.>>150847004Не твой легион, мразь.
>>150847004че за сектантка?
>>150844859 (OP)Можешь спросить, какое отношение имеет Библия к Богу.Скажи что то, что раньше думали и наука - это разные вещи.Наука и Бог разные темы. Наука - это логически обоснованное познания мира. Религия - душевное.И да, всё то что он пишет было известно до Библии. То что там оно оказалось в роли метафор, не значит что именно благодаря Библии, а не науке мы знаем о таком. Я плозо знаю историю, но философы и ученые, которые до этого дошли, жили раньше, до Библии.Можешь вспомнить о Крестовых походах и сравнить с Исламом. А также можно задать тему насчет спасения через Иисуса, типа а что будут делать Китайцы или Индусы или мусульмане, напомнить, что их слегка больше, чем християн.Можешь его спросить насчет круга, скажи что круг - это плоский обьект, а обьемный - это шар. Скажи, что он читает перевод, а в рельности там может быть другие вещи означать.
>>150847061>сумма углов треугольника - 180 градусовВ какой геометрии?
>>150847087Да... Она, я вообще в шоке. Не ожидал встретить такого человека.
>>150847312В евклидовой. Где сумма углов не равна 180, кроме сферической? Там это итак очевидно, блядь, так что ты просто так доебался.
>>150844859 (OP)Ну, очевиден твой низкий уровень эрудиции, ты либо должен попробовать достичь его уровня (что для тебя вряд ли возможно так как тебе хватает мозгов спорить с верующим), либо всё слить в троллинг, что не сложно, но что я делать не советую, так как это выглядит жалко, учитывая твою неосведомлённость.
>>150844859 (OP)Я бы мог сюда вбросить разбор этого аргумента, но зачем? Ты не потрудился поискать его сам, хотя это уже классика, блядь.
>>150847414В каком пространстве? У мамкеного аметиста ещё не было вышмата?
>>150844859 (OP)В древнееврейском языке нет слова "шар" - тарелка и яблоко описываются одинаковой фигурой.
>>150847630Зачем ви травите?
>>150846816Ах ты любитель поиграть в субъективизм. От того, что ты "куб" назовешь "лошадиная вагина" меньше граней у него не станет. И не надо, что тебе с детства показывали пизду лошади и говорили что это куб, здравый смысл плез
>>150844859 (OP)Проигнорируй, раз не нравится
>>150844859 (OP)Ты никогда не задумывался, что чтобы "переспорить" собеседника тот должен обладать интеллектом хотя бы на уровне твоего.В твоей ситуации - ты рано или поздно придешь к аргументации и фактам довольно узких направлений наук (истории, биологии, астрономии, астрофизики и тд.) т.к. ты не являешься академическим ученым - ты будешь приводить знания их этих наук. но этот твой школьник туп. он тупой. И на каком то моменте он начнет играть в игру "врети". только выглядеть она будет - ты-ему цитаты из истории. он - тебе - это все неправда.Поэтому. Нахуя искать и давать знания ослу???Покорми его морковкой...
>>150847840Воистину.
>>150844859 (OP)Круг - плоская фигура
>>150847878ОП-тупой, ему хватает мозгов сраться за религию, прекратите вставать на его сторону, его оппонент хотя бы в чём то разбирается.
>>150844859 (OP)Вообще у христанутых верунов дико бомбит, когда поясняешь им, что Иисус выступал против религии и священных писаний.
>>150847878Хм, а ты прав.
>>150848019Оппонент вообще возможно тонкий троль, его аргументы я видел на какой-то картинке в засмеялся треде
>>150847561Илита идет на завод после путяги, так что угомонись маня или побазарить хочешь?
>>150847630Это не так. Там есть слово МЯЧ.
>>150848019ну... тупой осел. утверждающий собственные выдумки может разбираться лишь в одном. В своем невежестве. Вот об этом этому тупому ослу можно и нужно говорить.Например. что он не знает истории. не знает астрономии. И тд. но... на данном этапе цитирующий цитатами неуч не стоит спора... Он просто туп.
>>150847878>ты рано или поздно придешь к аргументации и фактам довольно узких направлений наук (истории, биологии, астрономии, астрофизики и тд.) кекус
>>150844859 (OP)Ну вообще-то он прав
>>150845880Ты в хлеву учился, что ли? В кабинетах физики полно экспериментов ставится.
>>150844859 (OP)>>150848071Сейчас уже давно то время когда на причины доказательства неведомой хуйни уже никто не станет отвечать и за аргумент это считаться не будет
>>150848192Он в состоянии отстоять свои убеждение перед "интеллектуалом"-прогрессивистом, это достойно уважения. То, что его взгляд на мир отличается от твоего, вовсе не делает его тупым, это делает его просто другим человеком, другой личностью.
>>150848409У нас ставился только один эксперимент: "Кто тронет что-то в кабинете физики, тому - пизда". Никто так и не решился тронуть даже лампу Теслы.
>>150844859 (OP)>в Библии>733-701 до н.э.>в БиблииПонятно. Скажи, что Коперник еще в 1500 до н.э. Это доказал, а Библия просто спиздила.
>>150848606Мне жаль. У нас было довольно интересно (хотя на химии эксперемтов было намногоо больше)
>>150844859 (OP)Можешь сказать, что научный подход существует ~300 лет, а всё, что было раньше - хуйня уровня шаманства.Про библию можешь сказать, что где-то она угадывает, а где-то нет. Например, про бытие 1 могу только вспомнить: Земля появилась раньше Солнца солнечный свет появился раньше Солнца птицы появились раньше животных растения появились раньше Солнца
>>150848830Блять, разметку проебал.
>>150844859 (OP)пусть пруфает конкретными именами ученых и ссылками на их работы. А когда он заебется собирать это все, поржи над ним и скажи что это были не ученые, а алхимики, потому что научный метод изобрели только в XX веке.
>>150848491У Шукшина есть рассказ. Называется "Срезал".Там про деревенского петухана, который позиционировал себя философом. Деревенским. И этот петух пошел с мужиками "выводить на чистую воду" заезжего московского кандидата наук.вышло смешно.Но вот вопрос. если деревенское тупое уёбище ходит и орет, что оно лучше знает, и наука не нужна - означает ли это:а - что оно право и это его точка зрения (у обезьяны. например в таком случае точка зрения. что срать можно внзде. и она ее готова доказывать. В зоопарке)б - что вообще можно о чем то говорить (на темы науки и вообще0 с таким петухом... Пусть даже при этом его друганы будут думать, что быдло победило в интеллектуальном споре...
>>150844859 (OP)Эпично, да. Что-то на уровне толкователей нострадамуса, правда почему-то толкуют его только после того, как события произошли.
>>150849110А с чего ты взял, что тот вирун проиграл ? Он ссылки приводит, следует риторике, приводит аргументы. Всё что может сделать ОП, это сослаться на авторитет учёных, но будем честны, это тоже самое, что сослаться на Библию. Ты же не можешь воспринять доказательство теории относительности, у тебя же нет соответствующего образования для этого, ты просто знаешь, что это правильное мнение, а вирун знает, что мнение в Библии правильное. Разница в тот, что он при этом в Библии разбирается. Поэтому он лучше. Ты не кандидат наук.
>>150844859 (OP)Хуйню сказал. Еще древние греки просекли, что земля круглая, так что пусть бибу сосет.
>>150848830>Земля появилась раньше Солнца>солнечный свет появился раньше Солнца>птицы появились раньше животных>растения появились раньше СолнцаВ Библии такого не написано.
>>150849455Прям на первых страницах.
>>150849377Разница в том, что наука работает, а библия это набор слов.>это сослаться на авторитет учёныхВыучись на физика-ядерщика и сможешь предсказывать поведение ядерного реактора. Выучи библию и... в общем-то хуй соснешь без света и в холоде.
>>150849455Бытие 1 открой, даун.
>>150848830> солнечный свет появился раньше СолнцаЭто так
>>150844859 (OP)>Земля - шаршароблядь, плес
>>150844859 (OP)Там сказанно, что земля круг, а не шар, ублан.
>>150849517Что это так? Имеется ввиду применимо в земле, а не большой взрыв и все с ним связанное.
>>150848222ну, насколько я знаю - чтобы дать ссылки на подлинники 9монографии) из истории древнего мира - придется прибегать к довольно узким направлениям. например. Мессопотамии. Насколько я знаю - большинство сюжетов в библии своровано из Гильгамеша...разве не так? Но тогда нужно поднимать монографии историков.далее - будем сличать тексты Библии. (1. Александрийский список. Этот том, написанный в V веке н. э., содержит всю Библию за исключением нескольких потерянных листов из Нового Завета (а именно: Мф. 1:1–25:6, Ин. 6:50–8:52 и 2 Кор. 4:13–12:6). Он не включает в себя ничего, что не является частью современной Библии. Рукопись хранится в лондонском Британском музее.2. Синайский список. Это очень древняя рукопись, датируемая концом IV века. Она содержит весь Новый Завет и значительную часть Ветхого Завета. В течение столетий она хранилась в Санкт-Петербургской императорской библиотеке и была продана британскому правительству за сто тысяч фунтов. В настоящее время также находится в Британском музее.3. Ватиканский список. Вероятно, это самый древний из сохранившихся полных рукописных списков Библии. Он датируется IV веком и хранится в Ватиканской библиотеке в Риме. Последняя часть Нового Завета (с Евр. 9:14 до конца Откровения) написана рукой, отличной от той, которой написана остальная часть рукописи (вероятно, писец, начавший переписывать текст, по какой-то причине не смог завершить работу). т.е. они писались на греческом, семитском и, возможно латинском.придется апеллировать к историкам этих культур.В астрономических познаниях - придется аппелировать в хронологическом порядке от арабов до Галилея...и тд.так что в чем "кек" Полагаю в дубовой тупиздине.
>>150844859 (OP)Про какую блядь науку он говорит? Наука это говорящий шар висящий в небе или что? Есть конкретные люди делающие конкретные вещи, пусть про них и пишет. Религия тоже зародилась из поклонения камням и деревьям.
>>150849503Ну, воспроизведи реактор, ты не можешь, потому что учёные обладают сокральным знанием, как шаманы или жрецы, которым ты не обладаешь.
>>150849529А как на твоём пике затмение происходит?
>>150849529Я тоже сижу и думаю, когда кто-то угомонит этого ненормально с его шаровыми теориями земли. Земля никогда не была шаром. Она - геоид.
>>150849678А ты его сам видел?
>>150849669>Ну, воспроизведи реактор, ты не можешьНеосилятор, плес
>>150849669Ты знаешь в чем отличие науки от маняфантазий? Наука может предсказывать, в границах применения ее знания, а религия не может ничего. Вот и вся разница. Впрочем нет смысла с тобой говорить, ты в своих отрицаниях и до солипсизма дойдешь, так что иди нахуй.
>>150849738У меня и фоточки есть
>>150849529Смена времен года?
>>150848830Видно, как подобная неверная трактовка может ввести в заблуждение.>Земля появилась раньше СолнцаИмеется ввиду с точки зрения наблюдателя с Земли. До всемирного потопа были очень густые облака и Солнца не было видно.>солнечный свет появился раньше СолнцаВсё верно, был густой туман, поэтому был свет, но Солнца не было видно.>птицы появились раньше животныхПод летающими созданиями имеются ввиду насекомые.>растения появились раньше СолнцаСм. пункт 1-2.Таким образом, Библия точна даже в таких вопросах. Надеюсь, со временем ты придёшь к пониманию.
Проблема в том, что на словах можно доказать что годно, в том числе и то что ничего не существует пока ты на это не смотришь. Этим наука и отличается от пустого пиздежа, что хоть как-то, но меняет жизнь людей на более комфортную.
Сажи тебе, малолетний долбоеб. Аметисты должы сосать не разгибаясь.
>>150849964Это ты петросянишь, или спорить пытаешься?просто я в растерянности... не знаю. как с тобой себя вести, мальчик...
>>150849807Приведи предсказание науки, сбывшиеся. Я постоянно слышу такие, но они лет на 1000 вперёд, а это, сам понимаешь, не котируется.
>>150849964>Имеется ввидуЯсно.
>>150849964>неверная Ну вот ты и проебался. Таких трактовок может быть сколько угодно, в отличие от знания об объективном мире, верным из которых может быть только одно.>точнаВ чем она точна? В пустом пиздеже, который интерпретируется постфактум? Древние греки и об атомах задумывались и что, элементарные частицы открыли?>к пониманию.Я достаточно понимаю, чтобы не заниматься ментальным онанизмом.
>>150849989Каким хером православие вообще возможно на даче?Это самое,сука, аморальное место на земле.
>>150850176Дваче*
>>150850176Православие морально? Ты давно на улицу выходил?
>>150850083Предсказания науки на основе знания об окружающем мире, идиот. Если тебя поднять на километр вверх, ты в кашу разъебешься об землю - вот тебе и знание. А если ты напишешь, что полетишь как икар, все равно разъебешься.
>>1508499643. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.9. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. 10. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. 16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды…20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. 21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее.
>>150850083Галлей. Читай историю. тупиздень. Галлей. Великий талантливый ученый. Астроном. Сделал предсказание. которое с точностью сбылось. спустя десятки лет после его смерти.Призная, Ваня. ты туп. Но имеешь ослиное упрямство спорить с умными людьми. потому - я макну тебя мордой в лоток. Знай своё место.
>>150847004>Без іменіХах пiймав хохла.
Наука оперирует фактами, смогли найти факт что звёзд нихуя не 1100, значит их не 1100. А чем оперирует Библия?
>>150850083https://ru.wikipedia.org/wiki/Предсказания_общей_теории_относительности
>>150844859 (OP)Так все верно, пиздюк на редкость адекват. Даже в средневековье все знали, что земля шарообразная, а в проповедях, которые были расчитаны на простой народ, сравнивали землю с яблоком. Уверен, что тебе, маньке, он нащелкает по носу, ибо в библии есть воплощение многих научных теорий, типа большого взрыва, глобальных катаклизмов
>>150850235В православии даже шутки являются грехом. Как на дваче оно вообще может существовать.
>>150850338Ты чё, пидор, на костёр захотел?
>>150850176>самое,сука, аморальное место на землеТы считаешь собрание ололокающих школьников самым аморальным местом на земле? Ну ладно. Дело не в этом.Само христианство - это аморальная хуйня, в которой даже представление про Ад основано на сборной солянки от Данте Алигьери "Божественная Комедия". По сути Джизас говорил, что вера в Бога не может быть построена на страхе перед ним. Она должна быть построена на любви к нему. Мы не рабы его, но дети. Тогда как у православных верунов всё наоборот. Православные веруны - это всегда рабы божьи и всегда боятся бога. Им внушают страх к богу с самого детства. Короче, они хуй клали на слова своего же чителя Джизаса Всераспятого, ёпт. Что можно говорить вообще про этих ублюдков.
>>150850370Просто совпало. А куча не совпало, про них умалчивают.
>>150850241>>150850289Пруф или нахуй, говорите о предсказаниях ? Дайте хотя бы одно.>Если тебя поднять на километр вверх, ты в кашу разъебешься об землю - вот тебе и знаниеНу да, оно не сокральное, оно бытовое, это люди и три тысячи лет назад знали.
>>150850078Но ведь то, что он говорит - выглядит вполне логичным. Учитывая, через сколько переводов и разных трактовок прошла Библия (и что писалась для людей, живущий 2000 лет назад, со всеми вытекающими), разумеется, что не стоит воспринимать всё БУКВАЛЬНО. Т.е., например "слепил первых людей из глины" (или как там) может вполне означать "создал людей в ходе генетического эксперимента", просто люди 2000 лет назад не смогли бы понять, что такое "генетический эксперимент", вот для них и упростили. Так же и с остальными фразами.
>>150850390Когда ты хуйню перестанешь нести, дурачок? Еще древние греки знали что земля это шар, а не плоскость. А вот гелиоцентрическая теория солнечной системы долго не нравилась верунам, из-за того что слала нахуй их пиздеж о богоизбранности земли.
>>150849110Проиграл с рассказа
>>150850395 На Руси Православная Церковь запретила шахматы, что было официально закреплено в Кормчей книге 1262 года и подтверждено в 1551 году Стоглавым собором. Из главы 92 Стоглавого собора "О игрищах еллинского беснования": «Святаго вселенского шестого собора правило 50 и 51 запрещает всякое играние. Пятьдесятное убо правило собора сего возбраняет играти всем и причетником, и мирским человеком зернью и шахматы, и тавлеями, и влириями, рекше костьми, и прочими таковыми играми. 51 правило всякое играние возбраняет и отметает и причетникам, и простым людемЗапрет не отменен
>>150849313> Что-то на уровне толкователей нострадамуса, правда почему-то толкуют его только после того, как события произошли.Ты видимо тупой. Там прямым текстом сказано что да как.У Нострадамуса несвязная хуита, которую иногда можно каким-то чудом переложить на реальность. У него все настолько аллегорично, что понять о чем речь никак нельзя, оттого и смотря на события прошедшие можно подбирать, что подходит.
>>150850476Вот тебе выше ссылка на предсказания ОТО, наслаждайся.
>>150850437А вон что, просто совпало. И просто совпадает, что жопеес работает, да?
>>150850486В таком случае библия бессмыссленна, потому что любое утверждение там ложно.
>>150850560>прямым текстомГде там прямой текст, маня? Такой же бредовый пиздеж ни о чем.
>>150850476какой тебе пруф? дегенерат? ты же читать не умеешь. скопируй в браузере то, что я написал - "Эдмунд Галлей" - найди в Гугле - в википедии например 9она для вас. дегенератов) - далее прочти про его великое предсказание. фсе.(А я знал. что ты даже прогуглить не в состоянии, обезьяна...)
>>150850370Я надеялся на предсказания вне рамок научной теории. С тем уже успехом можно сказать, что Иисус предсказал становление своей церкви как мировой.
>>150850592Жопээсу ОТО не нужна, я это уже доказывал тут неоднократно с пруфами.
>>150848830Да библия и сама с собой не согласуется, лол. В первой же главе сказано, что на шестой день Бог создал животных, а потом людей - мужчину и женщину. В следующей главе сказано, что Бог сначала создал человека - мужчину, потом зверей, потом женщину.
>>150850624Ну так она и не мировая, и земля не за 7 дней была создана, и помимо земли оказывается еще куча экзопланет есть.
>>150850623Ну, пока ты там пиздишь, Мухаммед предсказал разрушение традиционной семьи, что для его времени было немыслимо. И это точно указана в Коране как "время смуты". У меня есть пруфы, а у тебя нет.
>>150850625Только жопеес работает, а ты пиздишь.
>>150850720Нет она мировая, вон их сколько и они повсюду, даже в сраной Африке.
>>150850624> Иисус предсказал становление своей церкви как мировойИисус вообще пытался искоренить религию в сердцах людей, завалить её в корне, так как понимал, что она ведёт во мрак.
>>150850434Не я к тому, откуда здесь столько верунов. Они ведь должны из храма не вылезать и молиться круглыми сутками.
>>150850766Жопээс работает, но это не доказывает что ему нужна ОТО.
>>150850813Мировая религия - это кока-кола>вон их сколько и они повсюду, даже в сраной Африке.
>>150850863Доказывает.
>>150850865А кока-кола это продукт христианства, точнее протестантизма.
>>150850884ТЫ СКОЗАЛ? Лол.
>>150850939Где в христианстве говорится о кока-коле?
>>150850600Не ложно. Просто ОЧЕВИДНО, что смысл мог размыться после столетий не совсем точных переводов. И много что высказано метафорически.Я тебе поясню, что значит "метафорический".Вот в научной книге написали бы "в вену человека ввели большое количество эндорфинов, отчего состояние приблизилось к эйфорическому".В Библии бы написали "и шип пронзил кожу его и заиграла в его сердце музыка, музыка заиграла в сердце его и душе его".Это не значит, что написанное в Библии ложно, ведь по-сути факт описан, но нечетко и метафорически.
>>150850818Нет, он был просто бичём шатавшимся от города к городу и просившим подаяние (если он вообще существовал, конечно). Я, конечно, не против христианства, но они могли бы найти себе бога и получше.
>>150844859 (OP)Ууу, ОП жидко обосрался
>>150850849>откуда здесь столько веруновДаже божьим рабам иногда можно отдохнуть.
>>150844859 (OP)>он мне втирает что В БИБЛИИ, уже давно, давно >все было рассказано про мир, и что наука не >нужнаТут не религиозный вопрос стоит, а конкретно о книге. Хуй знает конечно, может в ней уже всё описано, но без науки мы бы дальше Библии не продвинулись.
>>150851010Ну, не конкретно о ней, там долго объяснять. В книге Вебера это описывается.
>>150851023>по-сути факт описанНу а теперь узнай, что такое факт, и почему он не может описываться метафорически.
>>150851109Тоже чтоли метафорически?
>>150850524так это не я пиздонькаю, что в средневековые монахи с глазами налитыми кровью, считали землю плоской, а тупой скот из крестьян покорно склоняли головы под пиздеж церкви.>А вот гелиоцентрическая теория солнечной системы долго не нравилась верунамНе позорься плз, пиздобрат ты наш мелкий. У греков была гелиоцентрическая теория и она ни для кого не была секретом. Церковь активно пользовалась греческим наследием, а многие интеллектуалы обсуждали эти вопросы. И это не связанно с оффициальной позицией церкви по данному вопросу. А вот уже 16 век>Сторонником Коперника был и его друг, епископ Тидеман Гизе.А теперь - иди нахуй
>>150850738Тлько для тебя, обезьянин. Расжевываю. Смотри. Эдмунд Галлей. талантлевейший ученый Европы. Жил в 16.. каком то там году 9для тебя это не важно) сделал предположение о природе комет. Предположил о применимости Ньютоновских формул к траекториям комет. Рассчитал о "знамениях" и "ебапосланиях2 по трудам дегенератов 2очевидцев небесный посланий. И сделал утверждение. что это одна и та же комета. уверенно предсказал ее появление. Расчитал (внимание, обезьяна!! ВРЕМЯ, ДАТУ и в какой части неба она появиться спустя 80 лет после своей смерти!!!)И она появилась ТАМ!!!
>>150851023Факт состоит в том, что описание химических процессов в мозге отражает реальную картину мира, а всякий метафорический пиздеж нет.
>>150851144Нет, Санта Клаус-это же христианский святой, что же он тогда делает в рекламе кока-колы, если она не угодна Богу ?
>>150851122А теперь доебись до слов, доебись до слов, сука! Слова сами до себя не доебуться! Ну не факт, а событие, блядь. Событие можно описать метафорически. Даже не пизди, что это не так
>>150844859 (OP)https://2ch.hk/se/res/52542.html - тут описаны абилкиЕще на меня день и ночь клевечут с неба кое кто. Говорят всякие гадости день и ночь. Что-бы я чувствовал себя греховным. Тут всю суть объясили - https://www.youtube.com/watch?v=I8-nRFceTa4https://www.youtube.com/watch?v=Wi-Ar4XNbzQОдин видящий говорит - что ты видишь? Говорит вокруг миллиарды душ, у них все ок и там идет - СУДИЛИЩЕ. Другой говорит - про самих бесов и демонов. Он говорит ими так набито, что мы ходили бы сквозь них как через живую массу, настолько их много. Война на небе была и она продолжается сейчас. Спасайтесь, Аноны. Да Благословит вас господь. А ниже то, что я писал до этого куска.Видел Бога irl тонким зрением. Еще он мне некоторые дары открыл, что-бы я спасся, и мог бы спасти других на своем пути. Гениальный дар - видеть многомерность земли и возможность перемещаться по альтернативам, а не оставаться в одной статичной.Все мысли - левые. Особенно всякие логичные и очень УМНЫЕ. Которые якобы - своя супер ЛОГИКА. ТАм много духов тусит. По сути уровня сам знаешь кого. Очень лукавые. + я слышу бесов людей. Они матерятся и говорят гадости, пытаются задеть, но вскользь, ибо Бог не разрешает как я понимаю. Через меня пытаются же делать так, что-бы я к себе это применял. А раньше подталкивали ко греху. Особенно мастурбация на всякую ересь. И - недавно наконец-то переборол это. Они мощно создают чувство хотения мастурбировать. Сексуальность женщин и порнографии. Умеют стимулировать чувства такие.. Сексуальные типа. Как вожделение, но не оно. Как мужиковое хотение самки. Сексуальность женщин подмечивают. Еще навязано навязывают смотреть на тянок на улице, но я игнорю. То, что долго игноришь - отвыкаешь от этого. Стоит начать, так сразу прийдется долго отвыкать.Единственное спасение - Принятие Иисуса Христа как своего Спасителя.Я описал здесь - https://2ch.hk/se/res/52542.htmlСледи за мыслями. Твои ли они. МОжешь ли ты их тормозить не списывая это - НА РАБОТУ МОЗГА. А сам знаешь кто, очень сильно меня внутри переубеждает что это не он и что его нет. Кто угодно. Духи, кто хочешь, но себя он старательно отрицает. Все хотения курить, пить, материться(матершинство вбрасывают бесы - ВСЕЛИЛСЯ как луч света моментально, вброс сделал, улетел, а человек думает что это его мысль, а он в контекст вбросил. А потом еще, если сомневаешься, второй работает так - навязывает чувство - что КРУТО ТАК ВСТАВиЛ, клево, чисто в тему сматерился, как одним словом многое объяснил и по мужицки так, со смакованием, чисто как не знаю даже.. ЧЕТКо прямо как вставил). Так же само обрабатывюат мастурбировать. И так же само материться, думать гадости о людях. Целый спектр развода человечества как кур в курятнике, только хуже. Бога неоднократно видел во снах. + мне сотни тысяч раз в день тычки делают по пальцам. Вокруг ногтя вся область пальца, только на обеих руках и по всему телу.НАЧНИ ИСКАТЬ БОГА и наЙДЕШЬ ЕГО. НАЧНИ ЗАМЕЧАТЬ НА АСФАЛЬТЕ СЕРДЕЧКИ, ИЛИ ДАЖЕ ЭВРИВЕ. Первое что советую сделать - от себя покаятся во всем. В вольных и невольных грехах, ведомых и неведомых. Я был прожженым битардом. А теперь вкорне изменил свою жизнь. РЕЧЬ ИДЕТ О ВЕЧНОСТИ Это ребята пытаются как бы детей Бога в отместку за собой утянуть толкая ко греху.СУТЬ В СВОБОДНОЙ ВОЛИ и ТОтАлЬНОГО ЗАпРЕтА ГРЕХА с учетом СВЕТЛЕЙШЕСТИ НЕБЕС. Понимаете в чем суть? ЗА души идет война. Мы и есть души.Душа с нами, только мы ее не чувствуем. она хорошее говорит, а те говорят да не, не слушай типа, все ок, прикольно очень. Ну вы поняли суть. все прямо по библейски.Да Благословит вас Господь и да защитит вас Архангел Михаил.
>>150851205Ну, круто, время циклично, я предсказываю, что через 3 часа будет 13 апреля. Скриньте.
>>150851229Какой нахуй событие? Если ты описал что кто-то начал кайфовать от гашиша это не значит что ты описал, что происходит в организме на самом деле.>доебись до словА до чего еще доебываться, дурачок?
>>150847630Кадур Гаарец - Земля.Кадур используется как шар, так и как мяч.И да, в Танахе Мэлахим Бэт Юд-алеф до юд-гимель употребляется кадур. Да, в "древнееврейском". Про оригинал на арамите не надо, это же просто блять смешно.
>>150844859 (OP)Ну так какбэ суть науки в теориях, которые нужно проверять и опровергать/подтверждать, не? То есть в какие-нибудь стародавние времена учёные делали предположение, что земля плоская и на черепахах, проверить они тогда это были не в состоянии, как щас не могут проверить существование каких-нибудь чёрных дыр/жизни на других планетах. А учёные из последующих поколений, у которых уже были технические средства проверить плоская ли земля, успешно это опровергли. Чего плохого в том, что наука и учёные не раз ошибались в своих теориях, не имея возможности их проверить? Хотя вообще наука в те времена была больше похожа на ковыряние ребёнка в куче навоза, только со временем смогли в научный метод с проверкой/опровержением, а вот веруны с их древними заскорузлыми сказками в куче говна до сих пор возятся, им банально неоткуда черпать новые идеи.Алсо, аргументы у твоей веробляди такие себе>круг земли в качестве пруфа шарообразности землиНеочВо втором намёка про звёзды не увидел, небесное воинство же ангелы, каким тут боком звёзды-то?Высосать из дующего туда-сюда ветра циклоны тоже надо умудриться>звезда от звезды разнитсяНу охуеть лол, ты на небо глянь очевидно, что у них размеры разные (если представить на секунду, что мы живём в начале нашей эры и думаем, что все звёзды на одинаковом расстоянии от земли)Кароч он видит пруфы современных доказанных фактов там, где их нет. Чё ж про то, что земелька вокруг солнца вращается в библии не написали, а церковники того же бруно за такие утверждения сожгли?
>>150851217Но но оба описания, как научное, так и метафорическое - описывали одно и то же существующее допустим событие. Просто из научного ты всё четко понял, а из метафорического ничего не понял бы, что произошло технически. Но из обоих описаний ты бы в понял, что в итоге человеку стало хорошо. Для людей, живущих 2000 лет назад больших подробностей и не требовалось.
>>150846171Напомнило быдлоодногруппника, вроде только был предмет по какой-нибудь гравиметрии или высшей геодезии но задает вопросы типа "бля, а как вот вот массу Земли узнали, или радиус, куда там весы подкладывали"
>>150851219Нет, не христианский. Празднование смен времен года и их символичное отражение существовало задолго до христианства.
>>150851023Смотри. Допустим есть две фразы в библии1. Бог есть добро. Верующие говорят, что это правда.2. Бог есть зло, он велит убивать врагов. Верующие говорят, что это иносказание.Нет никаких причин считать так, как говорят верующие. Это натяжка.
>>150850437Лол, так в том-то и соль. В этом различие между научным подходом и догматическим. Если результат экспериментов противоречит теории - значит, теория должна быть заменена на другую, которая согласуется с экспериментальными данными. Наука развивается, учитывает новые знания, она может признавать свои ошибки. Здесь есть место спорам и обсуждениям, но аргументированным, с доказательствами, с экспериментами, с опорой на действительность.
>>150851371>Для людей, живущих 2000 лет назад больших подробностей и не требовалось.Только при чем здесь религия, которая говорит что ВСЕ ТАК И ЕСТЬ МАМАЙ КЛЯНУСЬ
>>150851309Так и не было задачи описать то, что происходит в организме! Была задача запечатлеть событие, которое произошло, а не объяснять его. (Да, Библия, это не учебник. Это типа летописи, она просто запечатляет события, а не объясняет)
>>150851412Конечно, в христианстве время то линейно.
>>150851519Что еще расскажешь, про первородный грех, как до исуса все попадали в ад?
>>150851518Хуйню не неси, любая религия постулирует собственную правильность и непогрешимость.
>>150851606Ну да, покайся грешница !
>>150851027>если он вообще существовал, конечноСуществование Джизаса, как физического человека вполне себе доказано. Его проповеди имеют в себе элементы буддизма и даосизма. Если учитывать тот факт, что с момента достижением возраста самостоятельности и до 30 лет он вполне себе по некоторым источникам бродил по миру и забредал к восточным мудрецами (ну хуй знает, я читал где-то, что он просто пиздячил по миру, пока в 30 лет не вернулся на пейсатые земли), то он вполне мог нахвататься всяких буддистских мудростей. Если брать во внимание апокрифы, а не только отфильтрованные и переделанные под нужды духовенства тексты, то Джизас вполне себе годные вещи толкал. Говорил, что религия убивает бога, а не ведёт к нему. Советовал искать путь самому, потому что священники - это слепцы, которые ведут за собой слепцов же. Говорил, что бог - это любовь, а не страх и ужас. И поскольку мы все созданы по образу его (внешнее сходство) и подобию (сходство духовное, умственное и сходство способностей), то мы и есть БОГ. Все мы - дети его и в каждом из нас есть бог. И что типа не просил бог строить ему храмы и вообще нет ему до них никакого дела. Каждый человек - это храм богу. И ещё говорил, что ответы на все вопросы бытия есть в нас самих, только нужно прислушаться к себе. Таким образом он намекал на восточные техники медитации. И многие не принимают во внимание притчу про блудного сына. А в ней сказано, что один сын был дебилом-веруном и отцу очко лизал, боясь ослушаться, а второй - был бунтарём, который откинул все отцовские истины и решил найти свою. И в итоге пришёл к отцу своим путём, за что и получил уважение, тогда как первый сын остался петухом на параше. Вот таки и Джизас говорил, чтобы мы не слушали пророков, потому, что они люди и сами ничего не знают, а ещё нас учат. Говорил, что правда всегда рождается в сомнениях. Я всё это не по приколу написал. Вся эта херня в апокрифах описана.
>>150851456>Верующие говорятБольшинство верующих сами ничего не понимают, няша. Особенно после 2000 лет искажений текста.
>>150851657Сам кайся, в моей системе ценностей нет таких понятий, как грех и ад. Можешь мне еще правую щеку подставить, чтобы я по ней хуем провел, чмошник.
>>150851639Как это мешает тому, что я сказал? Где противоречия, долбоеб?
>>150851293ты не поняла. обезьяна... Никто и никогда не писал. что эти "знамения" цикличны. веруны успевали сдохнуть. И сделать записи "блягодати"а дегенерат ты - потому, что такой умный - сейчас. После пояснения. что это комета. Во времена Галлея - увидев в небе яркую точку - лежал бы жопой кверху в ужасе закрыв голову руками.Поэтому - при чем здесь "вре-мя цик-лич-но"? А? обезьяна?
>>150851279>3 PicПредставил, что эти негроангелы типа дудят в клаксоны, чтобы пешеходы ушли с дороги.
>>150851456просто ты тупой и не различаешь иудаизм и христианство. В иудаизме убивать не грех, ведь важны мотивы и причины этого убийства, поэтому БОГ убивающий по причинам достойным - не есть зло.
>>150851663Блять, об Иисусе мы знаем из книг написанных спустя минимум 50 лет с его "смерти". К слову, твоя паста очень странная не произноси её на людях.
>>150851677>Особенно после 2000 лет искажений текста.Почему-то те знания, которые дошли до нас от евклида не исказились за 2300 лет.
>>150851486>Только при чем здесь религияМы сейчас о Библии говорим, как о книге. А не о религии в целом, деб.
>>150851741Спор то идет о том, что якобы в библии ПРЕДСКАЗАНО ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ, а не описание кто как выглядел.
>>150844859 (OP)Земля - шар почти, а круг если это плоская земля типа диска на слонах. В просторечии круг применяется к шару, но плоская земля тоже круг.
>>150851894А при том что религия противоречит науке, деб тупой.
>>150851825Ну понятное дело, ты ж с апокрифами не знаком ни хуя.
>>150851799Так это только подтверждает мои слова.1. В ветхом завете написано, что бог сотворил все. Христиане соглашаются.2. В ветхом завете написано про убийства врагов. Христиане говорят что это не они, а иудаизм.Кек.
>>150851742Ну, индусы составляли календари на сотни лет, а предсказания делали на тысячу. То что какое-то событие однажды повториться-очевидно, люди этим достаточно давно занимаются. Круто, что остались люди всё ещё практикующие старые практики. Тебя очень сложно читать
>>150851825Помимо книг существуют более весомые доказательства, прикинь?
Пиздец и какая тебе разница? Человек хочет верить—он верит, это вообще не твоё дело.мимо иудей
>>150851992НИКАНОН
>>150851992Ну, я ещё и веды не читал, там то всё точно расписано.
>>150852030Оно не мое, пока он не пытается начать учить меня как мне жить.
>>150851835Потому, что там формулы четкие и всё написано таким образом, что исключает разные трактовки.
>>150844859 (OP)Короче. В библии есть хуйня, что бог людям всё постепенно открывает. Так что переливание крови и пересадку бог постепенно открыл, вот потому сразу люди дохли, а потом бог такой "пора" и открыли антитела и стали норм переливать и пересаживать. Так что клонирование, аборты и тд. всё по воле божьей. Он решил, что пора. Вот электростанций на термояде пока нет, вот бог считает, что раньше 2020 не стоит открывать это людям.
>>150852051Иди лучше в церковь помолись. >>150852040Всё, что опровергает нужду бить лбы о церковный пол и носить попу деньги мешками - НИКАНОН.
>>150852025Ну, может, о Иисусе мы узнаём именно из них, причём от авторов никогда с ним не говоривших
>>150851910Что такое истинное знания, няша? Если я скажу, что съел сегодня яблочко, это будет истинным знанием? вопрос серьезные, если что. Ответь на него, чтобы я понял, о чем хоть с тобой спорю
>>150851997Ну, я и не просился в писатели. Был реквест на громкое сбывшееся предсказание в науке. Я написал.Последовал реквест на пруф - я написал.последовал реквест на реквест с комментами...Ответь мне - отчего я сразу не послал нахуй? Чтобы меня было легко прочесть...
>>150852095А они другими быть и не могут, объективное знание всегда одно, а пиздеть не мешки ворочать.
>>150852187Соответствующее объективной реальности, не зависящей от наблюдателя.
>>150852112Некоторые из его учеников был ему летописцами.
>>150851943Как фраза "произошла ядерная реакция изотопа дейтерия с изотопом трития" противоречит фразе "я бомбануло ярко ярко и зазвенели стены от шума того". Как, сука, объясни мне?
>>150852206Ты не прифёл пруф. Ты сказал, что Галлилей сделал предсказание, но даже не сказал какое.
>>150851663>Вся эта херня в апокрифах описана.Которые написаны пару сотен лет спустя, под влиянием других религий.
>>150852282Об человеке-пауке тоже написали его ученики.
>>150844859 (OP)>Над кругом землиЗемля шар а не круг, кругом она кажется, если смотреть по линии горизонта.
>>150852280Нет ты четко на вопрос ответь! Если я скажу, что съел яблочко при условии, что действительно его съел - это будет истинное знание?
>>150852330> Ты сказал, что Галлилей сделал предсказание, но даже не сказал какоеВот как случится, тогда и скажу.
>>150851663Насколько достоверны апокрифы? Не переписаны и переделаны ли они?
>>150852306>я бомбануло ярко яркоИ бомбануло...(фикс)
>>150852351Ещё один дебил.
>>150852282Это те рыбаки, что грамоте в принципе не могли быть обучены ? Напоминаю, мы точно знаем, что Евангилии писались 50 лет спустя основных событий Нового Завета.
>>150851994не. Иудеи это типа слепцы, которые знали бога но никогда не видели его и понимали на ощупь. А Иисус - есть бог, который явился на этот свет, отфэйспалмился, пояснил за истину и вернулся восвояси. Поэтому христиане смотрят на иудаизм как на рудимент и некую предысторию.
ОП-Хуй сосатт
>>150852306Так, что бомбануло ярко это ненаучное объяснение, а просто твой субъективный опыт. Этим наука и хороша - что накапливает реальные знания в точной форме, в отличие от всяких пиздежных книг.
>>150852383Их тупо пометили, как неугодную писанину, потому, что не сходятся с основной линией партии. Вот и сам думай.
>>150852459Но при этом они аппелируют к библии как истине.
>>150852215>объективное знание всегда одноНет. Почитай учебники истории разных стран и разных времен. Очень разные взгляды на события и очень разные трактовки и акценты.
>>150852383Большинство имеются в 1-2 копиях, которые еще на пару сотен лет старше предполагаемого оригинала, с очевидными заимствованиями из более ранних текстов.
>>150852330Галлей. Эдмон Галлей. Вот. няша. смотри...Гал-лей. Это один мужик.га-ли-лей - Это другой.Разные мужички. Дошло?теперь дальше. Берешь браузер. вбиваешь фамилие мужичка - читаешь все о нем и его предсказании.Покупаешь телескоп - смотришь комету.от меня отстань. няша...ты. я вижу. умнейший человечищще. все схватываешь на лету. любознательный.огромного тебе счастья в личной жизни!!! Я отчаливаю..
>>150852428>Напоминаю, мы точно знаем, что Евангилии писались 50 лет спустя основных событий Нового ЗаветаКто "мы"? Ты и твой писюн?
>>150852413>нечего сказать>ряяяяяяя дибилЯсно.
>>150852491Но второе утверждение не противоречит первому. А анон утверждал, что противоречит.
>>150852364То что ты его съел никого не ебет, истинное знание состоит в том, что люди могут есть яблоки, желудочный сок может их растворять и выделять из него питательные вещества. Не путай науку и описание жизнедеятельности, а то будешь как тот дурачок, который тут до сих пор не понимает, чем реальные знания отличаются от пыщ пыщ бомбануло.
>>150852571У тебя, дружище, большой разброс в годах. То они через 50 лет написаны после каких-то событий, то через 200.
мдамда
>>150852601И что что не противоречий? Оно не несет знания о процессе, а лишь описывает его. Так же как когда-то могли зажечь огонь но не понимали его природу.
>>150852540Подразумевая, что иудеи ее не поняли.
>>150852380А так же уже слил тот аргумент с кометой. Вообще, твой уход-это показатель среднего атеиста-скептика.
>>150852668>У тебя, дружище, большой разброс в годах. То они через 50 летЭто разные аноны, мань.
>>150844859 (OP)Ну если ты ввязался в этот спор, то будь добр, ищи ответы сам. Почему анон должен потакать твоему невежеству?
>>150852566>Ты и твой писюн?Ну, теперь понятно, что я один.
>>150852351Так и сама библия - это набор книг разных авторов, написанных в промежутке 200 лет, ало.
>>150852764>200 летКек, еще что расскажешь?
>>150845918Быгом?
>>150852617>желудочный сок может их растворять и выделять из него питательные вещества.Хорошо, если я пишу книгу по анатомии, то там важно это уточнить. Но если я пишу летопись, допустим, то я же не буду там писать "И великий книзь Ярополк пировал с книзем Изяславом, а в желудках у них желудочный сок расторял еду и выделял из него питательные вещества". Лол. Нет задачи такой. Главное, что факт встречи князей описан.
>>150852696>И что что не противоречий?То, что тот анон сказал, что они есть. И обосрался :3
Палю Истину невеждам.
>>150852709Как можно не понять четкие указания:>Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте> то побей их камнями до смерти
>>150852807Я про новый завет. Ветхий еще пол тысячелетия писался.
>>150852884Кто там с кем пировал - не является предметом науки.
>>150852928А кто их отрицает? Приведи пример.
>>150847114>всё то что он пишет было известно до Библии.На этом в принципе можно и закончить. Библия вся передрана.
>>150852926Что за срань ты нарисовал?
>>150852380мой уход - это показатель, что мне нужно занться другими делами. И показатель того, что Я - знаю про эдмона Галлея. А ТЫ - нет...И еще показатель, няш что ты имеешь огромную волю к победе.Там у Джека Лондона есть занимательный рассказ про... Ну да ладно...Я правда пошел...Хуй с ним, с Галлеем - тебе по жизни будет легче. если ты ничего о нем не будешь знать.. .
>>150852982Ну, а то, что Земля шарообразная - это такой же простой факт, как и тот, что князь X пировал с князем Y. Просто констатация факта, без уточнений.
>>150852971>Я про новый заветКонкретно евангелия записаны раньше, апокрифические евангелия записаны позже их и опираются на их текст.
>>150852993Те, кто утверждает, что боженька - добрый, хороший, запрещает убивать и т.д.
>>150853121>констатация факта>это такой же простой факт,Это не простой факт хотя бы потому, что ты не видишь всю землю.
>>150849529Физика света уровня мыльного кинца. Куда дальше свет Солнца девается, облака съедают? Тогда должны заметить удлиннение дня в хорошую погоду. Полярный день на Южном Полюсе и полярную ночь на Северном эта хуйня не объясняет.
>>150853077>что мне нужно занться другими деламиНе настолько неотложными, чтобы ты не мог бы не ответить в тред. Джек Лондон, Шукшин, ты весь отдел "Детская Литература" прочитал ?
>>150847414>Где сумма углов не равна 180, кроме сферическойВ квадрате, долбоёб.
>>150853226Так он и в ВЗ запрещает. А это конкретный указ, а не одобрение.
>>150853121То, что Земля шарообразная - можно проверить. То, что кто-то князь X пировал с князем Y - нельзя.
>>150853077Вот так бывает, встрянешь в чужой спор, чтоб спетросянить, а тебе ответ в три этажа накатали и теперь ты вынужден участвовать в споре.
>>150853230Не понял, к чему ты это пизданул. От того, что я не вижу всю Землю - то, что она шарообразная не перестает оставаться фактом.
Наука становится все сложнее, и все меньше соответствует бытовым наблюдениям, поэтому говорить о науке если ты сам не ученый уже давно нет смысла.
>>150848830>солнечный свет появился раньше СолнцаНе солнечный, а просто свет. Ты станешь утверждать, что солнце появилось раньше света?>Всё остальноеРечь об Эдеме.
>>150853357Он стал фактом потому что это было доказано. А то о чем ты говоришь это просто описание.
>>150853297Он запрещает убивать людей. Вот только что в христианстве, что в исламе неверные - не люди, и их таки убивать можно. Алсо, прокекался с сюжета по ТВ о храме пророка Елисея - если кто не знает, это он убил 43 ребенка путем насылания на них двух медведиц, за то что пиздюки дразнили его плешивым.
>>150853411>Вот только что в христианствеПруфанешь?
>>150853392Что такое свет, где его описание в библии? Почему в библии ничего не написано о более коротких волнах, которые глаз не улавливает?
>>150853133Иисус умер в 33 году н.э.Первое Евангелие написано в 41-55 годах либо 70-80 году, то есть минимум через 10-20 лет после событий.Второе Евангелие - в 60-70 годы, т.е. через 30-40 лет после событий.Третье Евангелие - тогда же либо позже.Четвертое Евангелие - в 80-90 году, т.е. через 50-60 лет после событий.
>>150853359Если мы не будем говорить, за нас это сделают долбоебы типа того, что с ОП-пика
>>150850252Сука, свет тут скорее как начало бытия, а не солнечный свет.
>>150853404Так Библия тоже ПРОСТО ОПИСЫВАЕТ. Она описывает события, например "И сотворил небо и Землю", но не объясняет как именно. Не было задачи объяснять физические процессы этого.
>>150853494Ага, а теперь смотри когда предположительно записаны апокрифы.
>>150853453Второзаконие 13:12-16
>>150847114Ну как бы Ветхий Завет писался с XII (вроде) века д.н.э, так что не факт. Тот же Аристарх со совей гелиоцентрической системой гораздо позже выполз.ну и не занимаем о не менее чем 12-ти редакциях Библии как в противовес тезису.
>>150853533Лол, какой задачи не было? Никто и не знал 2к лет назад, как земля и солнце появилось, как и все остальное.
>>150853558Я отвечал на то, что мол неправда что библия написана на протяжении 200 лет.
>>150853523Я им и объясняю, что это было написано МЕТАФОРИЧЕСКИ. Неужели они считают, что "сотворил за 7 дней" реально означат 7 временных промежутков в 24 часа. Ну же.
>>150853075Землю
>>150853297>запрещает убивать>требует убитьЯсненько, зеленый.
>>150853533Как блять просто описывает? С точки зрения верунов это истинное знание обо всем на свете. Или создал мужчину и из ребра женщину тоже просто описание, соответствующее тому, что люди появидись от гоминид, а гоминиды от земноводных?
>>150853621Откуда мы знаем, что было на уме у древних еврейских пастухов, писавших Библию?
>>150853581БЫЛИ СОТВОРЕНЫ. Для людей, живущих 2000 лет назад, этого достаточно.
>>150853635Под убийством там подразумевается незаконное убийство, если ты не в курсе.
>>150853621>Неужели они считаютСчитать можно все что угодно, наука опровергает этот пиздеж, а долбоеб в оп-посте пишет что в библии истинные знания.
>>150849618> Насколько я знаю - большинство сюжетов в библии своровано из Гильгамеша...Этот верун умнее тебя. Он по-крайней мере говорит о том, что знает. А ты несёшь бред в духе "что-то где-то слышал".>придется апеллировать к историкам этих культур.И что это даст& Напоминаю, что иудейский Бог был изначально, и остальные народы просто забыли и исказили его учение.Таким образом сходные мотивы легко находят объяснение, не требующее отказа от религиозных убеждений.>В астрономических познаниях - придется аппелировать в хронологическом порядке от арабов до ГалилеяВ попытках доказать что именно?
>>150853717Что дальше что было достаточно? А теперь недостаточно, но почему-то миллиарды долбоебов считают, что так и было.
>>150853621Это и означает, что Библия - ложна. Потому что эту метафору можно раскрыть:Сотворен за 1 секундуСотворен за 2 секундыСотворен за 3 секунды...Сотворен за 1 минуту...Сотворен за 1 час...Сотворен за 1 день...Сотворен за 55 летСотворен за 56 летСотворен за 57 летСотворен за 570 летСотворен за 5700 летСотворен за 57000 лети еще бесконечное количество НЕПРАВИЛЬНЫХ вариантов.
>>150853621Лол, не пытайся. Они говорят о науке, хотя даже малейшего отношения к ней не имеют. Я ни одного весомого аргумента со стороны атеиздов не увидел. Просто повторяют науканауканауканаука. Они даже не понимают из-за чего срутся. В общем, не хочу участвовать в тупом сраче, лучшеьпродолжу наблюдать.
>>150853718А, то есть существует законное убийство. равно как и законные все остальные грехи. Тут мы плавно подходим к извечному тезису про быка и Юпитера.
>>150853718А, точно, я забыл. Murder, не kill.
>>150853635>не убий не укради>итдТак это заповеди для жидов по отношению к жидам же.По взаимоотношению жидов и гоев есть Тора, где сказано обратное.
>>150853724Погоди. Но чувак в Оп-посте пруфы прислал. Что реально там написано - Земля круглая и всё остальное.
>>150853813А ты понимаешь? Наверное бога видел или что? Бог тебе компуктер подарил, с которого ты пишешь?
>>150853814Да вообще нет никаких грехов. Их придумали духари, чтобы запугивать людей.
>>150853478Потому что учение было передано для людей тех времён, и соответственно - на понятном им уровне.
>>150853834>не убий не укради>Труханы не проперди
>>150853846Там написано круг. Земля не круглая хотя бы потому, что она трехмерная.
>>150853861А что, если бы Бог существовал, компьтеры не имели бы шанса на создание? Ты о чем вообще, юродивый?
>>150853834Талмуды в открытом доступе есть, попробуй найти там эти цитатки, мань.
>>150850544Это про азартные игры. И да, православным они до сих пор запрещены.
>>150853813С хуя ли наука противопоставляется религии? Наука просто ее не учитывает, как не учитывает мифы про Одина, Перуна, Зевса, книги про Гарри Поттера и человека паука. Библия - такой же сборник мифологии, художественный вымысел, науке просто незачем принимать ее во внимание.
>>150853788Чувак, я тебе еще раз говорю, там много терминов, которые из-за перевода потеряли смысл. Вот написано "Дух носился над бездною" или как там. Может под словом "Дух" они понимали слово "энтропия", а под словом "бездна" - сингулярность. Чувак, я тебя умоляю, мы просто не можем понимать эти термины спустя 2000 лет и сотни переводов и переиначиваний.
>>150853894Какого того уровня? Никакого того уровня нету, потому что тогда никто не знал, что знаем мы сейчас.
>>150844859 (OP)Опушка, родной ты мой, кидай эти пикчи в наш паблик "Ларин" и мы затравим этого тупого вируна всем пабликом))
>>150853782>почему-то миллиарды долбоебов считают, что так и былоА вот это уже ТРАДИЦИЯ.
>>150853956Не имели бы, так как о них не написано в библии.
>>150853967
>>150853951А может на древнем языке там было написано "шар", а монахи в средневековье перевели как "круг", я это и пытаюсь объяснить вам, дебилам.
>>150853621>>150853689Есть теория, что такая легенда о сотворении мира была написана для троллинга гоев.Типа, у вас сборники легенд на эту тему, которые вы пруфануть не можете. Древа какие-то, Олимпы, че несёте? А мы запилили хуйню на пол страницы и рады.
>>150854061>МожетДля науки нет понятия может применительно к объективному знанию.
>>150853560>Второзаконие А причем тут христианство?
>>150854168А может на древнем языке там было написано "хуй"?
>>150854190Охуенно маневрируешь.
>>150854099Ты сейчас занимаешься демагогией. Какая связь между библией и современными технологиями? Ах да, там же в конце написано "копкуктера НЕ-БУ-ДЕТ, это я говорю,бох."
>>150854168А может этой фразы в оригинале вообще не было?
>>150854168То есть ты опять начал маняврировать, да, дурачок?
>>150854168>я это и пытаюсь объяснить вам, дебилам>А может...Не плоди сущности, сука.
>>150853951Чмош, а ты её на отдалении то видел, или БеБеСе насмотрелся?
>>150845976>Персонаж со скриншотов пишет про Библию, пруфает свои слова цитатами из Библии.>>Что тебе не нравится, милок?>то, что библию могли вчера отредактировать и сказать: "МЫ ПРИДСКАЗАЛИ, ПАСМАТРИТЕ, АЛЛАХ ЗНАЛ ИТА ДО НАС, КОКОКО БЛЯТЬ"
>>150854227Самая прямая. Написанное в библии противоречит реальной науке, при том что веруны верят в ее истинность и непогрешимость.
>>150854274Видел.
>>150854324Что именно противоречит?Конкретизируй.
>>150854324>Написанное в библии противоречит реальной наукеДокажи с пруфами.
>>150854348пездобол.
>>150844859 (OP)> библия говорила что она круглаяА Бруно просто так сожгли, конечно же.
>>150854061Совершенно верно, и это доказывает, что Библия ложна, а не верна.
>>150844859 (OP)Статья 28 Конституции РФ Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-28-krfтак что иди нахуй
>>150853987Да, и шахматы тоже запрещены православием по букве закона.
>>150854181Потому что библия - это библия целиком.
>>150854505>Конституции РФ Это что?
>>150854489>БруноЭто который маг-герметист?
>>150854387То что землю за 7 дней сотворили. И не маняврируй, что тут что-то не так написали, день 24 часа длился и 2 и 4 тысячи лет назад. Или про появление животных в один миг, в то время когда у всех живых существ есть один общий предок. Ну а про появление человека вообще смешно: если у животных нет души, то куда попадали гоминиды?
>>150854489В библасе вообще нигде не говорилось, что земля плоская.
>>150854517Православие это тупорылая секта, ответвление от каноничного христианства же.
>>150854555Сборник твоих прав, как гражданина РФии.
>>150853788За семь дней. Тебе же сказано.Очевидно, что временное измерение тут вообще не играет роли. Если хочешь сказать что это не так, то припомни - на какой день было создано Солнце?
>>150854554>приписывает свои фантазии христианамЯсно.
>>150854257>А может...Хорошо. Я так скажу:С вероятностью, стремящейся к единице, слово "круг" было переведено всрато. Я тебе могу это доказать научно. Проводили эксперимент - одну фразу перевели на 50 языков (как испорченный телефон, ну ты понял, английскую фразу перевели на русский, затем на китайскй, затем на язык индейцев Сиу, затем на чукотский и так 50 раз, и затем опять на английский) и из фразы "кот сидел на диване" вышло что-то вроде " пушистый гость приветствовал утренний рассвет".фразы взял с потолка, ибо не помню точно, надо гуглить, но суть эксперимента передал четко
>>150854573В книге, говорится, что восприятие времени у бога и обычных людей разное. Год для бога словно 10 тысяч лет для людей. Как-то так.
>>150854606>ответвление от каноничного христианства жеКаноничное христианство - это ответвление от каноничного иудаизма. Иисус прогнал торгашей и фарисеев из храма, а они запилили свою религию с Чёрным Яковом и Распутными Церковными Бабками.
>>150854698Докажи существование бога. А потом мы у него спросим, что он как воспринимает.
>>150854659>Я тебе могу это доказать научно.Не можешь.
>>150854606>каноничного христианстваЧто это?
>>150844859 (OP)Тред не читал, сразу советую. Скажи ему, что ПЕРЕВОД библии - это версия, написанная современным языком и адаптированная под современное мировоззрение. Пусть дословно (с использованием исключительно тех слов, которые существовали 5к лет назад) переведет ее и покажет, где там достоверное знание о мироустройстве.
>>150853878Двачую. Спасётся тот, кому суждено спастись.
>>150854493Почему? Я тебе еще раз говорю, если я возьму фразу "я съел яблоко, и желудочный сок переварил его, насытив мой организм полезными элементами" и перефразирую "и насытился я плодом небесным и дал он мне сил" - мое утверждение будет не верным?
>>150854749Конечно, ведь ты довнич беспросветный.
>>150854732Самый главный агрумент у питунов, которые не в силах копротивляться. Ты же знаешь, что доказать существование принципиально невозможно, как и отсутствие.
>>150854607а ты смешной)
>>150854807Научно оно будет неверным. В науке нет такой формы, как "небесный", или какие силы тебе дало яблоко.
>>150854770Но ведь найти текст на греческом не проблема. Споры по поводу трактовок того или иного слова, а также достоверности переводов и их источников есть в открытом доступе.Всё остальное - софистика чистой воды.
>>150854749Я тебе привел результаты Эксперимента, долбоеб. Хочешь пруфы поищу, что он реально проводился? Этот эксперимент доказывает, что при переводе на разные языки, кардинально отличающиеся друг от друга, смысл меняется до неузнаваемости. Даже если изначально был четким.
>>150845359Охуенно. Жаль в реальности так скучно.
>>150854659Значит, выходит, что с вероятностью, стремящейся к единице, каждый стих из библии переведён всрато и может означать совсем не то, что изначально? С каких пор неточность текста становится аргументом в пользу его правдивости?
>>150853621>Я им и объясняю, что это было написано МЕТАФОРИЧЕСКИА как вы узнаете, что понимать буквально, а что метафорически? Может про существование бога - это тоже метафора?
>>150854900Ну а раз невозможно, то весь твой остальной пиздеж не имеет смысла.
>>150854913Мне похуй. Я описал реально существующее событие.
>>150854945Как и твой, мань.
>>150854573-> >>150854630Расскажи про часы и сутки, ага.
>>150854908хех)
>>150854773Да все спасутся. Какая маза богу собирать самых унылых долбоёбов в каком-то месте, чтобы они такие сидели там и кудахтали, как куры в курятнике. А может, мы все - живые автоматизированные накопители данных и после смерти наше сознание уходит цифровым потоком данных в какое-то хранилище данных типа галактического мейнфрейма в том месте, где предполагаемая чёрная дыра, например. Вот создали нас тупо ради того, чтобы мы накопляли информацию и сливали её после смерти накопителя.
>>150854732Ты ходишь и вякаешь в интернетах, технологии которые скинули нам боги(чтобы собрать всех в виртуальных мирках и унифицировать). Доказал
>>150854860Ну шо за детский сад?
>>150854979И что что ты его описал? Описать кто угодно может что угодно как угодно, описание не становится от этого истинным или ложным.
>>150855049Нет, не доказал.
>>150854937>С каких пор неточность текста становится аргументом в пользу его правдивости?Я в том плане, что изначальный текст Библии вероятно был гораздо более правдивым, чем результат его многочисленных переводов и трактовок. И придераться к тому, что там написано "круг", а не "шар" - глупо. Нужно иметь перед собой Библию на языке оригинала и тогда можно о чем-либо говорить.
>>150854643То есть христиане отрицают записанное в ветхом завете сотворение мира богом? Так и запишем.
>>150854606Не хочу тебя огорчать, но православие - самая чистая и ортодоксальная и крупнейших мировых христианских конфессий.
>>150854925Да ты вообще пургу гонишь.
>>150844859 (OP)А он тебя может просто тролит, аргументы явно ебанутые и притянутые за уши, подобную хуиту вырваную из контекста можно трактовать как угодно. Например там написано что земля круглая, но ведь она в таком случае может быть круглой как диск.
>>150855059То, что если у меня стояла задача описать, что я чем-то насытился, то я ее выполнил.
>>150854489Его за демонопоклонничество сожгли.Вы сами в сказки верите, и ещё верунов пытаетесь поучать.
>>150855110>продолжает фантазироватьЯсно.
>>150855107>глупоЕсли речь идет об объективном знании о мире, то не глупо, дурачок. Почему треугольник за 2000 тысячи лет не изменился, или основы геометрии? Потому что они отражают реальное знание а пиздеж о боге и кругах - нет.
>>150854914Но ведь подавляющее число верунов читает не греческую версию, а тот вариант перевода (трактовок), который церковью одобрен как наименее бредовый на фоне современного знания.
>>150844859 (OP)> и что наука не нужнаГде это он пишет? инб4: ОП - школолоотеист
>>150855175С чем именно ты не согласен в моем посте? По пунктам перечисли. А так-то писать "врёти" - не мешки ворочать, ты знаешь.
>>150854732Ок. Под понятием "Бог" я да и все нормальные верующие лол подразумеваю ВСЁ сущее и этого самого сущего единство и неотрывность. Как Слово, Логос - законы физического мира, "озвученные" при творении - Большом Взрыве, тут же и отделение света от тьмы, так как такие понятия образовались в этот момент. И далее по тексту идет творение Земли. В поэтическом, полном метафор и аллегорий тексте, образы которого наиболее понятны людям того времени. Но всё равно находятся долбоёбы с обоих сторон: одни свято верят в буквальность написанного, другие с пеной у рта кричат "ахаха вируны паганыии ахаха". Тьфу.
>>150854807Потому что нет гарантии, что изначально была фраза"я съел яблоко, и желудочный сок переварил его, насытив мой организм полезными элементами"Там могла быть фраза"я съел фен, и желудочный сок переварил его, насытив мой организм полезными элементами""я съел говно, и желудочный сок переварил его, насытив мой организм полезными элементами""я съел глину, и желудочный сок переварил его, насытив мой организм полезными элементами""я съел яблоко, и кишечный сок переварил его, насытив мой организм полезными элементами""я съел яблоко, и желудочный сок переварил его, насытив мой организм ядовитыми элементами""волга впадает в каспийское море"И т.д.
>>150855208Вот кстати да. Ни хуя не знают, но доказывают, опираясь на притчи и легенды уровня Библии.
>>150855113Лол
>>150855211>эта часть библии мне нравится, она христианская>эта часть библии мне не нравится, она не христианскаяПонятно.
>>150855221>Если речь идет об объективном знании о мире, то не глупо, дурачок.Как же. Ведь если на древне-еврейском (или каком-там) было написано "Земля имеет форму шара", а неграмотные люди в средние века перевели как "земля - круг", то это принципиально всё меняет.
>>150855012Это была отсылка к проповеднику Василиду, бро.
>>150855264>да и все нормальные верующие лолНет, только отдельные туповатые пантеисты.
>>150855264У всего сущего уже есть термин - вселенная. Зачем тогда термин бог?
>>150855253Ты мне доказывешь, что слово "Круг" было всрато. При этом вообще не имея никакой доказательной базы. Вот тупо вообще ни хуя ты мне не предоставил в качестве доказательства. Твой опыт с мультитранслейтом никаким образом не доказывает твою безумную теорию.
>>150854913>НаучноХуючно, это же, блядь, МЕТАФОРА, поэтическое описание.>>150855398Термин "Бог" был раньше, не вижу смысла его менять.>>150855379Учи матчасть, невежда.
>>150855344>14 Ибо Он есть мир наш, сделавший из обоих одно и разрушивший разделявшую их стену, то есть вражду, упразднивший плотью Своей 15 Закон заповедей, состоявший из предписаний, чтобы из двух создать в Себе одного нового человека, учиняя мир>14 Он стёр осуждавшую нас рукопись с постановлениями, рукопись, которая была против нас, и Он устранил её, пригвоздив её ко кресту.
>>150855264То что ты подразумеваешь никого не ебет. Если это не доказано, то нет возможности отделить один феномен от другого, а значит ты должен либо доказать либо пойти нахуй. И доказано это должно быть абсолютно точно, метафоры и прочее говно к науке не относятся. И уж никакое научное знание не может описать абсолютно все, у всего есть границы применимости.
>>150855453>невеждаКек, я то как раз верующий изучавший все это, а вот ты дурачок несущий очевидную чушь, что у тебя за религия хоть?
>>150855372Я понял, но меня тупо раздражает сам факт того, что некоторые решают, кому суждено спастись, а кому - нет. Тупо приходит к тебе свидетель пятидесятников церкви христа и говорит: "Вот я спасусь, а ты - хуйло". Вот всегда бомбило с такой хуйни.
>>150844859 (OP)В библии дохулион страниц. На этом дохулионе страниц написано ебнутым языком столько всякой хуйни непонятной, что в библии можно найти вообще ЛЮБУЮ БЛЯДЬ инфу
>>150855453>поэтическое описание.Опиши поэтически электродинамику, чтобы потом можно было поставить опыт и сделать верные выводы, а в будущем применить знание на практике.
>>150855479"Бог" как термин, обозначающий общность всего существующего. Сущее реально? Его существование доказано? Значит, Бог существует.
>>150855453>Термин "Бог" был раньшеДа, но раньше он означал антропоморфное седое существо (дед) на облаке. "Непознаваемым" он стал намного позже.
>>150855288Ты драматизируешь, как мне кажется. Там могло быть что-то типа "я съел грушу" или "я съел плод", или "я съел что-то полезное", или "я съел набор полезных микроэлементов" что по-сути не критично меняет смысл.Но не могло быть написано "я съел кирпич" или "я съел жопу", это не так работает.
>>150855468Это не Евангилие, а чья то частная переписка.
>>150855182О бля епта, это же тот чувак из проекта нашнл географик епта бля, классный чел)) я бы у него физику поучил бы, да
>>150855623>эта часть библии мне не нравится, она не христианскаяПонятно.
>>150855603Как ты доказал общность всего существующего? И как общность всего существующего принимает персонифицированную форму и что-то там сотворяет?
>>150855618Именно так. Ты просто на ровном месте утверждаешь, что в библии написана истина, и тут же используешь это для циклического доказания, что истина написана в библии.
>>150855404Мой опыт с мультиранслейтом доказывает, что искажения смысле - четко имеет место быть. Этого достаточно, чтобы понимать, что нельзя воспринимать каждое слово Библии буквально сейчас. Нужно читать первоисточник, если мы хотим исследовать то, что там написано.
>>150855679Пруфани, что можно накатывать патчи и изменять предыдущие тексты.
>>150855752>привел текст из Библии>требует пруфы
>>150855573Ебанулся, чтоле? Там не так уж много уникального текста. В основном копипаста и по-разному разжеванные для дурачков козопасов одинаковые "истины", которые сейчас практически каждый школьник понимает.
>>150855612>Да, но раньше он означал антропоморфное седое существо (дед) на облакеНет.>>150855543Сир. 44:28-29.
>>150855734Какие блядь искажения в смысле? Почему искажения в смысле не мешают разным людям строить дома или варить метамфетамин? Что дает небуквальное понимание библеи, какое знание? Что что-то было когда-то написано? И что? Это не дает понимания существующей действительности.
>>150855846>Нет.Да.
>>150855562Прими гностицизм и посмеивайся над ними - ведь будешь твёрдо знать, что это именно ты спасёшься, а не они.
>>150855869То, что тут аноны придераются к тому, что в Библии написано "Земля круглая" вместо "Земля шарообразная", используя это как аргумент в пользу того, что "Библия ниправа, мам." Или придераются к фразу "вначале был свет, а потом солнце", не понимая как вообще с древнееврейского переводится слово "свет" и в каком значении его употребляли древние евреи.
>>150855894Как гностицизм мешает пояснять верунам, что в их святой книжке пиздеж на пиздеже?
>>150855846>Сир. 44:28-29.>даунил скопировал ошибочную ссылку из статейки какого-то нью-эйджераЯсно.
>>150855894Нас Спасёт Люцифер.
>>150844859 (OP)>земля круглая>над кругом землиА вы стоите друг друга, два дебила.
>>150855799Приведи пруф, что текст написанный в одном месте отменяет текст написанный в другом месте.
>>150856003Ну ка напиши как было написано "свет" в оригинале.
>>150855869>>150856003>>150856231Вот, что я имел в виду, в частности. Посмотри, как до слов доебываются.
>>150856248Не устал вилять, мань? Ты вообще-то про христиан говорил, а не про воображаемых любителей библии.
>>150856314Я не знаю. Но очевидно, что там были не совсем такие точно смыслы, как стали в переводах. кококо, нинаучно. Лингвистика - это наука, если что. И точно известно, что разные языки имеют свойство по-разному отображать действительность
>>150856030Агностик думает, что не спасётся никто, и верующие - глупцы, а гностик - что спасётся только он и глупцы - все остальные.Профит очевиден.
>>150856003Это не имеет никакого значения, чему угодно можно придать какой угодно смысл постфактум. Еесли у евклида две прямые не пересекаются, то они ни тогда ни сейчас не пересекаются, и перевод на сотню языков не изменил значения этого знания. А библия это набор фантазий с претензией на истинность, и не более.
>>150856541>гностикТы про кого, про мандеев? Других гностиков уже нет, если всяких фантазеров и нью-эйджеров не считать.
>>150856474>Я не знаю. Но очевидно>Я не знаю. Этого достаточно.
>>150856318А до чего мне доебываться еще, дебс? "Земля круглая" - говорят, подразумевая "шарообразная". В библии сказано про круг земли - но круг это двухмерная плоскость. Твой пруф сам на себя ссыт. Далее, второй пункт - там про песок морской, а не звезды, где пруф что звезды неисчислимы, блядь? Сколько звезд было, блядь? Остальное худо-бедно сойдет за пруф.Чтобы обоссать верунов, не слишком вдаваясь в их шизоидный бред, гуглим "библия противоречия", собираем всякую ненужную сегодня инфу и спрашиваем у верунов, сколькими рабами ты можешь владеть и как распоряжаться их жизнями, можно еще упомянуть что швитое писание было переведено миллион раз с плохосовместимыми языками, что в одном переводе говорится "кролик", в другом - "левиафан", в третьем - "дракон" и т.д. и т.п. Пиздец, школоверуна обоссать не могут, ебаное анонимное воинство. Всему вас учить надо.
Восстанавливаем образ господа нашего.Одноглазый -check.Рогатый - checkБородатый волосатый - checkЕсть сиськи и член(андрогин) - checkКопыта - checkСтесняется показываться на глаза, использует аватаров - check.
>>150856376Христиане утверждают, что бог есть, потому что так написано в библии, а в библии все правда. И тут же в библии написано, что в библии есть ложь, которую переписали. Самому не смешно?
>>150856643О, использование софистики как средство победить в споре, найс. Тебе нужно доказательство, что в разных языках смыслы могут отличаться друг от друга? Это возможно доказать.
>>150856720>продолжает фантазироватьКак обычно.
>>150856720Может весь перевод библии неправильный, а на самом деле это учебник по семиотике?
>>150856564Справедливости ради, я однажды попробовал почитать Ньютона в оригинали и подохуел. Там ничего похожего на четкие формулировки из школьного учебника физики.
>>150856680>было переведено миллион раз с плохосовместимыми языкамиЯ это и пытаюсь доказать дебам ИТТ, но не понимают.
>>150856765А кто с этим спорит? Только ты говоришь про конкретный феномен, вот за него и обосновывай, а раз не знаешь то нехуй на другие феномены кивать.
>>150856777Что именно тебя не устроило?1. Христиане не утверждают, что бог есть?2. Христиане не утверждают что так написано в библии?
>>150856881>И тут же в библии написано, что в библии есть ложь, которую переписали
>>150856844Лучше на примерах это делать, с ссылками, номерами страниц и названиями вариантов перевода. Собирай инфу из гугла и храни где-нибудь на винте, на случай если она экстренно понадобится.
>>150845359А сейчас придумали себе большой взрыв и дрочат на него. Наука, наука никогда не меняется.
>>150856790Что следует из того, что нет? Ньютон писал там мамой клянусь вместо точных математических выкладок?
>>150856874Я пытаюсь сказать, что нет смысла докапываться до несостыковок и ляпов в переводах Библии. Так как они неизбежно есть. Нужно было бы увидеть оригинал (который даже не сохранился) тогда можно было бы делать выводы. Пока же мы можем рассматривать ее крайне метафорично и докапываться до слов "шар-круг" глупо. Это тащемто всё, что я хочу сказать.
>>150845359это блядь перевод с арамейского, ты блядь знаешь о круге в оригинале говорится или о шаре
>>150844859 (OP)>2228 год>С серьёзным ебалом спорить с незнакомым человеком на совершенно бесполезную и дибильную тему>обосраться и просить советов на сосакеСажи ебанату школьному.
>>150856606Я про ранний христианский гностицизм. Симона, Василида, Исидора.
>>150857122Докапываться не глупо, если какое-то хуйло пытается доказать что в библии написана истина. Если истина написана хуй знает как и без пруфов, то это не истина, вот и все.
>>150854302ну ты и дебил, библию у него вчера переписали
>>150857132Какая нахуй разница о чем там говорится? Если бы там были точные научные выкладки, то было бы абсолютно ясно про круг говорится или шар или еще что. А то что кто-то там хуй знает как написал, ничего не значит, мы все равно знаем что земля это шар не из библии.
>>150857215Земля круглая - checkЗвезды много - checkСвет движется - checkЧто тебе не нравится?
>>150857163Он не сохранился.
>>150857215Алсо, это ты еще про Веды не слышал, няша. Расскажу - какие там предсказания сбылись, ты вообще ебнешься.
>>150844859 (OP)Ну начнем с того, что институт науки сложился к 16му веку. До этого была натурфилософия - тоже сорт оф религия. На том и закончим.
>>150857316>Свет движетсяВ библии написано что понимается под "светом" и как он "движется"?>Земля круглаяВ двухмерном пространстве - несомненно.>Звезды многоНу а еще у человека две ноги, из чего мы делаем вывод что человек и курица - одно и то же.
>>150857373>Расскажу - какие там предсказания сбылись, ты вообще ебнешься.Ну да, ведь их туда дописывали.
>>150856907На каком основании принято решение, что именно то место ложное?Какие есть гарантии, что нет других ложных мест?
>>150857156Бля, иди нахуй, ок?Ну спросил я тут, все же это место с огромной кучей тролей разной толщины. Тем более там в 39, если не ошибаюсь скажи дельный совет
>>150857502Не знаю с чего пошли фантазии про ложность
Оп, ты тут?Покажи ему этот фильмhttps://www.youtube.com/watch?v=dCqZCHsgLVA
>>150857373>сбылисьА ну да, все предсказания же оказываются верными постфактум.
>>150857493>Ну да, ведь их туда дописывали.Пруф?
>>150857122>Нужно было бы увидеть оригинал (который даже не сохранился) тогда можно было бы делать выводы.Сейчас бы не знать что в инете все есть на иврите
>>150857597Там далеко не Origianal Edition
>>150857541Окей, повторю.В библии написано что надо убивать каких то хуев.
>>150857416>институт науки сложился к 16му векуТо есть в век ренессанса и возвращения к греческим идеалам, библия с христанутыми тут вообще побоку.
>>150857311ты какой то идиот, ветхий завет написан до нашей эры, тогда людей на всей земле было не больше 200 млн. Каждое хуево племя говорило на своем наречии и все друг с другом воевали. У большинства даже письменности не было, уж тем более науки. Какие выкладки, о чем ты?Но тем не менее имеется книга в которой изложены вещи которые близки к современным научным знаниям. Только такой недальновидный атеист мамкин будет от этого отмахиваться
>>150857591http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/religiya/MAHATMII.html>Множество произведений этого жанра Нового времени выдают себя за разделы Бхавишья-пураны (создававшейся до 19 в. включительно).
>>150857675>16век>библия с христанутыми тут вообще побоку.Откуда такие дауны лезут?
>>150857681>изложены вещи которые близки к современным научным знаниямКак они могут быть к чему-то близки, если ты сам не знаешь однозначно, кто о чем писал и не можешь проверить на практике?
>>150857670А потом пришел Иисус и отменил это постановление. Причем само наличие этого постановления никто не отрицает. Что тебе не ясно, мань?
>>150844859 (OP)По сути ты только что поговорил с толстой пикчей, которую вбрасывают тут в треды, которые хоть как-то с религией. тред не читай сразу отвечай. Уверен, что она тут уже есть.А вообще> Мне нужна помощь как перекрыть этот бредКаково это, когда ты настолько уверен в своей позиции, что мемасы из интернета заставляют тебя серьезно обдумать свои взгляды?
>>150857651Недалеко. Ее же переписывали а не переводили. (по кр. мере ветхий завет почти весь на Иврите)
>>150844859 (OP)Хули ты доебался, пидор?Хочет верить в библию - пусть себе верит.Мамкины школоатеисты идут нахуй.
>>150857821Что еще расскажешь, дурачок? Узнай что такое ренессанс для начала.
>>150857826Но мы же только выяснили, что это не он отменил, а рандомный чувак в частной переписке так скозал.
>>150858048>рандомный чувак в частной переписке так скозал.Это часть Библии, подразумевается, что как сказал - так и есть.
>>150857824Что ты несешь то, библию писали многие авторы, если ты не знал даже пишут Иова 26:9, например. И что проверять то, библию? Если у тебя голова есть на плячах, можешь сам ознакомиться с этой древней книгой и сделать выводы. Ты то её не читал, я точно уверен
>>150857117Местами да, с философскими пассажами, и так у многих ученых.
>>150858106>Что ты несешь то, библию писали многие авторыФанатичные протестанты, вроде персонажа с оппика, верят что всю библию написал бог, частенько к этому еще примешиваются фантазии про то, что бог эту библию в полной сохранности донес до современности.
>>150858100Кек.
Блять, что за хуйня тут происходит? Серьезно, блять. Смысл спорить про существование бога, если известно что его нет.
>>150858212Никто даже не скрывает авторов, они блядь в названии указаны. Я точно уверен что парень из ОП-поста достаточно образован и знает это
>>150858329>известно Потому что так Докинз сказал?
Блять.Смысл спорить про то, чего нет? (я про боженьку)
>>150858329А жопу ставишь?
Провел наукоблядям по губам
>>150858377Не о боженьке, а о мудрости древних книг, петух залетный
Найс атавистов унижают.Надеюсь автор прозреет.
>>150844859 (OP)Вы оба троли кормить я вас не буду
>>150858490>Надеюсь >Поучающий глупого – то же, что склеивающий черепки, или пробуждающий спящего от глубокого сна. Рассказывающий что-либо глупому – то же, что рассказывающий дремлющему, который по окончании спрашивает: «что?» Плачь над умершим, ибо свет исчез для него; плачь и над глупым, ибо разум исчез для него. Меньше плачь над умершим, потому что он успокоился, а злая жизнь глупого – хуже смерти. Плачь об умершем – семь дней, а о глупом и нечестивом – все дни жизни его.
>>150858460Вообще конечно объем работы и фантазии впечатляет. Для 2000 давности. Но сейчас такие сюжеты каждую неделю в новом аниме сочиняют, так что цепляться смысла нет.
>>150858460Иди нахуй. Мудрость книг блять.Хуита ваша эти книги.Серьезно. Даже в сраной манге смысла больше.
>>150858608>>150858726Хайв майнд
В своей философии Эмпедокл высказывал много гениальных мыслей, но в то время, когда жил Эмпедокл, они не могли быть подтверждены эмпирически. Так, он писал, что свету требуется определённое время для своего распространения, то есть скорость света является очень большой, но все же конечной величиной. Даже Аристотель в IV в. до н. э. считал это мнение ошибочным.
>>150858726>не читал, но осуждаю
>>150858608Большинство современных сюжетов строятся так или иначе на древних паттернах. Алсо, современные люди очень недооценивают мыслительные способности древних. Это в средневековье всё по пизде пошло. А в античности многие люди Иллиаду на память дословно знали. Сейчас такое кажется немыслимым для современного человека.
>>150858726>Хуита ваша эти книги.Мудрости вообще ни в чём нет. Все божественные слова написаны людьми. А кто есть человек? Глупец, пытающийся найти истину в собственном дерьме.
>>150858874Иллиада ладно, там такое полуисторическое фентези. А вот Апокалипсис со всадниками и летающими колесницами - это уже кислота.
>>150858913Значит Библия - глупость/thread
>>150858874>Это в средневековье всё по пизде пошлоБудто бы ты читал средневековых авторов и античных чтобы их сравнивать.
>>150858608А вот фантазии там написаны или нет, ты утверждать не можешь. Мы мало знаем о событиях которые были так давно. И не 2000 лет назад, а 3000 лет. В кабалле (Иез. 1:4–28) описан, например, Б-г сошедщий с неба на меркабе, которая напоминает летательный аппарат на реактивных двигателях. Так что возможно мудрость библии дана теми кто существовал и этой мудростью обладал.Тут краткое описание, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0_(%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0).
>>150859104Я не про сложность произведений. Они в средние века были не хуже, взять того же Шекспира (не кидайтесь тряпками, если это не средние века). Я о том, что люди наизусть знали колоссальные объемы текста, сейчас такое кажется немыслимым.
>>150859140https://ru.wikipedia.org/wiki/Меркава_(каббала)
>>150859104Ну знаешь, в античности было много натурфилософии, пытались описать мир, людей, как оно все появилось. Поднимали проблемы морали, блага... Способов познания.В средневековье же все пошло в сторону бога, что есть грустно.
>>150859232>Я о том, что люди наизусть знали колоссальные объемы текста, сейчас такое кажется немыслимым.Потому что других текстов у них не было. С чего ты решил, что помнить примерное содержание сотни текстов хуже, чем помнить один наизусть?
>>150859232Прям все знали? Десяток человек искусства знали. И сейчас такие есть. На днях в трамвае старичок читал пушкина целиком наизусть.
>>150859301>В средневековье же все пошло в сторону богаС чего ты это решил? В агитке прочел?
>>150859232Зато некоторые сейчас могут помнить и знать все мемы
>>150858329Кому, блять, известно?
>>150859502школьным атеистам, конечно
>>150851279Киберправославие.
>>150859443Открываешь гугл, ищешь по словам "апологотика" , "патристика", "схоластика".
>>150859370Не лучше и не хуже. Просто мышление тогда было другое. У нас мышление клиповое, а тогда было более целостное. А в общественном сознании древние люди представляются тупыми дикарями, что напрасно.
>>150849684а марс - марсоид?
>>150844859 (OP)Земля шар.
>>150859600Да! А ты - человекоид гуманоид
>>150859637Иди нахуй, школьник
>>150859140ахуенный Б-г, на корабле летает космическом и бросает огонь с неба на врагов евреев
>>150859637На шаре могут быть горы и реки? Шар это математическая абстракция
>>150859568>"апологотика" , "патристика",Начались еще в античности.>"схоластика"Занималась наукой в том числе.
>>150845715Реквестируешь способы принятия ислама?
>>150859637Земля Геоид масло масляное икс через игрек
>>150859708Мне больше нравятся нарты, которые этому яхве по губам проводили
>>150859847нужны только 2 свидетеля. Интересно, аноны с двача могут быть свидетелями?
>>150859502Всем.
>>150859301А средневековье почему началось? Из за краха Римской империи, которая выросла на крови и поте уничтоженных народов и рабов. Они зажрались и повергли свою империю в хаос, и весь мир заодно. Так что дело не в религии, тогда вера была для людей единственным утешением под сандалью римлян.
>>150859913Йоба - тоже не шар, на самом деле, а йобоид.
>>150859784>Начались еще в античности.Ну знаешь, лишние два века, при общем счете под десятку погоды не делают. Поэтому и считают частью средневековья.>Занималась наукой в том числе.Ага, через Бога.
>>150860015>Римской империи, которая выросла на крови и поте уничтоженных народов и рабовПод конец-да. Но так-то большую часть времени это была самая великая из существующих в историческое время земных цивилизаций.
>>150860144Ну все таки глупо винить религию в средневековом упадке. Гниение началось в основе империи
>>150859539Существование Бога открывается через веру. Это сложный путь. ib4 "не о том идет речь" - пошли сразу нахуй, отвечаю на сообщения выше
>>150860140>Ага, через Бога.В основном через античного же Аристотеля.
>>150860213Никто не говорит про упадок. Просто стало "узконаправлнее" что ли...
>>150860227через Веру, мудак.
>>150860213Щас ты еще доболтаешься что инквизиторы никого не жгли, а вообще были няшками и за добро.
>>150860268Да, логика Аристотеля все верно (няша, Форма, передаю привет!). Но опять же... Влияние бога везде. Даже мой любимый Фома доказывал существование бога. Ех.
>>150860405Так и было, миф про инквизицию придумали протестанты, а атеисты подхватили.https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Legend_of_the_Spanish_Inquisition
>>150860405Жечь и убивать людей это нормальное развлечение для толпы. Это практиковали и при христианстве, и при язычестве, да вообще везде.
>>150860442> Фомафикс
>>150859089Да.
>>150858913>>150859089>>150861050Философия уровня b
>>150844859 (OP)>перекрыть этот бреднахуя? ты что ебанутый?
>>150861705Где там бред, долбоеб? По пунктам перечисли мне.
>>1508623331,2,3,4,5,6
>>150862333лол, уебок ты цитаты не умеешь читать?
>>150862451>>150862482Т.е. Земля не шарообразная, звезда мало, а свет не движется? Вы это хотите доказать?
>>150862667Толстячок
>>150862784Поясни
>>150850849ммм,лол.Такой жалкий и старый стереотип.Вот почему, если верующий, то сразу должен только в храме сидеть и молиться?Верующие люди - это тоже люди, и нет ничего такого в том, что они отстаивают свою точку зрения. имеют право, точно также, как и все остальные.
>>150863442ну типа библия хуйня её какие то мудаки придумали, а бога то нет нихуя, веробляди сосут
>>150851027лол, где Он подаяние просил? хоть один пруф дай
>>150863442Перечисленное существуетПеречисленное описано ученымиПеречисленного нет в библии.
>>150863463>Вот почему, если верующий, то сразу должен только в храме сидеть и молиться?Потому что компьютера и интернета не описано в библии. И потому что верующему расписано чем он должен заниматься.
>>150863695>Перечисленного нет в библии.Но ведь ЕСТЬ!
>>150863736Половины нет, а половина же МЕТАФОРЫ
>>150863732лол, просто лолгде верующему расписано? пруфы в студию
>>150863998В молитвослове и церковном календаре, конечно.
>>150864047ууу, яснотут всё темно)
>>150863917метафоры тех кто умеет думать, а глупец просто ничего не поймет
>>150864183>библия права, потому что так в библии написано
>>150864273Ну да. И крыть нечем.
>>150864124Псалмы еще. Я их в детском хоре пел и знаю, сколько времени занимает вся служба
>>150864310Верунам нечем, да.
>>150860227Аминь брат(сестра)
>>150864273там так не написано, это уже ты придумал
>>150864410https://www.youtube.com/watch?v=V_nTbubuICw
>>150864472Это веруны придумали
>>150864313и сколько же?
>>150864479к чему? вот просто, к чему?
>>150864522Два часа утром, два часа вечером, это минимум.
>>150864646Аминь нна
>>150853767>Он по-крайней мере говорит о том, что знает. А ты несёшь бред в духе "что-то где-то слышал".Ну... если я напишу, что насколько я знаю. для того. чтобы стать умным. нужно много читать - а ты назовешь это бредом - дегенератом будет только один. Угадаешь?Теперь о Гильгамеше. Это общеизвестный факт. Я специально МЯГКО намекнул (посчитал моветоном говорить очевидное) Но ошибся с твоим АйКью.Да. мой мальчик... Сюжеты в Библии ПОВТОРЯЮТ записанные ранее (много-много ранее) такие же истории в Гильгамеше. Это досадно для верунов, но нужно терпеть... Терпи уж(вот только сразу пошлю тебя нахуй, если вякнешь про пруфы. Это равносильно тому, чтоб ты попросил рассказать тебе всю историю Древнего Мира... Схуя ли? Мой необразованный малыш...)>Напоминаю, что иудейский Бог был изначально, и остальные народы просто забыли и исказили его учение.Это немне. Зайди в мечеть к мусульманам, и там им это заверни. Или к Буддистам. Получи просветительских пиздюлей от них. я то почему должен мараться о твои безапелляционные заявочки? Мож ты тут напишешь что ты - Наполеон. мне это что - контраргументы приводить?Короче - или к ним - или пиздуй к психиатру. Заодно, можно пруфануть на твоем примере двойную ссыкливую мораль верунов. А то - Патриарх - одно 9о общепримиряющей роли религии. А ты. сука - ему противоречишь. Расжигаешь, значит)>В попытках доказать что именно? Ни чего именно, блядь, а раасказать то, чего ты очевидно не знаешь. Ну, вот, простейший вопрос - ответь, почему в астрономии я начал с арабов? мой мальчик?Не знаешь? Тогда схуя ли тебе что то доказывать? Тебе РАССКАЗЫВАТЬ, пню необразованному надо...Короче - если что - обращайся...
>>150864479Ну тут-то понятно, что люди деньги просто зарабатывают, вводя при этом людей в легкий транс.
>>150864510>>150865315>Да. мой мальчик... Сюжеты в Библии ПОВТОРЯЮТ записанные ранее (много-много ранее) такие же истории в Гильгамеше. Это досадно для верунов, но нужно терпеть... Что досадного, чем древнее мудрость, тем она значительнее. Сюжеты которые живут вместе с человечеством всю историю, переходя из религию в религию. Так что возможно в этих сюжетах и кроется истина
>>150865315> Сюжеты в Библии ПОВТОРЯЮТ записанные ранее (много-много ранее) такие же истории в Гильгамеше.Но это же доказывает их истинность проверкой в другом источнике :3