Антоны, что есть годного почитать из киберпанка, кроме всяких очевидных Снятся ли андроидам электроовцы?, Нейромансеров, Мнемоников и Схизматриц ( которые я читал). Главное чтоб был киберпанк, а не тупо sci-fi замаскированный под него. Пишите что читали , обосновывайте почему понравилось.
кибербамп
Нил Стивенсон - "Лавина", " Алмазный век или Букварь для благородных девиц". Надеюсь, тебе понравится.
>>150851942 (OP)Кинг - Бегущий человек.
Очевидный лабиринт отражений
>>150852219>>150852444>>150852525вы говорите что там такого годного
>>150852525Лабиринт поражений, лол. Не, хорошая штука конечно.>>150852652Может тебе еще и вслух почитать перед сном, свеженького то киберпанка третьей волны?
Кстати у меня почему-то предвзятое отношение к нашим писателям особенно в области фантастикинапример если считать Нейромансера эталоном 100% ( хотя он выглядит смешно в наше время) , то сколько процентов от уровня Нейромансера дадите Лабиринту отражений Лукяненко?
>>150852781можешь в вокаро начинать читаь
>>150851942 (OP)Нейромансер - эти же только одна из трёх книг трилогии. Есть ещё Граф Ноль и Мона Лиза овердрайв.
>>15085290575% Если бы слог был немного грубее то все 90
>>150853188я знаю, по этому написал "очевидных"
>>150852905120%
>>150852905Удваиваю предвзятое отношение к отечественным фантастам, всю жизнь читал зарубежных светочей жанра (речь не о киберпанке, а именно о научной).Но на твой вопрос ответить сложновато, я не могу сказать что мне Нейромансер как-то так уж сильно доставил, что я бы принял его за эталон. Да и непонятно по каким критериям сравнивать. Лукьяненко, тем не менее, довольно неплохо написал Лабиринт. Он к тому же небольшой, можно за один вечер прочесть не спеша, так что для эксперимента сойдёт. Книга явно больше всего доставит аудитории, которая где-то в девяностых имела прямое отношение к ойти - сисадмины там всякие, программизды и прочие герои.>>150852965Я думаю, что лучше хорошую аудиокнигу поискать. Не то чтобы я плохо читал вслух, но никогда этого не записывал, да и времени нужно дохуища, а мне работать надо. Но вообще книги почитай. Я не хочу особо в подробности вдаваться, потому что критик из меня так себе. Но Стивенсон пишет хорошо, мне читалось куда приятнее чем отец жанра.
У того же Гибсона "Виртуальный свет", "Идору" и "Все вечеринки завтрашнего дня". Нейромант чуть ближе к реальности
>>150852444Это не киберпанк, а кусок кала
Ну хуле тред то тонет, вроде нормальное обсуждение начиналось.
Заводная почитай не киберпанк но очень годно.
Палю годноту. Пикрил может и не чистый киберпанк, но охуеннейший твердый сай фай с элементами киберпанка из всех, что я знаю.
>>150852905>например если считать Нейромансера эталоном 100% ( хотя он выглядит смешно в наше время) , то сколько процентов от уровня Нейромансера дадите Лабиринту отражений Лукяненко? Где-то 50%.Отечественная фантастика хороша, но нельзя писать о капиталистической антиутопии, имея лишь социалистический опыт в жизни. Не получается.>>150851942 (OP)"Всем стоять на Занзибаре"Только до конца не надо дочитывать.
