Бампецкий

Тебя ебет что-ли?

>>151665373 (OP)
Без обема емкостей и веса шаров нет смысла че-то придумывать

Очевидно левая перевесит

Левая. Ибо в правой чаше вес шарика не учитывается.

Атмосферное давление и все остальное не учитываем.
На левую чашу действуют вес объема воды X и вес легкого шарика Y1.
На правую чашу действует вес объема воды X и сила Архимеда на стальной шарик Y2 (со знаком минус).
Сила Архимеда Y2 такая же, как если стальной шарик заменить водой.
Поэтому Y2 > Y1.
Правая перевесит.

>>151665373 (OP)
Левая.
Потому что твоя мать - шлюха

>>151665576
А вот нахуя тебе? Из табличек можно взять плотности.

>>151665608
>>151665629
Правый перевесит. Там сила выталкивания действует такая же как и на левый, но в левом идет на натяжение нитки (которая ни на что не влияет, т.к. внути системы), а в правом на ослаблении подвеса. Поэтому будет сила противодействия, которая увеличит вес правой чаши.

>>151665666
левая, отсоси

>>151665746
Спасибо, товарищ.

>>151665373 (OP)
Не сказанно, одинаковый ли диаметр шариков. Если да, то количество воды и ее вес одинаков в обоих сосудах. Металлический шарик никак не действует на систему весов. Масса пинпонг шарика меньше силы выталкивания , соответственно результируещий вектор силы будет направлен вверх, следовательно перевесит правая чаша.

>>151665782
Смотри сюда. >>151665746

>>151665373 (OP)
Левая перевесит, так как слева массу стакану добаляет шарик для пинг-понга.

Предлагаю пиздить задачи для идиотов из интернета и тралить харкач, как это пытался сделать опхуй. Сажи пидору.

>>151665746
Пиздёш же
https://www.youtube.com/watch?v=stRPiifxQnM

>>151665373 (OP)
на правый шарик действует выталкивающая сила той массы воды которая находится под ним, что увеличивает массу справа, пусть и не на полную массу стального шарика. так что перевесит правая половина.

>>151665373 (OP)
Если пренебречь массой шарика для пинг-понга, то будет равновесие.
Если не пренебрегать - то левая чаша тяжелее.

>>151665373 (OP)
Вес стального шарика никак не передаётся на весы. В чем подвох?

>>151665886
>2017
>Listen to stupid pindosy

>>151665373 (OP)
Левая, потому что там шарик + вода, а во втором только вода (металлический шарик висит, а не лежит).

>>151665890
>на правый шарик действует выталкивающая сила той массы воды которая находится под ним
Это напоминает барона Мюнхгаузена, который сам себя за волосы из болота вытаскивал.

>>151665373 (OP)
Сначала вспомним закон Архимеда: тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит жидкость в объеме, занимаемом телом. То есть на тело действует сила Архимеда, которая и означает потерю веса, она как-то вычисляется (неохота формулы малевать). Тело само по себе ровно также действует и на воду, только в противоположном направлении - по 3-му закону Ньютона.

Получается, если погрузить шарик в воду и каким-то образом зафиксировать его там, не позволяя ни всплывать, ни ложиться на дно, то суммарный вес "вода+шарик" (не путать с суммой весов!) равен весу воды, которая была раньше в стакане, плюс "виртуальная" вода, которая занимает объем этого тела. Выходит парадоксальный (на первый взгляд) результат: неважно, из чего сделан шарик, изменение давления на дно стакана зависит только от его объема.

Таким образом, если бы нитей не было, а шарики бы удерживались "магическим образом", то весы бы остались в равновесии!
Было бы любопытно понаблюдать за таким экспериментом, опуская на нитке такие шарики из разных материалов, которые тяжелее воды. Допустим, камень и гайку, убедившись, что они и правда одного объема. Или проще, что называется, в гаражных условиях - взять титановый шарик (или несложную детальку), сделать с него слепок, который в свою очередь залить свинцом, получив копию. Разница, если их просто положить на весы будет ощутима (почти в три раза!). Опускания же обоих в стаканы воды не должны покачнуть весы в принципе. Нити-то появляются, но с чашами весов не взаимодействуют.

Объяснить это легко, если мысленно заменять воду все менее и менее плотной жидкостью, в конце концов приходя к пустым стаканам - т.е. наполненным только воздухом. А там хоть урановые шарики привешивай: весы будут взвешивать только пустые стаканы.

Однако в условии ситуация не совсем такая ("магии" в физике не бывает). Посмотрим повнимательнее. Все усугубляет (усугубляет ли?) левый стакан, в котором нить прикреплена ко дну. Натяжение нити одинаково везде, то есть и в точке крепления к шарику для пинг-понга - а там это сила Архимеда минус сила тяжести, действующие на шарик, и в точке крепления ко дну. Значит, с такой же силой нить должна тянуть дно стакана вверх. Стало быть, вес левой чаши уменьшается.

Ответ: правая перевесит.
Еще одно любопытное замечание. Если крепить шарики из разных материалов легче воды (ну, скажем, все тот же пинг-понговый шарик и деревянный такой же), то ситуация меняется в корне. Сила-то Архимеда одинакова в обоих случаях, но сила тяжести - разная. И она, если внимательно расписать все знаки, действует вниз, на дно стакана. То есть деревянный шарик перевесит, как если бы воду убрали, или нить укоротили вплоть до нулевой длины.

>>151665608
/thread

>>151665373 (OP)
Правая перевесит

>>151665373 (OP)
Слышь, умник, бля, поясни одну вещь. Есть типа закон взаимодействия масс - закон Ньютона. Вот блядь, ьерем резиновый ненадутый шарик или гандон. Так? Вот у него масса есть. Теперь берем и надуваем его гелием, прибавляем массу. Так? А теперь объясни мне какого хуя улетает наверх?

>>151666081
это напоминает закон архимеда, о котором ты не слышал потому что вместо уроков физики нюхал момент в пакете.

>>151666216
логично

>>151666247
>это напоминает закон архимеда
>>>> >>151666082

ну вы и уебки особенно >>151666216 . Чаша перевесит вправо, так как действует таки закон Архимеда. Такким способом между прочим можно выявить пустотелое ли золотое изделие или подделка металическая покрытая тонким слоем золота

https://www.youtube.com/watch?v=VBsLxqbzsuc

>>151665937
Та сила с которой вода выталкивает шарик действует и вниз тоже. По ньютону. а слева она гасится о натяжение веревки

Дебилы, сука. Для начала возьмем эти сосуды без воды. Какой перевесит? Ясен хуй, что левый, добавим в оба немного воды( в каждый одинаковое количество), что изменится? Нихуя.

>>151665373 (OP)
Очевидно, что палка не такой конструкции не сможет так стоять с металлическим шариком и пизданется, разбив при в этом колбу справа и перевернув сами весы.
[/thread]

>>151665373 (OP)
Справа частьводы лежит на шарике, который на веревке и тем самым не передает вес на вес.

>>151666698
А как ты тогда плаваешь и не тонешь?

>>151666462
пруфани пидрила, твое видео туфта, там нету воспроизведения условий эксперимента.


>>151665886
я могу в одну банку с хуя мочи струсить. Где пруфы блять? Банки могут быть разными, объем жидкости может быть разным, диаметр шариков может быть разным, где метрические данные?

>>151666885
Так я и не плаваю.

>>151667000
Слева бох тянет весы за ниточку.

Перевесит стакан с шариком для пин–понга. Потому что вес стального шарика полностью компенсируется подвесом и не влияет на систему. А вес шарика для пин–понга давит на весы и этот вес ничем не компенсируется при прочих равных условиях. Но в динамике, как только стальной шарик покажется над поверхностью воды, здесь будет участвовать еще небольшая сила поверхностного натяжения воды, которая будет "не отдавать шарик". Сила Архимеда по выталкиванию шарика для пин–понга никак не участвует в системе. Т. е. будет так, левый стакан будет набирать ускорение вниз, как только стальной шарик покажется над водой, ускорение слегка замедлится.

>>151667000
Только в левой еще шарик

>>151666963
> аряяя ваши пруфы ни пруфы ряяя
Пиздец, вот вам совсем-совсем нечем после школы заняться?

>>151665863
Это делают уже хуй знает сколько и каждый раз или находится просто огромная куча отбитых даунов что вполне может быть правдой, либо оп семенит и корчит из себя идиота.

>>151667070
но этот же бох с этой же силой давит на дно

>>151665373 (OP)
Правая перевесит. Шарик от пинг-понга тянет левый сосуд вверх.

>>151667415
Ага. Но справа он только давит, а слева еще и за нитку тянет.

ФИЗИК ВКАТИЛСЯ БЛЯ. АВТОРИТЕТНО ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ЗАДАЧА НЕ ДООПРЕДЕЛЕНА. ЧТОБЫ ЕЕ РЕШИТЬ НАДО ЗНАТЬ ЕЩЕ СИЛУ РЕАКЦИИ ОПОРЫ ШАРА ДЛЯ ПИНГПОНГА. РЕШЕНИЯ СВЕРХУ- ХУЙНЯ, НЕ ВЕРЬТЕ ЭТОМУ

>>151668987
Невесомая, нерастяжимая нить

>>151667114
Жертвы егэ пришли

>>151665373 (OP)
воды в них одинаково веса шариков на вес воды не влияют если пинг-понговый шарик не имеет масы иначе он тяшелее шарики и вода в разных системах отсчёта значит чаши наравне

>>151669272
Даун, я для кого снимал?
>>151668312

>>151669333
воды больше шарик меньше и повтори
это погрешность

Смотрите, короче молекулы воды это такие маленькие пиздюки, все что в воду попадает, они толкают вверх, если у них хватает сил(что то легкое) то эта хуйня плывет, если нет, то тонет. Но чтобы этим пиздюкам толкать вверх им нужен упор, вот и упираются они в дно стакана и толкают его вниз, соответственно стакан становится тяжелее

>>151668987
> ФИЗИК ВКАТИЛСЯ
> ЗАДАЧА НЕ ДООПРЕДЕЛЕНА
Не верьте ему. Он математик.

>>151669576
За щекой у тебя погрешность в 5 грамм на аналитических весах

>>151665373 (OP)
Возьму пики точеные срублю хуи дроченые

Как можно перелить воду из одного сосуда в 2 не измеряя её объём?

Левый перевешает, вес шарика добавит лишний вес. Даже если б не было нити и левый шарик просто плавал -- это тоже лишний вес. А правый шарик только воду вытесняет то есть создает лишь большее давление в жидкости, но вес жидкости остался тем же самым.

>>151669805
В 2 сосуда поровну.

Давайте разберемся!
Есть два стакана? В одном хуи болтаются, в другом плескаются? Что узнать то надо?

>>151670163
Сколько салават инергии они производят.

>>151667114
Ты б не пиздел, а аккуратно силы расписал.
Перевесит чаша с железным шаром.

На чашу весом с шариком от пинг-понга действует суммарная сила равная (Mводы + m_пинг) g
На чашу с железным шаром давит сила равная
(Mводы + pho_воды V) g, где V - объем шара

Т.к. плотность шарика меньше, чем плотность воды, то m_пинг < pho_воды V, то на чашу с железным шаром действует большая сила, чем на противоположную.
к.ф.-м.н.

>>151665373 (OP)
Левая чаша перевесит. Почему? А вот почему:
Правый шарик по сути не является массой для весов, а лишь замедлит ход. Ну и по сути представим, что шариков нет, так-что объёмы одинаковы, и левый шарик как-бы падает сверху в левую чашу, итог - левая чаша перевешивает.
Мимо-адекват-кун.
/thread

>>151668312
А с легким, полым шариком не хочешь еще сделать?

>>151665373 (OP)
Правая, ясенхуй.
Объем жидкости одинаковый. Слева мы имеем замкнутую систему, т.е. шарик ни на что не влияет, акромя силы натяжения нити, на которую похуй. Справа сила Архимеда пинает шарик вверх, соответственно часть веса шарика переходит на чашу весов, и таки перевешивает.

>>151673056
Ушел уже с работы, до завтра не утонет - сделаю

>>151665373 (OP)
никакая даунич. воды в обоих одинаково.

>>151665373 (OP)
Равновесие. У шаров один объём. Плотности идут нахуй

>>151665373 (OP)
Левая, т.к. плюс вес шарика.

>>151669095
и хули? реакцию опоры то ты как найдешь? такие задачи решаются элементарно, если опора неподвижна, но тут вмешивается еще одна сила, уравновешивающая чаши

>>151665373 (OP)
https://2ch.hk/b/res/151677212.html
А на этот?

>>151665373 (OP) ебать, мой любимый тредик

Никуда система не двинется. Правый шарик никак вообще не действует на весы. В левом силы уравновешиваются

>>151665373 (OP)
Очевидно правый стакан тяжелее на шарик и нитку, а левый ещё и поверхностным натяжением вверх тянет по нитке.

Пидоры, нихуя не помняите. Год назад был такой тред, там однозначно выяснили, что в воде предметы ничего не весят. Как, по вашему, подводная лодка плавает? А вот так, как космический корабль, она в невесомости.

>>151681458
ахахахахах, состояние невесомости в космосе и уравновешивание силы тяжести силой архимеда это разные вещи. Не сравнивай их, мальчик

>>151680079
Говна наверни. Правый шарик действует на подвес. Когда шарик погружен в жидкость, сила, действующая на подвес, уменьшается на силу Архимеда. Внимание, вопрос: куда девается разница?

1 сосуд - масса сосуда + масса воды + шарик для пинг понга.
2 сосуд - масса сосуда + масса воды

вывод - первый перевесит

>>151665373 (OP)
Слева масса больше на шарик и воздух в нем, а справа смачивание и поверхностное натяжение по нитке.

>>151665746
Кто-то вас знатно потроллил. С какого хуя вообще тут 3й закон Ньютона действует? Он справедлив только для систем, на которые не действуют внешние силы. В данном случае опора справа - это не часть системы, поэтому нельзя говорить, что сила Архимеда и сила реакции опоры уравновешены гравитацией.

>>151681675
>куда девается разница?
Забирается из левого стакана отсутствием аналогичного объема воды.

>>151666216
сила Архимеда на него действует, стальной перевесит

>>151665886
Очевидно что система дифференциальных уравнений системы не устойчива, любая даже самая маленькая неточность приведет к потере равновесия.

>>151665373 (OP)
тупые вопросы задают только подлецы, либо дураки

на шарик действует одинаковая сила архимеда, а значит чашы весов будут в равновесии

>>151665666
Ебать, словил трипл и написал такую хуйню.
А силу натяжения нити кто учитывать будет?

>>151665373 (OP)
Силы нарисуй, хули ты.

>>151692659
Ита замкнутоя систима