https://ru.lichess.org/MVePNNfoРейт мою партию, анончики, я белыми. Есть шахматисты на двоще профессиональные? На силу какого рейтинга я играю? Тут защита Чигорина у меня получилась, но сначала я хотел ферзевой гамбит разыграть, но соперник отказался и не принял жертву пешки. Кстати, довольно сильный был соперник (для меня), очень упорно сопротивлялся и делал вполне крепкие ходы... Смог бы со мной справиться пикрелейтед?
Бамп
>>151720118 (OP)В /sp шахмато-тред.>очень упорно сопротивлялся и делал вполне крепкие ходыЯ в шахматы играл лет 7 назад последний раз, но там противник тупо зевнул ферзя, лол.
>>151720335у тебя противник*стремительный фикс
>>151720335Не зевнул, он забрал за него моего ферзя. Он зевнул вилку конём на ладью.
>>151720404Таки да, я слепой.
В школе были обязательные уроки шахмат до 5 класса. Получил какой-то юношейский разряд и... На этом для меня все. Бабай мой был призером района, учил меня, но потом инсульт,кладбище, кладбище, пидор. Знаний осталось с горш, максимум понимаю что происходит на доске. Домой приду-посмотрю, а так бампану игру гениев!
>>151720571Спасибо, жду тебя в треде, анончик.
Бампецкий.
8 ход уже -3, учитывая 15+0, уровень слабого 3 разряда максимум
>>151720794Забавно. Я, кстати, перворазрядник, почти КМС. Ты посмотри сколько у нас времени осталось в эндшпиле, мы даже особо над ходами не думали.
>>151720999какое фиде у тебя, перворазрядник? Для первого нынче нужно иметь 1800
>>1517213381865 был максимальный, сейчас 1805.
>>151721413очень сомнительная партия для 1800. Для кмса тем более, там 2к+ рейт и на 8 ходу никто так не зевает
>>151721549Даже гроссмейстеры зевают. https://www.youtube.com/watch?v=xofMfQe09cI
>>151721641исключение не есть правило таки, иначе у видео не было бы такого названия
>>151721691Я могу с десяток видео найти, где гроссы зевают и играют на уровне третьего разряда. https://www.youtube.com/watch?v=fO4QuDBEWn0https://www.youtube.com/watch?v=WrYCNYvAcq4&index=2&list=PL8lEsilEs25BzEUjr9ZoywbbqiHLu-2uxЛюди это тебе не стокфиш.
>>151721851десяток видео относительно миллионов сыгранных партий? Чтобы искупить свой зевок на 8 ходу против новичка? Ну дело твое
>>151722118Лол. Ничего искупать я не собирался, просто забавно, что ты компьютерный анализ интерпретируешь на игру человека. Если разобрать миллионы "относительных партий", о которых ты говоришь, то там будет куча зевков с обеих сторон, при том, что у одной позиция была лучше. Ещё великий и ужасный Гарри Кимович Каспаров говорил, что нет ни одной партии, даже сыгранных гроссмейстерами, где не было допущено грубых и не очень ошибок.
Имею 2к рейтинга на личессе. Задавайте ответы.Ну и вот одна из партий на оценку https://ru.lichess.org/tUbyZBp69QVU
https://www.youtube.com/watch?v=zEWee9titpsВот ещё партия, сыгранная молодым Талем. Здесь Таль пожертвовал ферзя ради небольшого позиционного преимущества всего лишь за две лёгких фигуры, при этом компьютер бы его за это жестоко наказал. В игре против человека такое позволительно, потому что человек на то и человек, что т.н. компьютерных ходов ему вряд ли увидеть.
>>151723018Что скажешь насчёт зевков? Тут спор выше.
>>151723164А что тут сказать? Все правильно выше написали, человек на то и человек, чтобы ошибаться. Я сам, бывало, лажал и делал глупые ходы.
>>151723018Как прокачался до такого? Разрядник? Ходишь в клуб? Меня иногда поражают люди, которые играют лучше меня, при этом не посещают никаких турниров или школ, даже с тренерами не занимаются. Такие часто встречаются.
>>151723270Да какой разрядник. На личессе очень легко набить рейтинг, достаточно заучить несколько основных этюдов и 60% контингента можно уже дрючить. А так я только в школе играл,а сейчас играю, когда есть свободное время на работе. Все серьезные спортсмены сидят на chess.com, dот там уже идет настоящая игра.
>>151723018Кто любимый шахматист у тебя?
>>151723456А если без дрочева на шаблоны, можно своим умом хорошо играть? Ну что бы все эти этюды получались потому что ты так решил пойти, а не воспроизводил заученный этюд?
>>151723693Ты его неправильно понял, суть не в том, чтобы их задрочить, решения различных этидов помогает развить комбинационное зрение и усилить игру.
>>151723781>этюдовФикс.
>>151723781Ну вот смотри, ты знаешь все этюды и сел играть и уже автоматом перебираешь этот этюд пойдет пойдет, это не пойдет. Можно ли играть на приличном уровне, без знания этюдов, только полагаясь на собственную логику?
>>151724003Можно, но ты рано или поздно дойдешь до того, до чего дошли великие шахматисты, т.е. ты все равно откроешь для себя эти самые этюды, но при этом наломаешь дров.
>>151724003Конечно! Дело в том, что миллионы различных вариантов запомнить в том же дебюте не под силу даже гениальнейшим игрокам, нужно как раз-таки развивать свою логику, так называемое комбинационное зрение (для этого на первых порах можно играть гамбиты и решать задачки по 30 минут каждый день, уже в ближайшее время ты наверняка усилишься). Почитай "курс Гамбитов" и "Стратегия эндшпиля".
