Двач ты достаточно ночной.ВИРТУАЛЬНОСТЬ НАШЕГО МИРА:— планковская длина;— корпускулярно-волновой дуализм микрочастиц;— состояние суперпозиции микрочастиц;— квантовая запутанность;— зависимость кинематических величин;— дуальность мира;— двусторонний биндинг данных (в продолжение квантовой запутанности);— стремление света затратить как можно меньше времени, чтобы достигнуть цели;— замедление времени в местах большой концентрации энергии (информации);Программисты, математики, физики, вольнодумцы приглашаются в тред.Кандидаты, доктора, PhD физ, тех, мат наук милости просим.Видео для фона:https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOUНить иди ...
>>151832471 (OP)Мир не виртуален./thread
>>151832644Аргументы в защиту реальности нашего мира, как целостной самодостаточной системы?Ведь только в этом случае можно утверждать (предполагать) о нахождении в подлинном мире.И что наш мир не является лишь очередной абстрактной формы части иного мира.
>>1518328от твоего треда чувство, как будто зашел в библиотеку, а это деревенский сортир. Что ты несешь, что за хуйня на видео?знаешь, если ты не можешь жить без веры в хуйню, то тебе наврядли помогут все ученые мира
Квантовая запутанность.Изменить направление спина частицы можно воздействием электромагнитного поля.Опираясь на установленный факт, что запутанные частицы имеют противоположное направление спина, можно передавать информацию (интерпретировать) путем изменения направления спина запутанной частицы,и детектируя изменение направления спина второй запутанной между друг другом частицы.Мне не понятно, почему данную технологию до сих пор не используют в массовой электронике.Уже прошло много достаточно много лет, с момента открытия.А мы все еще гоняем фотоны по оптоволоконному кабелю и интерпретируем колебания радиоволн.
>>151833151В начале было Слово (Библия)Ничего не напоминает? ... команда, оператор ...
Какие же вы глупые. Все делите пополам
Бояршинова потролль, он любит упороться бездоказательными играми разума.
вот смотрю я на количество учебных часов и задумываюсь: хоспаде, сколько ж я времени в институте проебал...
>>151832860Невозможно доказать что мир не виртуален, однако тысячи умников которые считали что вся вселенная крутиться вокруг их сознания и что одновременно с ними потухнет мир уже здохли...Здилойте выводы, подумойти
НМУ. Могу попробовать ответить на пару вопросов.
>>151834402А мог бы за Нави катать если бы все время гамал
>>151833591то, что что-то теоретические известно не означает, что это легко осуществить на практике. Иногда эксперимент доказывающий теорию проводится лишь через десятилетия так как раньше тупо не было нужных технологий.
>>151833591Ответ достаточно прост. Подобный способ обмена информацией невозможно отследить, перехватить, заглушить.Да и ударит это по всей телекоммуникационной отрасли. Станут не нужны интернет провайдеры, операторы сотовой связи.
Невозможно доказать, что все вокруг - не выдумка твоего разума. Они сдохли, но их и не существовало. Только в моей голове.
>>151833591>детектируя изменение направления спинаконечно, в китае таких детекторов по сто рублей за картофельный мешок, чому ещё не внедрили инновацию?#роспил#коррупция#жуликиворы#навальныйнашпрезидент
>>151834404Никто не говорит что вокруг тебя крутится мир.Ты ебучий нпс созданный для того чтоб когда игрок придет - ебнуть тебя и забрать лут.
Эксперимент с 2 щелями, как такое вообще может быть? Ну точно здесь что-то не то.
>>151833591Поясни для тупых
>>151834429
>>151833591Это шутка для тех кто не разбирается в вопросе, измеряя спин одной частицы ты не изменяешь, а измеряешь спин другой, сообщения так передавать не возможно. Учи основу ты путаешь интерпритацию явления и его суть.
>>151832471 (OP)Ой блять. Я конечно понимаю, опчик, что это одновременно и интригующая умы (даже зрелые) штука, отличная тема для сотни дис и, наконец, в целом приятно щекочущая теория заговора, которая типа позволяет приобщиться к какому-то инсайду аж на полуоффициальном уровне - мол дяди физики сказали, значит так и есть. Но давай по серьезке.>>151832860 Вот тут ты ляпнул про аргументы. У нас, в научных кругах, знаешь ли, принято руководствоваться не аргументацией, а строгими фактами. Все что можно сказать про "виртуальность" мира - это не более чем допущение. Я согласен с тем, что и "реальность" можно воспринимать как допущение, но в лучшем случае, при принятии обоих допущений, мы имеем небезызвестного кота в коробке. Или пару чайников, если угодно. Исходя из этого простого уточнения дальнейший спор перерастает в простой обмен допущениями и теориями, кои на данном этапе не находят никакого подтверждения.Если ты ляпнешь про то, что мол "у кого доказательств больше (и приведешь список), тот и прав", я отвечу, что это инвалидное суждение, поскольку доказательства меряются не количеством, а тем, что они в конце концов доказали или нет. Без результата любое количество остается теорией.Дальше че там.>>151833591Вот эта тема вообще мутная. Я не буду вдаваться в подробности понятия "спина" как такового, поскольку это НУ ОЧЕНЬ условное название. Просто напомни ка мне каким образом ты узнаешь о том, что спиральность "спина" частицы эммм не определена до момента наблюдения, если сам факт наблюдения еще не произошел? Если у тебя есть ответ на этот вопрос, который можно умять в пару предложений - можно продолжить дискас, но проблема в том, что ни один из существующих научных экспериментов по моему так этого и не доказал. Это в принципе не возможно. Логически. Если подумать.Короч это. Знаешь, даже если допустить что мы в виртуале твоем - так он ничем не отличается от реала - мы те же частицы, которые бегают. И выше уровнем та же хуйня. Мало того она тоже может быть якобы виртуальная. И так далее. Короче это допущение - крайне бесполезное знание, которое ни к чему не приведет. Частицы все так же будут бегать, пока не упрутся в энтропию. В любом мире. Потому что пизди - не пизди, а от времени зависим любой мир. Время стоит на месте - ничего не происходит, время идет - все умирает, конец. Короче я, если честно, рот ебал вот таких физиков. Лучше бы полезную хуйню построили, чем рассуждать о том, что "наш мир нереален, значит надо его хакнуть и получить обосраться какие технологии, вот тогда заживем".Покормил
>>151834524Запутанные частицы направлены всегда в разные стороны, если одна принимает позицию, то другая инстант принимает противоположную. То есть связь с которой передается информация о принятии определенного спина больше скорости Света. Она мгновенная.
>>151833591Слишком сложно и не нужно в масшатабах нашей планеты.Вот если когда ни будь люди будут жить в разных планетах то такое сделают.Только хуй знает как они будут размещать эти запутанные фотоны. Может заранее пеки делать и с ними лететь. И ведь даже если сделают телепортацию то хуй знает как запутанный фотон поведет себя после телепортации.А если нужно будет разнносить на каждую планету по прибору на основе этой хуйни то это выглядит как еблан с катушкой и проводом хех.
>>151834607Типа общаться путём перенаправления спинов? А смайлики тогда нахуя придумали?
закончил шарагу, диплом синий, пришел обмазываться элитизмомсам поди в говне сидишь, и тянки не даютмне тоже не дают, но я хотя бы не понтуюсь таким говном
>>151834524>>151833591Пи ноль распадется в 2 гаммы на Луне общая поляризация системы известна, на земле и марсе стоят измерители поляризации, до земли долетел раньше и там мы померяли поляризацию гаммы, и сразу стала определенной поляризация той что на марсе хотя ее еще не меряли, кто-то утверждает что так можно передавать информацию, но это чушь по очевидным причинам.мимо >>151834583
>>151834607майорановские фермионы, не? оне же чисто гипотеза, не подтвержденная ничем кроме желания "а заебись, если бы так было"
>>151834438>спинтроникаТолько вот что то мало открытой информации по данному направлению.Последняя хоть какая то адекватная информация датируется 2012-2013 годом.Когда IBM сделала серьезные шаги в этом направлении.
Хороший тред. Говённые темы научпопа, которые обсералась уже всеми за 2.5 минуты. Хороший тред.
>>151834603Ты видео то смотрел? Там пояснили за > спиральность "спина" частицы определена до момента наблюденияНа с тайм кодом.https://youtu.be/SnQkTfSpfOU?t=1009
>>151834695>закончил синим дипломом>408 часов по физ-ре
Не стоит вскрывать эту тему...
>>151834791Всё по контролем, расслабьте ягодицы товарищ Серпент Рептильевич.
>>151834494не дороже оборудования для проведения опыта с двумя щелями над одной частицей
>>151834737Оп, ты же понимаешь, что это видео какая-то чушь из топа ютуба для умственно отсталых, это самая настоящая информационная жвачка для псевдоинтелектуалов, я про тебя Роме Михайлову расскажу, он найдет и отпиздит, у него связь с астралом.Чтобы избежать этого начни читать учебник по квантмеху. Только не Ландавшица плез.
>>151832471 (OP)Судя про программе это какой-нибудь МГУ?
>>151834868Конечно, хуйня какая.
>>151834440Никуда они не денутся,сами же и начнут внедрять. Если быона была бы возможна это было бы охуенно.
>>151834870почему этот кот такой довольный?
>>151834888Судя по программе это ИТ-фак любой рандомной шараги, точно не МГУ (блять если на ВМиКе есть "алгебра и геометрия" я свое говно съем).
>>151834981Он скорее недовольный этим толстым тредом.
>>151834737>>151834737Погодь погодь, там сказали, что Эйнштейн хуисас и что Белл няшка, но про сам эксперимент ни сказали ничего. Что собственно типично для вот таких вот инсайд видео. Цитирую твой научпоп - "Результаты показали, что ДО наблюдения частица понятия не имеет в какую сторону... блаблабла" Это как блять? Наблюдения не было, но они узнали. ЧТО? Давай объясняй. Кури своего Белла. Потом возвращайся и защищайся в одном абзаце. А то я ввиду костности своей не понимаю как преодолеть сий логический барьер.Почему все разжевывать надо? У тебя есть собственные измышления хотя бы окромя видео с ютуба или ты просто дискас ради дискаса разводишь без собственной обоснованой точки зрения. Я вот не физик, я вообще грибы ебаные преподаю, но подобные псевдолибералы от науки без намека на понимание собственной стези меня всегда вводят в недоумение, без обид. Алсо, перефразирую Альберта - ты правда думаешь, что Луны нет, пока ты на нее не смотришь?
>>151835015Двач - общество анонимных пидорасов.
>>151835018Луна не квант, еблан.
>>151834695почти угадалпрограммист ~100к/месна красный немного не хватило, средний балл 4.3, а нужно ^4.7на правах оффтопа посоветуйте адекватной аспирантуры ДС
>>151835073Это почему? Если в семантическом значении - очень даже квант.
>>151835073А ты вообще не умеешь в СМЫСЛ, да еб вашу мать, откуда вы лезете, у меня дед в восьмитлетке в деревне 90 лет назад учился и то бы понял о чем речь.
>>151835018Хуясе ты ограниченный. Ты уходишь в отрицания хотя нихуя тебе не запрещает и найти этот эксперимент.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
>>151835277Знатно подгорел. Уносите.
>>151834990>блять если на ВМиКе есть "алгебра и геометрия" я свое говно съемготовь пруфыhttps://vk.com/topic-128032331_34314770Семинары по Алгебре и Геометрии Проходят каждую неделю по Пн. по одной паре после лекции.Преподаватель:Орлик Сергей Игоревич, к.ф.-м. н., доц. каф. МФОсновное пособие:Орлик С.И. Алгебра и геометрия. Задачи: Учебное пособие / С.И. Орлик, Е.В. Никитина. – М.: Изд. отд. ф-та ВМиК МГУ, 2009. – 68 с.
>>151835140> аспирантуры ДСхех. НМУ -> Забугор.
>>151835299Это не я тебе писал, а мой кот.
>>151835354приступаю
>>151835354Так это ВМиК? Буду знать кого больше за людей не считать.
>>151832471 (OP)Демагогия ебаная опять. Реальность, как и виртуальность, - всего лишь категория сознания, не более. Это как приводить аргументы за то, что мир состоит из "добра" или "зла".
>>151834704>но это чушь по очевидным причинам.будь добр, объясни
>>151834888ФГОС для всех един, за исключением пары предметов на выбор вуза.
>>151835516Внезапно, на факультете математики преподают алгебру и геометрию.
>>151835556Уже писал:Измеряя спин одной частицы ты не изменяешь, а измеряешь спин другой, сообщения так передавать не возможно. Учи основу ты путаешь интерпритацию явления и его суть.
>>15183560016 пар в семестре, на физтехе и то вдвое больше, это какой-то факультет недоматематики получается.
>>151835299У меня СУПЕРПОЗИЦИЯ от такого ответа. С одной стороны я вроде попросил объяснить свое понимание эксперимента человеку, далекому от квантовой физики как серьезной науки. С другой - ну какого ответа я еще мог ожидать лол.Антош, если ты хочешь действительно серьезно разбираться в подобных вещах - тебе стоит кажется задуматься не о спинах, а об уровне своего образования и попытаться достичь того состояния, когда ты можешь отвечать на вопросы других людей по интересующей тебя самого теме не викистатьей, а собственным вымученным мнением. Иначе это не имеет ценности в диалоге. Например среди моих друзей считается совершенным безумием спрашивать меня о т.н. "зоне златовласки", потому что я уже больше 15 лет выращиваю ебаные космические грибы. И подобный вопрос может довести в зависимости от настойчивости и грамотности оппонента от нобелевской премии до бесцеремонного убийства лол. Впрочем, зачем я распинаюсь, сам все понимаешь. Пойду спать. Как вот этот>>151835337 господин заметил, я знатно подгорел.
>>151832471 (OP)Ну давай представим что да, он действительно не реален. И ты каким то образом это доказал всему свету. И что тогда? Ты ни каким образом не можешь менять структуру этой симуляции, ты все еще остался лишь проекцией в этой самой симуляции, и даже фоне всего этого, ты по прежнему НИКТО/thread
>>151835517понимание природы мира и его законов позволит в большей мере управлять окружающей действительностью
>>151835682Нихуя себе. Какой ахуевший нпс. С хуяли я тебе должен разжевывать и вталкивать информацию? Живи в своем мирке. Я лишь дал тебе на просьбу информацию в ее первоначальном виде без моего искажения своим пониманием. Которое тут нахуй не нужно, кроме как стряпать свои теории кидаясь друг в друга говном находя дыры в "теории" оппонента.
>>151835682спокойной ночи
>>151835790Тогда я сделаю читы и выебу всех.
>>151835600Это вмик-то математический факультет ?
>>151835790Тебе знакомо такое понятие как динамическое вычисление кода.Современный подход к программированию, позволяющий программе в момент исполнения:- менять сигнатуру функций;- переписывать реализацию существующих методов;- расширять свой контекст новыми методами и свойствами;Другими словами, если окружающий мир это программа, ее можно дописать, переписать.Научиться перепрограммировать физические свойства частиц и т.д.
>>151836143Нет, ничего дописать ты не сможешь! По скольку тебе не знаком исходный код и не забывай, ты лишь строка этого самого кода
>>151835995Все, делай читы, пожалуйста
>>151836005не буду спорить
>>151836315Я могу забаговать и хуйнуть фаерболл который крашнет мир.
>>151836488А двач задудосить сможешь?
>>151832471 (OP)И да, и нет. Многие события мира можно предсказывать с высокой долей вероятности. Даже на годы вперёд. Особенно из личной жизни. На этом держится трансерфинг и туева хуча других псевдонаук. Нет смысла вдаваться в термины из шапки, это всё теория. Одно дело – верить в это с позиции "есть такая теория, её доказал вон тот мудак" и другое – верить в виртуальный мир в голове. Так вот, мир реален. Но человек пытается объяснить простую мозговую деятельность как собственную власть над реальностью. Сталкивались.
>>151836315>По скольку тебе не знаком исходный код>ты лишь строка этого самого кодаЧто не мешает получить и исследовать окружающий контекст кода.Программы давно умеют в самоанализ исходного кода.Чем то подобным занимаются ученые изучающие фундаментальные науки.Довольно таки недавно биологического червя с нервной системой эмитировали.Живой виртуальный червь.https://www.youtube.com/watch?v=J_wG5PfDIoU
>>151835793Ей уже и так управляют с помощью скрытых от общества древних методик, ритуалы, эфир, сатанизм, быдлу это не нужно знать.
"Расскажи долбоебу про квантовые суперпозиции, и он расскажет тебе про их огромный вычислительный потенциал один раз. Расскажи долбоебу про теорию струн, и он будет доказывать тебе, что мы живём в виртуальной вселенной вечно" сЯ все не понимаю, как таких дегенератов в техвузы берут? Вы, для начала, школьную программу по физике за 10-11 класс осильте, а потом уже лезьте в википедию и прыгайте по статьям теоретической физики
>>151832471 (OP)Бамп годному треду. Ждал тебя, создавай чаще. Я и сам пару таких пилил.мимо интерсующийся всем этим
>>151834870Автор того поста не ОП.>это видео какая-то чушьНе заметил противоречий.>Чтобы избежать этого начни читать учебник по квантмеху.Читал пикрил ... Одномерные объекты, вектора состояний, степени свободы вот это вот все.
>>151837223>мимо интересующийся всем этим Лол, ты хотя бы введение в ТО, осилил? Ставлю анус, что даже релявистский закон сложения скоростей без гугла сформулировать не сможешь
>>151837326СТО осилил, чуть чуть ОТО потрогал. КВТ не осилил с третьей главы. Закон по памяти не сформулирую.
>>151837326>релявистский закон сложения скоростей без гугла сформулировать не сможешьНо он не верный, в нем не учитывается коэффициент кривизны пространства-времени.
>>151832471 (OP)>— замедление времени в местах большой концентрации энергии (информации);Не заметно ни на узлах электросети, ни в дата-центрах. Как добиться этого эффекта?
>>151832471 (OP)Ты случайно не со мной учился? А то у меня точно такой же диплом и предметы. Специальность учитель информатики и математики.
>>151837519Кстати вообще хз, откуда ОП хуй это утверждение взял. В местах большой концентрации энергии происходит релявистское замедление времени, охуеть просто, одна теория охуительнее другой
>>151837562Прикладная математика и информатика?
>>151837562Нет.
>>151837519>Как добиться этого эффекта? Проверить ход часов на земле и на спутнике.Под энергией ОП понимал тяготеющую массу, наверное, но криво выразился(нуб). А информация, видимо, подразумевала собой, что реализация этой энергии приводит к весьма быстрому(экспоненциальному) возрастанию энтропии. Но связь между информацией и замедлением времени в оппосте настолько косвенна и притянута за уши, что представляет собой сюжет ренТВ для моей бабки, нежели академический вопрос.
>>151837661Ну подожди, у меня на факультете была и твоя специальность, университет-то педагогический?
>>151832471 (OP)И откуда взялся реальный мир?
>>151837519В датацентрах информация в "архивированном" виде.
>>151837628>релявистскоеЭта хуйня при скорости.А у опа гравитационное замедление.
Не стоит вскрывать эту тему.
>>151837931Вот прямот такие-же смешные картинки и порновидеоролики хранятся, какими ты их смотришь на своей ПеКе. Как разархивировать их?
>>151837519>Не заметно ни на узлах электросети, ни в дата-центрах.Под "информацией" понималась квантовая информация.В качестве переносчика квантовой информации выступают элементарные частицы.Направление спина частицы, чем тебе не информация и состояние суперпозиции.Кстати возможное направление спина имеет бесконечное количество степеней свободы.>>151837628>В местах большой концентрации энергии происходит релявистское замедление времени, охуеть просто, одна теория охуительнее другойЛюбую элементарную частицу можно представить в виде электромагнитной волны (энергии)>>151837741>Под энергией ОП понимал тяготеющую массумасса энергия скорость выражайся как хочешь эквивалентно>>151837812>университет-то педагогический?Нет.
>>151832471 (OP)>ВИРТУАЛЬНОСТЬ НАШЕГО МИРА:Бездоказательная хуйня навроде бога. Нахуй иди.
>>151838028>масса энергия скорость выражайся как хочешь эквивалентноНу если эквивалентно, то почему ни заряд конденсатора в тысячи вольт, ни бьющееся в трансоформаторе Теслы магнитное поле не вызывают тех-же эффектов??
>>151832471 (OP)Пруфы принеси сначала, а не заголовки сказок.
>>151837945>А у опа гравитационное замедление.Принцип эквивалентности гугли.
>>151838056>— планковская длина;>— корпускулярно-волновой дуализм микрочастиц;>— состояние суперпозиции микрочастиц;>— квантовая запутанность;>— зависимость кинематических величин;>— дуальность мира;>— двусторонний биндинг данных (в продолжение квантовой запутанности);>— стремление света затратить как можно меньше времени, чтобы достигнуть цели;>— замедление времени в местах большой концентрации энергии (информации);Какие еще доказательства нужны?
>>151838199Нормальные, а не сказки.
>>151838091Трансформатор даже плохой пример. Возьмём непеременные поля в десятки-сотни Т, в которых осществляют левитацию, наппример.
>>151837628А что не так? Гравитационное искажение пространства-времени.
>>151838028>Любую элементарную частицу можно представить в виде электромагнитной волны
я вольнодумиц задавайти вапроси
>>151838241Хуи сосешь?
>>151838211>Возьмём непеременные поля в десятки-сотни ТЕще один плохой пример.>>151838237?
>>151835995Нео, проснись ты обосрался
>>151838233Энергия тела теперь у нас определяет его гравитацию? А раньше-то говорят масса была. Нагретый шарик сильнее притягивает чем холодный? Srsly?
>>151838199Дай угадаю, ты недавно закончил универ, да?Это не доказательства, ты путаешь. Из этих теорий не следует ничего и нельзя поставить эксперимент при котором эти теории говорили бы о том что мир виртуален.И это исключая вопрос. И что? Ну виртуален он, и что дальше? В любом случае человечество в данный момент времени не знает нихуя. Как "теория всего" будет, как будет гравитация квантоваться, так приходи сюда и поговорим снова о виртуальности.
>>151838328Оп скорее всего имел ввиду что частицы на квантовом уровне можно рассматривать как энергию.> Нагретый шарик сильнее притягивает чем холодный? Srsly?Внезапно да.
>>151838291Электрические и магнитные поля больше не энергия? А мужики то на электростанции и не в курсе... Крутять зачем-то генераторы, а энергии и нет.
>>151838396Можно и хуй во рту опа рассматривать. Нет никакой квантовой поебени. Это всё враньё.
Отвечу на любой вопрос о мире ИТТ. Давайте, маньки, удивите меня.инсайдер 333-333-333
>>151838439> Нет никакой квантовой поебени. Это всё враньё.Так толсто что даже тонко.
>>151838460Пруфы принесешь?
>>151838351Два года как закончил. >>151837661Лучше объясни почему (вопрос в посте) >>151834721
>>151838477Как только польется жир из монитора так обязательно запруфаю.
>>151838493Сразу сливаешься?
>>151838424Этого слишком мало, не достаточно.
>>151838396Частицы на квантовом уровне можно по разному рассматривать. Как волну, например. Поэтому мы их в рассчёт не берём пока, а пытаемся вот проверить теорию "замедление времени в местах большой концентрации энергии" на простых устройствах её накопления. Электричество, магнитное поле, механическое движение - вот эти виды энергии довольно просто получить и "сконцентрировать", но что-то не взлетает...
>>151838565А что у тебя должно вообще взлететь, если нет никакой квантовой херни и времени в принципе?
>>151838492Хуя ты. Уже вроде взрослый, а с серьезной миной говоришь про виртуальность мира. В данный момент времени обсуждать это бессмысленно и глупо.>Лучше объясни почему Понятия не имею. И придумывать бредовые теории которые невозможно подтвердить практически желания нет.Но спасибо за интересный вопрос, буду гуглить в свободное время.
>>151838591>А что у тебя должно вообще взлететь>>151832471 (OP)>замедление времени в местах большой концентрации энергииХочу! Но не работает.
Наш мир - симуляция. Знаете, как богачи стали богатыми? Открыли консоль и начитерили себе денег.
>>151838682Как можно замедлить то, чего не существует?
>>151835612Мы говорим не только про измерение, но и изменение направления посредством воздействия электромагнитным полем.
>>151838565>но что-то не взлетает...Чего там у тебя не взлетает, дурак? Это во-первых предсказано теорией, во-вторых уже есть куча установок которые вот-вот подтвердят это практически, а некоторые уже подтвердили (хуй знает что там с достоверностью).
>>151838708> которые вот-вот"только дайте ещё бабла, да побольше, а оно уже завтра взлетит"повторять каждый день
>>151838565Что-то мне кажется ты нихуя лекции не слушал. Ты думаешь тебе врали когда говорили что нельзя передавать информацию быстрее света?
>>151834603Во, двачую
>>151838747"Шутеечка про охуенно-длинный стержень"
>>151838731Не забудь завтра разрушить все теории в пух и прах и получить за эту нобелевку, ребенок.
>>151838775Уроки сделал, школота?
На самом деле, если мы все - виртуальность, можно допустить бесконечное повторение циклов - бессмертие.
>>151838766>охуенно-длинный стерженьИ охуенно-длинное лоно твоей мамаши. Как думаешь, окажется ли стержень больше лона? Или лоно окажется больше стержня?
>>151838766Мой стержень такой.
>>151838799И охуеннодлинный хуй у тебя за щекой. Он там поместится, не ссы.
>>151838785Ты опять проецируешь, остановись.
>>151838695Сушествет - не существует это всё религия. У меня есть 4 довольно точных хронометра и они сука показывают одинаковое "не существует" (в пределах погрешности), пока не испытывают разного ускорения или гравитационнного воздействия. А вот с другими "полями энергии" чтот не работает этот фокус. Как же так?
>>151838814Съеби уже, даун.
>>151838815Проснись, ты серешь.>>151838820Ты сначала разберись в теме что ли.
>>151838827А не то ребеночек заплачет? ути ути
Так блядь, а как стержень то объяснить на самом то деле? Или на нем физики кукаретики резко забывают о конях в вакууме и начинают говорить, мол не бывает, стержень погнется сломается?
>>151832860>Аргументы в защиту реальности нашего мира, как целостной самодостаточной системы?Назови критерий фальсифицируемости. Иначе твоя теория просто верунство.
>>151838859Он нереален.
>>151838859Нет никаких стержней.
>>151838847>ребеночек заплачет?Так не плачь, чего ты так расстроился от своей тупости?
>>151838869Мы тут в палате мер и весов что ли?
>>151838884Опять проецируешь? Пиздуй соси и спать, а то на уроки опоздаешь.
>>151838888Это единственный способ отделить научную теория от говна вроде плоской Земли.
>>151838897И зачем ты проецируешь?
>>151838881Ну ты еще мне скажи, что автомобиля за дверью нет.
>>151838912>нет тыХуя школоту заело.>>151838918Там якубович козу ебет.
Как тред на архивпче потом найти? Спать надо, а почитать хочеться.
>>151838908На самом деле, в говно типа плоской земли верили сотни поколений твоих предков. Так же как ты не веришь в виртуальность вселенной.
>>151838918За пределами моего взгляда ничего нет.
КТН в треде, через пару часов иду читать лекцию, задавайте вопросы
>>151838938>Хуя школоту заело.И почему тебя заело?
>>151832860Антропный принцип, лол
>>151838946Ссылку запомни.>>151838960А ты тупее, чем кажешься.
>>151838946Да тут теперь мы срёмся, ничего интересного не будет.
>>151838953СОПЛИЦИСТ порвался.
>>151838979И почему ты тупее чем кажешься?
>>151838954Всем похуй на твою релейную защиту тракторной электроники.
>>151838859>стержень погнется сломаетсяДа, вне манямира нет абсолютно твёрдых, нерастяжимых и неразрушимых стержне. А любой ирл стержень будет скручиваться и "передавать информацию" гораздо медленнее скорости света - не быстрее скорости распространения в стержне механической волны.
>>151838996Ты так говоришь, будто эм цэ квадрат работает не только в вакууме.
>>151838980А что интересного может вывезти тупая школота? Вот пример дауна - >>151838990Разве это говно способно хоть на что-то? Нет.
>>151839012Семен, успокойся.
>>151839012>А что интересного может вывезти тупая школота? Правильно говоришь.Тупая школота ничего не может высрать кроме "А ВИ НИЧЕГО НЕ ДАКАЖИТИ КВАНТОВАЯ ТИОРИЯ ЛОШЬ))))".
>>151839024Толсто.
>>151838975Двачую этого, эти всё манятеории сами с собой не стыкуются
>>151838992> Всем похуй на твою релейную защиту тракторной электроники.Школьник порввлся
>>151839031>кококоЧто ты там кудахчешь?
>>151838947>На самом деле, в говно типа плоской земли верили сотни поколений твоих предковЭто которые? Даже греки прошарили что Земля не плоская.>Так же как ты не веришь в виртуальность вселенной.Это ненаучная теория, пока её нельзя никак опровергнуть. Должен быть чёткий критерий проверки, после которого можно либо выбросить теорию в мусорку, либо исследовать.
>>151834603>Просто напомни ка мне каким образом ты узнаешь о том, что спиральность "спина" частицы эммм не определена до момента наблюдения, если сам факт наблюдения еще не произошел?Эксперимент Белла.
>>151839045Понятия не имею что там там кудахчешь.
>>151839043Задрот порвался. Я бы тебя башкой в унитаз окунул, кандидат-ебанат.
>>151839070>КОКОКОКОКОКХуя ты даун ебанутый.
>>151839060Дохуя греков в у себя в предках насчитал?
>>151839070>>151839082Петушня, в курятник съебали оба.
>>151839082И почему ты ебанутый даун?
>>151839096Мешаем двигать стержень?
>>151839089Деда звали Фекалофил. Точно грек.
>>151839010>будто эм цэ квадрат работает не только в вакуумеОно даже в вакууме не "работает" сцуко. Она теоретически есть, эта вот "энергия покоя" прямо пропорциональная массе, но вытащить её всю и использовать как "энергию" внезапно нельзя. Поэтому утверждать, что это такая-же энергия как в случае движения или электричества становится трудно.
>>151839111Ваша мамаша и без вас отлично справляется.
>>151839060Ну так и где этот критерий? Сотни тысяч людей пиздят об этой теории, но не нашлось и трех обосранных кандидатов, которые бы выдвинули какие-нибудь критерии?
>>151839130Критерий Сосницкого же.
>>151839096А может и тот тупой школяр кудахтающий лучше нахуй пойдете.
>>151839123Но подожди, моя мамаша сейчас очень далеко. Как думаешь, стержень моментально до неё дотянется?
>>151839130А то. Поэтому это говно, а не теория. Так можно наплодить триллион теорий про разные виртуальные миры. Ту же теорию струн обоссали и убрали куда подальше, потому что её невозможно проверить.
>>151839166>школярИ это говорит даун который толсто тролит тупостью.
>>151839173Он у меня длинный конечно, но не настолько.
>>151838975>Антропный принципНе вижу в этом проблемы.Программа может анализировать свой код (смотреть контекст и даже переписывать саму себя).>>151839033>эти всё манятеории сами с собой не стыкуютсяПосты ниже:>>151836143>>151836854
>>151839195Гори дальше, дауненок тупой.
>>151839181Вот только над теорией струн работали, на минуточку, тысячи физиков и она обсосана вся вдоль и поперек.
>>151839218>у вас батхерт, я вас уверяю гражданин, по части батхертов я лучший
>>151839181>Квантовая запутанность (двусторонний биндинг)
>>151839181А нахуя проверять манямиры? Это выдумщикам надо доказать что их говно реально. И все они сосут пока что. Как дело доходит до реальных экспериментов, то сразу всё по пизде идет.
>>151839213Ну че, оп, ты экспериментальные доказательства подгонишь или будешь дальше ВЕРИТЬ в виртуальность?
>>151838700>Если вы помещаете запутанную частицу в определенное состояние, вы разрушаете запутанностьhttps://hi-news.ru/science/mozhno-li-primenit-kvantovuyu-zaputannost-dlya-kommunikacij-bystree-sveta.html
>>151839231Проблема в том, что ей много чего напредсказывали, сделали обоснование, но проверить невозможно, потому что эти самые струны пока что нельзя обнаружить.>>151839243Ну-ка, тут поподробнее.>>151839248Так в этом и смысл научного метода, отсеивать говно и принимать лучшие теории.
>>151839248>РЯЯЯ НИДАКАЖИТЕ РЯЯЯЯ
>>151839276Они херню несут полную. Всё это квантовое наебалово просто распил бабла. И только горящие тупые школьники верят в хуиту без пруфов.Научный метод подразумевает пруфы. Но их нет и быть не может.
>>151839322А что про коллайдеры скажешь? А про атомную бомбу? Расскажи мне свою картину мира.
>>151839360А что с ними? И что с бомбами?
>>151839370Ну я пытаюсь понять на каких уровнях ты реальность отрицаешь. В электроны и атомы ты веришь или уже нет?
>>151839276>Ну-ка, тут поподробнее.Когда запутаны не две, а большее количество частиц.
>>151839436В них можно верить.
>>151836315Не строка кода, а данные. Ты не можешь знать о коде, зато код делает с тобой что хочет. Как ИРЛ физика делает с тобой.
>>151839439Лень рисовать нашел в гугле.
>>151839458Так, а в фотоны ты веришь? В магнетизм веришь или это происки дъявола?
>>151839506И как оно связано с манямирами?Заодно скажи`ка, что такое время?
>>151833591Внешнее воздействие на запутанные частицы разрывает запутанность
>>151832471 (OP)Вот ты перечислил кучу хуеты с тегом виртуальности мира, а как одно с другим вообще связано в твоем воспаленном сознании, не объяснил. И как это называть? Не стыдно тебе?
>>151839521С какими манямирами? Мы сейчас разбираем твое отрицания квантовой теории.Ты веришь что свет проходя через два отверстия будет взаимодействовать с собой?
>>151839550Потому что её нет. >>151839576Поток света, но не 1 частица.
>>151839573>И как это называть?Шизофрения это называется. Ты думал правда на двоче нормальные люди сидят?Один отрицает физику старше 18 века, другой живёт в виртуальном мире. И они истино верят в это! Пиздец, быдло на быдле. При виталике такого не было!
>>151839573>а как одно с другим вообще связаноа должно?
>>151832860Узнаешь аргументы когда твоя мать умрет
>>151839595>Поток света, но не 1 частица.Т.е. ты отрицаешь что свет состоит из частиц? Из чего он тогда по-твоему состоит? Из божьей воли?
>>151832471 (OP)>Двач ты достаточно ночной.Ну, дело к восходу, и я немного побыдланю.А какая хуй разница - виртуальный наш мир или реальный? Вот лично для тебя ананас - какая разница? Если к тебе подойдут гопники и въебут по пиздюлятору - ты испытаешь неиллюзорную (или иллюзорную но тебе пох) боль, вне зависимости от того произошло всё это в пиздец какой архимедовско-аристотелево-нютоновской вселенной, или в мире-мифе-иллюзии Эйнштейна-Хокинга-Хайнлайна-Вачовски. Если ты зарежешь этих гопников - тебя поймают и отправят прятать сгущёнку в очко, и ты будешь опять страдать. Да и сейчас тебе хуёво от тотальной безнадёги - и похуй как устроен этот мир. Да и вообще, познать систему можно только наблюдая её снаружи, а не изнутри. А значит познать как устроена наша вселенная никто и никогда не сможет. Да и похуй, если честно, все мы здесь ненадолго, а что будет дальше - когда нибудь узнаем. А если ничего не будет вообще - то и проблемы тоже нет.
Test
>>151839614>а должно?А если не должно, зачем так строить предложение оппоста? Только от того, что ОП хуй? - Навряд ли.
>>151839621Что тебе не понятно? 1 частица это одна штука. Много частиц - поток. И сразу про тот недоэксперимент. Во первых, они не могут выпустить 1 частицу и всегда ебашили поток, что уже херит все результаты. Детектор не может фиксировать частицу не повлияв на неё. Тут опять подмена идет, так как поглотив частицу выпускалась другая, но на деле опять поток. Весь эксперимент невозможен в принципе из-за размеров. И никаких чудес с наблюдателями. К тому же, даже полосочки и те не показали. Одни 3д мультики сплошные.
>>151839699Ну, ты, конечно, хуйню еще ту несешь, но не виню тебя в этом.
>>151839595>Потому что её нет. Чего нет, запутанности? Оно экспериментально было доказано, что есть.
>>151839722Хуя как ты беспруфно кукарекнул, даже не осилив ничего сказать. >>151839728Суть этого наёба в том, что берут 2 куска, которые заранее определены. А потом блять удивляются, глядите, да это же 2 куска. Ну нихуя себе. Кто бы мог подумать. Мы берем 2 ящика. В первый кладем яблоко, во второй банан. Теперь открыв любой ящик мы будем знать что во втором. Магия блять. Вот потому вся ваша запутанность только в голове и существует. Вас нахорошо запутали эти клованы.
>>151839699>они не могут выпустить 1 частицу и всегда ебашили потокоткуда заешь?
>>151839699>Много частиц - поток. И что они, как они общаются между собой чтобы создать интерференцию? Опять божьей волей?>Во первых, они не могут выпустить 1 частицуКакое эпичное отрицание реальности. Они выпускали одну частицу. Именно одну. Можешь погуглить видеосъемку этого процесса.>Детектор не может фиксировать частицу не повлияв на неёОн влияет на неё ПОСЛЕ прохождения щелей.>но на деле опять потокУ тебя классическое заблуждения о "скрытых параметрах".Т.е. у тебя есть параметр света который ты назвал "поток" урины тебе в лицо, в котором частицы как-то связаны между собой. Скрытые параметры это "поток" вместе с "как-то". Гугли опровержение скрытый параметров.
>>151839779Ты не знаешь ни про постановку эксперимента с дифракцией, ни про термин наблюдателя, вообще нихуя. С тобой говорить, как с ебанутыми сектантами, для которых аргументов в принципе не существует. Не обвиняю тебя в даунизме, но ты очевидно безграмотен в том, о чем пишешь.
Признаю героем этого треда сажекуна с погонялом Поток. Полное имя сажекуна - Принимающий Поток Урины.
>>151839779>во второй бананс девочкой то встречаешься хоть м?
Всем поток, посоны.
>>151839795А это и не скрывают особо. Вся суть в том, что пруфов нет. Эксперименты невозможны в принципе. >>151839808Для таких как ты волну и их взаимодействие на воде изображали. Посмотри хоть мультики, чтобы основы понимать.>Можешь погуглить видеосъемку этого процесса.Гуглил, не нашел. Давай линк.>Он влияет на неё ПОСЛЕ прохождения щелей.Не важно где. Детектор поглощает частицу. Хоть до, хоть после, на экране ты получишь хуй, так как нет уже частицы.>>151839839 >>151839854Да что ты кукарекаешь...
>>151839872Успокойся уже, убогий.
>>151839808>прохождения щелейСынуль, хоть бы девочку какую себе нашел.
>>151839885Вся суть даунов. Когда они обосрались и им нечего ответить, они начинают кукарекать херню.
>>151839872Не корми толстяка, сына.
>>151839894Ты эксперимент про щели не знаешь, максимум видос для таких обоссышей, как ты посмотел, и кукарекаешь со стороны параши. Слейся уже, довен.
Доказать что-то изнутри системы не возможно./тред
>>151839964Докажи.
>>151839922>пок пок я видел некоторое говно для внушаемых манек я подебилАргументировано, как и положено дауну из вирутального мира с полными штанами виртуального говна.
>>151839922Ну вот, опять ты кукарекаешь и проецируешь. А сказать тебе нечего. Ни по делу, ни вообще. Как и веруны, точно такой же ты дауненок.
>>151839872>>151839779>>151839699Норм распедалил, почему-то хочется тебе верить.Но я своими глазами видел что она не совсем реальная.И лучше бы было если бы она была реальная
>>151839964Возможно, нужно вызвать баг системы.
>>151832471 (OP)>школофорум>тред о том что не проходят в школе)
>>151839984Аргументировал тебе за щеку, дебиленок.
>>151839988>Но я своими глазами видел что она не совсем реальная.Из астральной проеции или консоль вызывал?
>>151839986Окей, давай скажу по делу, приведи свой исходный тезис.
>>151840019Нет доказательств виртуальности вселенной.
>>151840049 к >>151840028
>>151840028По делу, ваше говно - вам и доказывать. И где линк на запись то? Опять обосратушки?
>>151840049Ты че, даун? Где я об этом писал?
>>151840059>маняврыЯсно.
>>151840053Какое говно, ты о чем вообще? Ты в своем уме?
>>151839872>Для таких как ты волну и их взаимодействие на воде изображалиПричем тут вода, даун? У тебя есть классический эксперимент где после щелей устанавливали фотобумагу.>Гуглил, не нашел. Давай линк.Первая ссылка в гугле.http://aapt.scitation.org/doi/full/10.1119/1.4955173>Не важно где.Т.е. ты утверждаешь что частицы разумные и знают будущее?Впрочем с тобой больше не интересно спорить, толстяк.
>>151840065>КукареканиеДа нихуя тебе не ясно.
>>151840024Ты сам себе раскажешь, если захочешь себе открыться
Интересно, как по мнению этого шизика выглядит видеозапись запуска одного фотона, лол.
>>151840125Хуя ты тупой.
>>151840125Консилиумы же собирают, нобелевку кому-то даж вручилиЗначит как-то могут
>>151840125Камера наводится на фотон с фокусным расстоянием в 631нм. Всё что иначе - фальсификация.
>>151840144Штаны полные говна у тебя, а тупой почему-то я. Странно. Запутанность какая-то.
>>151840170Но обосрался только ты, соре.
>>151840178Я же ничего не писал про запруфанную видеозапись запуска одиночного фотона. Как я мог обосраться, шизик? Отрицанием штаны не отмоешь, иди стриайся.
>>151840190Только ты и писал, даунита нелепая, вот и обосрался, в говне весь сидишь, дебиленок.
>>151840024скорее так: если он захочет тебе открытьсяПотому что - он это ты, но ты не он.
>>151840072Мутное кинцо. И там именно поток, не говоря о прочем. Как и само видео не лучше 3д мультиков.
>>151840150Вот на этом предположении все манипуляции внушаемым быдлом и строятся. Ну христианству уже две тыщи лет, храмы во какие, значит кто-то там на небе есть. Ну путин же не дал пиндосам нас нагнуть, а они очень хотят, значит защищает родину, герой наш, краб.
>>151840170Очевидно же - квантовая
>>151840232Квантовая двачезапутанность. Обосрался один аноним - обосрались все.
>>151840226>потокКак частицы в потоке связываются между собой и создают когерентную картину? Или фотонов вообще не существует?
>>151840259Вот если бы фотоны создавали картину надписи "хуй вам, а не разгадка тайн мироздания" - было бы странно. А картина с нормальным распределением - она внезапно из-за нормального распределения создается, довен.
>>151840259Молча. 5 утра, спать пора. А херню твою завтра поразбираю, что они там нахуеверили. Но эксперимент всё та же лажа с допущениями. И какое-то из них и есть причина разных картинок.
А мне вообще кажется они изначально когда выпускаются не могут быть сфокусированны на одну точкуВсе равно что обезьяна будет стрелять из автомата с кривым дулом
>>151840307>МолчаПотрясающая аргументация.Ну что тут сказать. Ты слился. Мог бы и поостроумнее придумывать что-то там.
>>151840323Это не объясняет когерентность.
http://www.vtpapers.ru/Papers/MetaphysicsExperiment.pdfСо ссылками на эксперименты.
>>151834641На этом и основана идея квантового компьютера, на который уже лет 20 дрочат, да все никак не запилят.>>151834440Всяким там Интелам и Гуглам насрать на проблемы государств/провайдеров/операторов связи. Если до сих пор не запилили, значит это действительно сложно.
>>151833591Не используется потому, что, насколько я знаю, мы максимум, что можем сделать таким образом - это настроить 2 генератора случайных чисел на общий SEEDКстати, есть люди в теме, которые могут что-то сказать про это: https://geektimes.ru/post/153293/ ?
>>151834440Ответ достаточно прост. Ты дебил. Передавать таким образом информацию невозможно. Зашифровать таким образом информацию можно.Но меня больше поражает ОП-дебил. Он верит что таким образом передавать информацию можно! Вот оно, российское образование! Во всей красе.
>>151836143Окей, вот у тебя есть эмулятор NESСможешь сделать ром, который перепишет логику эмулятора?
>>151840484Ну такое. Нужно больше статей на эту тему, больше качественных статей от качественных ученых.Сейчас такую хуйню любой даун может написать (навроде опа, которого учили писать статьи, а не заниматься научной деятельностью).
>>151840527Зачем эмулятор переписывать то? Когда задача переписать логику рома.
Эта теория не больше чем теологическое дерьмо. "Очень прогрессивным, современным и модным атеистам" стало не хватать бога и они придумали теорию типа плоского мира. На чём держится мир? На 3 слонах. А они? На черепахе. А она? На другой черепахе. Кто создал симуляцию? Мужик в другой симуляции. А его кто создал? Боженька его создал! Все "атеисты" это те же веруны, только ещё тупее.
>>151840425>Интелам и Гуглам насрать на проблемы государствОй, детка, как ты плохо в политике разбираешься.
>>151832471 (OP)Только щас в диплом опа-хуя вгляделся. Да он же пограмист обосранный. Закрывайте тред.
>>151840655Так то не атеисты, а простые дурачки. Не применяй гордое звание аметист к этому быдлу.
>>151840655Таких долбоебов, как оп, которые "а мне похуй на вашу науку, я верую что мир виртуальный/плоский" все таки не очень много. Для большинства псевдоинтеллектуалов это просто повод выебнуться эрудицией и необычными взглядами, которые меняются со сменой трендов.
>>151832471 (OP)ОП, а зачем столько слов? Ты же программист еще. Есть информация, всё несет информацию. Информацию обрабатывает вычислительная система для получения новой информации. Новую информацию получаем? Да, получаем. Получаем новые состояния материи и пространства. Время неизменно.
>>151832471 (OP)> — замедление времени в местах большой концентрации энергии (информации);Ну так лагает же.
Опять кучка школоты, ничего не понимающая в физике, пытается подмазаться к учёным.