МОТИВАЦИЯ ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА ОСОЗНАННОСТИСап бредач, вчера ночью я решил как-нибудь классифицировать людей, окружающих меня. После непродолжительных рассуждений, пришел к выводу, что у любого человека есть всего 3 главных/базовых характеристики. Условно я их назвал:1) Мотивация2) Интеллект3) ОсознанностьИнтуитивно я понимаю, что означают эти термины в моей системе, но дать им определение все же нужно, поэтому я максимально приближенно попытаюсь это сделать.Мотивация - способность человека долго работать, пытаясь чего-либо достичь.Интеллект - скорость обучения, умение строить логические цепочки и решать задачи.Осознанность - способность рефлексировать, смотреть на себя со стороны, ставить себя на место другого, понимать абстракции, контролировать свои чувства и эмоции.Каждую характеристику решил измерять по любимой всеми битардами десятибалльной шкале. Где 5 - средний показатель. Попробую расписать:Мотивация:1 - Пете лень встать со стула, поэтому он обоссался.5 - Вася удовлетворительно учится в универе, иногда подрабатывает, в целом его жизнь складывается стабильно и адекватно.10 - Упорно работая по 16 часов в сутки над своим проектом, Александр Петрович, наконец, открыл кафе и стал миллионером.Интеллект (тут особо пояснять нечего)1 - Идиот.5 - Может вкатится в любую деятельность, кроме науки.10 - 1% умных.Осознанность1 - Полная зависимость от своих чувств и эмоций, работа по заложенной программе, на рефлексах и инстинктах. Похож на бота в какой-нибудь игре.5 - увы, не смог описать, может анон поможет10 - Абсолютный контроль сознания над всеми сферами работы психики, постоянная рефлексия, отсутствие автоматизма в действиях, полный контроль над чувствами, осознание себя как наблюдателя. Возможность не поддаваться ни страданиям, ни счастью. Отношение к своему мозгу как к инструменту.Через эту систему я попробовал описать себя и некоторых своих знакомых, вроде получилось. Вот пример:Андрей: Учится в универе на отлично, никогда не пропускает пары, хорошо сдал экзамены по матану, алгебре и дискретной математике, но при этом чувство юмора находится на уровне пабликов в вк, а на стене ванильные репосты типа "женщины - глупые создания, выбирают себе плохих парней, а я тут такой хороший никому не нужОн". Вот такие баллы я ему назначил:Мотивация 6/10Интеллект 7/10Осознанность 4/10Георгий: Появляется на учебе крайне редко, постоянно имеет несколько хвостов, но все преподаватели называют его умным, а при редком общении сразу становится очевидным его эрудированность и начитанность. Шутки полны непонятных для обывателя отсылок, а его поведение всегда выражается в крайней степени невозмутимости. Взгляды крайне либеральные, совсем не боится смерти. При этом тратит все свое время на развлечения и совсем не хочет превозмогать и достигать.Мотивация 2/10Интеллект 8/10Осознанность 10/10Никита: Ушел после девятого класса, работал на автомойке как проклятый, потом сходил в армию, женился, вместе с друзьями попытался открыть сауну, получилось, в итоге друзья слились, снаркоманились и перестали вести с ним дело, а он остался. Сейчас владеет сетью продуктовых магазинов, живет в большом доме. Шутки на уровне одноклассники.ру, полный трудоголизм и абсолютная самоотдача, не читает книг, не путешествует, а лишь работает. Говорит, что когда не работает, становиться очень печально, очень редко бывает веселым. Однажды избил таксиста.Мотивация 9/10Интеллект 5/10Осознанность 2/10Проанализировав десяток человек, я пришел к выводу, что для достижения успеха важна лишь мотивация. Интеллект не может быть сильно ниже осознанности (больше чем на 3 пункта), но при этом высокий интеллект и низкая осознанность вполне возможна. Чтобы не страдать необходима и достаточна всего лишь высокая осознанность.Что вы думаете по поводу такой классификации людей?Достаточно ли этих трех характеристик и можно ли назвать их базовыми?Правильно ли соответствуют названия характеристик их определению?Кто в прошлом страдал той же херней, что и я (психологи/философы)?Я изобрел велосипед?Мотивация обратно пропорциональна осознанности?Почему умные люди с высокой осознанностью обладают низкой мотивацией и не хотят превозмогать? То есть чтобы быть счастливым достаточно осознать себя и свое место в мире, а не зарабатывать миллионы?И главный вопрос, нахуя я все это писал, да еще и на 2ч вкинул?
Главный вопрос, нахуя ты это вбросил утром?
>>151913567 (OP)Дичь какая то. Что скажешь о Ньютоне, Тесле и прочих великих?
>>151913853Очень высокий интеллект, высокая мотивация (ньютон не жил толком - лишь сидел дома и занимался научной деятельностью, был практически затворником). Осознанность низкая скорее всего, так как усердный труд не соответствует распиздяйству, которое подходит для осознанных людей. Высокий интеллект и мотивация, всё. Что такого?
>>151913935Большинство великих имели труды по философии, или по кр. мере нехило высказывались на эти темы, если это низкая осознанность, то я балерина.Мне кажется у тебя плохо с методологией исследования
Интересная теория. Согласен с ней полностью.
>>151914022Причем тут вообще осознанность? Для философии необязательно с пафосным выражением лица смотреть на закат, достаточно быть умнее, чем остальные. Любой успех - продукт исключительно мотивации, интеллект же позволяет работать над более сложными проектами. Осознанность - это не то, что можно изобразить на бумаге. Как правило, высокоосознанные личности забивают член на всё и идут жить так, как им хочется. Всемирно известные ученые - такие же, как и Никита, только гораздо умнее.
Опчик, может ты и не прав, но с тред очень годный, и мыслишь ты-то верном направлении, продолжай. [spoiler а я пока подожду знающего анона, может есть что по теме /spoiler]
А у меня деперсонализация, какая оценка осознаности?
*обосрусь с разметкой
>>151913935> Осознанность низкая скорее всего, так как усердный труд не соответствует распиздяйству, которое подходит для осознанных людей.Схуяли?
>>151914383>>151913567 (OP)Так а о чем тред? Зачем эта классификация нужна?
>>151913567 (OP)Дебил. Осознаннность никим случаем не противопоставляется мотивации, если ты конечно не понимаешь под ней умственнный онанизм. >Абсолютный контроль сознания над всеми сферами работы психики, >постоянная рефлексияОй всё.
>>151913567 (OP)>МОТИВАЦИЯ ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА ОСОЗНАННОСТИМотивация от гормонов зависит, в основном от дофамина.
>>151914579Ну зачем же ты так его наукой прикладываешь? Он же думает что он тут наконец-то понял как устроен мир) 00)0)0
>>151913567 (OP)>1) Мотивация>2) Интеллект>3) Осознанностьты забыл0) Реакция.
>>151914551Двачую, достаточно зайти в психач и понасмотреться на высоко осознанных людей, держащих свою жизнь под контролем,кек.
>>151914371>способность рефлексировать, смотреть на себя со стороны, ставить себя на место другого, понимать абстракции, контролировать свои чувства и эмоции.Это именно то, что они делали в своих философских трудах. Так что опять же у тебя проблемы с методологией.
Осознанность не опирается на мотивацию или лень. Это скорее умение сфокусироваться на настоящем моменте, в общем дело концентрации. Просто это работает лучше, когда тебе не мешают внутренние противоречия. Интеллект- понятие субъективное. Энштейн может очень быстро воспринимал естественные науки, но путал ботинки. Мотивация- помесь гормонов и механизм стремления к развитию заложенный природой, который имеет много полочек и откатов.
Путин
>>151913567 (OP)Смотри, ты потратил кучу времени на анализ того, что строится на каком-то субъективном, эфемерном понятии, которое ты называешь осознанностью. У тебя даже в определении оного противоречия, как, например, могут сочетаться контроль чувств/эмоций и излишняя рефлексия/эмпатия?
>>151921118да он сьебался наверняка уже
>>151913567 (OP)Упрощенная, но интересная теория.Самое слабое место в ней - осознанность.Лучше поменять на, скажем, эмоциональный интеллект или что-то в этом роде. Я не психолог.Потому что то ПОНИМАНИЕ, о которым ты говоришь, редко бывает именно ОСОЗНАННЫМ.Даже скорее так, в молодом возрасте это осознание происходит на интуитивном уровне.Алсо, по поводу интеллекта нужно немного уточнить, нет универсального интеллекта, который позволил бы тебе вкатиться в ЛЮБУЮ деятельность.
>>151921474>нет универсального интеллектано как же смекалочка?
>>151921474>Алсо, по поводу интеллекта нужно немного уточнить, нет универсального интеллекта, который позволил бы тебе вкатиться в ЛЮБУЮ деятельность.Чего, блять?
>>151921605>но как же смекалочка?Смекалочка как раз ближе к эмоциональному интеллекту.>>151921820То есть, ты хочешь сказать, что человек с интеллектом может в равной мере стать пиздатым врачом\пиздатым программистом\пиздатым переводчиком 7+ языков\пиздатым дизайнером уровня Лебедев?
>>151921995>Смекалочка как раз ближе к эмоциональному интеллекту.но эмоции это результат оправдания или не оправдания ожидаемого.а интелект ближе к мышлению - установлению связей.какой нах эмоциональный интелект, калоед?
>>151921995Ты сейчас серьезно или шизик какой?
>>151913567 (OP)Хуета. Поясняю иерархию, в которой ТЫ ЗАНИМАЕШЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ положение :бомж - самое дноЧЕРВЬ-ПИДОР - тот, кто сидит на шее у мамки РАБотягаКвалифицированный специалистХорошо присторенный Мажор Бизнесмен Олигарх - вершина
>>151922166Серьезно меня мама в детстве проверяла>>151922114>какой нах эмоциональный интелектЭто не мной придуманный термин, погугли.
>>151922630>погуглиты это.. иди нахуй
>>151913567 (OP)>работа по заложенной программе, на рефлексах и инстинктахЭто называется опыт.Давай по новой.
