КОНСОЛЬНОЙ БАЛКИ НИТЬПризываются аноны, шарящие в СОПРОМАТЕ, поясните за эту задачу, заебался колдовать. Должно быть как-то ПРОСТО
>>152085898 (OP)Бамп
>>152085898 (OP)Консоли не нужны. Мимо пекабоярин
>>152085898 (OP)Бамп.
Бамп
>>152085898 (OP)[R] >= M/WВ упрощенном виде. Тебе надо найти W. Гугли сп стальные конструкции. Там раздел расчёт изгибаемых элементов. Там формула подробнее с коэффициентами. Найти момент в консольной балке и даун сможет. Ну иои загугли. Но нахуй ты учишься если даже простейшие задачи решить не можешь, дауненок?
>>152086665На заочке рассказывают ПОСЛЕ того как ты решил контрольную, в этом вся проблема.Распиши примерно, что к чему вообще тут. Какая буква что обозначает. Ну и да, я даун
>>152086665В продолжение. Ты ж даун и момент не найдешь сам даже в гугле. Числа свои в формулы подставить в состоянии, калека?
>>152086932Чем меньше вы знаете, тем я ценнее как специалист (с)
>>152086938Забил данные, момент найден, куда дальше копать?
>>152086932Разобрался?
>>152087090>>152087072Только до этого этапа.
>>152087147http://www.tsuab.ru/ru/struktura-tgasu/fakultety/sf/ksm/Information_for_students/Resistance_of_materials/Ебать ты отбитый. Момент сколько у тебя получился? Еще потупишь и я перестану тебе помогать
>>152087147Где учишься? Если специальность связанная со стройкой - отзеркаль эпюру М. Т.е минус должен быть выше оси.
>>152086190Зашёл в этот тред ради этого поста
>>152087411Момент получился 7290 (в Нм), ну или 7,29 кНмно что с ним делать теперь?Мне нужна R, но где её взять?>>152087558Я ЭЛЕКТРИК
>>152087845Считал по формуле М=q*l^2/8 (по ней же, так?)
>>152087072Дальше используешь это. Ну и сигма должна быть дана. Либо берешь табличное для стали (обычно 160Мпа). Я не знаю что тут можно не понять
>>152087951>Горизонтальная консольная балка из стального швеллера закреплена одним концом. К другому концу приложена вертикальная сила 4.5 кН. Длина балки 3.6, м. Определить требуемый момент сопротивления поперечного сечения балки в см3.Это все данные, что даны. Больше ничего нет. херня какая-то в общем
>>152087845F=4.5кНL=3.6мM=FL[R]=M/W выражаешь отсюда W[R]=235МПа напримерНе забываешь про домножение чтоб считать все или в МН или в кННаходишь W. Откуда ты высрал q кН/м? У тебя в условии написано что сила приложена к концу балки и она в кН сука
>>152088098Обычно дается либо сигма, либо R. Если нет - берешь ту что брали до этого, когда считали такое же. Если не считали - ничего не делаешь. Так как эти штуки могут различаться в несколько раз и давать разные результаты (особенно если речь идет о стали, ее оч много видов)
>>152088339+
>>152088098Просто ты тупой и не хочешь/умеешь/все сразу думать и разбираться. Я тебе кинул сайт тгасу где куча методичек по которым ты станешь богом сопромата в своем пту, но тв даже пролистать их не в состоянии чтоб найти решения похожиз щвдач и разобраться в теории. Ты найдешь момент сопротивления и не знаешь нахуя он нужен и как его использовать. Ссу на тебя
>>152088591Ахуенный прогресс
>>152088619Ебучий телефон. У меня бомбит с тебя
>>152088665Тут задача то в два действия. Даже знак не важен
>>152088765О чем и речь. Но сука как можно не уметь решать простейшие задачи уровня школы. Оп даже не пытался разобраться
>>152085898 (OP)Делись результатами, еще тебя ебычем потыкаю
>>152090591Да нихуя не получилось.
Я вообще ни сколько не шарю в этом дерьме. У нас была установочная лекция И ВСЁ, он просто сказал где решать. Ахуенная система, пиздец.
>>152091677Решаю по этим формулам, пока что 0/10, как обычно.
>>152092167Я ж тебе расписал последовательность. Чо за шарага у тебя? Какая специальность?
>>152092572Специальность ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА И ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
>>152092572Есть ещё такое, ну это вообще пушка на самом деле. Я конечно тупой, но не на столько, но один хрен ответ не подходит.
>>152093033Нихуя ты дурачок, братишка. ((6.7×10^-3)^0.5)×1000(М^2)^0.5 и перевести в мм (×1000) ты как и нахуй поступил вообще? Аж жалко тебя стало
>>152093730Потому что НАМ НУЖНЫ ЛЮДИ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ. Поступил обычно, шарагу с красным дипломом закончил. Только я шарю в электричестве, а не в этой хуйне. Лол, а почему такая формула?Там разве не сторону квадрата надо найти? Площадь дана, под корень пихаем и умножаем на тысячу, чтобы миллиметры вышли, нет разе?
>>152094335У меня нет знака корня на клаве телефона ( лень искать) квадратный корень = степень 0.5 лол
>>152094598Аа, лол. Затупил. В общем у меня получилось 81,85, ввёл, 0/10. Злой какой-то сайт.
>>152094598Есть ещё такая.Балка с распределённой нагрузкой из дерева, если я правильно понимаю. Момент посчитать могу, но что с ним делать опять непонятно.
>>152094881http://1poderevu.ru/raschet/raschet-progiba-derevyannoi-balki.htmlТам пример. у тебя нагрузка q=13×7.5/0.8Тк не указана порода древесины собственный вес полки не учитываем (не знаем влажность эксплуатации и соответственно плотность древесины - короче данных не хватает или я усложняю хз) I=(b×h^3)/12 считай сразу в метрах модуль Е бери из примера. Изи
>>152096618q не забудь перевести в кН если чо лул
>>152094881Какой город/вуз?
>>152097824Вологда, ВоГУ.>>152096618Сейчас попробую посчитать, спасибо анончик.
>>152098115Да не за что, я тебя весь тред хуесосил, лол
>>152098115Тебе интересна специальность или НАДО/мамка заставила?
>>152098329Специальность интересна электроэнергетика, конкретно этот предмет - нет
>>152098427После выпуска проектируешь лэп, внешние сети? Бакалаар?
>>152098686Проектировать желания нет да и в районных сетях моего мухосранска этим не занимаются, проекты идут с области, я больше по автоматике подстанций торчу. Бакалавр, да.
>>152098686Очевидный фикс - бакалавр
>>152098900Если хочешь работать и развиваться по специальности иди в магистратуру
>>152098979Я уже вылетал раз из универа с 4-го курса с радиофизики и электроники, проебался с выбором специальности, закончил шарагу на электрика, вот сейчас получить бы хоть какую нибудь вышку и уже поработать бы хотелось, учиться надоело.
>>152099171Да и стар я для магистратуры уже.
>>152099171У бакалавра нет права подписи исполнительной документации и ты навечно будешь разрабом с одной и той же зп. Не станешь нач отдела/гипом ведущим специалистои. Плюс категория инженера самач низкая и я хз как твм повышают бакалавров. Поинтересуйся этими вопросами +2 года не так много за большие перспективы
>>152098206Получилось как-то так, что-то сомнительный результат наверное.
>>152099874Не считал но на вид норм. Пролёт полки маленький и прогиб соответственно небольшой. С единицами вроде не проебался. Хотя я ебал книги по 7.5кг они там ебанутые что ли?
>>152100231Осталось угадать, сколько препод забил знаков после запятой в ответ.
>>152100311Не угадал пиздец.
>>152100428Принеси расчёты преподу попроси объяснить где ты проебался. Тест дичь такие задачи надо лично защищать. Если препод норм все расскажет и оценку мб повысит. Главное аргументируй про недостаточность данных и хз какая точность задачи в тесте
>>152101243Суть системы этого препода в том, что либо я должен решить 10 задач онлайн, и он сразу поставит оценку на первой же паре, либо нужно будет решать контрольную сказал что из электриков письменный экзамен на его памяти ещё ни кто не сдал. Такие дела.
>>152101430А вот и он сам, лел.
>>152101430Количество пар по предмету это вообще отдельная тема. эти плюс 1 на установочной сессии была
>>152101529Ну хз. Обысно если просишь помощи - помогают. Если не лично объяснить тр хоть книгу/методичку спроси у него, по которой ты сам разобрался бы. Тебе надо начать с теории имхо. + совет: в формулах подписывай единицы измерения чисел и сокращай их чтоб понять в каких единицах результат (ну тип кПа=кН/(м^2)) и тп. Сопромат оч лёгкий
>>152101773Норм. Вас или дрочат или ты что-то где-то проебал. У остальных как результаты?
>>152102224Да нет смысл проябывать одну пару,лол. Остальные заказали. Ну а я нищеброд. За 10 задач этих берут 700р.
>>152102448Недорого. Еще совет на будущее: если ты не можешь что-то сделать сам или научись это делать или найми профессионала. Ты пытался найти 3й путь. Тщетно ;D
>>152102979Да просто какая то обида ебаная, решено больше половины, а в остальных задачах по какой то херне не принимает ответы особенно калит задача про найти сторону квадрата
>>152103292Тыкай в ебло расчеты чо делать. Мб в начале теста было сказано сколько знаков после запятой нужно или еще чо
>>152103671Единственное условие, которое тут есть. (в решённых задачах скормил результат с точкой).>Тыкай в ебло расчеты чо делать. Мб в начале теста было сказано сколько знаков после запятой нужно или еще чоВидимо только это и остаётся, хех.Какой то уж больно ламповый тред получился, спасибо тебе анончик.
>>152103874Ты всё равно проебался. Я просто уснуть не могу. И ночной добрее лол
>>152104794Ну начали ещё не в сильно ночном.Задумался над формулой f на сайте, что-то там не сходится.и q переводить не надо в кН, там везде килограммы же.
>>152085898 (OP)Консоль = жесткая заделка автоматом, иначе держаться не будет.Берем СКАД.Заводим. Получаем.БалкиРасчет выполнен по СП 16.13330.2011Общие характеристикиСталь:с расчетным сопротивлением по временному сопротивлению Ru=38735.984 Т/м2с расчетным сопротивлением по пределу текучести Ry=27522.936 Т/м2Коэффициент надежности по ответственности n = 1Коэффициент условий работы 1 Конструктивное решение Закрепления от поперечных смещений и поворотов Слева СправаСмещение вдоль Y Закреплено Смещение вдоль Z Закреплено Поворот вокруг Y Закреплено Поворот вокруг Z Закреплено Сечение Профиль: Швеллеp с уклоном полок по ГОСТ 8240-89 14Геометрические характеристики Параметр Значение Единицы измеренияA Площадь поперечного сечения 15.6 см2Av,y Условная площадь среза вдоль оси U 5.323 см2Av,z Условная площадь среза вдоль оси V 5.96 см2 Угол наклона главных осей инерции 0 градIy Момент инерции относительно центральной оси Y1 параллельной оси Y 491 см4Iz Момент инерции относительно центральной оси Z1 параллельной оси Z 45.4 см4It Момент инерции при свободном кручении 2.604 см4Iw Секториальный момент инерции 1833.996 см6iy Радиус инерции относительно оси Y1 5.61 смiz Радиус инерции относительно оси Z1 1.706 смYs Расстояние между центром тяжести и центром сдвига вдоль оси Y 3.548 смWu+ Максимальный момент сопротивления относительно оси U 70.143 см3Wu- Минимальный момент сопротивления относительно оси U 70.143 см3Wv+ Максимальный момент сопротивления относительно оси V 27.186 см3Wv- Минимальный момент сопротивления относительно оси V 10.993 см3Wpl,u Пластический момент сопротивления относительно оси U 82.393 см3Wpl,v Пластический момент сопротивления относительно оси V 24.772 см3Iu Максимальный момент инерции 491 см4Iv Минимальный момент инерции 45.4 см4iu Максимальный радиус инерции 5.61 смiv Минимальный радиус инерции 1.706 смau+ Ядровое расстояние вдоль положительного направления оси Y(U) 1.743 смau- Ядровое расстояние вдоль отрицательного направления оси Y(U) 0.705 смav+ Ядровое расстояние вдоль положительного направления оси Z(V) 4.496 смav- Ядровое расстояние вдоль отрицательного направления оси Z(V) 4.496 смP Периметр 49.02 смЗагружение 1 - постоянное Тип нагрузки Величина Позиция х Ширина приложения нагрузки, s длина = 3.6 м 0.45 Т 3.55 м 1.e-004 мЗагружение 1 - постоянноеКоэффициент надeжности по нагрузке: 1Пояс, к которому приложена нагрузка: верхний Огибающая величин Mmax по значениям расчетных нагрузок Максимальный изгибающий момент Перерезывающая сила, соответствующая максимальному изгибающему моментуОгибающая величин Mmin по значениям расчетных нагрузок Минимальный изгибающий момент Перерезывающая сила, соответствующая минимальному изгибающему моментуОгибающая величин Qmax по значениям расчетных нагрузок Максимальная перерезывающая сила Изгибающий момент, соответствующий максимальной перерезывающей силеОгибающая величин Qmin по значениям расчетных нагрузок Минимальная перерезывающая сила Изгибающий момент, соответствующий минимальной перерезывающей силеОгибающая величин Mmax по значениям нормативных нагрузок Максимальный изгибающий момент Перерезывающая сила, соответствующая максимальному изгибающему моментуОгибающая величин Mmin по значениям нормативных нагрузок Минимальный изгибающий момент Перерезывающая сила, соответствующая минимальному изгибающему моментуОгибающая величин Qmax по значениям нормативных нагрузок Максимальная перерезывающая сила Изгибающий момент, соответствующий максимальной перерезывающей силеОгибающая величин Qmin по значениям нормативных нагрузок Минимальная перерезывающая сила Изгибающий момент, соответствующий минимальной перерезывающей силе Опорные реакции Момент в опоре 1 Сила в опоре 1 Т*м Тпо критерию Mmax -1.597 0.45по критерию Mmin -1.597 0.45по критерию Qmax -1.597 0.45по критерию Qmin -1.597 0.45Результаты расчетаПроверено по СНиП Проверка Коэффициент использованияп.8.2.1 Прочность при действии поперечной силы 0.047п.8.2.1 Прочность при действии изгибающего момента 0.827п.8.4.1 Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента 0.973п. 8.2.1 Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы 0.637Коэффициент использования 0.973 - Устойчивость плоской формы изгиба при действии моментаОтчет сформирован программой Кристалл (64-бит), версия: 21.1.1.1 от 22.07.2015ВСТАВЛЯЕТСЯ КРИВО БЕЗ КАРТИНОК, НО ПОДХОДИТ СТАНДАРТНЫЙ 14 ШВЕЛЛЕР ПО ГОСТ 8240-89
>>152105177Можешь такое-же для этой задачки исполнить?
>>152105540СКАД или Лиру поставь ломаные и сам посчитай. Инженеру всё равно без этих прог в жизни никуда, хоть выпиливайся.
>>152105177Скрин окна кристалла б вставил. Я ебал отчеты читатьПо условию только момент сопротивления нужен
>>152105628Ты ещё начни палить нормкад, теклу, робот, адвансстил и тд, пидар
>>152104794АНОН, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ. жаль что это акк одногруппника пока что, но завтра и на свой пропишу
>>152105867>адвансстилДа хуле его палить. Все знают, что он есть. Пользоваться им умеют единицы. А нормально сделать расчет перед тем, как чертить, вообще единицы из единиц. Пусть лучше будет грамотных инженеров чуть больше, чем эти жалкие крохи.
>>152105902Збс. Двач борда успешных людей
>>152105988Нахуй они нужны? Они пиздят мою работу. Сейчас общаюсь со студентами моего вуза - эти обсосы не достойны даже кофе мне делать,куда там расчеты. Ну реально тупые и нихуя не хотят. Когда сам учился были преподы которые специально не учили, приходилось позже самому до всего доходить. Хотя я и щас не Вандам и далеко не такой умник как у нас были
>>152104794Анончик просто красавчик, вытащил из этой задачи и стержень тоже. Анон просто лучший.
Теперь можно без шуток говорить что научился сопромату на двачах. Что-то дико проигрываю с этого.Спасибо ещё раз анончику :3
