Двач, сейчас я тебе приведу пример того, что язык определяет сознание и в смешных хохлятских названиях есть смысл, во всяком случае для тех, кто действительно думает на украинском и знает его, для кого смысл украинских слов был усвоен с молоком матери. Сам я не хохол и речь вообще не про них, это так, к слову о засилии латинизмов и англицизмов, для хохлов - русизмов, то есть чужеродных слов, которые слабо отражаются в сознании людей. Смотри. Bundestag. Бунд - это связка. Дров, травы, это когда множество отдельных едениц собраны вместе для большей эффективности, прочности, лёгкости применения. Банда. Помнишь в древней скандинавии до кучи в германии, англии и всех остальных германских племенах было сословие бондов - свободных общинников? Они поддерживали свою свободу. Они были между собой объединены и стояли друг за друга. Они в случае опасности становились бандой.В итальянском Fascio - тоже связка да-да, я прочитал определение фашизма на википедии. Фашизм - искусственный термин, в головы совков 70 лет укладывали его значение, обозначавшее все идеологически неугодные политические строи. Кроме Третьего Рейха и Стран Оси фашистами называлась и Россия, и капиталистические страны-современники. При то что в СССР существовал фашизм спецслужб и госаппарата, ещё в 80-е субкультурщиков "лечили" в дурке, убивая мозг человека галаперидолом и превращая его в овоща. В "демократических" странах - фашизм крупных предпринимателей, кланов и корпораций.Вернёмся к германцам и бундестагу. Кто вообще может иметь слово о своём интересе? Тот, кто может его защитить силой или ещё чем-то, чем можно сманипулировать для защиты своего интереса. Поэтому, блядь, бундестаг - это стан бондов, бандитов если хочешь, людей, которые имеют влияние. Конечно сейчас они влияют далеко не одним количеством топоров и копий, а идеологической поддержкой людей, деньгами, подкупом и прочим, в первую очередь идеологией, то есть по факту убеждением. Убедить, к слову, можно и ложью.Что может один человек? Что может одна семья? Что можешь ты со своей истеричной мамкой и батей в дырявых труханах? Что может группа подростков на девятосе? Клан хачей или цыган? Толпа людей? Страна? Их возможности увеличиваются с размером группы.Так вот, а нам говорили что группы людей это плохо. Большие шумные собрания, они ШУМЯТ, это ПЛОХО, конечно они шумят, они обсуждают что-то, но это плохо, видите-ли у уважаемых педагогов голова разболелась от ГАЛДЕЖА, им красной пастой буковки в тетрадях чёркать сложно. Обсуждать что-то кроме чуши вроде уборки класса - плохо. Жить своими реальными интересами - плохо. Те, кто собираются большими компаниями - дураки и бандиты, криминал, курят, алкоголь и наркотики. А что же хорошо? Проявлять уважение к "педагогам" и получать хорошие оценки. Отчётность - главная ценность к которой надо стремиться. Но подсознание то чувствует наёбку, отсюда все эти бугурты и прочее. Сейчас посыпятся обличительства что автор - подгоревший школьник. Но школа с этими тупыми школьниками и тупыми училками - место откуда вышли абсолютно все, начиная с тебя, первокурсник, заканчивая 70-летней бабой йобой, не берём в расчёт более древних, они заканчивали 3-4 класса реально нужных знаний и занимались реальным производством. Школа - это место, где личинку "формируют" в наше время аж 11 лет.Что у тебя возникает в голове при слове "Парламент"? У меня образ небезызвестного белого здания с чёрными пятнами от пожара, вызванного танковым обстрелом. У курильщика возникнет образ пачки сигарет одноимённой марки. Всё. В русском сознании не существует никакого парламента, это не находит отклика в голове. Люди с определённого возраста знают что это "как-то связано с правительством". Но что это за белая изба и что в ней делают - окутано тайной. В славянском языке была "дружина". Друг - это не собутыльник по субботам, сложно назвать другом коллегу с ненавидимой работы, потомучто далеко не всегда с коллегами можно на что-то повлиять. Сложно назвать братана, с которым ты отлично проводишь время, но вы не можете в нужный момент повлиять на раздражитель. Потомучто их приучили что это плохо. Что сила - это плохо, защита - ни в коем случае нет, но без силы защита - пустое слово. В обществе слабовольных у большинства людей нет никакого влияния. Если ты не можешь дать сдачи - ты жертва. Если таких людей много - они стадо баранов.Подмена языка, контроль за образованием - и никакая славная история не имеет значения, никакие отцы или деды-воины не имеют значения. У людей просто нет в голове такого понятия как защита своих интересов. Но подсознание начинает компенсировать, сходить с ума, отсюда вся эта безынициативность, сектантство, алкоголизм, обжорство, агрессия, нервные срывы, блядство, накопительство, опека, безумие.
Ну что же вы, мыслители?
Не понял. При чём тут заимствованные слова? Да, не удивительно, что слово, взятое из другого языка, будет иметь немного другое значение, чем в своём первоисточнике. И каким образом это доказывает то, что язык определяет сознание?
>>152139042Да, про немцев то я не написал.Bundestag в сознании немца отражается примерно как "место собрания банд", ну или их представителей. А банда - это связка, группа. У нас же сейчас вообще в голове и языке не существует ни понятия, ни понимания, вокруг чего построена власть, государство и отношения между людьми. В школе учат отчётности и гипертрофированному уважению к женщинам-клухам.
>>152139020
>>152138084 (OP)Соглашусь с тем, что англицизмы нужно выживать из русского языка.
>>152138084 (OP)Какую-то хуйню порешь. Это норма, что слова меняют смысл и заимствуются новые. Чуть ли ни каждое слово раньше значило что-то другое, вплоть до противоположного значения.>>152139697И без нихуя останешься. Ты, наверное, считаешь англицизмами моднявые бесячие современные петушиные заимствования, но есть же дохуища слов, которые чувствуются русскими, потому что использовались давно. Современные нам тоже могут прижиться.
И ещё самый сок."Бандит" - тоже ведь тоже германизм, или англицизм. Что он отражает в нашем сознании? ЗЛО. Сильные лысые уёбки, которые что-то отбирают. А замени банду на дружину. В сознании будет выстраиваться совсем другое отношение, враждующие дружины, между ними надо как-то протиснуться, а может вообще присоедениться к выгодной стороне, в то время как банда сразу звучит отталкивающе, банду надо избегать и бояться.Так вот в первую очередь мы должны видеть в этих группах людей именно группы братков, друзей, ДРУЖИНУ, которые вместе угорают, вместе ломают ебальники при надобности, вместе добывают ресурсы. Восприятие будет совсем другое, правдивое.
>>152139339А с чего ты решил, что Bund воспринимается обывателем дойчланда именно как банда? Вот я сейчас смотрю в словарь, и не слова про банду там нет. Собрание - есть, а банды - нет. Да, когда-то давно может быть оно и имело такое значение, но сейчас - нет.
>>152140275"Немец"-тоже ведь пидерахизм. Что он отражает в нашем сознании? А Германии живут дегроды, не умеющие разговаривать. А замени немцев на германцев. Сразу в сознании будут выстраиваться голубоглазые арийцы, ведущие Тысячелетний Рейх к победе.
>>152140275> А замени банду на дружину.А зачем? Это ж как разведчик и шпион. Первый - хороший, потому что наш. Второй - плохой, потому что вражеский.
>>152140451Ебать, в немецком бунд и есть СОБРАНИЕ. А банды в немецком просто нет, банда это вообще латинское и славянское произношение английского варианта общегерманского слова, изменившегося в разных языках на bund, bond, band, bind. Байнд кстати. Привязывание, соединение к чему-то, тоже собрание в одно.
>>152140616Ты чо дебил сука мудак блядь не понимаешь? Тебе группа предпринимателей не враг и не друг, они не твои и не вражеские. Это дружина, которая сообща занимается сбором ресурсов. И дружина гопников тебе изначально не друг и не враг. А скажи БАНДА - всё, сразу же отрицательно отношение. Знаешь как в советских фильмах кричали в отношении кого-нибудь "да банда, банда они!". Это одно и то же понятия, но окрашенное советской пропогандой в негативный тон. Что бунд у немцев, что банда у нас - это одно и то же собрание, только у нас оно звучит так, что АХ СПАСИТЕ, БАНДА, ОГРАДИТЕ ДЕТЕЙ, ОГРАДИТЕСЬ ОТ БАНДЫ!
>>152140489Тоже, кстати, не лишено смысла, надо признать.
Вот вам ВАРБАНДА - дружина, ёпта. Военное собрание.
>>152140960Когда хотят сказать "собрание" без негативной окраски и говорят "собрание". То же собрание жильцов тебе как пример. Когда хотят сказать "банда" про бандитов и говорят "банда". А ты демагогию тут разводишь.
>>152141402Ничо я не развожу, я засаживаю семена знания в твою голову, ёпта. Вот ты сказал вообще бред какой-то. Во-первых, собрание жильцов и собрание воров и разбойников - это СОБРАНИЕ людей для более эффективного и лёгкого отстаивания своих интересов. Вот что надо видеть. Это ДРУЖИНЫ, когда вся группа выполняет задачу, от хорошего завершения которой будет хорошо каждому отдельно взятому члену дружины, банды, собрания. СОБРАНИЯ, БЛЯДЬ, СВЯЗКИ СУКА И щас я тебе ещё напишу, приду с кухни.
Так, чо там значится
>>152141813Че сказать то этим хотел?
Так вот. Это слово "банда" в русском языке начиная со школьной скамьи, а где-то даже и с детского сада, маргинализирует людей, ещё только детей, у которых развиты способности к взаимодействию, содружеству, координации, сообщности, сотрудничеству. Вы подумайте, у нас есть словооборот "сбивание в стаи" и он имеет негативный оттенок, люди любую группу начинают воспринимать как угрозу, злую банду, у которой непременно "плохое на уме". В некоторых случаях это ведёт к дальнейшей маргинализации личности, её реальному попаданию в круги людей, творящий зло, а там тюрьма, сломанная жизнь, еврейские одесситские понятия, отсутствие детей и вымывание из генофонда людей, склонных к вышеперечисленным положительным чертам характера - сотрудничество, взаимодействие, дружинничество. И даже если без вымывания, слово "банда" маргинализирует, выдавливает и отделяет от общества людей с вышеперечисленными качествами. В местах лишения свободы или в комендантский час нельзя собираться больше N-ного количества человек - наглядный пример использования такого подавления-запрещения больших групп.
>>152142279Ты ничего не понял? А что ты увидел вообще во всей этой писанине?
Ёпта ну вы чо какие
Бля двач ну ты чо
ДВАЧ ТЫ МЕНЯ РАЗОЧАРОВЫВАЕШЬ
Борис Львин писал:Оккупанты всегда называют партизан бандитами. Для немцев бандитами были и советские партизаны, и Армия Крайова, и УПА. При этом Армия Крайова и УПА оказались бандитами и для противостоящих немцам советских войск. Для белых бандитами были красные и зеленые повстанцы на белой территории. Для красных бандитами были белые и зеленые повстанцы на красной территории, а равно казаки, кронштадцы, антоновцы …… И, как прекрасно известно любому историку, не бывает нерегулярных формирований, воюющих «по правилам», не имеющих на своем счёту каких-либо террористических акций, не нападающих на полицию и патрули из-за угла, не осуществляющих актов по запугиванию и уничтожению коллаборационистов и т. д.— Борис Львин: Еще раз о "марш-броске" и его сторонниках. Полемика с Модестом Колеровым