Распаковываю свой бампомет

Сколько фреймворков написал?

>>153636479
Чуть менее, чем ноль? Нахуй их писать?

>>153636514
Чуть менее, чем ноль!
фикс

Когда-то создавал на ночном, ответили полтора продавана только. Сказали что всех веб-разработчиков 300к-в-сек мамки уже спать загнали. Вот пытаюсь на вечернем

И поясните за удаленную работу? Если у меня небольшой скилл, мало опыта, то мне туда и пытаться не стоит?

странно, что ты с такими скиллами, решил в б/ спросить совета. ебанутый что ли?
необходимый тебе скилл - гуглить.
мимо-бекенд-господин

>>153637040
Мне больше фронт нравится. К тому же css, html, jquery уже знаю. Нахуй мне с нуля начинать что-то, если уже есть познания в чем-то другом?

>>153637155
Я прост хочу советов анонов. Ну и пояснить за всякие ангуляры и реакты. Так ли они нужны. Может кто-то недавно вкатился в свою мухосранскую веб-студию, скажет чем его там напрягают... гугл такого не скажет

Иди только в контору, которая пишет на react. Просись работать за еду. И через год все будут умолять тебя устроиться к ним работать. Трк-стори. Во фронтенд без опыта нереально вкатиться. Но если уже верстал за бабло, то есть шороший шанс.

>>153637277
Реакты и ангуляры сильно упрощают жизнь коммерческим проектам. Писать тяжелее, чем быдлокодить, зато расширять продукт одно удовольствие

>>153637361
Прост я ни реакта, ни ангуляра нихуя не знаю. Работал 3 года назад. Все чем мы занимались - тупо верстка и создание из нее шаблона для джумлы/опенкарт. Я все делал с кучей костылей и велосипедов, лишь бы работало (но самому стыдно было за это говно)

>>153637361
За еду это как? В моей мухосрани и так платят тысяч по 15-20 версталам. Хотя в этой мухосрани и веб-студий нет нихуя. Пара контор, которые с 1C-Bitrix ебутся... хотя хуй знает, поискать надо

>>153637520
Всех волнует только опыт, за который ты получал бабло. Практически нет разницы, писал ты на реакте для души или ты не аисал вообще. Не получал деньги - значит не писал, так считают работодатели. Только демпинг твой зп может тебя спасти. Либо потренируйся на реакте и говори, что писал какую-то хуйню типа мини-приложуху для внутренних нужд заказали, но так и не воспользовались.

>>153637741
Хуй знает. Тогда без вариантов вообще. Только в другой город перезжать и жить на помойке, т.к. первое время ты будешь отрицательную пользу работодателю приносить.

>>153637844
Ну смотри - html, css, sass, pug, jquery, react, git, основы php - этого хватит чтоб не стыдно было проситься на должность младшего помошника джуниор-версталы, которого взяли неделю назад? Прост у меня своих проектов нет нихуя, чтоб показать можно было, а работал неофициально (фирма из 2,5 инвалидов была). Также любой Васян может сказать "Да, работал в веб-студии", но записи в трудовой нет..

>>153638132
>но записи в трудовой нет..
Ор выше гор. Пидорахен-вонабиайтишник не палится.
Трудовая айтишника - гитхаб.

>>153638393
Ну вот у меня в гитхабе и нет нихуя

>>153637844
>говори, что писал какую-то хуйню типа мини-приложуху для внутренних нужд заказали, но так и не воспользовались.
Ой вот это так избито, что пиздец. Показыал всегда работодателям пару-тройку годных сверстанных мной лично сайтов и говорил, какими технологиями обладаю, но портфолио по ним нет. И не влияет - говорю я правду (писал только для себя) или пизжу (писал, но внутренние нужды компании, поэтому ссылку не дам).
Нет ссылки посмотреть - иди нахуй. Такие дела.

>>153638132
Если мало бабла запросишь, то работодатель объяснит это только искренностью твоих намерений и высокой мотивацией, имхо. Но ты понимай так же, что с тобой могут не хотеть связываться, тк тебя обучишь, время ценных сотрудников затратмшь, а потом сьебешь

>>153638495
Подожди. Если я беру в интернете макет интернет-магазина. Верстаю его, выкладываю на гитхаб, мне скажут что эта хуйня не считается? Типа магазин никем не используется же...

>>153637520
>я ни реакта, ни ангуляра нихуя не знаю
Кстати, у меня тоже эти два стула. Не знаю, какой выбрать. Реакт, говорят, стабильнее, а ангуляр - моднее. Хуй знает.

>>153638813
Ну я бы выбрал реакт. Только причина многим может показаться ебанутой. Реакт - это штука от Facebook. А я ниибаца как обожаю Facebook и Марка Цукерберга. А так - читал про то и другое, говорят "Разбирайся в любом"

>>153638132
Можно выехать вот на такой херне: говори, что знакомые сеньеры жалуются, типа часто рутиной заниматься приходится. Чистовая верстка, дебажить код в поиске багов. Умоляй взять тебя на должность, где ты избавишь сеньеров от такой работы. Может оценят тогда.

>>153638813
Реакт моднее и стабильнее. Гугл и микрософт не пишут на реакте только потому, что фб запретил пользоваться реактом всем, кто с фб судится

>>153636348 (OP)
Подводных никаких, кроме тех, что ты пидор ленивый, которому лишь бы поболтать о своих охуенных планах на будущее. Бля, нравился бы мне фронт энд, яб точно не спрашивал ни у кого о подводных.

>>153639039
Хорошо. Спасибо

Нафиг надо, очередной вкатывальщик

>>153639270
Очередной вкатохейтерок, уже тошнит от вас

>>153639216
Предупрежден - значит вооружен. А что я еще могу спросить? Чтоб аноны выучили за меня и работали, а мне процент отваливали за идею?

vk.com/wall-42019180_88708
Пиздно вкатываться. Теперь фронтенд принадлежит нохчам.

>>153639270
Я вкатился 3 года назад, сейчас вкатываюсь во второй раз.. это даже вкатом не считается. Прост раньше от меня текли только за знания html, css, jquery, а сейчас я смотрю какие-то ангуляры везде, сплошной javascript.... хуясе верстка

>>153639372
Это было бы почти оригинально. Не надо ничего спрашивать вообще, пиздуешь в врк доску, ищешь хтмл тред, хтмлишь, оче качественно, и так далее что там щас можно все учишь. Ну признайся что ты не уверен что тебе это надо и тебе нужно одобрение и подтвержение

>>153639487
Просто верстка наверное давно уже отмерла, сейчас нужны комбайны. Фуллстак, например - мечта поэта. И подешевше. И чтоб как в студии. И 20 лет опыта. Ну ты понел.

>>153638699
на гитхабе считается, ты же даешь ссылку

НО, всё зависит от контроки.
Если говноконтора, то тебя не спросят ни о чем, видя твои макеты.

А если норм-контора, то тебя спросят, что использовал, как, какие технологии, зачем. Ну и прочие адекватные вопросы

>>153639491
Нет, я уверен. Потому что ничем другим в 3 часа ночи заниматься я точно не буду, а этими делами могу. Я просто хотел знать как дела у новичков в веб-студиях. Ну и конечно я боюсь прийти на работу, скажу им про свой html/css/jquery и услышать в ответ "Ебааать, мальчик, ты из какого века? Мы такой хуйней уже не занимаемся"

>>153639888
Ну чел, я и так подавлен а тут ты еще. Ничего сверх указанного в вакансии от тебя требовать не будут. А если так, то смотришь что нужно в этих вакансиях, составляешь список, план изучения, и шпарь. А так да, я думаю ты прав, щас еще больше нужно знать

>>153639664
Ну у меня в планах сверстать несколько макетов, вывалить на гитхаб, и запилить сайт-портфолио со ссылками работ и описанием какие технологии использовал (типа как на freecodecamp есть пример портфолио, мне понравился). Только это время займет...(

>>153640020
> Ничего сверх указанного в вакансии от тебя требовать не будут.
Именно поэтому и указывают все подряд и опыт тысяча лет. Часть отсеивается на объявлении.

>>153640158
А наглые пидарасы, которым плевать, все равно ломятся, показывают что умеют верстать табличками, и их берут.
Это я, конечно, преувеличил.

>>153636348 (OP)
Господа айтишники, я знаю, вы сечёте. Что у вас на работках используют девопсы каждодневно? Какие инструменты, и каким образом?

>>153640064
Идея хорошая, только используй разные технологии, чтобы ты мог сказать, что вот здесь я юзал реакт, здесь ангуляр, здесь вообще с анусом аджаксом игрался

>>153636348 (OP)
>Что еще надо для современного фронт-энда?
JS, Angular2, React. TS потом как-нибудь.

>>153640064
Верстай с использованием фреймворков "материал дезайн". В общих чертах: гугл утвердил общую концепцию дизайна для ведроида. Под него пишутся визуальные фреймворки на css. Для реакта используй material-ui. А для ангуляра попробуй framework7. Но используй второй ангуляр, а то первый уже зашквар

>>153642741
в чем отличие всяких
Node.js
Angular.js
Angular2.js
React.js
? Можете кратко и по хардкору?

Мимо крокодил

>>153643144
за сажу приношу извинения, я не специально

>>153637157
Так пыхомакаке всё это тоже нужно. Вообще, в наше время желательно быть фулл-стаком. А лучше вообще не вкатываться в веб, ибо сфера и так уже перегрета.

>>153643144
Первый - серверный фреймворк на жс, остальные - клиентские разной степени всратости.

>>153643631
Ну для чего каждый? И серверный зачем? Я пока до фреймворков не докатился. С меня нефть.

>>153643691
Серверный чтоб писать не на пхп или питоне, а сразу на жс, который жс-разработчик хорошо знает.
Клиентские хрен пойми зачем, вроде как упрощают разработку больших и сложных проектов. Говорят, реакт из них самый лучший, а всё остальное говно, ангуляр первый ещё и очень тормозное говно.

>>153643910
>Серверный чтоб писать не на пхп или питоне
Нахуя? php и python же охуенные языки. Чем Node.js лучше?

>>153643144
Про первый пояснили. Остальные три - просто разные виды шаблонизаторов. Банально: вот у тебя есть список элементов, для которых нужно разный html верстать, ты используешь шаблонизатор. Просто последние решают эту проблему очень эффективно, чтобы потом можно было переделать, ничего не поломав. Различаются грубо говоря способом работы с шаблонами. На текущий момент это самые эффективные шаблонизаторы с точки зрения скорости разработки. Рект хорош на марафонах, а ангуляр на маленьких проектах, которые потом никто не поддерживает

>>153643988
да блядская сажа, простите

>>153636348 (OP)
Изучай angular/reactjs, мб vue, webpack обязательно
мимо ангуляро макака

>>153643988
Тем, что макаке, которая выучила жс, лень учить что-либо ещё.

>>153643988
Фронт ты полюбому на жс пишешь. Чтоб не учить другие языки, пишешь на ноде. Плюс, на ноде уже куча утилит, упрощающих жизнь, есть