[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 82 | 10 | 12
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 23/05/17 Втр 01:39:23  153655955  
image.png (93Кб, 1167x775)
Сап, двач, есть одна схема, известны все параметры, кроме токов. Их надо найти по правилам Кирхгофа. Я составил два уравнения, но никак не могу понять, как составить третье, чтобы найти ответ
Аноним 23/05/17 Втр 01:43:05  153656094
я бы мог вспомнить всю эту хуйню, но закончил год назад, извини
Аноним 23/05/17 Втр 01:44:20  153656139
>>153656094
да ладно, бывает
Аноним 23/05/17 Втр 01:45:29  153656187
>>153656139
Там же, вроде, ничего сложного. глупо звучичт, да и ничем не поможет тебе
Что в гуголе пишут? Может с тобой сейчас и вспомню...
Аноним 23/05/17 Втр 01:46:04  153656207
по первому закону, берёшь узел и считаешь входные и выходные токи.

I1-I2-I3=0
Аноним 23/05/17 Втр 01:48:46  153656290
>>153656207
а где на схеме будет узел? ведь там должны встречаться 3 и более токов
Аноним 23/05/17 Втр 01:49:24  153656309
>>153656207
двачую мимоинженер электротехник
Аноним 23/05/17 Втр 01:50:13  153656338
>>153656290
там где и соединяются, а конкретно уравнение для нижнего
Аноним 23/05/17 Втр 01:51:23  153656382
оп, составь и посчитай, потом составь уравнение баланса и все ништяк тебе будет
Аноним 23/05/17 Втр 01:54:56  153656489
>>153655955 (OP)
долбоеб, сперва контуры разрисуй удобно. а не как у тебя
Аноним 23/05/17 Втр 01:55:28  153656502
>>153656187
Насчёт первого правила я понял так: если в цепи сходятся 3 и более токов, это узел, сумма их значений должна быть равна нулю (значения входящих токов берём со знаком плюс, выходящих - со знаком минус).
Насчёт второго - уравнений имеют вид I(x)R(x) ± I(x)R(x) ± ... = ±E. Берём какой-нибудь замкнутый контур, чтобы проходил через ЭДС (та штука с плюсом и минусом), и составляем уравнение контура - если направление обхода совпадает со стрелкой, то берём IR со знаком плюс, если проходим ЭДС со знака минус на плюс, тогда E берём со знаком плюс.
Так, если обходить контур E1-R1-R2-E1 против часовой стрелки, то получим первое уравнение
Аноним 23/05/17 Втр 02:02:04  153656692
image.png (88Кб, 982x782)
>>153656489
вот так?
Аноним 23/05/17 Втр 02:02:51  153656719
>>153655955 (OP)
Проще преобразовать схему до 1ого сопротивления и тупа посчитать все токи. У тебя одно и тоже напряжение будет на R1 и R23, Там даже дцпшник посчитает , зачем по законам киргофа то считать
Аноним 23/05/17 Втр 02:04:55  153656781
image.png (31Кб, 543x443)
>>153656338
вот здесь? я думал, что это место нельзя считать как узел

Аноним 23/05/17 Втр 02:05:23  153656793
>>153656692
Ну смотри теперь у тебя есть узел , теперь пишешь шо I2+I3=I1 и решаешь. 3 уравнения для 3ех переменных готовы
Аноним 23/05/17 Втр 02:05:44  153656809
>>153656781
узел это точка.
Аноним 23/05/17 Втр 02:06:15  153656824
>>153656781
Узел - это точка где 3 и более токов сходятся. Выше написал как 3е составить , тебе нужно оба закона киргофа применять
Аноним 23/05/17 Втр 02:07:42  153656861
>>153656793
>у тебя есть узел
а где именно он находится, вот здесь?
>>153656781
Аноним 23/05/17 Втр 02:07:51  153656868
У СУКА У.png (108Кб, 1322x1030)
Аноним 23/05/17 Втр 02:08:12  153656886
>>153656692
я не очень понимаю, откуда ты взял эти уравнения

у тебя есть три куска цепи с равным напряжением:
Е+U1=U2=U3
u1, u2, u3 - падения напряжений на каждом из сопротивлений
дальше надо расписывать?
Аноним 23/05/17 Втр 02:09:35  153656924
>>153656868
но здесь сходятся только I2 и I3, разве нет?
Аноним 23/05/17 Втр 02:09:46  153656931
>>153656886
1 и 2 закон киргофа я так понимаю ты не знаешь. Напряжение в контуре равно общему падению напряжения на каждом из элементов
Аноним 23/05/17 Втр 02:10:19  153656944
>>153656924
блядь, выпрями левое ребро!
Аноним 23/05/17 Втр 02:11:03  153656961
>>153656924
Нет , у тебя же идеальный источник без внутреннего сопротивления. Получается что в ветви у тебя ток I1 течет (которая с источником). В электротехнике простейшей похуй где он у тебя в ветви находиться
Аноним 23/05/17 Втр 02:11:28  153656974
>>153656931
еб, твою мать, ты инженеру-электрику будешь законы кирхгофа рассказывать?
ну давай, послушаем, как ты опу решишь задачу
Аноним 23/05/17 Втр 02:15:25  153657096
>>153656944
>>153656961
А, теперь понял. Я не знал, что из ЭДС течёт I1 со знаком минус
Аноним 23/05/17 Втр 02:15:30  153657101
У СУКА У.png (106Кб, 1322x1030)
>>153656974
Готово (мимо сам будущий констуктор)
Аноним 23/05/17 Втр 02:15:38  153657104
Сука ты че пидор это изи тема. Ты на своём 1 курсе электро хуйни учиться будешь? Блять я такую поебень расчет нелинейной магнитной цепи с графиками и прочей поеботой. А ты эту хуйню решить не можешь, которая за 5 минут делается. Умри анон, я тебя призераю. Ты хуже червя пидора
Аноним 23/05/17 Втр 02:15:49  153657109
>>153656974
через два потенциала решу, коллега, но нужно по з.к.
Аноним 23/05/17 Втр 02:16:58  153657150
>>153657096
ох....
направление (и знак) тока это условность в степени условность.
где тебе будет удобно, там будет минус. главное, чтобы остальные токи были согласованы по направлению/знаку
Аноним 23/05/17 Втр 02:17:13  153657162
>>153657101
он внешний контур брал, даун
Аноним 23/05/17 Втр 02:17:36  153657173
>>153657101
но я не писал не этот контур, а другой
>>153656692
Аноним 23/05/17 Втр 02:18:29  153657201
резюмирую, оп хуй, скоро вылетит из шараги, пускай читает учебник
Аноним 23/05/17 Втр 02:19:04  153657222
Фу блять, ебаные точные науки, ненавижу это дерьмо.
мимо студент-инженер
Аноним 23/05/17 Втр 02:19:39  153657236
>>153657104
Неленейные магнитные цепи куда проще чем например переходные процессы в цепях даже 1 рода . Так что хз , чо этим понтоваться. Еще скажи шо RLC цепь расчитывать умеешь
Аноним 23/05/17 Втр 02:20:11  153657256
>>153657162
блядь, теперь я понял, откуда у него второе уравнение
Аноним 23/05/17 Втр 02:20:34  153657260
>>153657222
Точные науки, то и дело погрешности в хуилион знаков.
Но с триплом спорить грех
Аноним 23/05/17 Втр 02:20:44  153657264
>>153657101
откуда взялось "I3R3 - I2R2 = 0" ?
Аноним 23/05/17 Втр 02:21:05  153657270
Юзай первое правило Кирхгофа
Аноним 23/05/17 Втр 02:21:17  153657279
>>153657236
никогда не мог понять, что сложного в переходных процессах
какая-то страшилка для девочек
это ж не вектор Умова-ебаного-Пойнтинга
Аноним 23/05/17 Втр 02:21:44  153657298
>>153657264
Контур же обвел , который я взял.
Аноним 23/05/17 Втр 02:22:28  153657315
>>153657279
сложность в том, что в реале если не так посчитаешь система уходит в разнос к хуям
Аноним 23/05/17 Втр 02:23:06  153657328
>>153657298
а, я думал, что можно брать только контуры, в состав которых входит ЭДС
Аноним 23/05/17 Втр 02:24:11  153657363
>>153657279
Сдавал эту хуйню на экзамене , так это дерьмо и не вывел
Аноним 23/05/17 Втр 02:25:33  153657395
>>153657236
Ты ебанулся? Да все что угодно сложнее переходных процессов на 1 курсе. Не может я и не прав и у меня преподавал отличный, но я зачёт получил спокойно. Сдав хуйню с ОП пика на пятерочку и была она у нас в середине года
Аноним 23/05/17 Втр 02:26:59  153657433
>>153657395
Ну на самом деле да , с теме же двухполюсниками я ебался намного больше , в инете нихуя не понятно , лекции я проебывал
Аноним 23/05/17 Втр 02:30:22  153657509
>>153657315
что там можно не так посчитать?
r на c умножить с ошибкой?
или на l поделить с ошибкой?

Я уже плохо помню, но там, вроде, всего два типа сходящихся процессов, и расходящийся. сложно запутаться, когда все упирается в умножение и деление
Аноним 23/05/17 Втр 02:31:21  153657541
>>153657328
а в остальных ток святым духом берется?
или его там нет?
если его там нет, вычеркивай его к хуям
если есть, включай
Аноним 23/05/17 Втр 02:32:25  153657568
>>153657395
а почему у вас переходные процессы были на первом курсе, кстати?
это что за учебное заведение?
Аноним 23/05/17 Втр 02:32:30  153657570
>>153657509
ебанутость в методах решения, у меня матлаб по 5 минут рассчитывал уравнения
Аноним 23/05/17 Втр 02:33:30  153657592
>>153657541
>ток святым духом берется?
так от источника тока же
Аноним 23/05/17 Втр 02:33:52  153657600
>>153657568
пиздит он, на втором было, потому что на первом мучают матаном, который и нужен для расчета
Аноним 23/05/17 Втр 02:35:13  153657637
>>153657600
об чем и речь
Аноним 23/05/17 Втр 02:35:16  153657639
>>153657570
фастмин в помощь
Аноним 23/05/17 Втр 02:36:36  153657670
>>153657637
хз . электротехника была на 1ом курсе , 2ой семестр. По матану какраз подкатила функция хевисайда , оператор лапласа и прочее.
Аноним 23/05/17 Втр 02:37:35  153657705
image.png (6Кб, 388x351)
Не, ну я понимаю, теория не всем легко дается
Но, блядь, почему
1. не нарисовать удобно, а не через хуй?
2. не вспомнить, что хоть раз в жизни вольтметром мерял разность потенциалов между жопой и хуем?
воткни вольтметр в точки А и В
и подумай, будут ли отличаться напряжения для всех трех ветвей цепи?
Придумав, внезапно, придешь к первому закону Кирхгофа.
Вспомнив закон Ома, распедалишь токи по сопротивлениям.
Сложишь/вычтешь по второму закону Кирхгофа, и все дела
Аноним 23/05/17 Втр 02:38:50  153657737
>>153657592
ну, тебе осталось в этой схеме найти источинк тока, и решение у тебя в кармане
Аноним 23/05/17 Втр 02:39:37  153657763
>>153657670
ну, хер знает, может у тебя балетное училище было, там можно все науки вообще на первой неделе преподать, а все остальное время посвятить танца
у меня был технический вуз, там сперва базу давали
Аноним 23/05/17 Втр 02:42:03  153657830
>>153657600
>>153657568
Кто пиздит блять? В конце года на 1 курсе было.
Я не троль реальная история просто преподавал даун наверное травы употребляет. Не знал видать что на 1 курсе матаном дрочат
Аноним 23/05/17 Втр 02:43:52  153657891
>>153657705
>не нарисовать удобно, а не через хуй?
препод так нарисовал лаба по законам Кирхгофа
>не вспомнить, что хоть раз в жизни вольтметром мерял разность потенциалов между жопой и хуем?
>разность потенциалов между жопой и хуем?
не знаю, что такое потенциал, а тем более их разность
>подумай, будут ли отличаться напряжения для всех трех ветвей цепи?
не знаю
>распедалишь токи по сопротивлениям
не понимаю, о чём ты
>Сложишь/вычтешь по второму закону Кирхгофа, и все дела
это умею



Аноним 23/05/17 Втр 02:44:17  153657904
>>153657830
я 20 лет назад учился, допускаю, что теперь диф. и интгрл исчисление проходят в школе, поэтому в вузе можно сразу дифуры хуячить
в мое время такого не было, а объяснять переходные процессы, пользуясь только арифметикой, довольно долго
Аноним 23/05/17 Втр 02:45:14  153657928
>>153657891
ну, раз препод так нарисовал, то пусть он и решает. ты же не можешь поднапрячься, сделать себе проще и нагляднее.

>не знаю, что такое потенциал, а тем более их разность
расходимся, пацаны
Аноним 23/05/17 Втр 02:46:19  153657955
>>153657928
так я бы нарисовал, если бы понимал, что так проще, но
>не знаю, что такое потенциал, а тем более их разность
Аноним 23/05/17 Втр 02:46:26  153657960
>>153657904
Я тебе так скажу.
До чего дашел прогресс теперь диф и интеграл и тут и там проходят.
Аноним 23/05/17 Втр 02:47:19  153657989
>>153657904
Дифуры и ряды идут во 2ом семестре 1 курса , на первом теория пределов и интегралы
Аноним 23/05/17 Втр 02:48:35  153658013
>>153657989
у меня на первом семестре были только пределы и производные на матане, хотя по физике были уже интегралы
на матане интегралы начались на втором семестре
МИРЭА
Аноним 23/05/17 Втр 02:49:26  153658037
>>153657989
да блядь, что у вас за вузы?
как можно всю эту хуету уместить в два семестра?
у вас на втором курсе вообще уже математики нет?
Аноним 23/05/17 Втр 02:51:35  153658095
>>153658013
вот это больше похоже на тех. вуз
мне-то было по фиг, я маткласс закончил
поэтому с физикой проблем не было
но при том, что остальные еще пределы с производными не осилили, я не представляю, как можно было переходить к дифурам, не говоря уж про теорию поля и т. д.
Аноним 23/05/17 Втр 02:54:32  153658165
>>153658095
>как можно было переходить к дифурам, не говоря уж про теорию поля и т. д.
да мы никак и не перешли - человек 5-6 уже забрали документы, остальные просто не понимают
я вот на дваче тред создал, потому что лабу не понимал
Аноним 23/05/17 Втр 02:59:26  153658278
9261.png (54Кб, 356x329)
>>153655955 (OP)
Блять. Зашёл на двач, чтобы отдохнуть от элтеха, но он и здесь меня преследует.
Один из проблемных предметов в этом семестре.
Аноним 23/05/17 Втр 02:59:36  153658283
>>153658165
но это проходят в школе!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9ify_E3SAU0

как тебя занесло в тех. вуз, если ты не знаешь, что такое "разность потенциалов", блядь?
ну, хотя бы настолько, чтобы хотя бы где-то услышать, что "напряжение" это и есть "разность потенциалов"?
где эта нетронутая тлением цивилизации целина?
Аноним 23/05/17 Втр 03:02:54  153658357
>>153658283
в школе на физике хуи пинал, на егэ сдавал профильную математику и информатику, поступил в МИРЭА на "Информационные системы и технологии"
Аноним 23/05/17 Втр 03:05:17  153658411
>>153658357
пропал калабуховский дом
Аноним 23/05/17 Втр 03:05:18  153658413
тред.png (1228Кб, 1366x1030)
Пока еще тред не утонул , подскажите как посчитать l0 , если у меня l/d=0.5 . Я уже блять все глаза сломал , не могу понять как это посмотреть
Аноним 23/05/17 Втр 03:07:22  153658455
>>153658411
это да, согласен с тобой, из нормального вуза сделали шарагу для таких даунов как я, у меня до сих пор долг за первый семестр висит
Аноним 23/05/17 Втр 03:10:52  153658539
>>153658455
это, кстати, всегда показатель
если можно недосдавать сессию хуй знает сколько - говно, а не вуз
у нас надо было сессию сдать в срок, причем две двойки означали проеб всего. т.е. бесконечно пересдавать даже в срок сессии нельзя было
поэтому всю пену смысло в первю же сессию, и дальше учились нормально
Аноним 23/05/17 Втр 03:12:01  153658566
oekaki.png (12Кб, 400x400)
Можно же еще удобнее нарисовать.
Аноним 23/05/17 Втр 03:12:36  153658580
fa12a.png (187Кб, 420x377)
>>153658413
Аноним 23/05/17 Втр 03:15:47  153658661
>>153658566
это не для того удобно. ему нужны законы кирхгофа, а не простой закон ома и сложение сопротивлений
Аноним 23/05/17 Втр 03:18:46  153658730
>>153658661
Увы, я сраный гуманитарий, я не разбираюсь в теме. Почему это не удобнее? Что ОП не может понять?
Аноним 23/05/17 Втр 03:20:43  153658771
>>153658730
ну, он плохо знает таблицу умножения, как я понял
продолжать?

мне это неудобно тем, что я по твоей картинке сразу посчитаю эквивалентные сопротивления, а дальше все по закону Ома без проблем
а у ОПа задана метода решения. и она другая, мне для нее моя картинка проще
но твоя тоже годная, чо уж
Аноним 23/05/17 Втр 03:24:26  153658854
>>153658771
да нормально я знаю таблицу умножения, я не мог составить третье уравнение, но эти
>>153656868
>>153656793
>>153657096
аноны помогли
Аноним 23/05/17 Втр 04:57:55  153660174
Test

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 82 | 10 | 12
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное