Сап б. Почему ценители русского языка так дрочат на Достоевского с Толстым, но обделяют вниманием Чехова? Не то, чтобы Достоевский и Толстой плохо писали, но если рассматривать язык как инструмент и оценивать именно качество инструмента, а не полученного произведения - то ни у Достоевского, ни у Толстого ничего выдающегося из себя он не представляет, у них он весьма и весьма посредственный (как для классиков литературы). С другой стороны, язык у Чехова буквально на голову превосходит вообще все, что я читал. Его текст настолько эстетичен, настолько гармоничен, настолько мастерски составлен, что я буквально кончал от всего этого великолепия во время чтения. В школе я не придал значения Чехову, ибо тогда мне было важно лишь то, про что написано, а не как. Но не так давно мне довелось почитать его снова - и я ахуел от гениальности этого писателя. То, как он пишет - некст лэвэл, недоступный никому больше. Его стиль уникален, причем не какой-то там специфической характеристикой, а именно мастерством и виртуозностью владения языком. Всякие ценители искусства и литературы должны повесить у себя икону Чехову и молиться на нее, не понимаю, почему они так не делают.
>>155237338 (OP)Потому что у Чеха репутация приколиста и весельчака, а всем надо дрочить на тлен и уныние
>>155237338 (OP)Потому что у Чехова нет сколько-нибудь крупных произведений, соразмерных "ПиН", "Братьям Карамазовым" и "Анне Карениной". Поэтому редко можно услышать в разговорах между людьми, (а люди ведь, в первую очередь, желают друг перед другом самоутвердиться, обсуждая прочитанное) что кто-то прочитал сборник рассказов Чехова. Это будет выглядеть как бы непочтительно.
>>155237505*непочетно, скорее всего я хотел сказать.
>>155237338 (OP)Потому что первые два любили все великорусское и задрачивали любоаь к власти, а Чехов высмеивал недостатки вышеперечлсленного.
>>155237338 (OP)Потому что на них дрочат в Европе
>>155239523>Толстой>задрачивали любоаь к власти>любили все великорусскоеЁбу дал. А Достоевский то ещё реакционер, но и "русскости" в нём мало он больше европеец
>>155237338 (OP)Бокал вина этому джентельмену. Антол Палыч - удивительный пример loseless текста: лаконичного, легкого, но при этом максимально нагруженного смыслом языка.
>>155237338 (OP)Наш мальчик вырос. Ещё один.Советую ОПу также прочитать про его жизнь в воспоминаниях современников. Будет смешно и грустно. На его творчество станешь смотреть иначе.
>>155237338 (OP)Умножаю тебя. А знаешь все почему? Это все потому что у него была нормальная профессия, а не унылое лодырничание и ленивое пописывание поеботы от скуки евгений онегин - самый бестолковый, уёбищный и пкрехайпанный сблев из всех что я видел
>>155237338 (OP)Я с тобой скорее согласен, только на мой взгляд тут дело вот в чём. Достоевский и Толстой - по моему скромному мнению>плохо писалиСерьёзно, можно со скуки сдохнуть, пока читаешь. У них такие - глубокомысленные телеги, которые лично мне кажутся чем-то вроде продвинутой графомании. Не интересно читать, хоть ты выебись. Вообще для меня топ-1 - советские поэты и писатели 20-30х годов, вот они стелили дай боже, ебать колотить.
Толстой сбежал из дома, из-за домашний противоречий, и помер на станции, отчасти разделив судьбу Карениной.Достоевский сильно разругался с сестрами из-за наследства тетки, и на следующий день скончался. Наследство часто фигурировало в его романах.Чехов долго и постепенно умирал, поехал на курорт и в последний день жизни развлекал жену веселыми рассказами, которые он придумал и собирался написать, перед самой смертью выпив шампанского. Грустное веселье , как многие его рассказы.Кто как писал и жил из них ,тот так же и помер.
Бамп годному треду
>>155237505Сборник рассказов?А полное собрание сочинений не желаете? Антон Палыч - наше всё.
Толстый и Тонкий лютая годнота.
>>155241733Евгений Ваганыч, залогиньтесь.
Бамп
>>155237338 (OP)Ты охуел? Первую часть Бесов почитай, это просто опиздинительный язык. По стилистике Доста куча диссеров жи есть.
На лето Толстого с Достоевским читать задали, а не, как в начальных классах - Чехова?
>>155248982
лол чехов один из самых знаменитых мастеро русского языкаа кто в англ лит-ре явялется аналогом чехова?
>>155251270>а кто в англ лит-ре явялется аналогом чехова?В переводе читать будешь лол?
>>155251270О`Генри
>>155251465дапросто давно гулял по вики или англонету и там к одному писатею (англоязычному) приписали что он как англоязычный чехов. chekhov
